不是收入高，是房价低， sad but true. 而且如果孩子是特殊需要的，可能就一刀切的去培智，尤其是有行为情绪问题的，你也不能要求其他孩子无限度包容吧，虽然现在都允许入学了，但是国内竞争那么激烈，人家孩子有多少时间可以被打扰呢。 加州码农，花街金融的都可以忽略国界，钱多任性；一般的行业的，比如博后，五六万的薪水如果在中部大农村，日子也可以过的，去国内可能适合的科研单位就在一线。
我最近看躺平啊，年轻up主闯荡北上广之类的，我感觉在美国有个work life balance吃饱饭养2个孩子比以前难一点但是难度不能跟国内普通人比。在这之余会考虑点自己的梦想，自己的政治主张之类的。如果在北上广没有根基，没赶上房子的红利，那这一辈子就为了一套房子做很多决定，生命的意义太窄，索性躺平，趟与不躺一辈子就是北上广深一套房的区别。
现在的人的美国梦就沦落到一个“钱”字了吗？ 那也太惨了吧。 The American Dream is a national ethos of the United States, the set of ideals in which freedom includes the opportunity for prosperity and success, as well as an upward social mobility for the family and children, achieved through hard work in a society with few barriers. In the definition of the American Dream by James Truslow Adams in 1931, "life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement" regardless of social class or circumstances of birth.[1] Wikipedia 美國夢（American Dream）是美國的一種理想（民主，權利，自由，機會和平等），其中自由包括繁榮與成功的機會，以及向上流動性。人們相信通過自己的工作勤奮、勇氣、創意、和決心邁向富裕，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神[1]。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。 在詹姆斯·特魯斯洛·亞當斯在1931年將“美國夢”定義為，“無論每個人的社會階層或出生環境如何，生活都應該變得更好，更豐富，更豐裕，每個人都有機會根據能力或成就而定”。 美國夢植根於《獨立宣言》，該宣言宣稱“所有人生而平等創造”，並享有“生命，自由和追求幸福的權利”。此外，美國憲法提倡類似的自由。序言：“為我們和我們的後代爭取自由而祝福”。 依據歷史學家的說法，美國快速的經濟發展和工業擴張並非只是因為美國的自然資源豐富，更是因為所有人都有機會藉由自己的奮鬥而獲取財富[2]。
就像当年上海人南下到广东发展。后来上海发展了，很多人又从广东转战上海
🔥 最新回帖
即使没抢，社会安全问题也会很多吧
很少有会英语，有学位的女生在美国想找工作找不到的。很多生完孩子，30多岁才开始工作的，50多岁女的还在做技术的不少见。找不到估计英语不行
亚裔自己软弱，不要寄希望有救世主来帮。
排华法案说明东亚裔是仅次于黑人被歧视的种族，但东亚裔自己都不关心。
🛋️ 沙发板凳
而且如果孩子是特殊需要的，可能就一刀切的去培智，尤其是有行为情绪问题的，你也不能要求其他孩子无限度包容吧，虽然现在都允许入学了，但是国内竞争那么激烈，人家孩子有多少时间可以被打扰呢。
加州码农，花街金融的都可以忽略国界，钱多任性；一般的行业的，比如博后，五六万的薪水如果在中部大农村，日子也可以过的，去国内可能适合的科研单位就在一线。
什么空气，不攀比，都是虚的
国内空气好的地方多了去，愿意的话，住在大农村或小县城，谁去跟你攀比？
为啥这么多老中住在美国的大农村？不就是收入比国内高吗？
看空气质量数据，国内小县城那空气能好到哪去，住深山老林还差不多
高不高是跟自己比。
偷渡来餐馆里打工的，一个月2，3千刀，收入不算高。但是在国内，这些人能赚多少钱？
国内中产收入接近美国的时候，华人没多少想留在美国了
中餐馆不是说三四千吧，那么两口子就六七千，在非加州地带，买个好学区的房子都可以的，反正不纳税，还免费医疗用白卡好像吧。
在国内，这个工作即买不起学区房也看不起病。
说白了就是，来美国吃资源红利，跟韩国人当年来中国套利化生存没啥两样。
国内的高收入有几个愿意常年住在美国的？转移财产可以
国内的富豪，包括海归的，歌星电影明星，现在有几个常住美国的？
是。说白了还是为了生活质量，不仅仅是因为钱多。
留在美国更多的时间做家务，做脏活累活？
版上家庭矛盾，美国的老中，做家务几乎高居榜首。光天天做饭，多少矛盾？甚至某些双职工，也要为了做家务吵架。
人老了在美国还能工作，回国40岁以上试试？
他们钱多，同样的生活质量，在哪里都负担得起。但是在美国年入20万的人，你让他回国过和美国一样的日子，他买得起吗？就一样的房子就要命了，哪怕不是一线。
高收入也是美国高。 具体到个人，是更能在美国成为0.01%还是中国。就看个人情况了。
美国的投行，咨询公司，律师，住院医，比996还辛苦，工作时间还长，不照样顶尖名校的精英们挤破头？
还是钱的问题
沙特和科威特，开高工资，比美国高50%，比如20万到30万，一样一大把的人不去受罪。
人口少多了，所以人均资源就相对多，对于不喜欢熙熙攘攘城市生活的人来说是大优点。另外很不喜欢国内的一点是所有资源都往大/超大城市倾斜，造成的直接后果就是农村的赶着去城镇，小城镇的要去省城，省城的挤着去北上广，所谓内卷就是这样来的
我觉得钱少一点不要紧， 只要吃饱了， 这三样好， 基本保证了生存的问题。 国内这三样有问题， 而且问题很大。
缺点： 社会慢慢衰落， 各种脑残政策慢慢出台， 脑残第二修正案还在， 枪击案层出不穷， 种族矛盾， 种族歧视愈演愈烈
一看就是不了解国内行情的美国土鳖
The American Dream is a national ethos of the United States, the set of ideals in which freedom includes the opportunity for prosperity and success, as well as an upward social mobility for the family and children, achieved through hard work in a society with few barriers. In the definition of the American Dream by James Truslow Adams in 1931, "life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement" regardless of social class or circumstances of birth.[1] Wikipedia
美國夢（American Dream）是美國的一種理想（民主，權利，自由，機會和平等），其中自由包括繁榮與成功的機會，以及向上流動性。人們相信通過自己的工作勤奮、勇氣、創意、和決心邁向富裕，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神[1]。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。
在詹姆斯·特魯斯洛·亞當斯在1931年將“美國夢”定義為，“無論每個人的社會階層或出生環境如何，生活都應該變得更好，更豐富，更豐裕，每個人都有機會根據能力或成就而定”。
美國夢植根於《獨立宣言》，該宣言宣稱“所有人生而平等創造”，並享有“生命，自由和追求幸福的權利”。此外，美國憲法提倡類似的自由。序言：“為我們和我們的後代爭取自由而祝福”。
依據歷史學家的說法，美國快速的經濟發展和工業擴張並非只是因為美國的自然資源豐富，更是因為所有人都有機會藉由自己的奮鬥而獲取財富[2]。
我突然从你的回帖里get到了为什么土共这么害怕国内年轻一代都躺平，躺平意味着不再把大把的时间花在挣工资上，于是消费没人来拉动，这个还是小，更让他们害怕的是躺平的年轻人有时间精力去琢磨那些有的没的政治主张，成为给党找麻烦的一群人，这个不能忍。只有让屁民们每天累得像死狗一样，除了干活没时间琢磨别的，他们才安全。
同意。 种族矛盾是最大的矛盾。
看在钱的份上，忍了这些缺点
为了做家务？ 那赶紧回国吧。
我国内同学没有一个家里没有保姆的。 四五十岁的人，自己不上班， 孩子已上大学， 还请保姆， 说帮忙照顾家里的猫狗。
马斯洛需求的高层次，对华人当然是国内实现的机会多
很多海归的，不就冲着更高的追求，更高的社会地位吗？
收入高 工作相对轻松 和老板是平等的关系 社会对弱势群体，比如妇女， 老人的歧视少 流动方便，不需要户口 就近上学不用买房 公事公办，不用求人 人际关系有边界感，没有人催婚、催生。
所以别整天在那里自欺欺人的说啥移民美国是为了民主自由等政治因素，全是扯。。。
说的好像做家务那些人回去就不用做了一样
同意
比比商飞中航系统和波音落马诺普GW/PW待遇， 14所38所比雷神诺普雷达部分， 大连上海造船厂对美国航母潜艇厂家， 等等。 差得远了。
徐工三一对毛毛虫， 传统制造业的薪资差距很大。
你说的跟我说的不矛盾。每个人在哪里更容易实现这几层需求得因人而异，当然很多时候也是个人判断和选择问题。
金句啊
你是把美国传统制造业最好企业的跟中国的待遇一般企业的比较，在中国好的人才早就跳槽了，所以商飞都是招些应届生。另外有些所其实待遇很好的，各种补贴房补，还有集资房，这些都是不上税的。
lz一句“就是钱的问题”，相当于说这些人的屎白吃了。他们不得跟你急啊？
什么“跟老板是平等关系”
很多人跟没上过班一样
这在国内是可能的，国内学历不够高的50岁就被迫退休了。
国内对性别和年龄的歧视简直赤裸裸，而且大家还习以为常。
支持一下。
精辟
我也是。回去呆俩礼拜就够了。
很多理工科和医药行业到总监级别管理层国内收入已经跟这边的总监级别持平了。如果是BD总监，比这边BD总监收入还要高。这几年国内工资上来的很明显。但一个住房，这边就秒了国内。
普通人，如果家里没背景人脉，自己也没啥过人的地方，以为自己在国内就会有更高社会地位的，只能呵呵了。每次看到有人说海华或者美华错过了中国发展的最好时候，说老留要后悔的时候，都觉得好玩，估计后悔的都是觉得自己如果当年呆在国内，一定会和混得最好的同学朋友一样，然后更大基数的普通人都不存在。
嗯，你上过班，老板需要供着，老板高人一等？我一定上的假班...
吃喝玩乐还是国内好。不需要考虑钱立马就跑路回国了。真心话。
同意！楼主认知太窄的，
感觉缺点马上要盖过优点了
有多少人能到总监级别呢？70后80初的人能到总监级别，不表示85后90后的人很多可以达到吧。
对60后，70后来说，错过的中国房价上涨，很多都超过了工资的差别了
这就是很多人这几年回国的原因。因为在这里拿不到总监职位和薪水，但是回国能。有所谓的海归光环，尤其是理工医药类。
但还是那句话，虽然很多这些海归了拿到了国内的总监位置以及匹配美国总监级别的薪水，但也完全无法复制美国的居住条件，差的远。
收入高现在基本上也只限码工了。别的行业，美华这些人如果回国内，收入我相信是差不多的。
同意，但是即使是码农，国内的Bat工资非常猛烈了，绝对不输这边的大厂啊
虽然美国极多缺点，但是美国这些好的地方，真的没话说，很认同。
这边传统行业开个会，一个个站门口等着，大头没来的话，没人敢进门。 老板高人一等无论在哪里都是肯定的，就看高多少了
屁话，光我知道的小范围样本，律师收入是国内的四五倍，机械工程师是国内的三倍，护士是国内的三~四倍，医生是国内的七八倍乃是十几倍都有。
这位层主的社交圈需要拓宽。“高收入只有马工”听起来像是国内人说的话。
bat要996，如果收入和这边持平又不用996那肯定很多人回去了
同意，美国基本是平等的，中国差个半级就可以呼来喝去了，上下尊卑都写在脸上。
ps我刚看到你回复的那个helloterran, 我印象中他是职业五毛，不用浪费时间解释。
helloterran还有1/2/3号 职业发帖的 全部block省事
开什么玩笑。
知道一个人回的国内某上市大型药企/民企，给的总监头衔，30万底薪+提成/奖金，2020年疫情最终连30万都没拿到。呵呵😄。
实业薪资都不行。电子，芯片，医药，我了解范围内的，差别都是几倍。国内唯一能和美帝薪资相竞争的是“金融业”，而且是中高层。
美国这些企业是4/10 work schedule 对比中国的996。。。😄
差飞了，马工其实是差距最小的之一。
从这点来说，没毛病。
这要有多脑残才会说出留美国是比中国挣得多 那么多红二代官二代想方设法留美国，也是因为钱？