我仅仅是从逻辑上分析你的初始论断。 第一，1953年美国大概率没有纪念。五十年代初美国欣欣向荣，既有历史也有未来，所以在第三十二年纪念不是”have past and future”的必要条件。 第二，1953年没有纪念Tulsa，不意味着2021年没有纪念。同理2021年没有纪念六四，不意味着2089年就一定没有，也许不用等一百年，2059，2039说不定就有了。就是说第三十二年没有纪念不是以后一定会遗忘的充分条件。
我仅仅是从逻辑上分析你的初始论断。 第一，1953年美国大概率没有纪念。五十年代初美国欣欣向荣，既有历史也有未来，所以在第三十二年纪念不是”have past and future”的必要条件。 第二，1953年没有纪念Tulsa，不意味着2021年没有纪念。同理2021年没有纪念六四，不意味着2089年就一定没有，也许不用等一百年，2059，2039说不定就有了。就是说第三十二年没有纪念不是以后一定会遗忘的充分条件。
我仅仅是从逻辑上分析你的初始论断。 第一，1953年美国大概率没有纪念。五十年代初美国欣欣向荣，既有历史也有未来，所以在第三十二年纪念不是”have past and future”的必要条件。 第二，1953年没有纪念Tulsa，不意味着2021年没有纪念。同理2021年没有纪念六四，不意味着2089年就一定没有，也许不用等一百年，2059，2039说不定就有了。就是说第三十二年没有纪念不是以后一定会遗忘的充分条件。
我们，对三十二年前的事件，又是什么态度呢？
历史知识不及格！ 你怎么没问美国和土著争夺土地和蓄奴的史实？ 你尽可以把人类的文明进步的进程完全抹杀
中国32年前的事件，跟韩国80年的光州事件高度相似。1996年，镇压民主运动染了血债的全斗焕被判死刑，后改无期。光州事件得以平反。2000年韩国现职总统参加光州事件纪念仪式，光州事件受害者获得国家赔偿。2017年以光州事件为原型的“出租车司机”电影，万人空巷，屡获大奖。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/E8XFh923pEM
那不是反省，那是给自己贴金呢。自己闹就是正义的，别人闹就是暴徒。
为什么叫”自己闹”的？傅斯年，罗家伦都是国方大佬；罗隆基是天字第二号右派；段西鹏等等学生会的几个人也顶多是中偏左。五四是1919年，土共建党是1921年。。。你要说129运动是”自己闹”的还差不多。
我仅仅是从逻辑上分析你的初始论断。
第一，1953年美国大概率没有纪念。五十年代初美国欣欣向荣，既有历史也有未来，所以在第三十二年纪念不是”have past and future”的必要条件。
第二，1953年没有纪念Tulsa，不意味着2021年没有纪念。同理2021年没有纪念六四，不意味着2089年就一定没有，也许不用等一百年，2059，2039说不定就有了。就是说第三十二年没有纪念不是以后一定会遗忘的充分条件。
1953年的美国大概率也没把这事件看作洪水猛兽，没派出官媒和五毛搞颠倒黑白的造谣宣传，没有让媒体和教科书对这场屠杀噤若寒蝉
btw，有人1946年写的硕士论文就是这个主题，7年之前土鳖还在忙着全网封杀六四敏感词
土鳖根本没资格到讨论纪念那一步，因为这帮畜生一直想的是篡改集体记忆抹黑历史
考官： 听说你在家打老婆孩子？ 老王： 他们以前连饭都吃不饱，现在生活条件已经改善了很多。 考官： 我是问你打过他们吗？ 老王： 我们家的发展成就是全村人有目共睹的。 考官： 我没问你那些，我就问你打老婆孩子了吗？ 老王： 老刘家打老婆孩子你怎么不问？ 考官： 我问的是你，在家打老婆孩子吗？ 老王： 你们家历史上有没有打过？据我调查你太爷爷一百多年前打过老婆。 考官： 我现在问的是你，打老婆孩子了吗？ 老王： 我已经把不打老婆孩子写进了家规。 考官： 那你按照家规去做了吗？ 老王： 家规是我们家的内政，别人无权干涉。 考官： 你到底打老婆孩子了吗？ 老王： 我谴责打老婆孩子的行为！ 考官： 我就问你打老婆孩子了吗？ 老王： 你提这种问题是不负责任的。你去过我们家吗？我邀请你去我家做客，亲眼看一看。 考官： 我就问你打老婆孩子了没？？ 老王： 我可以告诉你，最了解我们夫妻关系的人不是你，是我 和我的家人。我有发言权，你没有。 考官： 你到底打没打过？？？ 老王：你的这个问题充满了对我家的偏见和不知道哪来的傲慢，我们家欢迎一切善意的建议，但是拒绝任何无端的指责！所以请你不要再有这样不负责任的提问！
全体考官兴奋鼓掌！ 异口同声∶“你通过了！”
well said