武汉病毒研究所未发表的三篇论文遭披露

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210527-covid-19%E6%BA%AF%E6%BA%90-%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%97%85%E6%AF%92%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E6%9C%AA%E5%8F%91%E8%A1%A8%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%AF%87%E8%AE%BA%E6%96%87%E9%81%AD%E6%8A%AB%E9%9C%B2-%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%81%87%E8%AE%BE%E8%A2%AB%E9%87%8D%E6%8F%90?ref=tw_i
法国《世界报》不久前刊文指出，将实验室事故作为Covid-19大流行病的可能起源的假设既不是大多数，也不是最可能的，但它不再是阴谋论：在《科学》杂志5月13日发表的一封信函中，大约20位高级科学家呼吁以与"人畜共患 "自然溢出相同的方式审查这种可能性。时间上的巧合，这封信发表前几个小时，武汉病毒研究所（WIV）近年来进行的三篇学术论文（一篇博士论文和两篇硕士论文）在推特（Twitter）上被披露。这篇推文的作者是一位习惯于进行轰动性披露的匿名科学家的账户。 广告
《世界报》的文章对这三篇论文中的一些疑点进行了分析。三篇论文是用中文撰写，分别在2014年、2017年和2019年答辩，虽然论文迄今从未公开过，但它们包含了重要信息。据《世界报》咨询的专家称，这三个论文对国际科学界认为理所当然的某些数据提出质疑，而这些数据涉及到武汉病毒研究所保存的冠状病毒的数量和性质，涉及对这些病毒进行的实验，甚至也涉及到武汉研究机构近几个月发表的病毒基因序列的完整性。