查一下wiki英语就说得很清楚了 孝顺 Filial piety is an awareness of repaying the burden borne by one's parents. As such, filial piety is done to reciprocate the care one's parents have given. However, it is also practiced because of an obligation towards one's ancestors. 简单来说就是生来就带着要还父母的“债”。在现代社会，我觉得两代之间互相尊重比单方面的孝顺要好很多。
查一下wiki英语就说得很清楚了 孝顺 Filial piety is an awareness of repaying the burden borne by one's parents. As such, filial piety is done to reciprocate the care one's parents have given. However, it is also practiced because of an obligation towards one's ancestors. 简单来说就是生来就带着要还父母的“债”。在现代社会，我觉得两代之间互相尊重比单方面的孝顺要好很多。
孝顺也是基于爱啊，用不着那么苦大仇深的吧。
因为想让父母开心，所以有些小事就顺着他们心愿了，这样大家都高兴啊
原则性问题肯定会坚持自己的想法的。
如果小时候关系不亲密，本来也没什么爱，那当然不用孝顺了，就事论事当一个比较熟的亲戚处理就好了。
什么事情需要回报，是指这件好事本来别人是不需要做，但是他为了帮助你做了。例如你上班老板发你工资，你就不需要回报老板。因为老板发钱给员工是正常情况，不是恩。
如果父母养育子女需要子女回报，被叫做恩，就是说正常情况父母是不需要养育子女的。生完孩子不管或是扔了是常态。这种情况下养育子女才成了恩。
Filial piety
孝顺 Filial piety is an awareness of repaying the burden borne by one's parents. As such, filial piety is done to reciprocate the care one's parents have given. However, it is also practiced because of an obligation towards one's ancestors.
简单来说就是生来就带着要还父母的“债”。在现代社会，我觉得两代之间互相尊重比单方面的孝顺要好很多。
如果是说女朋友只对她自己父母特别孝顺，因为生她养她的是她自己父母。还是美德么？
这就算不是恩，也是权利和义务关系。你干了活老板就要给工资，否则你有权不干活，或者老板给了工资，你就得干活，否则老板有权收回工资。 养育也是权利义务关系。你无力负担自己的时候是父母抚养你，他们尽到了义务，你享受了权利，那么他们无力负担自己的时候，你就有义务负担他们。你不干活，老板有权收回工资。如果你不尽抚养父母的义务，虽然不能把你收回（人道毁灭？），但让你负法律责任绝对是理所应当的。
Re. 两代之间互相尊重就好了
你混淆了权利和义务的施予者和接收者，你父母有义务把你养大，是因为他们把你带到这个世界上来，你有父母或养父母或福利院养大的权力，并不意味着你就要承担回报他们的义务，你只有承担抚养你的下一代的义务，而你对你下一代有义务不是因为他们对你有恩，而是因为他们是没有选择被你带到这个世界上来的。
员工选择老板和老板选择员工是双向的。自己的父母有的选吗？生不生出来到这个世界上有的选吗？作为父母倒是可以选，生不生。
多年前有个朋友要给男友科普啥是孝顺，问我词英文是咋说的，我告诉她是filial piety，她回去给男朋友说了，男友表示闻所未闻，大概只是混学术圈的知道😄
養育不只是把你養活了。一天一個饅頭配鹹菜也可以活到18歲。這樣的父母是不需要報恩的。這是法律上的最基本。
小時候花錢幫你買玩具?花錢讓你上鋼琴課?生日幫你辦Party?好吃的東西先留給你?十六歲幫你買了第一部車?上大學幫你付了學費? 還有很多很多都是父母親沒有必要，卻付出了的。
這是孝道的根本。飲水要思源。
可以替换成孝敬
是不是必要的每个人的标准都不一样
有些人觉得活着就行了，但有些人觉得你列举的那些没必要的东西也是必要的
一个正常的友爱的家庭，根本不会讨论是不是有恩，是不是要回报 ，相互照顾相互扶持，是自然而然就发生的事情。
等到父母开口向孩子讨恩，那肯定是在孩子小的时候，他们的情感流向内容出了问题
父母子女之间应该是源于互相的爱和尊重，而不是道德绑架。
就是一定要对父母如何如何
看这段 埋儿奉母
图片来源：唐语砖雕 [1] 汉郭巨，家贫。有子三岁，母尝减食与之。巨谓妻曰：“贫乏不能供母，子又分母之食，盍埋此子？儿可再有，母不可复得。”妻不敢违。巨遂掘坑三尺余，忽见黄金一釜，上云：“天赐孝子郭巨，官不得取，民不得夺。” 郭巨，东汉隆虑（今河南安阳林州）人，一说河内温县（今河南温县西南）人，原本家道殷实。父亲死后，他把家产分作两份，给了两个弟弟，自己独取母亲供养，对母极孝。后家境逐渐贫困，妻子生一男孩，郭巨担心，养这个孩子，必然影响供养母亲，遂和妻子商议：“儿子可以再有，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省些粮食供养母亲。”当他们挖坑时，在地下二尺处忽见一坛黄金，上书“天赐郭巨，官不得取，民不得夺”。夫妻得到黄金，回家孝敬母亲，并得以兼养孩子。 郭巨思供给，埋儿愿母存。黄金天所赐，光彩照寒门。 埋子赡亲不得法，儿幼何辜难成牙。奉天幸得釜金下，母活子存团圆家。
我服了，就算是老板，一个支持你工作的老板也是值得感恩的吧？一对维持你温饱的父母和积极从各个方面培养你呵护你的父母比起来，难道都一样？ 可不可以不要这样冷血？
当然是美德，最少知恩图报，看鲜花上，能孝顺自己父母都是极少数了。
看来层主不在美国，或是不了解美国的法律。大家在美国还是讨论一下美国的法律吧。美国的法律没有这个义务。
至于你说的老板和员工工资收回的情况，那是定了合同的。层主出生时也跟自己的父母定了合同？他们养你的报酬是你以后养他们吗？
如果小时候不接受这个合同条款的孩子父母是否可以扔了？是否合法？
至于你说的人道毁灭，属于诅咒。我举报你了。
英文的解释是说这是一个儒教的观念。所以很多西方人不知道这是什么。他们大概也没有这种理论。
大叔，想要你孝顺的父母会说他们馒头咸菜养活了你是他们已经尽力了
看来你爹妈好，就假定天下的爹妈都好了。但是这个楼不是讨论对对自己特别好，做出额外付出的爹妈是否应该尽孝。所以应该包括各种情况。
你看看版上抱怨有重男轻女的爹妈的ID的爹妈有几个可以做到你说的？真是你说的这么好的爹妈的孩子也不会发帖讨论该不该回报了。
人和人之间的感情都是相互的。对于根本对自己没感情的子女强迫他们对自己尽孝只会适得其反。
另外只给一天一个馒头咸菜属于虐待，这种孩子肯定会营养不良的。缺乏铁和维他命B12， 也缺乏维他命C。大概活不到18岁。如果你是在美国这么养孩子，大概会被认为违法。应该会有社工干预不让你养你的孩子了。
这不是很容易判断吗，如果你家穷到全家吃粥，给你吃馒头，那确实就是尽力了啊。。。如果你们家明明条件可以，给你馒头咸菜，那就是克扣呗。
你爹妈对你怎么样，自己看不清楚吗，至于咬文嚼字的吗
“”如果父母养育子女需要子女回报，被叫做恩，就是说正常情况父母是不需要养育子女的。“”
明明你自己这里逻辑不对啊，大叔说的对，父母生出来，负责养大，这本身不需要感激，这是bare minimum， 父母的爱和关怀和付出等等比简单养大多多了，确实值得感激啊。。。
所以这个楼的题目答案不就是应该讨论吗？对子女额外有付出的父母子女应该回报。只是按法律要求养大的没必要回报。
如果你的老板给了你额外的帮助，你也应该感激。这是做人的品格，跟工作合同无关。但是并不是所有的老板都是你说的那样。坏老板不需要你去感激。
儒家之前的“孝”很简单：孝利亲也。就是说如果你跟父母感情亲，在他们老了之后就做对他们有利的事。
如果和父母不亲，无所谓孝不孝。道家思想里根本没有孝这一条。所谓《道德经》五千字不言孝。
儒家之所以强调孝顺，只要是为了强调“顺”，为“君臣父子”做铺衬。现代人没几个人读过《论语》，根本不信仰儒家，还是回归自古以来最传统的美德吧（孝利亲也）。
可惜的是很多父母连bare minimum都做不到。这种父母特别要求回报。
往往是喜欢付出的不需要回报，而不喜欢付出的特别需要回报。就跟喜欢让你帮的人往往不知道感激。而帮你的人不需要你回报一样。人分giver， taker 和matcher。这种天天跟子女索取回报的父母一般都是taker。
回答楼主的问题可以分成父母是只尽了基本的法律要求的责任了，还是额外付出了。不过大部分父母会额外付出 的子女不会发楼主这种帖子。
另外大叔并没有说他只讨论那种额外付出的父母，楼主也没有这么说。我们就按一般情况讨论。有额外付出的你当然应该回报。而不是说只给吃你咸菜萝卜的把你养大的父母也对你有恩。
其实这不光是父母，人和人都是一样，对你好的人你也应该对她好不是吗？跟养育之恩无关。
这个说的好。怪不得西方国家没有要赡养老人孝顺，尤其福利好的国家
这不是废话吗。。。。。任何问题不都是分情况讨论吗
大叔说的如何如何，还不是因为你上来就说，父母需要感恩，说明父母养大孩子不是必须，你自己第一个回帖分情况讨论了吗？
你理解的不对吧，老板给你发工资是你为他工作的回报，你当然不必再回报老板。
你知道真正的诅咒是什么吗？就是你的孩子和你想的一样，他们觉得没求你带他们到这个世界，你为他们所做的一切都让他们恶心窒息，他们没和你签合同，没义务搭理你，你生病的时候需要人照顾的时候他们永远不在身边，你死的时候没有子女环绕，一个人在医院自己安乐死，尸体由慈善组织或收了你一生积蓄的商人处理。期待你如愿以偿。
你没看懂我的逻辑吧。老板给按合同干活的你发合同上的工资，跟你父母给未成年的你吃饭都是应该的，不是需要你回报的恩。
所以你在继续诅咒是吗？那就继续举报你吧。
而且你说的前景大概会是你自己的未来。因为你不知道你的孩子会不会跟我想的一样。如果你在美国的话而且也这么诅咒你的孩子的话，大概率你描述的就是你自己的未来了。
如果你在中国，就别讨论不同国家的法律的问题了。因为跟你无关。
中国是一个生了孩子不养，被抛弃的孩子都必须按法律赡养遗弃她的父母的奇葩国家。是报所谓的生育之恩也成了法律的国家。
说道我得偿所愿，我一向希望善恶有报。如果你对你的孩子是无条件的爱，她自然应该用爱回报。但是如果你把孩子作为投资工具，没有得到如期的回报就恶意诅咒，就不要指望好的回报了。我当然希望我自己的想法如愿，因为这才是美好而公正的的愿望。
那所以你的孩子今后照顾你是你养育他们的回报？那如果孩子不能回报你呢，比如因为先天身体问题没办法照顾你，那你还养育他们吗？你不工作老板不发你钱天经地义，但你孩子不回报你你就不养育他们也天经地义吗？
从你的言论来看，你口口声声要孩子感恩回报的，你这种人才会让孩子恶心窒息
法律是道德的底线，如果国内法律都规定了有赡养的义务，我认为你不应该低于底线
不过我不指望我的娃会有这种概念
国内最新法律是被抛弃的子女也必须养抛弃她没养过她一天的父母。不知道这是什么道德底线。
国家不想给老人提供社会福利 就设定一系列法律让子女包括被弃养的子女去承担呗 。
什么叫小事，什么叫原则性的东西，这个问题本身就无解。
为什么你觉得我的孩子和你想法一样是对他的诅咒呢? 是因为你也觉得自己是个混蛋吗？“诅咒让你生个像我一样的混蛋！” 不好意思，你的孩子自然会像你，因为你就是他或她活生生的榜样。你都不敢想象如果你的孩子像你一样，你是个什么结局，那我们也不需要说你的对错了。