微博上把好多中性评论的都给封号了,下面的战狼们不依不挠的说应该让这些人处以死刑,他们不但无知无畏,而且面目可憎 mangooo26 发表于 2021-05-24 11:30
海外的人士先关心一下twitter还有facebook先。前总统特朗普的言论自由到底恢复了没有。或者可以试试现在上twitter高呼一声BLM无意义,看看twitter会不会封你的账号,群众们会不会跑过来吐槽你。中国封神一位科学家,美国封神BLM运动,我瞅着崇拜一个科学家还正常点。 patx2449 发表于 2021-05-24 12:25
袁隆平的确是个很伟大的科学家,杂交水稻贡献让人敬佩,去世是个损失,悼念也是应该的。 但国内的舆论控制实在让人受不了。 比如说这个,我个人认为很中性啊,也没有什么辱骂,只不过另一个观点而已,这样的评论就导致这个公众号被关。 当大家唱赞歌,你要不唱就是有罪? 再举个例子。 下面是个无知的帖子,杂交水稻和转基因是不一样的。但也就是无知而已,一个画家,哪懂得生物工程。结果就因为这个评论被抓了。 surge 发表于 2021-05-24 11:25
公民想说话还得看会不会给政府带来麻烦?还是不必要的麻烦?是啊,上门抓乱说话的人确实怪麻烦的 apple2april 发表于 2021-05-24 12:10
你觉得为什么反疫苗之类的反智团体在中国不流行? 追星专用号 发表于 2021-05-24 11:38
第一条言论都要封杀简直就是神经质了。 反正现在墙内对言论的控制到了变态的地步。 随着AI技术发展,未来控制起来会更加得心应手。 科学技术不愧是第一生产力! 看白俄罗斯的举动,墙内一片叫好, 以后战狼也可以出动战斗机虽远必诛了 bigjohn123456 发表于 2021-05-24 11:29
两个说法都无所谓,反正脑残不脑残,嘴臭不嘴臭,都是显示他们自个儿的素质而已。 不过楼主说的只是账号被关,没说“抓起来”啊,为啥这儿这么多人都以“被抓”为靶子说事呢? VMC 发表于 2021-05-24 14:07
第二个神经病吧,lz居然觉得不算辱骂?那lz的情商也堪忧啊。第一个就算是对的话,也有该说和不该说的时候。 lz你最后一句总结得有问题。当大家都唱赞歌的时候你不唱当然没有问题,但是在这个时间故意唱反调就很愚蠢了。 袁隆平是我敬重的人,请你不要随便带节奏。 qas168888 发表于 2021-05-24 11:27
你父母死的时候,来个人来你家灵堂凭吊说,你爹妈早死晚死都得死,早死早超生 你不把他打出去,你都对不起你父母的养育之恩 use your common sense jaehn 发表于 2021-05-24 18:08
就算推特封号,美国警察不可能因此上门查水表 welkin25 发表于 2021-05-24 17:53
袁隆平没搞转基因吗?我认识的生物学转基因方面教授各个都让孩子吃有机!国内更是送特供食堂!说转基因好的让自己孩子多吃点。国内那么多阳痿早泄癌症白血病还不明白咋回事呢!C12AD2 发表于 2021-05-24 17:44
这么无知的评论是从来不用twitter么,对twitter的了解全靠中文自媒体描述?无意义算什么diss,twitter上直接说BLM是terrorism的不要太多 sayunyan 发表于 2021-05-24 18:10
大家都同意是恶意诽谤,但是恶意毁谤一定要抓起来吗? 就好像大家都很讨厌小偷,但是抓到小偷就枪毙,你认为这样妥当吗? goodluck23 发表于 2021-05-24 14:41
小偷被枪毙那肯定是过了,但是小偷被抓饼被判刑就挺合理的了。 sunleilucky 发表于 2021-05-24 19:53
如果楼主说第二个只是无知,那说明是屁股坐偏了。这明显的辱骂侮辱啊。 sunleilucky 发表于 2021-05-24 19:55
主要是美国抢劫都不关监狱,杀人都没死刑,所以言论有失也就是只能是封个社交号做个社会性死亡而已。查水表成本太高。当周围的同事都在支持blm时,你跳出去大喊blm不正确,你猜猜公司领导同事们怎么看你。中国人人都在悼念袁隆平,跳出去大喊袁隆平死得好,这不是一个意思嘛。 patx2449 发表于 2021-05-24 19:10
忠诚不绝对就是不忠诚,中性的评论就是负面评论 mymyah 发表于 2021-05-24 20:26
我们争的就是一个尺度。就我而言,第一个根本不该有任何行动,第二个最多删帖,也许封号我也能接受。你不能以小偷被抓判刑来justify这个合理。 surge 发表于 2021-05-24 20:06
最可怕的是看到很多网友评论但凡说袁隆平不好的评论应该判死刑,居然还有一大堆人叫好! 十万个为什么 发表于 2021-05-24 20:13
问题是在海外就如楼主说的最多撤贴,但在国内可能就要封号甚至坐牢了! 十万个为什么 发表于 2021-05-24 20:15
为什么不能以小偷被抓来类比这个?这个抓起来也未必是判刑,最多或许就是教育一下。 还有什么造谣诽谤的,这都差不多啊。被抓进去教育教育也没什么过分的。 更何况中国不是有个什么侮辱先烈罪吗?我觉得这个类似差不多吧。。。不过这些罪名最难的是怎么定罪,怎么量刑,比如是谁决定这个算不算辱骂,比如我觉得这算辱骂,你却觉得不算,那到底听谁的,当肯定不是我俩决定的。那是法官说了算吗?还是社会大多数人觉得就算。 sunleilucky 发表于 2021-05-24 20:28
封号没什么,应该的。我们这论坛骂人不也封号警告啥的吗?不过要是真判刑就确实有点过分了。 sunleilucky 发表于 2021-05-24 20:32
这些明明就是很恶意的 追星专用号 发表于 2021-05-24 11:34
所以我来点对lz“中性”的评价,吃饱饭撑的。 cathytree 发表于 2021-05-24 20:54
你可以在这里随意发表对楼主的中性评价,这就是区别~~ ChristinaW 发表于 2021-05-24 21:30
所以美国cancel culture这点不好啊,有点像中国的文革那个调调。但美国网上匿名骂BLM不在少数吧,没有人被警察抓起来的。就是racist的 comment顶多也就是社死封号 ahqi 发表于 2021-05-24 20:19
我个人觉得我们看到的只是表象,袁隆平是个伟大的科学家,成就大概达到相当于农业学诺贝尔奖的程度。但绝对达不到想网上捧得养活所有中国人的程度,更达不到离了他所有人中国人都饿死的程度。我相信党内不会没有人持有类似看法。 现在对这类舆论的封杀,本质就是一种政治上对异见者的PUA。打压的就是中性派。对中间派和反对派,就是隐晦的告诉你们。党只需要党需要的声音,其他的声音,哪怕你再理性,党也不需要,你说什么都没有。对粉红派,就是告诉你们,只要你无条件拥护党,党说你是神你就是神,其他人说啥都没用。我觉得这才是舆论控制集团想要达到的真正效果。 DarkerThanBlack 发表于 2021-05-24 20:30
你是弱智吗?楼主说的是第一个例子,你非要套第二个上面?而且在我看来,他只是无知而已 Trekker 发表于 2021-05-24 21:51
什么叫唱反调,谁来定正调反调? 为啥只能一个声音一个调? 我说的是第一个没有辱骂, 不是第二个 第一个完全是中性的。他也没有否定袁隆平的贡献, 只不过认为市场经济,而不是一个科学家的研究,是让老百姓吃饱饭的主因而已。你可以不同意,但这个观点很中性。试想大跃进的年代,一个科学家的研究能起多大作用? 第二个的的确是无知,但无知不是罪, 最多删帖吧。 surge 发表于 2021-05-24 11:42
第二条不但无知,而且恶意满满。但是这个要抓起来的话,确实有法律依据吗?是依的哪条法律呢,有学法的来科普下 rainybow 发表于 2021-05-24 23:42
回复 1楼surge的帖子 若批评无自由,则赞美无意义。不是否定袁隆平的贡献,但是这么个封杀法实在太蠢了 little_racoon 发表于 2021-05-24 11:39
第二个只是无知?对普通人去世说“特大喜讯”都充满了恶意,更别说针对一个有重大贡献的科学家了。这是单纯的无知吗??? guixin0000 发表于 2021-05-24 22:30
有恶意怎么了 只能说他品行不好 为什么要被抓起来 动用国家机器?而且这种抓起来不仅仅是影响他个人 他的子女政审过不了 不能考公务员 牵涉很多 Sherlock2020 发表于 2021-05-25 00:53
第一条的博主长了正常的会思考的脑子,当然要封杀。 因为按照这个逻辑,使中国人民生活水平提高的是科技发展,而不是某党的领导。其心可诛呀。 Minute 发表于 2021-05-24 14:53
那我也对你中性的评价一下,站着说话不腰疼 mymyah 发表于 2021-05-25 12:53
当年红卫兵就是这样的。甚至本身红卫兵内部的不同派系,因为观点不一样,都要动刀动枪你死我活
就算推特封号,美国警察不可能因此上门查水表
你都不用往国内看,就看看隔壁袁隆平楼那些说脏话的的。有些说话特别难听,诅咒别人得癌症就因为别人说了悼念袁隆平这个事情不同看法。这人真的像战狼一样四处骂人,她的帖子好像被删了。
不是人民公仆吗?主人说话还要照顾仆人麻不麻烦?
你觉得为什么中国很多人会自发同意言论需要管制,发个帖还得先自审一下有没有敏感词?皿煮、目田、zf、ren权、东躲这些非常有创意的新词就是中国“智慧”的体现了?
国内人对普京简直崇拜的不行,这个跟官媒美化宣传不无关系。因为普京总理总统换着做普京帝制万万年符合党的利益,整天战斗民族战斗民族的。其实俄罗斯人对中国人并不友好。历史上俄罗斯也完全靠不住。
第一个账号被关,第二个被抓了
LZ情商没有一点问题,倒是你的三观堪忧!在美国,你周围估计有很多很多你认为“愚蠢”的人。没有这些人,美国总统可能搞普京大帝那套就成功了
use your common sense
这么无知的评论是从来不用twitter么,对twitter的了解全靠中文自媒体描述?无意义算什么diss,twitter上直接说BLM是terrorism的不要太多
袁隆平子女不爽可以理解,但袁隆平是你再生父母?你这不是造神是什么?川普twitter有鼓动暴乱嫌疑,天子与庶民同罪,正体现公平公正,这些人说了什么危害社会稳定的话吗?
这个比喻不伦不类。上面的哪一个也没有到袁老的灵堂上大闹啊,只不过在社媒上发表意见而已。尤其是第一个,根本没有说什么不文明的话,哪有什么早死早超生。
就算是灵堂大闹,也是你作为子女的冲上去打他一顿,也不是警察抓人。同样,对于第二个的言论,袁老的子女可以起诉他,告他诽谤。警察出动刑拘就过了。
这真是太好笑了,中国的反智还少吗?只不过美国的反智是两个方向。那些全民流行的养生保健理论忽悠老年人的高价保健品都是反智
主要是美国抢劫都不关监狱,杀人都没死刑,所以言论有失也就是只能是封个社交号做个社会性死亡而已。查水表成本太高。当周围的同事都在支持blm时,你跳出去大喊blm不正确,你猜猜公司领导同事们怎么看你。中国人人都在悼念袁隆平,跳出去大喊袁隆平死得好,这不是一个意思嘛。
我自己就是分子遗传学的博士,这些年共事的同事,博士比硕士多。还真没见到过一个同行在乎转基因的。
你英文好麻烦把blm terrorism下面评论一并转发给大家看看。有胆子去公司跟领导同事喊一下blm terrorism有啥结局。更别说前总统的twitter和Facebook账号都还没解封呢,身在美国的话还是好好想想怎样对付“political correct”吧
小偷被枪毙那肯定是过了,但是小偷被抓饼被判刑就挺合理的了。
如果楼主说第二个只是无知,那说明是屁股坐偏了。这明显的辱骂侮辱啊。
我们争的就是一个尺度。就我而言,第一个根本不该有任何行动,第二个最多删帖,也许封号我也能接受。你不能以小偷被抓判刑来justify这个合理。
问题是在海外就如楼主说的最多撤贴,但在国内可能就要封号甚至坐牢了!
所以美国cancel culture这点不好啊,有点像中国的文革那个调调。但美国网上匿名骂BLM不在少数吧,没有人被警察抓起来的。就是racist的 comment顶多也就是社死封号
从袁的历史定位,并从政治层面的考虑,不能有别的评价。
连打四颗星的自由也没有~~
为什么不能以小偷被抓来类比这个?这个抓起来也未必是判刑,最多或许就是教育一下。 还有什么造谣诽谤的,这都差不多啊。被抓进去教育教育也没什么过分的。 更何况中国不是有个什么侮辱先烈罪吗?我觉得这个类似差不多吧。。。不过这些罪名最难的是怎么定罪,怎么量刑,比如是谁决定这个算不算辱骂,比如我觉得这算辱骂,你却觉得不算,那到底听谁的,当肯定不是我俩决定的。那是法官说了算吗?还是社会大多数人觉得就算。
想起群情激昂打倒日本车的中国普通老百姓司机...看了他们后续报道,那个施暴者和被害人都很可悲。一个言论不自由,新闻被控制,信息被阉割,防火墙魔高一丈的地方,老百姓斯德哥尔摩已经常态,“朴素”的感情就是这么一点就炸。
现在对这类舆论的封杀,本质就是一种政治上对异见者的PUA。打压的就是中性派。对中间派和反对派,就是隐晦的告诉你们。党只需要党需要的声音,其他的声音,哪怕你再理性,党也不需要,你说什么都没有。对粉红派,就是告诉你们,只要你无条件拥护党,党说你是神你就是神,其他人说啥都没用。我觉得这才是舆论控制集团想要达到的真正效果。
封号没什么,应该的。我们这论坛骂人不也封号警告啥的吗?不过要是真判刑就确实有点过分了。
是不是中国没有炮决已经很仁慈了?要不给他挂个牌游街吧?这一天估计也不远了。
好像海外还没有过因为骂人就立刻封号的,最多就是因为举报把那条帖子删了而已。但国内是动不动就被举报然后整个账号被封,而且因为国内都是和手机绑定,所以大家言论更加小心翼翼,这点很可怕!
恶意就要被抓吗?
你算说到本质了。到底算不算辱骂?算不算先烈? 你我意见不同到底听谁的?按理是法官说了算,但中国的法院姓党,谁说了算大家心里都明白。
你可以在这里随意发表对楼主的中性评价,这就是区别~~
当然lz很受伤
骂他就要被抓? 那好,中国国内网上这么多语言暴力怎么没看到其他谁被抓了?袁就不行?
连删帖都不会。
中国是警察动用公共资源来做这种事。
第一,先不说这个什么侮辱先烈这种箩筐法律,什么都可以装。至少你政府要先说明谁是先烈吧?你先说好,那个刚才死的人是先烈,大家不能骂,那骂的人不就少了呗?现在倒好是抓了再说。真是随意抓人名不虚传啊。
你是弱智吗?楼主说的是第一个例子,你非要套第二个上面?而且在我看来,他只是无知而已
非常深刻,手动点赞
就是,身在福中不知福。可悲可叹!
第二个只是无知?对普通人去世说“特大喜讯”都充满了恶意,更别说针对一个有重大贡献的科学家了。这是单纯的无知吗???
第二条不但无知,而且恶意满满。但是这个要抓起来的话,确实有法律依据吗?是依的哪条法律呢,有学法的来科普下
第二个:把别人的死讯当成特大喜讯,而且并非大奸大恶之人 脑子坏了+道德败坏
华大妈说的许多话比这更无知更恶意满满,抓也应该先抓她
手动赞
有恶意怎么了 只能说他品行不好 为什么要被抓起来 动用国家机器?而且这种抓起来不仅仅是影响他个人 他的子女政审过不了 不能考公务员 牵涉很多
这问题你咋不去查中国刑法呢?
分析分析是否属于恶意诽谤之类的啊
搁着这问是什么意思哦 轮子哥。
觉得你是那种主子不满意很会察言观色自我阉割那种人。
不威胁到别人人身安全的言论都不应该封杀。在不同的言论里才能锻炼自身的辨别能力。
美国反疫苗群体的动机不是反对疫苗和免疫,主要是反对疫苗可能导致小孩自闭症这个可能性。虽然医学界大多否认疫苗可能导致自闭,但是民间妈妈有亲身生活体验自己的孩子打了疫苗以后开始不对劲,我觉得也可以理解,不一定就是人家反智。
还有进入了世界市场,改革开放以后老百姓生活好了多少,而且还能有双休日。据说加入世界之前,每周只能休息一天。
那我也对你中性的评价一下,站着说话不腰疼
那些觉得在网上骂个人就要被刑拘的都是认真的吗?你这辈子没在网上骂过人?而且今后也绝对不会在网上骂人?你骂人,人家骂回来,甚至动拳头揍你一顿都可以理解,这属于个人纠纷。但要是国家机器直接出动把你关起来,你也觉得是合理的?
封号和抓人是两码事吧
第一个人该有多脑残,才会一脑子浆糊用不同性质无法比较的东西(市场经济)去否定袁隆平的贡献(科学)啊?Y挺的还自我感觉良好.