回复 1楼bilibiniu的帖子 记得苹果当时要微信也交30%。 苹果这个定价策略明显有问题。购买app收这么多罢了，app里搞个交易也要这么多。有些会员费在app里交就要收走三成，在pc端交只需要付信用卡2%手续费。。。 peterpdf 发表于 2021-05-22 22:22
信用卡2%都算多的，支付宝好像只要1%不到 Beau 发表于 2021-05-22 23:36
我不理解啊。 这些网站。他们只要自己网站比iPhone 上便宜20%大家不就都在网上注册了吗！大衣被禁 发表于 2021-05-22 23:02
现在大家都是手机上网的。用户直接在Apple store 下载，不会去网站上下载的。所以apple对在Apple store的app收费，因为Apple有用户群体。 lvk 发表于 2021-05-22 23:54
外卖也30%，直播平台70%… 还有啥？ sevenfrost 发表于 2021-05-22 22:17
回复 11楼大衣被禁的帖子 是可以，比如去spotify网站买会员，但苹果禁止app里宣传其它付费渠道，大部分用户不知道能避开苹果税。 yurik 发表于 2021-05-23 03:07
苹果商店带来的是用户是流量，和信用卡手续费完全是两个概念没有可比性，企业家说出这样的话那是揣着明白装糊涂juliauk 发表于 2021-05-23 01:54
回复 4楼peterpdf的帖子 是的, 微信二话不说直接把苹果的支付停了. 苹果后来妥协了. 改为如果微信不从打赞的钱里扣钱, 苹果也不扣钱. hr.wu 发表于 2021-05-23 10:10
我觉得是因为网站不减价。用户没有incentive 多走一步。 不如我注册care.com付费。网站和iPhone一个价钱，那我当然是在iPhone买了。 大衣被禁 发表于 2021-05-23 10:17
如果用信用卡付，网站会明说要change 费用。所以顾客有选择。 但是Apple 不允许这样做法：app要么在Apple store，要么不在Apple store。在Apple store就要给Apple付钱。它不允许商家在网站上说如通过Apple store 要加钱。 lvk 发表于 2021-05-23 13:30
苹果一直在攻击public web不安全不隐私，就是为了慢慢的让大家只用app store来贡献30%的佣金。 algebraX 发表于 2021-05-23 03:15
没太明白，同一个网站，我在网页上和app上付的钱不一样？ Beau 发表于 2021-05-23 16:52
有啥问题，苹果不仅提供了信用卡的功能，还有商场和ad的功能，一站式服务。 相当于你把商品放在mall里寄卖 vs 自家后院garage sale 。 might 发表于 2021-05-23 16:59
顾客通过web 或Apple付的一样。Apple跟app要钱。如果app 跟通过Apple store 的顾客多收钱， Apple就把这个app下架，因为这影响Apple声誉。 信用卡公司这点比Apple 好，它允许网站声明用信用卡要多付钱。 Apple不允许： 网站要么用我的客户付我钱，要么不能用我的客户群体（不能在Apple store里） 这个我觉得不合理，因为Apple把用户群体做商品交易所了。可惜它有钱，在美国钱对法律的影响很大。 lvk 发表于 2021-05-23 17:10
据这位企业家说，存在于App Store的公司 "以令人厌恶的方式多收了费用"。
"他们居然以''我们花了这么多钱来保护我们的应用商店''来为自己辩护。我的意思是，这是犯罪。"Diller抱怨苹果的 "准垄断"，并将苹果30%的费用与美国的信用卡公司相比，后者会对每笔交易收取大约2%左右的费用。
"Match，小小的Match.com，每年向苹果支付5亿美元的费用，通过他们的商店进行交易，你觉得这合理吗？"他指的是2020年Match在4月的参议院听证会上对苹果公司涉嫌反竞争行为一案作证，指责其在作为App Store的所谓守门人方面存在滥用垄断地位的行为。
在采访中，Diller建议对苹果进行监管以保持市场竞争活力，但不一定要将其拆散。"监管，适当的监管，是有意义的"，他坚持认为 "当你有规模和实力时，你必须有监管。"
这次采访是在苹果公司首席执行官Tim Cook上庭作证之前进行的，他在对Epic Games的诉讼中同样有着关于对App Store应用商店和苹果公司的质疑。
记得苹果当时要微信也交30%。 苹果这个定价策略明显有问题。购买app收这么多罢了，app里搞个交易也要这么多。有些会员费在app里交就要收走三成，在pc端交只需要付信用卡2%手续费。。。
外卖30%也就勉强支付司机的送餐费，司机还只有个最低收入的水平。
信用卡2%都算多的，支付宝好像只要1%不到
信用卡至少 3% 吧。 支付宝据说是千分之一。
现在大家都是手机上网的。用户直接在Apple store 下载，不会去网站上下载的。所以apple对在Apple store的app收费，因为Apple有用户群体。
美国信用卡手续费一般是有个起步费+3%左右的总刷卡金额，amex更高一点。 中国信用卡一般不到1%，相对应的持卡福利啥的就比美国少很多。 支付宝更低，但是提现到银行卡要0.1%
那抱怨苹果干啥呢？反正果粉买单。
好比一张机票，pc上$700，苹果上$1000正好啊。
外卖平台要付钱给司机送货的啊，我觉得算是提供了solid服务了，尤其是美国人工这么贵
是可以，比如去spotify网站买会员，但苹果禁止app里宣传其它付费渠道，大部分用户不知道能避开苹果税。
机票的例子不恰当。苹果税针对的是在苹果设备上展示的内容消费，比如游戏app内购，影音subscription。买机票快递健身房会员之类的都不涉及苹果税。 所以苹果跟Epic的争斗在软件硬件生态一体的商业模式层面，不是简单的垄断问题。
太黑了吧这也
國內有人用ZFB呀，VX呀往一些帳上充錢，也是扣30%
可以比较一下。信用卡方便买东西也给接受卡的商家带来销售额。
30%是商家付吧。也许有什么合同不能这么大差价。 看来以后最好少用app 直接打开browser 上网站买东西。 如果用app买的人多，最终这30%会影响到价格。
是的, 微信二话不说直接把苹果的支付停了. 苹果后来妥协了. 改为如果微信不从打赞的钱里扣钱, 苹果也不扣钱.
我觉得是因为网站不减价。用户没有incentive 多走一步。 不如我注册care.com付费。网站和iPhone一个价钱，那我当然是在iPhone买了。
呵呵，这个搞法，腾讯也赚不到钱了。
如果用信用卡付，网站会明说要change 费用。所以顾客有选择。 但是Apple 不允许这样做法：app要么在Apple store，要么不在Apple store。在Apple store就要给Apple付钱。它不允许商家在网站上说如通过Apple store 要加钱。
其实这事由来已久 对于epic来说可能不至于影响太大
对于生死边缘针扎的那些就不一样了
没太明白，同一个网站，我在网页上和app上付的钱不一样？
相当于你把商品放在mall里寄卖 vs 自家后院garage sale 。
打着隐私的旗号搞垄断，苹果是最虚伪最道貌岸然的
顾客通过web 或Apple付的一样。Apple跟app要钱。如果app 跟通过Apple store 的顾客多收钱， Apple就把这个app下架，因为这影响Apple声誉。
信用卡公司这点比Apple 好，它允许网站声明用信用卡要多付钱。 Apple不允许： 网站要么用我的客户付我钱，要么不能用我的客户群体（不能在Apple store里）
这个我觉得不合理，因为Apple把用户群体做商品交易所了。可惜它有钱，在美国钱对法律的影响很大。
问题上商场里价格和yard sale 价格不一样啊。果粉们没有付商场价格。 商家如果可以要果粉付商场价格，商家就不会有怨言了。
所以这个就比较黑啊， 不知他们是怎么绕过disclose法规的， 按理说你抽头， 我说你抽头， 非常正常。但是他规定说你不能跟用户说我抽头。。。。
你搞错了吧。 比如我用的care.com按月收费可以给babysitter 发信。比如主楼说的match.com按月收费可以给别的用户发信，还有比如各种应用软件，比如abcmouse, audible等等，都完全可以在网站付费。这笔钱apple总收不到吧？ 我觉得care.com / match.com没有做好鼓励用户在网站付费而不是app付费的。