昨天听了个讲座 真的感觉内卷是流淌在我们血液的

考过了数学奥赛的父母回来给华人办奥赛补习班，进了好大学的回来给华人办编程补习班，华人这样自产自销，这算内卷吗？
答案：
觉你和LZ说的不是一个问题。LZ说的是有了奥数班，小孩子要额外时间参加奥数班，否则就会被其他孩子上了奥数班的孩子超过。最终奥数从一个兴趣/锦上添花的东西变成了一个必须品，无论你喜不喜欢都得上，否则就落后了。孩子们参加奥数班的目的不是互相提携而是互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人”，实现平民之间的内卷。这个现象可以是奥数班，可以是编程班，可以是钢琴，可以是任何东西，竞争领域可以无限大。所以这样是不可持续发展的，而且大人孩子都很累。当我们想要一个东西的时候，比如好大学，不内卷的思路是要政府出资加强教育资源投入，人人都可以上decent的大学。而国人普遍的思路是把别人踩下去。 而印度人互相提携，不在此列。

这叫庞氏骗局

犹太人的孩子从小学经营，黑人孩子从小拼篮球，说起来都内卷
关键是如果孩子喜欢，就不是什么问题。

有什么问题吗？ 我们一方面羡慕印度人互相提携，占领了某某领域，一方面又以华人擅长某某领域为耻？

犹太人的孩子从小学经营，黑人孩子从小拼篮球，说起来都内卷
关键是如果孩子喜欢，就不是什么问题。

bb5 发表于 2021-05-19 10:34

还好美国是多种族国家， 可以干死其他种族也算是赚了

有什么问题吗？ 我们一方面羡慕印度人互相提携，占领了某某领域，一方面又以华人擅长某某领域为耻？
MissWeiWei 发表于 2021-05-19 10:37

擅长坑自己人领域？

如果华人能占领马工届不是挺好的吗？

专精一行也是好事，但是不希望搞得苦大仇深，把孩子统统逼成了奴隶劳动的工具人，混的再好也感受不到幸福感，那是不可持续发展的

先说说什么是内卷。一哄而上用热词，这算是内卷的一种表现形式，还是一种群体无意识

这个看各家的具体情况， 没有必要咬文嚼字， 推孩子，家长和孩子都能够乐在其中 没啥问题， 关键的是不要， 推也焦虑不推也焦虑， 那个就没有意思了

你就不能说这是资源共享？！

先说说什么是内卷。一哄而上用热词，这算是内卷的一种表现形式，还是一种群体无意识
youdai 发表于 2021-05-19 11:10

应该是无意识
以为走捷径 结果越走越窄

有的孩子擅长体育文艺 有的孩子擅长做题下棋， 孩子是多样的， 就是要家长发掘自己孩子的长处， 合理的给予帮助和支持， 中国人爱攀比， 喜欢跟风， 在国内那个大环境躲不开可以理解， 跑到美国来了， 还这个风气， 这就是脑子坏了

其实我们是在和印度人竞争。不是内卷，是外卷。

考过了数学奥赛的父母回来给华人办奥赛补习班，进了好大学的回来给华人办编程补习班，华人这样自产自销，这算内卷吗？
jasmie 发表于 2021-05-19 10:03

和血液没关系。和教育文化有关。从小被这么教的，踩下去别人自己才能上去，当然会内卷。

和血液没关系。和教育文化有关。从小被这么教的，踩下去别人自己才能上去，当然会内卷。
xiabibi 发表于 2021-05-19 11:15

没错，就是一天到晚的比来比去， 看不上下层的，嫉妒上层的， 吃得苦中苦方为人上人！
一定要比下去， 恨人有笑人无， 工资收入一定要比下去， 吃个中餐昨天有个ID还要炫耀自己吃过什么百鸟宴，
仔细想一想，国内就是个病态社会， 这个社会有多病态？ 病态到， 都出了国的人了， 还这个风气，
而且完全不自知， 就真的病到这个程度。

考过了数学奥赛的父母回来给华人办奥赛补习班，进了好大学的回来给华人办编程补习班，华人这样自产自销，这算内卷吗？
jasmie 发表于 2021-05-19 10:03

多努力多看书不是罪行。 世上没有啥滋润生活是躺着就能得到的。要么这种努力要么那种努力。 大家互助帮助挺好的。

有什么问题吗？ 我们一方面羡慕印度人互相提携，占领了某某领域，一方面又以华人擅长某某领域为耻？
MissWeiWei 发表于 2021-05-19 10:37

感觉你和LZ说的不是一个问题。LZ说的是有了奥数班，小孩子要额外时间参加奥数班，否则就会被其他孩子上了奥数班的孩子超过。最终奥数从一个兴趣/锦上添花的东西变成了一个必须品，无论你喜不喜欢都得上，否则就落后了。孩子们参加奥数班的目的不是互相提携而是互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人”，实现平民之间的内卷。这个现象可以是奥数班，可以是编程班，可以是钢琴，可以是任何东西，竞争领域可以无限大。所以这样是不可持续发展的，而且大人孩子都很累。当我们想要一个东西的时候，比如好大学，不内卷的思路是要政府出资加强教育资源投入，人人都可以上decent的大学。而国人普遍的思路是把别人踩下去。 而印度人互相提携，不在此列。

帖子1277 威望1 魅力1330 精华0 注册时间@2017-08-09 发表于：2021-05-19 11:23|只看TA举报|字体大小：T|T18#

有什么问题吗？ 我们一方面羡慕印度人互相提携，占领了某某领域，一方面又以华人擅长某某领域为耻？

MissWeiWei 发表于 2021-05-19 10:37 感觉你和LZ说的不是一个问题。LZ说的是有了奥数班，小孩子要额外时间参加奥数班，否则就会被其他孩子上了奥数班的孩子超过。最终奥数从一个兴趣/锦上添花的东西变成了一个必须品，无论你喜不喜欢都得上，否则就落后了。孩子们参加奥数班的目的不是互相提携而是互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人”，实现平民之间的内卷。这个现象可以是奥数班，可以是编程班，可以是钢琴，可以是任何东西，竞争领域可以无限大。所以这样是不可持续发展的，而且大人孩子都很累。当我们想要一个东西的时候，比如好大学，不内卷的思路是要政府出资加强教育资源投入，人人都可以上decent的大学。而国人普遍的思路是把别人踩下去。 而印度人互相提携，不在此列。
讲的太好了 就是这个理解

和血液没关系。和教育文化有关。从小被这么教的，踩下去别人自己才能上去，当然会内卷。
xiabibi 发表于 2021-05-19 11:15

排名！排名！
排前面的才有机会
几千年文化内核这样，也没办法

什么算内卷？竞争=内卷吗？在座的各位难道不都是内卷出来的吗？读书时内卷，申请学校时内卷，发paper时内卷，工作时内卷，升职时内卷。老天爷难道会从天上砸馅饼砸工作砸钱吗？看不上内卷的人，自己难道不也是个内卷高手？
你可以抨击这个制度这个社会，这个贫富悬殊人生来不平等的社会造就了内卷，如果躺平即可得幸福，谁愿意奋斗。

还是因为太穷，穷怕了。先赶紧提升自己吧，做个富人让娃压力小一点

帖子1277 威望1 魅力1330 精华0 注册时间@2017-08-09 发表于：2021-05-19 11:23|只看TA举报|字体大小：T|T18#

有什么问题吗？ 我们一方面羡慕印度人互相提携，占领了某某领域，一方面又以华人擅长某某领域为耻？

MissWeiWei 发表于 2021-05-19 10:37 感觉你和LZ说的不是一个问题。LZ说的是有了奥数班，小孩子要额外时间参加奥数班，否则就会被其他孩子上了奥数班的孩子超过。最终奥数从一个兴趣/锦上添花的东西变成了一个必须品，无论你喜不喜欢都得上，否则就落后了。孩子们参加奥数班的目的不是互相提携而是互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人”，实现平民之间的内卷。这个现象可以是奥数班，可以是编程班，可以是钢琴，可以是任何东西，竞争领域可以无限大。所以这样是不可持续发展的，而且大人孩子都很累。当我们想要一个东西的时候，比如好大学，不内卷的思路是要政府出资加强教育资源投入，人人都可以上decent的大学。而国人普遍的思路是把别人踩下去。 而印度人互相提携，不在此列。
讲的太好了 就是这个理解
jasmie 发表于 2021-05-19 11:36

如果这么说的话，你让自己孩子不要学热门专业，那肯定不卷。可有几个家长愿意自己孩子学冷门专业呢。说到底是我们这一代害怕孩子阶层滑落才卷的吧

嗯，是基因里的东西，某种跟 黑人觉得大家都欠他们的差不多，

是儒家思想的原因。其实中国周边几个被儒家思想辐射的国家，都这样，日本、韩国、越南。远一点就是新加坡和马来西亚的华人圈。

本来这世界就或多或少存在竞争。是不是参与某项竞争，以及投入到什么程度，这本来就是家长与孩子的选择。

这些事，如果真的乐在其中，那么花再多心思，也是值得。 如果纯为利益，那么竞争的人多了，得到利益所需的投入就会增加，自然会达到平衡。不愿意投入这么多的人就转向其他了。
楼主描述的“互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人””，实际上只是一些人对这些事的收获有过高的预期而已。如果真的是那种只要把别人比下去自己就能成为人上人的东西，恐怕趋之若鹜的就不只这么点儿人了。

感觉你和LZ说的不是一个问题。LZ说的是有了奥数班，小孩子要额外时间参加奥数班，否则就会被其他孩子上了奥数班的孩子超过。最终奥数从一个兴趣/锦上添花的东西变成了一个必须品，无论你喜不喜欢都得上，否则就落后了。孩子们参加奥数班的目的不是互相提携而是互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人”，实现平民之间的内卷。这个现象可以是奥数班，可以是编程班，可以是钢琴，可以是任何东西，竞争领域可以无限大。所以这样是不可持续发展的，而且大人孩子都很累。当我们想要一个东西的时候，比如好大学，不内卷的思路是要政府出资加强教育资源投入，人人都可以上decent的大学。而国人普遍的思路是把别人踩下去。 而印度人互相提携，不在此列。
xiabibi 发表于 2021-05-19 11:23

问题是在美国人人都可以上decent的大学吗？重点不是政府，是文化，中国几千年来就是这种人上人的文化。

这个社会除了极少数人和事 绝大部分本质上就是零和博弈 不能否认就是和别人竞争 人就这一辈子 社会的内卷不内卷你改变不了 要么离开要么使劲卷

本来这世界就或多或少存在竞争。是不是参与某项竞争，以及投入到什么程度，这本来就是家长与孩子的选择。

这些事，如果真的乐在其中，那么花再多心思，也是值得。 如果纯为利益，那么竞争的人多了，得到利益所需的投入就会增加，自然会达到平衡。不愿意投入这么多的人就转向其他了。
楼主描述的“互相打压，要把别人比下去，自己才能成为“人上人””，实际上只是一些人对这些事的收获有过高的预期而已。如果真的是那种只要把别人比下去自己就能成为人上人的东西，恐怕趋之若鹜的就不只这么点儿人了。

VMC 发表于 2021-05-19 18:57

操心自己，操心孩子，焦虑的人不少，可能都不自信