听说政府又要发钱了

孩子是社会的未来呀，政府也需要出生率。给孩子一点tax credit,咋这么多人羡慕嫉妒恨? 哈哈，或者赶紧生娃去，还来得及拿。
我有2件小棉袄 发表于 2021-05-18 13:14

直接DACA来的更快。美国不需要care出生率。主要能保持吸引力，吸引各阶层来移民。

这个在经济上不管用，你看着钱开心，但是通货膨胀的原因，你能消费的东西反而少了。
cactus_mei 发表于 2021-05-18 12:59

现在那么多人拿不到钱不也通胀了

孩子是社会的未来呀，政府也需要出生率。给孩子一点tax credit,咋这么多人羡慕嫉妒恨? 哈哈，或者赶紧生娃去，还来得及拿。
我有2件小棉袄 发表于 2021-05-18 13:14

既然认为孩子是社会的未来， 那就每个孩子都给。

中产阶级的娃活该不被重视？交税可没少，发钱没我份，犹如我妈妈拿着我的父母赡养费去白给我弟弟，现实生活中这父母难道不被骂才怪！
Duoremi 发表于 2021-05-18 13:48

上学还受歧视，没钱的一分学费不用交，中产一分补助没有。

孩子是社会的未来呀，政府也需要出生率。给孩子一点tax credit,咋这么多人羡慕嫉妒恨? 哈哈，或者赶紧生娃去，还来得及拿。
我有2件小棉袄 发表于 2021-05-18 13:14

国家的未来肯定是吃不到救济这个阶层的孩子贡献更多更大

既然认为孩子是社会的未来， 那就每个孩子都给。
hideandseek 发表于 2021-05-18 14:02

re！

国家的未来肯定是吃不到救济这个阶层的孩子贡献更多更大
lovegreentealatte 发表于 2021-05-18 14:05

是啊，这些孩子保不准长大要接着养现在吃救济的这些孩子和ta们的父母。

上学还受歧视，没钱的一分学费不用交，中产一分补助没有。
gem 发表于 2021-05-18 14:04

纠正一下，中上产基本没有补助，真正的中产和中下产还是能少交不少学费的。我曾经用几个藤校的calculator算过，家庭收入25-30万以上的基本就别想有学费减免了。所以收入在这个段的家庭的确比较悲催。而收入高于30万的家庭大学学费带来的经济压力又会随收入变高逐渐变小了。

我不反对给有娃的人发钱，可是可怕的是估计很多钱花不到娃身上，都被败家家长拿去做别的了。如果真的低收入完全花在娃身上，多给几百我也没意见。

回复 206楼的帖子
嗯，感觉跟很多公益捐献一样，捐献者的本意都很好，但资金能不能到需要的人手里就是另一个问题了😄

现在这个制度在鼓励什么，大家心知肚明，别以为人人是傻子，欺负中产不吭声做韭菜，早晚中产开始缩小，大家都躺着

这么搞通胀停不下来 普通人没办法只能投股市/房市。 钱进了股市还是被大资产家收割，钱又回到了资本家手里。恶性循环啊。
julie2020 发表于 2021-05-17 17:02

股市赚钱了也要交税啊！就这样政府还要不停加税

这么点钱根本不够养娃呀，本来这个政策也是为了鼓励生娃，中产就当变相加税好了，至少知道这个税目是用在children身上，比用在瘾君子抢劫犯身上好，对吧。虽然有不是拿这个补贴的父母就是瘾君子抢劫犯，不能确保他们把钱花在培养孩子身上。但是很多家庭收入5-15万区间的也是很正常的家庭，他们拿到这个补贴会生更多的娃或者培养娃，他们的孩子一部分可以成才跨越到中上产阶级，一部分也和他们的父母一样成为老实工作的蓝领工人在社会各行各业做贡献。 说实话，如果没有孩子，湾区几百万的小黑屋都没有人接盘。

另外从会计角度讲，要拿这个钱，就要报税，社会底层去请volunteer报税，其实也是在学习了解这个社会规则，让他们懂得遵守纪律，总比在街上排队直接领钱好。不过如果能改成比如两万到15万报税领credit，2万以下只能拿voucher买指定的儿童食物用品，更好，这样可以激励底层出去工作。

这么点钱根本不够养娃呀，本来这个政策也是为了鼓励生娃，中产就当变相加税好了，至少知道这个税目是用在children身上，比用在瘾君子抢劫犯身上好，对吧。虽然有不是拿这个补贴的父母就是瘾君子抢劫犯，不能确保他们把钱花在培养孩子身上。但是很多家庭收入5-15万区间的也是很正常的家庭，他们拿到这个补贴会生更多的娃或者培养娃，他们的孩子一部分可以成才跨越到中上产阶级，一部分也和他们的父母一样成为老实工作的蓝领工人在社会各行各业做贡献。 说实话，如果没有孩子，湾区几百万的小黑屋都没有人接盘。
tuolingphecd 发表于 2021-05-18 15:24

这个发钱政策，只有收入上限，没有下限，原本就是不工作不交一分税的，孩子的医保，衣食住行已经是政府买单了，给working class 是雪中送炭，给本来已经照顾到方方面面的，是什么？零花钱不够花吗？这种吃福利研究得透透的，下一代要想摆脱福利的枷锁，为什么？躺着没压力就有相同的钱，谁还辛辛苦苦压力爆棚去工作？没见到现在的餐饮，小企业想招人都没人愿意来。这是政府政策的问题。

这个发钱政策，只有收入上限，没有下限，原本就是不工作不交一分税的，孩子的医保，衣食住行已经是政府买单了，给working class 是雪中送炭，给本来已经照顾到方方面面的，是什么？零花钱不够花吗？这种吃福利研究得透透的，下一代要想摆脱福利的枷锁，为什么？躺着没压力就有相同的钱，谁还辛辛苦苦压力爆棚去工作？没见到现在的餐饮，小企业想招人都没人愿意来。这是政府政策的问题。
ehhe 发表于 2021-05-18 15:32

吃福利的养娃一个月300不够？人家吃住看病都不花钱，300刀一个福利娃买衣服买零食不够吗？

这个发钱政策，只有收入上限，没有下限，原本就是不工作不交一分税的，孩子的医保，衣食住行已经是政府买单了，给working class 是雪中送炭，给本来已经照顾到方方面面的，是什么？零花钱不够花吗？这种吃福利研究得透透的，下一代要想摆脱福利的枷锁，为什么？躺着没压力就有相同的钱，谁还辛辛苦苦压力爆棚去工作？没见到现在的餐饮，小企业想招人都没人愿意来。这是政府政策的问题。
ehhe 发表于 2021-05-18 15:32

但是不能否认很多拿这个credits也有很多家庭收入5-15万的家庭，他们也在辛勤工作呀。对于15万以上的家庭也不是一刀切，而是phaseout。真正二三十万以上的家庭，这一点钱还不够孩子上summer camp，就算了吧，就当捐钱为社会做贡献了。

吃福利的养娃一个月300不够？人家吃住看病都不花钱，300刀一个福利娃买衣服买零食不够吗？
miaka 发表于 2021-05-18 15:48

福利加零花钱，娃要旅游，也要买点好的有机食品，大了上才艺班，300刀哪里够，中产再加点税，让每个孩子都平等，中产娃有的，福利娃一个也不能少，做人不能太cheap, 争取同个学区廉租房，以后通婚，全面平等。

纠正一下，中上产基本没有补助，真正的中产和中下产还是能少交不少学费的。我曾经用几个藤校的calculator算过，家庭收入25-30万以上的基本就别想有学费减免了。所以收入在这个段的家庭的确比较悲催。而收入高于30万的家庭大学学费带来的经济压力又会随收入变高逐渐变小了。
crystalhuang 发表于 2021-05-18 14:10

华人双职工，25-30万挺容易达到的。。。

你付的税不仅仅是用于ssn和医保的，很大一部分是付给政府雇员，还有其他社会公共设施建设，比如图书馆学校.... ，扣除了这些支出，算上通货膨胀，你交的钱够不够你退休时候的花销，还很难说. 不然为啥SSN要破产喊了这么多年.
dragonfire 发表于 2021-05-18 06:47

ssn要破产就是因为现在不劳而获吃福利的人太多，而不是我们这些老老实实交税一分福利拿不到的人还交的少

这个发钱政策，只有收入上限，没有下限，原本就是不工作不交一分税的，孩子的医保，衣食住行已经是政府买单了，给working class 是雪中送炭，给本来已经照顾到方方面面的，是什么？零花钱不够花吗？这种吃福利研究得透透的，下一代要想摆脱福利的枷锁，为什么？躺着没压力就有相同的钱，谁还辛辛苦苦压力爆棚去工作？没见到现在的餐饮，小企业想招人都没人愿意来。这是政府政策的问题。
ehhe 发表于 2021-05-18 15:32

re，疫情又没影响领福利的拿福利，凭啥福利上再加福利？

无能的政府才会一直发钱给占人口多数的穷人，而不是给他们创造就业机会。

我记得是child credit从2021年开始变成3K，以前是tax return时给，现在分摊到每个月而已。到file tax return时会重新算的，新出生的小孩或者前面总数没给够的就会在tax return上补给。也并不算又发钱吧。

华人双职工，25-30万挺容易达到的。。。
lucyliu8587 发表于 2021-05-18 16:02

是的，所以一般非码公等高薪专业的双职工很容易成为这一群私立大学学费全交后剩不下三瓜两枣的悲催一族……