我碰到过两次类似事情。一次是我还在学校读研究生的时候。校警打电话给我让我去警察局一趟。去了以后警察说有人告诉他们我的车hit and run。警察围着我的车转了一圈除了看到一些老旧划痕以外没其他问题。我跟警察说我没有hit and run。警察问的那段时间我都在学校教室。警察也说举报的车是蓝色。我车上没有任何新的划痕。跟我说没事情可以回去了。第二次是大概工作了几年，收到一封正式的信，意思是我违章停车。可是我在那个日期根本没有去过那个地方。就书面回复，讲明理由，也就没事情了。反正就是摆事实讲道理。不是我干的，不能冤枉我。
LZ别慌。 如果你能搞定这是false claim, go for it. 如果不行，你的保险公司应该替你处理这个。 我孩子去年刚去外州上学， 就接到电话claim了。 我打电话回对方保险false claim, 因为我孩子跟本没车。对方要和我孩子打电话， 被我一口回绝， 不许骚扰未成年孩子。 对方只好接受搞错司机的事实。
没撞就告诉保险公司没撞。对方拿不出你撞人的证据的啊
可以通过车牌就找到保险公司申报赔偿吗？
claim不是开车门。claim说我的车头撞到了人家的车门上。把人撞上了？我问那他为什么不报警。我现在应该报警吗？
真的假不了，假的真不了。
撞车车上一定会有伤，把你车的照片发给保险公司，一看就知道是不是真的撞上过。
即便你的车身上有以前的划痕，但是如果是假Claim，不可能和他们Claim的位置，力度，角度都一样，管保险理赔的一看就能看出来，不用担心。
请问这种情况难道要自证清白？
可是车子又不一定有gps 手机有的话也没用啊
这个太诡异了，还有层主的照片。
即便有旧伤，伤的位置高矮，力道，角度，和对方Claim的一对比，是不是这辆车撞的一目了然。
这个也太诡异了……
这个也不诡异，不是有拍到的老公的照片吗，所以确实有这么回事儿，只不过老婆不知道而已。至于怎么Close的，老婆也只是不知道而已。
这是有错别字吧，“我可能去Baltimore city”，去没去还不是yes或no吗，咋还有可能。这事挺诡异的，如果跟你没关系，你车上自带的蹭痕按说一看就能看出是不是这个事故了吧。
我当时也在车上，并不知道此事。我老公也完全不知道。毕竟你开车门轻轻碰了一下别人的车一般人都不知道吧。照片应该是监控摄像头（可能是停车场或者对方车上的）拍的video截取的。至于怎么close的是真不知道，只是收到邮件说claim withdrawal 了。
那也许就是碰瓷的吧，看你们拿得出各种证据，自己撤诉了。
这位层主，停车的时候停的离隔壁车比较近的话，开门的时候就是要当心不要碰到，怎么可能碰到别人的车不知道的。。。如果claim withdraw了只能说你们运气好，对方可能问下来觉得不值得走保险，不代表你们一定没碰到。
看照片我们确实是碰到了。但是真的没注意到，所以应该碰的也不严重。比如就是开门时轻轻touch了对方的车门。
呵呵呵， 被碰过和碰过别人的车的人来告诉你一声， 开门碰别人一定是知道的而且有小凹点！ 不信你可以用你家的两辆车互相测试一下。
但是楼主已经承认她确实去过那个城市了。
这让我想起来以前去迈阿密被拖车的盯上的事情。我们把车停在一个plaza，去饭店买了吃的，然后去别的地方逛了一会儿回来车就不见了。最后找到了拖车点，我声明我们在那个plaza消费了。结果人家拿出了一张我们过马路的照片证明我们确实离开过那个plaza。看完以后不寒而栗。因为我们从下车到买吃的再到过马路起码半个小时，这段时间有人一直盯着我们还拍照。这就是一条龙的产业服务。
所以我觉得这种碰瓷的还能提供照片的应该也是这种组织。前面一位层主说的她的门碰到了人家的门，就可能是碰瓷团队把车故意停得和旁边车位很近，所以驾驶员打开车门都会碰到。有些轻一点，有些重一点。重的就认倒霉赔，那位层主刮得轻，没讹到，就case closed了。
不一定有小凹点的，我家两辆车并排停车，娃经常不注意开门碰到另外一辆车，我仔细看了都没小凹点
我家也遇到过类似的事，对方悄悄几下我家车牌（以前撞了自家的墙角，没修，有个很旧的凹槽，已经10多年了）,然后报警，从警察那里拿到了我家的保险号。其实我家离单位很近，大概4迈，最高时速35，其中1/3是自己家所在的小区。那年特别倒霉，爷爷去世，车坏在路上，被老板欺负等等。
最后怎么解决的？
天呐有这种妈真可怕，最怕车子停在你这种人家旁边，我们碰到车子停的近，都是帮助娃开门，用手挡住，避免碰到人家车子
我也最讨厌这种人，碰到别人的车就说很轻，自私鬼
层主说的是自家两辆车互相碰吧
自家的车都不在乎娃撞，你觉得会在乎别人家的车？
不麻烦报警也可以，有人想勒索？
我家车库很窄，孩子开车门时经常撞到他爸爸的车。但在外面会非常小心。毕竟撞坏别人的车是不对的而且会赔钱的风险。所以你的假设不成立。
如果是找了律师赔人身伤害这种不像是小碰瓷啊，或是骗几百块拖车费这种，楼主的车必须也是撞得挺明显吧，当然人身伤害可能根本就没有，那难道就是在那条街上找一辆某个部位有碰伤这种，然后就去讹诈，那太可怕了
呼唤常识。只跟自己的保险公司沟通。对方的保险公司没有资格问你话
拜托你看清楚了好吧，我说的是我家的两辆车好吧！真是上来就喷个啥啊
我还就是那种不在乎自家的东西，但非常在乎保护别人的东西的人呢！自己家的东西弄坏了不要紧，别人家的可不行。而且我家一辆车是拉门，一辆车是一般的车门，我出去带着孩子都是开拉门的那个车。以前没疫情的时候我们每周都去聚会，娃爸一辆车，我一辆车带着娃们开过去聚会，回家的时候娃们要坐他们爸爸的车回家，所以才会发生车门撞到我的车的情况。。平时我们全家出门都不会开小车的，根本没机会开门撞到人家的车。。
握手🤝，华人上某些人真是够了……
而且又不是每次孩子开门都会撞到另一辆车的车门（此处注意：这还是我家的车），几年以来撞到的次数一个手数的过来。还有撞到后当然会教育啦，教他们下次开门小心一点才行，我记得我还给他们示意怎么开车门，开到什么程度就行，开太大力碰到边上的车会怎么样，这次没印子下次就不知道了BlaBla的（注意此处还是我家的车）……
（别嫌我啰嗦，上华人就是得把话说全了，不然某些人想尽办法喷你）
替你叫屈，发个帖子分享一下得再发几个帖子澄清
别人都调监控走保险了，就说明肯定不是轻轻碰的了
完全没看懂
这也算证据？证明不是你，但没有证明谁谁谁（你的朋友）拿你的车去开了。好奇这一层怎么解释。
Geico其实也不便宜，同样的车同样的coverage，Geico charge我多于Progressive 40%。我们一共6-7辆车，换到Progressive后一年省很多💰
没看懂，你孩子没有车怎么会被保险公司联系上的？
超人妹妹，你好👋
这种有争议的CASE是否单凭对方提供“HIT AND RUN”车辆的车牌号就可以认定事故责任，还是说要提供更多证据，比如目击人，视频？ 我看电影里调查涉及交通事故的刑事案都是从被撞车辆上提取肇事车辆的油漆碎片，然后再从嫌疑车辆上也刮下一些油漆，化验之后进行比对，看是不是成分一致。 不知道现实生活中是否有这种机构可以提供化验报告，否则空口无凭，单单报告一个车牌号就能诈骗了。
证明不是你就足够了，至于是不是有其他人借车etc发生不属于你的责任范畴之内。给你一个例子
我以前一个老美同事，老婆开他的车闯了红灯，被拍照，claim就寄给他了，他一看照片就回那不是我，（至于那是谁不在我的责任范围内），后来case就close了。
拖车公司嘛，呵呵。当然是产业啦。换你要是每拖走一辆车可以合理合法地赚三百刀，你说你会不会24小时盯着看哪辆车可以拖。每天拖十辆车，月入就九万了。
你的车子能瞬间侧移是装了万向轮吗
哈哈，我也在想这个问题。
感觉她说的不是自己的车撞到自己另一辆车吗？
牛逼，虚心请教怎么在开门瞬间把车子侧移一下
当然是我把车开到左边去了……不是说了嘛，偌大一个停车场，根本没有什么车，她非要挨着我的车停。当然我说一瞬间是夸张了点，看到她停车我就知道了，在她开车门之前我就行动了。 这经历让我觉得crab walking mood真的很好用，只是我不喜欢那么大的车。
再虚心请教，crab walking的时候是什么mood，心情很糟吗？