6.5 million over age 112 social security fraud

n
newinla
楼主 (北美华人网)
https://www.washingtonpost.com/news/federal-eye/wp/2015/03/10/thousands-of-u-s-workers-older-than-100-that-might-be-social-security-fraud/
谢谢楼下指正 我确实只看了前几句 6.5 million 的 112岁人 active in system 没看后面的 原来是social security number 盗用什么的 这个不作为我不吃惊哈 不过也不改变美国政府不作为的观点 这个盗用SSN是老老话题了 只是刚Forbes推送我这个 我看了下标题就主管臆断了 我以前在政府部门工作过6-7年做 美国政府的不作为真的令人发指 madoff的事 看过记录片本来觉得SEC应该是政府部门中的精英 也是不作为的发指 最近的relief fund也是一堆乱七八糟的事情 美国政府的corruption和中国不一样 但是真的也就是50步 100步的区别
o
ocmom
挺好。说明美国是个好地方,人长寿!
n
nazaban
https://www.washingtonpost.com/news/federal-eye/wp/2015/03/10/thousands-of-u-s-workers-older-than-100-that-might-be-social-security-fraud/
这个news对我震惊很大 auditing这个真的不要太容易 真的bu能用人手不够 效率低来解释 如果112岁的还在拿社保 那死去的配偶冒领的 真不知道要多少了! 我以前在政府部门工作过6-7年做 美国政府的不作为真的令人发指 madoff的事 看过记录片本来觉得SEC应该是政府部门中的精英 也是不作为的发指 最近的relief fund也是一堆乱七八糟的事情 美国政府的corruption和中国不一样 但是真的也就是50步 100步的区别
newinla 发表于 2021-05-15 23:34

政府都一球样
g
gokgs
政府哪里都差不多吧, 美国只是政府受监督, 不能无法无天。 不作为, 低效率, 就很难监管。
庚子
回复 1楼newinla的帖子 这个报道是2015年的。 是不是Biden的ghost ballots来源? 记得当初很多投票的出生日期是1/1/1900,还有人洗地说是有家暴防止报复就选了这个出生日期。
d
dpdpdp
政府哪里都差不多吧, 美国只是政府受监督, 不能无法无天。 不作为, 低效率, 就很难监管。
gokgs 发表于 2021-05-15 23:38

美国政府受监管?哈哈哈
m
mise88
A recent watchdog review found that at least 6.5 million active Social Security numbers belong to people who are at least 112 years old and likely deceased. Only 35 living individuals worldwide had reached that age as of October 2013, according to the Gerontology Research Group.

這不代表6.5M 在領Social Security Payment. 僅代表有 6.5M Social Security Number 沒有在系統裡註銷。 標題黨。
d
drchao
还是六年前的报导, 现在应该已经at least 118 years old 了