原文明确说是针对老年人的研究，楼主标题怎么只字不提？ The UK’s decision to delay second doses of coronavirus vaccines has received fresh support from research on the over-80s which found that giving the Pfizer/BioNTech booster after 12 weeks rather than three produced a much stronger antibody response.
原文明确说是针对老年人的研究，楼主标题怎么只字不提？ The UK’s decision to delay second doses of coronavirus vaccines has received fresh support from research on the over-80s which found that giving the Pfizer/BioNTech booster after 12 weeks rather than three produced a much stronger antibody response. emmachka 发表于 2021-05-14 16:50
Delayed second Pfizer COVID-19 shot produces more antibodies - study | Reuters Delay in giving second jabs of Pfizer vaccine improves immunity | Immunology | The Guardian
路透社报道，英国最近的一项研究显示，当年长接种者的第二针辉瑞疫苗被延迟到12周时，其体内所产生的病毒抗体达到按时接种者的3.5倍。
5月14日发布的这项研究是由英国的研究者们所做。他们对175名80岁以上长者做了试验，其中一半长者按时完成了两针的辉瑞疫苗接种，两针间隔时长为三周；另一半长者的第二针疫苗是在打了第一针的12周之后才接种的。结果这些研究者们发现，那些被延长第二针接种时间的长者体内产生了更多的抗体，达到按时接种者的3.5倍。
此前英国政府宣布，为了让更多弱势群体尽可能快地接种疫苗，决定将两针疫苗的间隔时间延长至三个月。当时辉瑞公司曾表示，没有临床试验数据支持这项决定。不过后来它也表示，会考虑将公共卫生部门的这项措施纳入考量范围。
来自University of Birmingham大学的该研究作者Helen Parry表示，“我们的研究说明，当第二针疫苗接种的时间被推迟到12周时，这些长者的抗体大幅提高。” 而加拿大也在采取类似的做法，延长两针疫苗的间隔时长，以让更多人能够更快地得到疫苗保护。
英国公共卫生部门曾表示，让更多人尽快接种一针辉瑞疫苗是正确的决定，因为打了一针疫苗之后，患者可有效得到保护，住院率和死亡率明显降低。
====================================================
5月14日周五发布的研究是首次对辉瑞疫苗2剂间隔的临床试验测试，直接比较间隔3周和延长至12周间隔的免疫反应。
结果，英国这项最新研究表明，比起准时在3个星期接种第二针，推迟第二剂辉瑞疫苗可能为老年人提供更多的保护。
英国的研究人员对175名80岁以上长者进行了测试研究，大约一半测试者按照辉瑞公司建议的三周间隔接种第二剂辉瑞，另一半则等了12周才接种第二剂。
他们发现，等待12周后再接种第二剂的测试者的抗体应答水平比按时3周接种二次剂的测试者高出3.5倍。
伯明翰大学的作者海伦·帕里说：“我们的研究表明，当第二次辉瑞疫苗延迟至12周后，峰值抗体反应在老年人中显著增强。”
抗体是免疫系统的一部分，疫苗也产生T细胞。而剂量间隔为3周的组别中的T细胞峰值反应较高。不过，尽管延迟第二次疫苗接种后的峰值细胞免疫反应较低，间隔延长至12周可使抗体应答增加3.5倍。
英国公共卫生顾问流行病学专家加亚特里·阿米尔塔林加姆（Gayatri Amirthalingam）对记者说：“在英国采取的延迟第二剂接种的方法确实获得了回报。”
多伦多大学传染病专家艾萨克·博格奇（Isaac Bogoch）博士在Twitter上分享了这项研究，称结果恰好是加拿大国家免疫咨询委员会（NACI）所说的结果。
早在三月份，加拿大专家小组建议将第二剂接种最多延迟四个月，以确保更多的人能够更快地获得第一剂。
辉瑞建议两次注射间隔21天，而Moderna建议4周，牛津-阿斯利康建议间隔4至12周。
由于疫苗供应紧张，加拿大3月份更改第二剂接种时间，从3-4周推迟至12周，让更多的国民提前获得接种的机会，截止5月13日，加拿大已经有1750万名国民接种至少一剂，占总人口42.6%，16岁以上已经有51.3%比例获得接种。
安省上周公布实际数据，分析安省2020年12月14日至2021年4月17日之间4个多月的274,874例确诊病例数据后，结果发现，在350万接种者中，只有2,223人感染新冠。
回顾：实际数据首次曝光！疫苗对安省起巨大作用！1万接种者只有6人感染
卑诗省昨天公布，近期的确诊病例中，98%是没有接种的人士所感染，显示接种一剂能达到预期的效果。
周四提供的数据显示，在12月27日至5月1日期间，在卑诗省记录的79,480例感染中，有78,020例来自尚未接种疫苗或未从接种产生抗体的人士。
与此同时，不断有报道显示，辉瑞、Moderna等mRNA疫苗对印度变体有效，能够中和印度变种病毒。
研究人员将这种称为B.1.617.1的印度变体暴露于15名接受Moderna疫苗志愿者、10名辉瑞疫苗志愿者以及24名感染新冠康复的志愿者血清样本中，结果显示，印度变体在所有三个组中对抗体中和的抵抗力均高6.8倍。
当初规定35天需要打第二针，是因为觉得再往后抗体会从峰值下跌，估计时间有限，就观察了一个月内抗体数量，没更长时间抗体的数据。 现在距离第一针已经5个月，有更多数据
The UK’s decision to delay second doses of coronavirus vaccines has received fresh support from research on the over-80s which found that giving the Pfizer/BioNTech booster after 12 weeks rather than three produced a much stronger antibody response.
咱可以天冷了再打！打完针吃嘛嘛香，也就胳膊酸一天而已！
这和卡塔尔研究结论完全相反，卡塔尔说一针没有多少保护力。 安省一些专家说卡塔尔研究没有把14天内感染和14天后感染区分开，因为辉瑞自己说刚打保护率只有30%，要14-21天才有足够保护力。
可能推迟至12周会使免疫效果变强，也可能12周会使疫苗无效，这最终还是要有第三期临床对比，看实际保护率。
从3周变成12周间隔，等于是用药方式完全变了，原来的第三期临床理论上是应该作废的。
这只是一个研究，卡塔尔研究得出相反结论， 所以如果疫苗充足，还是按照辉瑞建议时间。
对对对，第三针不行就第四针。
老年人产生抗体机制和年轻人不同吗
万一抗体在三个月后急剧下降呢。
问题是大部分人的第二针比第一针反应大，那会不会打越多的针，反应越大？