个人对国内官方做事态度的了解，这就是件很遗憾的孩子自杀事件，谋杀论是不存在的。---------每个字都看得懂，就好奇逻辑在哪里。 alemon 发表于 2021-05-15 00:53
你自己割割试试， 一般下不去狠手的， 而且手里拿的可能不是刀片， 有可能就是尺子钥匙什么的， 发泄一下情绪 cannie 发表于 2021-05-15 10:31
还有这个视频做的，爱玛，稍微有点脑子的人，都看得出来，他没一个疑点是对的。。。。。相信这个视频的人，我引用一下袁老师的话吧，你们脖子上长的是装饰品么。 唯食忘忧 发表于 2021-05-14 23:47
以后看来视频也不能当证据了。 Bernice 发表于 2021-05-15 00:06
都想死了 还会有这种无足轻重的心理活动？ destiny2008 发表于 2021-05-15 11:07
这个是同一层楼吗？也许是不同层？ QQQ1000 发表于 2021-05-15 09:59
被杀的动机也不足啊，脑洞大开一下如果是被杀会不会是他父母的仇人干的 sunny988 发表于 2021-05-15 11:25
这样的事情的好处是看清楚那些急吼吼跳出来的做个记录 看看到底是是些什么牛鬼蛇神 不要脸 心中默念以一千遍 老天有眼 恶有恶报 不得好死 ndyy 发表于 2021-05-15 10:57
公布的视频上的日期大部分画面都很可疑，坚信视频没有造假的人来给我解释一下。比如本楼视频里，在体育馆里的视频，4:12那里，“05月09日 星期日”，为什么单单那个“9”数字是白的？如果字体是白是黑取决于背景明暗程度，那么“9”字左边的“0”和右边的“日”应该跟它背景一致，不可能从“0”，“9”，“日”经历了“明，暗，明”三个变化。还有这个日期刚开始的“2021年”，那个“年”字明显比别的字大了一号， mannbo 发表于 2021-05-15 12:14
这个看起来不可理解，但是反过来讲，如果是改过日期的视频，改的时候肯定不会有这种低级错误吧？ 纯讨论，谢绝扣帽子和各种人身攻击 dragonfire 发表于 2021-05-15 14:17
纯讨论。我觉得我指出的这点正说明日期是经过编辑的。因为时间匆忙, 和技术人员工作不仔细, 日期编辑这部分做得很粗糙。也许技术人员注意到了视频里日期的每个字是白是黑是根据背景明暗决定的, 但在某些画面改动日期时, 他忽略了其中的逻辑, 以至于造成了这种紧连着的、背景连续的三个字出现了"黑白黑"这种解释不通的现象。 mannbo 发表于 2021-05-15 15:23
时间只间隔了12秒？怎么跑到另一层楼的？ hahihohei 发表于 2021-05-15 11:47
我也注意到这点了，我猜日期编辑是用程序从原文件直接extract, 忘了改附带的format了。 hellokitty00 发表于 2021-05-15 15:42
参议院要通过3亿美元anti china influence，这都不是秘密了。所以肯定有境外投资的。 purpledee 发表于 2021-05-14 12:58
我和你一样 昨晚那个所谓完整（但是就缺关键片段）的视频的帖子里我只说了一句rip 现在想想 如果我是那个妈妈 没看视频还好 看了肯定更怀疑有猫腻了啊！ 为什么割腕了却什么地方都没有血迹？连攀爬的围栏玻璃上也没有？ 这也太诡异了吧 国内p民太可怜 🥺 CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:26
试图割脉，不等于割下去了。他明显割不下去。至于说戴个口罩，妈妈就认不出来走来走去的儿子，是在搞笑吗？还不如说现在的妈妈是伪装的让人可信。 fino819 发表于 2021-05-15 16:29
那里我也没看懂。就是到底是从哪儿跳下去的以及落在了哪里？这个平台似乎一边是直上直下的，拐角那边下面则正下方还有个平台？质疑的那人为什么说跳了两次？先跳到下层平台再跳下去？是因为脚印是在那一侧的护栏上发现的吗？可是那样高度就降低了很多，不至于摔死了吧。反正没搞懂。但是那个护栏看着还是挺高的，这么高大一个男孩子，不是那么容易就被人推下去或扔下去的，要么是自杀，要么是意外。 Idle 发表于 2021-05-15 10:18
就算父母被禁言了， 那么多学生没有啊， 是不是同学还是一眼就能认出来。 这种系统性禁言的风险是很大的。 我觉得不太可能。 cannie 发表于 2021-05-15 10:20
视频作为证据是有条件的，必须是可靠的，真实的，完整的视频，还要考虑其他的佐证。本案视屏且不论真实性，它本身并不完整。视频没有显示跳楼自杀的过程，仅凭他之前有过自杀未遂，就一定可以认定他必然是自己跳楼吗？警方在短短几个小时就确定了，那必然是铁证如山啊，可是目前这么发酵了，铁证似乎只有不完整的视频啊？说不过去啊。自杀要成立必须还要自杀的动机 hahihohei 发表于 2021-05-15 11:18
更多央屎视频造假质疑来了。 sillynut 发表于 2021-05-15 15:06
这两个照片应该是来自不同的摄像机，在不同的楼层。 整个录像都是把截取自不同摄像机的录像片段（有这位同学身影的)连在一起，看他的行动路线。应该第一张照片他从某一层进入电梯或者楼梯，然后在另外一层出来了。你把不同的楼层的背景放一起对比说有植物没植物的，没有意义。 inla 发表于 2021-05-20 22:08
粉红大蛆能有什么逻辑
不如你自己先割试验下，你有看视频吗？他拿刀子来回拉了好多下呢，不下狠手也会出血的，别说刀了，猫抓一下都有血口子。警察在视频里都证明了小林拿着刀子，也提到了出血，还指给记者看呢，想洗地也好歹洗得严谨一点
你那丑陋的脸跟脑子 连装饰品都算不上
视频作为证据是有条件的，必须是可靠的，真实的，完整的视频，还要考虑其他的佐证。本案视屏且不论真实性，它本身并不完整。视频没有显示跳楼自杀的过程，仅凭他之前有过自杀未遂，就一定可以认定他必然是自己跳楼吗？警方在短短几个小时就确定了，那必然是铁证如山啊，可是目前这么发酵了，铁证似乎只有不完整的视频啊？说不过去啊。自杀要成立必须还要自杀的动机
自杀的人都是瞒着人找个地方。不是特意有的心理活动，是他们自然的心理活动。
时间只间隔了12秒？怎么跑到另一层楼的？
既然不足，就需要调查不是？干嘛急着下结论，封口？甩锅境外势力？不是有点太急了吗？
矮马，这架势这文风是文革遗风吗，好吓人
这个看起来不可理解，但是反过来讲，如果是改过日期的视频，改的时候肯定不会有这种低级错误吧？
纯讨论，谢绝扣帽子和各种人身攻击
有脑子的都觉得他说的疑点可信度高。信央屎造假的大概从来没有用过脖子上面那个
情绪稳定不想死的人当然下不了手，但是这个同学只花了十分钟就攀越障碍跳了楼，死志是很坚决的了。一心向死的他竟然割了半天一点皮都没破，或者只割破一点点表皮，血都没流两滴？
纯讨论。我觉得我指出的这点正说明日期是经过编辑的。因为时间匆忙, 和技术人员工作不仔细, 日期编辑这部分做得很粗糙。也许技术人员注意到了视频里日期的每个字是白是黑是根据背景明暗决定的, 但在某些画面改动日期时, 他忽略了其中的逻辑, 以至于造成了这种紧连着的、背景连续的三个字出现了"黑白黑"这种解释不通的现象。
我也注意到这点了，我猜日期编辑是用程序从原文件直接extract, 忘了改附带的format了。
那个门可能是楼梯间。12秒下一层楼可能做得到
也许做视频的人水平不高疏忽了 就像之前那些领导视察的ps照片一样 还有一种可能就是做视频的人良心上过不去故意想让人看出破绽 总而言之完全不make sense 不过最大的漏洞在于这之前无论校方还是成华区从来没有学生有尝试自杀的行为描述 割腕是这个视频公布出来后才有的 你相信之前官方会宁愿自己被骂的狗血喷头而捂着不说?
是的，大家不要把官方画面编辑人员技术想得太高了。真那么高，也不会出现习近平参观武汉火神山雷神山时出现两个方向的太阳影子这码事了。绝大部分老百姓看央视这些“公布”录像，是不会那么仔细地一桢桢定格细看分析的。再说了，就是看出来是造假老百姓能怎么的？给你攒个录像就够给你面子了，你还敢不信？瞎BB信不信我抓你？
这三亿就是給轮子的经费了。除了同一个肤色的，也找不到能混进去的。
试图割脉，不等于割下去了。他明显割不下去。至于说戴个口罩，妈妈就认不出来走来走去的儿子，是在搞笑吗？还不如说现在的妈妈是伪装的让人可信。
你完全搞不清别人在质疑什么。我们在质疑这个录像是根据以前的监控录像剪辑加编辑的。要不你回答一下303楼里我的疑问？
看视频，感觉跳楼的位置是四楼？ 跳下一个平层，再往下跳，就是从三楼跳楼？故意头朝下跳😄😄，要不然摔不死啊？
可是现在他同学没一个出来说话的
说明楼很矮？
感觉是不同日期的视频的拼接
如果想盖着后面的日期会的。不是说他们做不到，是参与的人不能太多，时间短任务重，没法做到太仔细。。。。
认同，割腕的视频只能作为割腕的证据，证明不了自杀，如果没有小林从大楼跌落的视频，自杀就只能是推测
你知道文革是什麼不？
無知當有趣
煽風點火 顛倒黑白 昧著良心的SB 們就是不得好死 怎麼著啦
这两个照片应该是来自不同的摄像机，在不同的楼层。 整个录像都是把截取自不同摄像机的录像片段（有这位同学身影的)连在一起，看他的行动路线。应该第一张照片他从某一层进入电梯或者楼梯，然后在另外一层出来了。你把不同的楼层的背景放一起对比说有植物没植物的，没有意义。
302楼里说的你看看。