庚毒起源

读到一篇好文章。 原文链接 https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038 中文翻译链接 ——是人还是自然打开了武汉的潘多拉盒子？ 作者：Nicholas Wade（尼古拉斯·韦德） （作者简介：尼古拉斯·韦德是著名的英籍作家和科技新闻记者，1942年出生于英国，1964获英国剑桥大学自然科学学士学位。他1967年到1971年间作为科学作家和编辑服务于《自然》杂志。1970年移民美国后从1972年到1982年在《科学》杂志工作了10年。他1982年始加入《纽约时报》，作为其下属的《科学时报》的专职作家和编辑工作了30年，直到2012年退休，之后还作为自由作家经常为《纽约时报》撰稿。）
庚毒在全球肆虐已超过一年，死亡人数将很快达到300万人。然而，庚毒的来源至今不确定：政府和科学家的政治动机让此事蒙上阴翳，而主流媒体似乎也无助于澄清。 https://telegra.ph/%E5%BA%9A%E6%AF%92%E6%8E%A2%E6%BA%90-%E4%B8%8A-05-10 摘要： 1. 单一来源与实验室逃逸说相吻合，而与自然发生论相矛盾，因为自然演化的基本特征就是存在大量的变异和选择。SARS2（新冠病毒）基因组结构的高度一致性说明不存在什么中间宿主，而且在自然中的确也没有发现有这种宿主。
2. 根据美国国务院于2021年4月21日的情况通报，“美国政府有理由相信，在发现首例COVID-19病例之前的2019年秋季，武汉病毒研究所的几名科研人员就已被感染，其症状与COVID-19和常见的季节性疾病一致。”哈德森研究所（Hudson Institute）研究员、国务院前顾问David Asher在一次研讨会上提供了有关该事件的更多详细信息。他说，我们对该事件的了解一部分来自公共信息，另一部分来自情报人员收集的一些高级信息。在该研究所的BSL3实验室工作的三个人在一周之内都病倒了，均出现严重症状并需接受住院治疗。这是“我们所了解到的COVID-19的第一批已知受害者。”他说，不能完全排除流感的可能，但在当时情况下似乎不太可能。
3. 很难解释SARS2病毒是如何自然地通过突变或重组获得弗林蛋白酶切割位点的。如果弗林蛋白酶切割位点在SARS2（新冠病毒）中自然发生，必须连续发生一系列事件。我们上面说过，这个事件链中的每一个都是小概率事件。一条带有若干小概率事件的长链是不可能完成的。 https://telegra.ph/%E5%BA%9A%E6%AF%92%E6%8E%A2%E6%BA%90%E4%B8%AD-05-10 摘要： 实验室逃逸说比自然发生说在解释我们关于SARS2所掌握的现有事实上要容易的多。最重要的还是要防止新的瘟疫流行，最有可能受指责的责任方有以下几个： 1. 中国病毒学家 — 首先最应该指责的是，中国病毒学家在BSL2安全级别下进行功能获得实验GOF； 2. 中国当局 — SARS2并不是中国当局制造的，但他们确实竭尽全力掩盖这场悲剧的性质以及中国对此应付的责任； 3. 全球的病毒学家团体 — 病毒学家比任何人都更清楚功能获得研究（GOF）的危险性。但是获得制作新病毒的能力以及因此获得研究经费的诱惑太大了。他们一直在推进GOF； 4. 美国在资助武汉病毒学研究所中所扮演的角色 — 无论SARS2是不是该项研究的产物，将如此高风险的研究项目分包给最低安全防范的外国实验室似乎都是个成问题的政策。如果SARS2病毒确实是从武汉研究所逃逸的，那么美国国立卫生研究院处于一个可怕的境地，即它资助了一个灾难性的实验，导致全世界超过300万人死亡，其中有50多万是本国公民。NIAID的负责人福奇博士或美国国立卫生研究院主任柯林斯博士之一，或两人都因此要被追责。 https://telegra.ph/%E5%BA%9A%E6%AF%92%E6%8E%A2%E6%BA%90%E4%B8%8B-05-11

如果光是资助这一条 也并没有很怎样
关键是后续的打压溯源 还第一时间告诉大家口罩是没有保护效果的

华人果然变成了中国政府的华人网站了。我这个帖子发在闲话不到一分钟就被挪到这里来了。而一个也是谈病毒起源的帖子可以在闲话一直挂着。

华人果然变成了中国政府的华人网站了。我这个帖子发在闲话不到一分钟就被挪到这里来了。而一个也是谈病毒起源的帖子可以在闲话一直挂着。
mary的小绵羊 发表于 2021-05-11 20:17

你把里面批评美国的部分拿掉，只留下批评中国的部分，再试一次