回复 1楼littlevivi的帖子 天哪,这乙肝问的这些基本信息都不是属于科学了吧,应该算是common sense了吧,CDC n年前就公布定论了吧?这n年间科学界有质疑的吗? 怎么还能华人还能给出那么多乱七八糟不同的观点。这种科学界早就定论的东西还有啥可讨论的?有啥能各抒己见的? 看摘取的CDC原话 How likely is HBV infection to become chronic? The risk for chronic infection varies according to the age at infection and is greatest among young children. Approximately 90% of infants and 25%–50% of children aged 1–5 years will remain chronically infected with HBV. By contrast, approximately 95% of adults recover completely from HBV infection and do not become chronically infected 想了解更多信息去CDC网站看啊,这上面都是科学界共识定论: https://www.cdc.gov/hepatitis/hbv/hbvfaq.htm
回复 1楼littlevivi的帖子 天哪,这乙肝问的这些基本信息都不是属于科学了吧,应该算是common sense了吧,CDC n年前就公布定论了吧?这n年间科学界有质疑的吗? 怎么还能华人还能给出那么多乱七八糟不同的观点。这种科学界早就定论的东西还有啥可讨论的?有啥能各抒己见的? 看摘取的CDC原话 How likely is HBV infection to become chronic? The risk for chronic infection varies according to the age at infection and is greatest among young children. Approximately 90% of infants and 25%–50% of children aged 1–5 years will remain chronically infected with HBV. By contrast, approximately 95% of adults recover completely from HBV infection and do not become chronically infected 想了解更多信息去CDC网站看啊,这上面都是科学界共识定论: https://www.cdc.gov/hepatitis/hbv/hbvfaq.htm tieshouzc 发表于 2021-05-11 19:24
成人感染 90% 到 94% 自愈,
成人感染 90% 到 94% 自愈。
我二舅妈乙肝98岁了,现在还好好活着呢。我妈说她一直吃中药保着,她离休的医疗比较好,外加也没怎么干活,家里一直有保姆,她不累,据说乙肝不能累。她两孩子母婴垂直感染50多都去世了,我二舅没被感染,他属于家族的人种乙肝疫苗种几次都种不上的那种
不在标准项目里,你可以跟医生要求
天哪,这乙肝问的这些基本信息都不是属于科学了吧,应该算是common sense了吧,CDC n年前就公布定论了吧?这n年间科学界有质疑的吗? 怎么还能华人还能给出那么多乱七八糟不同的观点。这种科学界早就定论的东西还有啥可讨论的?有啥能各抒己见的? 看摘取的CDC原话 How likely is HBV infection to become chronic? The risk for chronic infection varies according to the age at infection and is greatest among young children. Approximately 90% of infants and 25%–50% of children aged 1–5 years will remain chronically infected with HBV. By contrast, approximately 95% of adults recover completely from HBV infection and do not become chronically infected
想了解更多信息去CDC网站看啊,这上面都是科学界共识定论:
https://www.cdc.gov/hepatitis/hbv/hbvfaq.htm
根据HHS网站,美国乙肝患者是86万。 但乙肝是国内第一大病,患者人数有7000多万,有说过亿。 楼主在国内吧?国内另一个传染病肺结核也很猖狂, 有闻父母从国内来带来肺结核。 早年中国防疫到位,现在松散了。
五年之内, 一定有治愈乙肝的药. 结核较麻烦, 空气传播, 细胞壁较厚, 大多数时候处于潜伏状态, 不容易检测到.
还有戊型肝炎,跟甲肝一样,急性的。 乙肝在病毒大量复制期,可以干扰素治疗,价格不便宜就是了
为什么要commen sense?没得过大城市也没怎么听说过的怎么就commen sense了?cdc就一定对吗?cdc还说不用戴口罩呢
你从哪里看出来我在国内?思维太跳跃了
不查怎么知道是黄疸啊。不是每个人都有医学常识的。而且这朋友才来,英语也不好,赶紧买票回去怎么了?
我认识好几个,我父母的同事,还有一个父母同事的父亲。在这边也认识俩,一个同事的老公,确诊的时候35,医生给了3个月,熬了不到半年。确诊后医院立刻给我同事母女都测了乙肝,万幸都没感染,女儿打过疫苗,我同事本人都没打过,她也不知道老公乙肝带原。还有一个是我老公同事,更惨,我认识他的时候他刚做了一次移植,老大才3岁,老二半岁,后来又复发,走了。
我有个同事读书的时候生老大,父母过来照顾月子,孩子4个月带回去,她毕业才接回来,孩子三岁了,回来体检儿医让测了结核,就是阳性,不过没有活动病灶。
CDC刚说不戴口罩这个有争议的事情就有人质疑,如果CDCn年前的东西就有质疑,这n年过来还不都被质疑埋死了?
CDC说打完疫苗就可以不戴口罩,我是赞同的,CDC在这种关系全社会的话题上要考虑两害取其轻,不打疫苗容易重症,那确实要带口罩,但是现在如果大部分人能打完疫苗,大部分能预防重症,也许不戴口罩是更正确的选择,因为长期戴口罩对人有各种害处,如果短时间带可能不明显,但如果常年累月带对身体害处真不能小视。你多看看网上研究的长期口罩的害处吧,随便引用几个,你如果reseach,会发现更多长期带口罩的问题
https://www.zhihu.com/question/53843717/answer/136984377 https://www.zhihu.com/question/63989292 https://posts.careerengine.us/p/605fec43fad18725b46f188b
老能看到很多人想当然的觉得长期戴口罩百利而无一害也是醉了
纯属好奇,国内乙肝肺结核这么大的事却不了解,觉得是国内的。
碰到过,必须查
争戴不戴口罩是一回事,你那个commen sense又是怎么来的?凭什么没得过这个病也没接触过得的人就应该有commen sense?中国13亿还没这个病呢。你这个优越感哪来的?
不了解,没接触过。如果你认为是个中国人就应该了解,那么国内的不应该了解的更多?
会不会是国内接种卡介苗了?
不是,没有接种。
80-90%可以自愈,只有10% 会变成慢性肝炎
接触过病毒产生抗体和疫苗产生的抗体是不同的
很多种亲密接触也会传播, 比如国人喜欢一个碗里吃饭。唾液里也会有病毒。
不都说大人得了就不会终身携带吗
治不好,不要去试药物 自愈的不算,有的人能自愈,概率很小,但是有 多数人,其实也没大碍,活到六七十的我见了很多 国内治疗乙肝的药物和医生99.9%都是骗子 目前医学界也没有说治疗,国外的药物可能好一些但是也不能治愈,比如干扰素之类的 总体来说病毒和机体是个动态平衡,不要轻易宣战,一旦你使用药物了,可能结果比想象的要糟糕,直接把很多事情提前了,本来糊弄着过可以平稳活六七十岁的,结果中间就挂了
每一个指标都有明确意义的,而且有区间值的,自己不放心去测一下就是了。成天妖魔化
谁告诉你的乙肝病毒是retrovirus? 这也敢瞎说