你因果搞错了吧,正是因为华人父母只知道推孩子学习,孩子才没有机会真正成长、成熟, 只会学习。这是父母的能力和眼界的问题,华人孩子不是生来都是书呆子的。 oceanpacific 发表于 2021-05-10 23:46
藤校毕业跟创业有矛盾? 又是一个没考GRE的华人大妈。 ABC创业多的是。华人一代白手起家,没法承担大风险,身份也多年才搞定,创业少可以理解。 doordash,databricks founder都是华人,都看不到?都是名校毕业 风陵渡 发表于 2021-05-10 16:12
回复 6楼julie2020的帖子 这个对比不成立吧?如果非要对比的话应该是少数民族上北大然后还想混成企业单位一二把手lol 公用马甲45 发表于 2021-05-10 15:23
鼓励孩子走出去做义工,看看别的同龄人在做什么,推不是说把你会的东西嚼碎了灌给孩子,而是教给孩子如何去找答案,授之以渔就是这个道理 westlake 发表于 2021-05-10 15:32
对绝大多数来说,的确没啥意义。 anye 发表于 2021-05-10 16:36
先借个锅盖避免被大妈们拍扁。职场越往上走,就会越发现很多管理层尤其是高层,其实很多都是大学州立,还是没啥名气的州立出来的老美,然后人家可能以后再读个MBA回名校渡一层金。想着通过学校娶入/嫁入豪门这种,当我没说。但人家一般也是看门当户对对方家庭的底蕴。很多最后上了藤,在职场里也是走IC的路子, 所以推藤的意义在哪里? 公用马甲45 发表于 2021-05-10 15:12
我们公司除了CEO是因为父亲的network撑着,其他几乎所有C level的都是常青藤毕业的。 luludeyang 发表于 2021-05-11 13:04
回复 1楼公用马甲45的帖子 那为啥要上大学,反正老板们多数是小学生中学生文化水平 话说回来小学生老板和州立老板那得是多差劲的公司啊 yamykang 发表于 2021-05-11 10:02
回复 20楼westlake的帖子 同意楼主观点,但是怎么培养情商和大个格局观? caling 发表于 2021-05-11 12:21
这些念了州立又做到高层的人群,情商来事的能力,中国人很多没有。 中国人擅长的能力,就是念书。 所以念个好大学,差不多是只会读书的中国人唯一的出路。 你让他们放弃自己读书的长处,打算以后靠为人处世,圆滑情商来过日子,那是扬短避长。 中国人不是不想去打nba,去娱乐圈,去管理层。是那些圈子根本没有中国人的立脚之处。 唯一牢靠的,是靠念书以后有个稳定工作。 saynomore 发表于 2021-05-10 15:32
读文科商科法律的专业,名校对以后的career很重要。 健康平安 发表于 2021-05-10 15:50
句句在理! 桂花酿 发表于 2021-05-11 13:42
既然你们都认为中国人只会读书而情商很低,那哈佛给亚裔性格打低分你们不应该赞同吗 Hershel 发表于 2021-05-11 13:46
并没有一概而论,因材施教,华裔情商高的去拼高管,情商一般会读书的找个稳定工作过小日子。 桂花酿 发表于 2021-05-11 13:55
这是怎么说的,第一代移民只能靠读书,因为有文化语言障碍,可以理解。 为什么我们认为下一代还是这样呢? 要是我们都这么想,都把孩子往nerds 推, 那华人小孩出nerds 的可能性是会大一些。 shopping_tiger 发表于 2021-05-11 13:55
读藤校有没有意义? 生小孩有没有意义? 结婚有没有意义?
对于住政府房拿救济的,读书工作有没有意义?
你搞错因果了。 出国的华人大多是书呆子。龙生龙凤生凤。 人精都在国内。 不过前面有一楼说的对,做父母的要了解自己的优势,书呆子推读书没什么问题。不要对自己不了解的事情指手画脚。
那为啥要上大学,反正老板们多数是小学生中学生文化水平
话说回来小学生老板和州立老板那得是多差劲的公司啊
对的,愿不愿意冒风险创业主要看基因,华人中这种基因不多。
混不成一二把手,混个中层也好。北大出来的少数民族总比廊坊师范学院的强些机会多些
是呢,认识一家孩子大学毕业就去了非洲做义工,好几年都不回来,妈妈天天愁眉苦脸的
对绝大多数来说,推了也进不去
同意楼主观点,但是怎么培养情商和大个格局观?
我们公司除了CEO是因为父亲的network撑着,其他几乎所有C level的都是常青藤毕业的。
统计一下sp500,或者sp1500再说。。。。
主力当然还是州大。
比如迪士尼啊,前任CEO是Ithaca college毕业,现任是州立本科,MBA仍然是州立。
还有巴菲特这种,在Wharton读了两年觉得没意思,又回家里州立的。
其实藤校本身意义一般,但是个很好的信号,因为藤校自己就在尽力选择未来能成功的人。很多时候可以赌对,有潜力的人也愿意去。像总统绝大部分还是藤校毕业,直到现在这位出身CUNY。
没有烂学校 只有烂专业
就是那些虚头八脑的leadership 学这些还不如好好学几门数据结构 算法的课程
说中国来的一代移民没有情商来事能力还好点,说美国土生土长的华裔孩子还没有情商这简直属于种族歧视言论了。你自己都把自己族裔stereotype化了,那又有什么理由去批评哈佛给华裔孩子性格评分比其他族裔低?这是要给支持AA的人递刀子吗
句句在理!
的确是这样,相比之下读医读CS不一定非得藤校。
既然你们都认为中国人只会读书而情商很低,那哈佛给亚裔性格打低分你们不应该赞同吗
并没有一概而论,因材施教,华裔情商高的去拼高管,情商一般会读书的找个稳定工作过小日子。
这是怎么说的,第一代移民只能靠读书,因为有文化语言障碍,可以理解。 为什么我们认为下一代还是这样呢? 要是我们都这么想,都把孩子往nerds 推, 那华人小孩出nerds 的可能性是会大一些。
楼主说“中国人擅长的能力,就是念书”,然后你说没有一概而论,我该说什么好呢
这个stereotype不是妥妥的种族歧视吗😂😂 按照这个逻辑,大家是不是应该集思广益怎么可以取长补短啊。比如可以讨论讨论怎么培养communication啊leadership啥的?
据我观察在美国corporate ladder爬的好的反而是国内学校不咋样,甚至是野鸡的,来美国读一个自费的cornell/columbia/northwestern那种program出来混的特别好
是不是nerd跟家里推不推关系不大,跟家长为人性格和家里气氛关系比较大。 真是nerd不去藤校也是个nerd。。