faculty其实是个很toxic的工作环境，做出东西就已经很难了，经常受打击，发表论文、申请项目，打击是常事。现在竞争越来越大，tenure的要求水涨船高。要是在工业界，老板天天说你不行，早就换工作了，academia整个环境就这样，只能熬成大牛才算出头。 cheezit 发表于 2021-05-07 21:22
钱多的也有啊 级别够 国内钱给得很大方 但是不敢拿啊 moonlighting 被抓可不是小事 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:33
呼唤逻辑，拿不到就代表那个东西好？ cheezit 发表于 2021-05-07 21:35
不是要故意打压啊 是本来research很难 就是要critical thinking 才能保证结果valid 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:36
我说得是打击，打压也一样存在。 cheezit 发表于 2021-05-07 21:38
我就是说的打击啊 typo 文章被拒就是被打击啊 被拒是为了成果出来严谨 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:41
我觉得公司里环境才是toxic。faculty就是评tenure那几年比较惨，需要夹着尾巴做人，讨好系里其他教授还有学生。一旦拿到tenure之后那就是翻身农奴把歌唱了。 我一个好朋友的老公，之前做AP的时候一直被一个东欧的资深教授欺负，抢课，meeting上被抢白欺负，使唤干苦差事，等等。他一直忍着。后来tenure顺利拿到后，他就不理睬那个教授了。一次开会都吵起来了。还是其他教授劝解才罢休。后来那教授见他反倒客客气气的，不敢惹他了。 我想在公司里面，你要反对这种欺负估计只能爬到你老板头上才行，或者拍屁股走人。 但是公司里面跳槽，跳来跳去以为很开心吗？骑驴找马压力好大。不到万不得已一般人也不想跳槽。投简历，面试这些过程我不觉得是很让人enjoy的过程。大多数人还是喜欢稳定的生活，喜欢没人管，时间自由，工工作压力又小的工作。 ihatemylife 发表于 2021-05-07 21:44
那你愿意在工作中多受打击吗？受打击是为了你的工作出的成果更严谨啊 cheezit 发表于 2021-05-07 21:44
一百万算是很大很大的funding了，一年能拿一个系里估计都供着了。。Baguette 发表于 2021-05-07 21:49
鄙人不才 有top学校的phd 还很喜欢research 是人都不喜欢被批评 但是为了做好research 必须要接受打击 真理和成果才不管你是谁你能不能接受打击 能做好phd 做faculty 就必须要能接受批评和打击 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:50
很多州立学校的员工工资都是在网上可以查的。比如这个 [url]https://govsalaries.com/ali-ashiq-47250199[/url] 普普通通一个很一般的州立大学的商学院教授，快50万一年。其他的什么刚入职的assistant professor也是快30万一年。 大坑小坑挖成就是好坑 发表于 2021-05-07 19:56
如果你是这种想法的话，我为你手下的phd感到难过。 cheezit 发表于 2021-05-07 21:53
怪不得你hatemylife.... Baguette 发表于 2021-05-07 21:53
读phd怎么可能不累，再天才也累。 cheezit 发表于 2021-05-07 21:25
overhead 本来就是给学校和系里的 他们愿意返一小部分给教授做discretioanary fund是可以的 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:30
discretionary fund可以用来发9+3以外的工资吗？我还是没有想像力，不知道有的学校居然可以发超过12月的工资。 charis_y 发表于 2021-05-07 22:08
回复 84楼大坑小坑挖成就是好坑的帖子 所谓"普普通通一个很一般的" 这是键盘敲出来的普通的吗？ 你举得这个例子是top 20 学校的 不仅仅是full professor 而且是endowed professor 这个数字有一部分来自于endowment 他是accounting prof 在商院所有专业里横向比 工资都是算高的 不仅如此他还是top 5 的editorial board里的 这个“普普通通”对应的不亚于faang的L7 blushpeony 发表于 2021-05-07 22:46
来来，这么多faculty的mm，faculty的家属，大家齐心列举下可以随便拿summer pay的工科学校。 一般是3 months，个别学校4个月。max。 算版里9月18万包裹的工科ap，三个月是6万，你拿50m的fund也是这么多。 袁 发表于 2021-05-07 17:42
50M的fund 会有差不多快20M的overhead给学校 用这个跟学校negotiate 可以要到很多benefits 比如涨工资 比如大的Center/lab 或者弄个椅子教授 伦伦邓 发表于 2021-05-07 23:19
另外faculty真的绝大多数满穷的 我和我的绝大多数同事朋友都很穷 同事养小孩都得用家里的trust买van tuzituzi 发表于 2021-05-07 23:13
你堂妹跟你瞎扯的你也信。申的grant哪有进自己腰包的，budget都是定好的，根据你本来工资的rate，9个月9万那夏季3个月就是3万，多要一分NSF都跟你没完。 pergine 发表于 2021-05-08 00:12
nsf明文规定不准拿满三个月，有100个nsf的都不行。其它有些federal是两个月max/project。所以要付满三个月的summer pay是需要有点项目的。m级的funding一个人拿不是没有，就是工程的，但不是第一年入职才几个月的faculty。 袁 发表于 2021-05-08 00:15
mm，她这是第一年的AP，第一年的AP，准确的说是四个月的AP，这得是啥super star来做AP还能拿到title prof才能拿到得东西。 top 20的大学的tenure track的AP，第一年做consulting？只能是super star了。 袁 发表于 2021-05-08 00:06
学校里的一年是从八月算起的 fucka 发表于 2021-05-08 00:21
那倒不至于 NSF medium 就一米 不容易拿 但是不至于系里供着 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:52
Faculty 都成了整天被鄙视的职业，有些人可真是吃不到葡萄觉得葡萄酸啊。 littlekaya 发表于 2021-05-08 00:29
不会只有3%，我知道的从grant里拿至少5%。不过基本上很少有人能有每年一米的grant。所谓一米的grant指的是一个项目4-5年总共批下来的一共一米。 ren981586 发表于 2021-05-08 01:50
回复 1楼公用马甲10的帖子 "手下好几位博士博士后，做研究非常开心。" are you sure? shanggj 发表于 2021-05-07 15:28
Expert witness 这种$300/hr 起步 做好了 $1000/hr也可以 学校一般允许一周1天做这个 不过还是要花时间 教授也很忙 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:25
所以上线是52万一年？能拿满的人多么？mm能拿满么？ 3906 发表于 2021-05-08 05:43
上不封顶 1000/hr就是个例子 但是一般教授不愿意花很多时间做这个 除非research inactive 伦伦邓 发表于 2021-05-08 05:58
大头靠的是license。我一个同学，中部一个二三流学校的，30多岁不到40，刚刚熬过tenure。靠自己的invention外收入有7，80万，学校十五万吧。加起来90万左右吧。他早就住上最好地段6000尺大花园的房子了。 他本人很少时间工作，funding很少，都不怎么发的出来自己的暑假工资。他说academia不能appreciate真正的研究，拿funding拿奖甚至发paper主要看network而不是研究水平。 但是大多数都很穷。十几二十万的样子。 3906 发表于 2021-05-08 05:34
中部拿十几万二十万很穷？ ecolock 发表于 2021-05-08 06:34
当然穷了。 到手也就一万多一月。 阿里巴巴 发表于 2021-05-08 08:42
每年都有一个米很厉害了，我们以前一个r01 一米多老板可以吃几年了，手里几个r01而且都是主申请人不多见 Baguette 发表于 2021-05-08 01:22
Interesting. 有钱不赚？ 那mm隔壁说的半米收入都是工资么？ 3906 发表于 2021-05-08 06:12
nsf single pi的有m的？那层主啥都是我知道哪有钱多的，但你问她哪里，她又不说。nsf网上去查查，career package大，有m级的？我知道有700多的，但给的是五年。其它多些的，都是要求几个parties，谁都知道nsf的钱不多，但拿了是个大事，不少学校没有nsf就不给tenure。 袁 发表于 2021-05-08 09:21
谁家审稿有5000拿？没听过呢。教授回家不代表不干活了。不过工科的比如engineer的是比基础研究的要舒服很多，工资也高。 omelet 发表于 2021-05-07 15:43
没想到工资那么高，我们认识一家不是商科的，做材料的，每个月税后六千南瓜饼2323 发表于 2021-05-08 10:46
funding可不是轻轻松松就能拿到的，faculty最苦逼的就是申请funding这事，没有funding你没有任何多余的钱可拿，而且也没学生，而且给你安排很多课，而且被看不起，拿不到tenure也只能滚蛋。哪里有这么轻松。老教授还天天苦恼funding呢。 autum 发表于 2021-05-07 15:27
我怀疑楼主想说的不是审稿，而是grant review，这个是有钱的。 cliu706 发表于 2021-05-07 15:54
lz说的人是商科吗？商科工资是高，但是一般没有什么项目，也没有多少资金招学生 believeicanfly 发表于 2021-05-08 11:01
哈哈楼主堂妹夫一定是大牛 审稿给5000，funding抽3%这种事，我还从没听过。 sukiyokawa 发表于 2021-05-08 14:27
有的funding agency找人去审proposal会给补贴，估计楼主说的是这种，普通刊物审稿没听过给补贴，都是志愿服务 lbff 发表于 2021-05-08 09:52
楼上有个大牛mm说大牛拿的都是consulting。每年外块50万以上不封顶。 3906 发表于 2021-05-08 14:31
华人上的口气都好大 cannie 发表于 2021-05-08 08:57
如果不到20万 一个月稅后就不到1万。 房贷杂费3千 有娃一个月2千 还要各种吃喝旅游存钱投资什么的 到手能剩几个钱 阿里巴巴 发表于 2021-05-08 20:32
接近20万的话到手应该有一万多吧 如果不在大城市其他地方房子便宜不一定有3000房贷 而且如果是双职工就更爽了 就算单职工 按你算的吃喝旅游存钱投资 一个月5000也很不错了啊 远高于美国人的中位数 说穷有点矫情了 伦伦邓 发表于 2021-05-08 22:05
有的时候比cover差旅费略好一丢丢。比如NSF，$480 for each meeting day ，你啃方便面住桥洞，这$480一天就是净收入了 littlebig 发表于 2021-05-07 16:00
认识几个教授，都是在大的tech 公司兼职，从vp到director level的都有，简直不要太赚钱 miumiucai 发表于 2021-05-10 13:50
你误解了吧，随便上来就judge其实很不好。 探索一个新的事物，肯定要犯错。莱特兄弟造飞机失败了多少次？前人以为地球是平的。自己犯了错当然倍受打击，真理本身决定的。又不是人为的打压。错了就要指出 态度可以很好 但是为了事实和真理必须要指出啊 做pioneer就会犯错 要能接受 做研究的人都懂。 不能说文章有问题有错 就因为怕你不能承受rejection 就发表吧 伦伦邓 发表于 2021-05-07 21:57
不是要故意打击啊 是本来research很难 就是要critical thinking 才能保证结果valid
国内的教授想名正言顺的从funding里拿钱给自己，比国外还难，都是灰色的才行。
我没说好啊 我只是说一个事实 很难 我哪里说好了
我说得是打击，打压也一样存在。
我就是说的打击啊 typo 文章被拒就是被打击啊 被拒是为了成果出来严谨
我觉得公司里环境才是toxic。faculty就是评tenure那几年比较惨，需要夹着尾巴做人，讨好系里其他教授还有学生。一旦拿到tenure之后那就是翻身农奴把歌唱了。 我一个好朋友的老公，之前做AP的时候一直被一个东欧的资深教授欺负，抢课，meeting上被抢白欺负，使唤干苦差事，等等。他一直忍着。后来tenure顺利拿到后，他就不理睬那个教授了。一次开会都吵起来了。还是其他教授劝解才罢休。后来那教授见他反倒客客气气的，不敢惹他了。 我想在公司里面，你要反对这种欺负估计只能爬到你老板头上才行，或者拍屁股走人。 但是公司里面跳槽，跳来跳去以为很开心吗？骑驴找马压力好大。不到万不得已一般人也不想跳槽。投简历，面试这些过程我不觉得是很让人enjoy的过程。大多数人还是喜欢稳定的生活，喜欢没人管，时间自由，工工作压力又小的工作。
那你愿意在工作中多受打击吗？受打击是为了你的工作出的成果更严谨啊
你读过phd吗？读过的话，就会理解我的说的了。
鄙人不才 有top学校的phd 还很喜欢research 是人都不喜欢被批评 但是为了做好research 必须要接受打击 真理和成果才不管你是谁你能不能接受打击 能做好phd 做faculty 就必须要能接受批评和打击 Berkeley的牛人教授说过 其实大家都不愿意做pioneer 因为在前沿探索会犯错 但是成果就是在犯错中摸索着做出来的
那倒不至于 NSF medium 就一米 不容易拿 但是不至于系里供着
怪不得你hatemylife....
如果你是这种想法的话，我为你手下的phd感到难过。
不要再整天说商学院教授了，拿收入最高的教授比有什么意思。拿funding做实验的教授，混到titled professor 可能才和商学院ap差不多工资
你误解了吧，随便上来就judge其实很不好。 探索一个新的事物，肯定要犯错。莱特兄弟造飞机失败了多少次？前人以为地球是平的。自己犯了错当然倍受打击，真理本身决定的。又不是人为的打压。错了就要指出 态度可以很好 但是为了事实和真理必须要指出啊 做pioneer就会犯错 要能接受 做研究的人都懂。
不能说文章有问题有错 就因为怕你不能承受rejection 就发表吧
其一：他虽不是数一数二的大牛，但也绝不是你说的普普通通的教授一枚，去查查人家的简历就知道了，好歹也是业内大家都知道的人。一个系一般也就一两个赚这么多的。其二，UTD算是比较有钱的商学院了，虽然从名气上来说，不是传统名校，刚入职的AP有30万也是高于平均水平的。
确实非常不愿意在公司里受气。看着一些五十多岁了被辞了还要面试找工作就觉得可怜。我上一个公司一个同事，疫情期间被雷了后现在开uber，想想就悲哀。 我现在想试着找政府或者学校的工作。
这倒是句实话
discretionary fund可以用来发9+3以外的工资吗？我还是没有想像力，不知道有的学校居然可以发超过12月的工资。
一般不行 但是有的学校允许发15个月
这种多数都是好几个组分的，几个教授合作的project
所谓"普普通通一个很一般的" 这是键盘敲出来的普通的吗？
你举得这个例子是top 20 学校的 不仅仅是full professor 而且是endowed professor 这个数字有一部分来自于endowment 他是accounting prof 在商院所有专业里横向比 工资都是算高的 不仅如此他还是top 5 的editorial board里的
这个“普普通通”对应的不亚于faang的L7
哈哈笑死我了，拿个行业top 5%作为例子
没有那么难了
overhead return那点钱大部分是用来养学生开开会买买电脑啥 能拿俩Ro1绝大多数r1就tenure啦 你说这一百万可能年年有吗？ 你表妹夫是不是为了娶老婆吹了点牛呀？
楼主，我身边了解的科研大牛也都说为funding压力山大的
50M的fund 会有差不多快20M的overhead给学校 用这个跟学校negotiate 可以要到很多benefits 比如涨工资 比如大的Center/lab 或者弄个椅子教授
mm，她这是第一年的AP，第一年的AP，准确的说是四个月的AP，这得是啥super star来做AP还能拿到title prof才能拿到得东西。 top 20的大学的tenure track的AP，第一年做consulting？只能是super star了。
隔壁转行mm得bschool得工资挺真实，人家是自己的情况，不是我知道有人。
nsf明文规定不准拿满三个月，有100个nsf的都不行。其它有些federal是两个月max/project。所以要付满三个月的summer pay是需要有点项目的。m级的funding一个人拿不是没有，就是工程的，但不是第一年入职才几个月的faculty。
没错，M级的funding一般都得有几个co-PI的，PI一般也不会是入职几个月的AP。审稿5000就更搞笑了，吹牛不上税啊。
学校里的一年是从八月算起的
你说的是regular的hire，也有spring的hire，就是从一月开始。楼主不是说一月开始的spring hire吗？ 我就算看错了吧，他是regular的，但是within a year就拿m级fund的，牛！她就更不能就说教授那个舒服了。见过若干early career跳槽的，那大钱都是要熬上一年的。 我去看了，写的是“今年初”，不是regular hire。
审稿给钱是国内的特色，这边没听说过，不排除有些专业特殊？ 教授挺好的职业，但是你这个堂妹也添加了很多自己的理解，算是二手或者三手信息了。 总体来说没那么差，而且有事业感，但是成为大拿funding拿到手软也不是特别容易，而且还是中国人，大环境不好。
每年都有一个米很厉害了，我们以前一个r01 一米多老板可以吃几年了，手里几个r01而且都是主申请人不多见
我一直以为是我蠢的原因啊，之前认识一个哥们脑力专业，每天半小时完成工作，然后就开始吃喝玩乐，哭泣
相信你講的全屬實 本來就不一定苦逼 苦不苦逼 這和個人的能力和興趣以及處理壓力有關 但即使只據你的說的例子來看 你的結論似乎也只是表象
首先手下幾位博士和博士後 這說明他還是挺優秀的 也和專業有關(有些專業funding很不容易申請) 因為有這麼多好的項目和資金給他們做研究 做PI通常也要有想法和不錯的文章 才有機會申請到錢 同時也要負責這些人到時候要出成績(這也是為什麼有這麼多push的老闆 因為他們自己也在被push 當然這裡並不討論push對不對的問題) 不然以後申請錢就難了 對很多PI來說這種壓力其實很大 還有很多PI有想法也有文章 但還在為申請第一個funding在做奮鬥
是真的鄙视吧
每个学校不一样。从expenditure的overhead里抽，不过这部分没多少钱的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
大头靠的是license。我一个同学，中部一个二三流学校的，30多岁不到40，刚刚熬过tenure。靠自己的invention外收入有7，80万，学校十五万吧。加起来90万左右吧。他早就住上最好地段6000尺大花园的房子了。
他本人很少时间工作，funding很少，都不怎么发的出来自己的暑假工资。他说academia不能appreciate真正的研究，拿funding拿奖甚至发paper主要看network而不是研究水平。
但是大多数都很穷。十几二十万的样子。
所以上线是52万一年？能拿满的人多么？mm能拿满么？
上不封顶 1000/hr就是个例子 但是一般教授不愿意花很多时间做这个 除非research inactive
Interesting. 有钱不赚？
那mm隔壁说的半米收入都是工资么？
中部拿十几万二十万很穷？
当然穷了。 到手也就一万多一月。
华人上的口气都好大
nsf single pi的有m的？那层主啥都是我知道哪有钱多的，但你问她哪里，她又不说。nsf网上去查查，career package大，有m级的？我知道有700多的，但给的是五年。其它多些的，都是要求几个parties，谁都知道nsf的钱不多，但拿了是个大事，不少学校没有nsf就不给tenure。
对啊 选择做教授不是为了钱啊 至少cs不是 去工业界钱更多
没人说single pi啊 一般一年也不需要一个米的经费 一年半个米已经很好了
有的funding agency找人去审proposal会给补贴，估计楼主说的是这种，普通刊物审稿没听过给补贴，都是志愿服务
看人挑担不吃力
lz说的人是商科吗？商科工资是高，但是一般没有什么项目，也没有多少资金招学生
基本上faculty都支持民主党大多数是这个原因。民主党上台大撒钱，教授申请funding容易得多。
队友给doe审过很多次，一分没拿过
税后6千，养家很吃力啊，就算是退休金高都让人没欲望了
楼上有个大牛mm说大牛拿的都是consulting。每年外块50万以上不封顶。
审proposal也没听过给5000的，一般每天也就小几百吧
说我吗？我没说大头是consulting 一般教授大头还是工资 只是说consulting是一个选项 学校明文允许一周一天 教授tenure后进可以很忙 也可以退很闲 但是我认识的很忙的奋斗的居多。 以下的一般会选一个：纯专心做研究 作系主任往上爬管理的 开公司的 做咨询的 卖专利的（这个是passive income 要实力但是也要很多运气） 专心做自己领域的education的都有 看自己的兴趣和能力 当然混日子的也有
如果不到20万 一个月稅后就不到1万。 房贷杂费3千 有娃一个月2千 还要各种吃喝旅游存钱投资什么的 到手能剩几个钱
接近20万的话到手应该有一万多吧 如果不在大城市其他地方房子便宜不一定有3000房贷 而且如果是双职工就更爽了 就算单职工 按你算的吃喝旅游存钱投资 一个月5000也很不错了啊 远高于美国人的中位数 说穷有点矫情了
华人上就是口气大。农村地方房子便宜，房贷哪有3000啊?一般都是1000-2000，杂七杂八算下来，一个月也可以省5000了。农村地方这个薪水的家庭，基本上都会有其他投资房的。
哈哈哈哈哈哈，但其实航班和酒店都是对方付钱，自己最多能从饭前里面省一点出来了。
这个有 确实蛮多在大公司有高职位的兼职 有很大的包裹 但是一般也都是教授中的翘楚了
说得好。不能接受失败的人做不好研究或者说不适合做研究。成功几乎都是很多次次失败以后得到的。做研究的人要能接受这些失败。不是每个人都适合研究，但是非要说能做好研究的人toxic或者为他们的学生感到难过，这就过分了。
另外认识一堆苦逼的医学院教授，没有哪个不花心思花时间找钱的。 当然，医学院教授不比楼主的堂妹夫，可是这中间有大牛啊
奴隶主很开心。
剥尸和剥尸猴很苦闷