帮你再加点内容： The only larger pieces were Skylab in 1979, Skylab’s rocket stage in 1975 and Salyut 7 in 1991. The space shuttle Columbia from 2003 could be added to that list since it became uncontrolled on its descent back down to Earth. 这是前面一个mm给的link里提到的，去年那次发射回到地球的助推器位列第四大，或者第五大。。。
帮你再加点内容： The only larger pieces were Skylab in 1979, Skylab’s rocket stage in 1975 and Salyut 7 in 1991. The space shuttle Columbia from 2003 could be added to that list since it became uncontrolled on its descent back down to Earth. 这是前面一个mm给的link里提到的，去年那次发射回到地球的助推器位列第四大，或者第五大。。。 hijklmn 发表于 2021-05-06 18:34
那么就别双标 我是支持航天事业往下砸东西，只要风险控制在一定范围内 无论是中国欧盟美国俄罗斯，还是一龙， 我为他们的开拓太空的事业喝彩！
你们既然反对中国往下砸东西，那么别双标，说清楚你也不支持所有国家这么做， 那就完事了
现在只关注3个太空的相关东西： 美国的火星探测车， 一龙的星链和飞船，和中国的空间站建设， 这些都是人类探索太空的伟大事业
我双标？？？你找出来，我说的哪句是双标？
没说你双标 说你们别双标就好
你们既然反对中国往下砸东西，那么别双标，说清楚你也不支持所有国家这么做， 那就完事了
那你回答下， 你反对所有国家这么做么？
每90分钟绕地球一圈，不到最后两三个小时你连落东半球还是西半球都不知道。去哪里打？
但是，到了最后两三个小时，可以通过火箭上的姿控发动机做轨道钝化，效果是大致瞄准一个数千公里的范围，落到大海里去
SpaceX的星联卫星每年掉下来几百颗，它所谓的受控离轨，也就是上面这么回事儿。你听说过美国媒体炒作SpaceX有多邪恶么
你怎么不直接回答问题呢，到底有没有东西要掉下来？ 还是你觉得，掉下来，大家也不能说？？？说就是喷子？
大妈你还是没搞懂， SN１１试验失败是坠毁在原地试验场的，不是砸在别的建筑上。话说现在太空垃圾多得很，有效的控制回收是个难题。
不帮中国defend的是不是都是你说的”你们“？😂 这帖子里我就一句都没defend中国还是美国。还被你们贴双标的标签。。。
EVERY DAY a tonne or two of defunct satellites, rocket parts and other man-made orbiting junk hurtles into the atmosphere. Four-fifths of it burns up to become harmless dust, but that still leaves a fair number of fragments large enough to be lethal.
https://www.economist.com/science-and-technology/2019/08/10/no-one-has-yet-been-killed-by-re-entering-space-junk
有，中国从轨道上往地球扔垃圾，总归不是什么好听的事儿，但是中国扔的垃圾比SpaceX要少很多，而且危险性低很多
为什么？长5b得设计就是尽可能烧完。主要部件都是为了在低温下工作 （燃料是液氢液氧）。箭体材料是铝镁合金，在大气层里很快就烧完了。
SpaceX的火箭里大量用到了碳纤维。这玩意儿耐高温，很难烧光。所以上面图片里掉到华盛顿牧场里的完整高压气瓶就是碳纤维做的
SpaceX这两年发射了将近500吨的星链卫星到低轨道上。接下来还要再发射1000多吨。这些卫星的寿命是3年，也就是每年会掉500吨太空垃圾下来。长5b火箭总共才21吨
还是那句话，你可以谴责，但是请用统一标准谴责。
我问的不是说现在能不能，是说没有这个能力的国家，怎么办？
不需要操心，因为风险约等于是0. 比任何人比闪电劈死的概率小若干个数量级。
人类历史上就没有任何伤亡是太空垃圾造成的
媒体造势渲染造成某些人心脏病发作的威胁，比长征5b再入可大多了。
刚发的，如果要打，也没有那么多导弹，天天都在掉。至今没有人伤亡。所以没有国家会烧这个钱，也烧不起啊。
EVERY DAY a tonne or two of defunct satellites, rocket parts and other man-made orbiting junk hurtles into the atmosphere. Four-fifths of it burns up to become harmless dust, but that still leaves a fair number of fragments large enough to be lethal.
https://www.economist.com/science-and-technology/2019/08/10/no-one-has-yet-been-killed-by-re-entering-space-junk
被砸到launching state负全责。
分级的话，二级很小，在大气层里就毁得差不多了，但是分级的话对技术要求高，而且负载会相对小，所以中国选了直接一级推进器上天入轨
呵呵了。你算是帮睿大妈把照片找对了。
EVERY DAY a tonne or two of defunct satellites, rocket parts and other man-made orbiting junk hurtles into the atmosphere. Four-fifths of it burns up to become harmless dust, but that still leaves a fair number of fragments large enough to be lethal.
https://www.economist.com/science-and-technology/2019/08/10/no-one-has-yet-been-killed-by-re-entering-space-junk
猎鹰9号的二级空重4吨。但是其中有1/3的重量是碳纤维。碳纤维耐高温，经常可以完整的掉回地面上来。比如上个月落在华盛顿牧场里的高压气瓶，就是碳纤维做的
金属在大气层里很快就烧完了。13年俄国车里雅宾斯克的陨石大概有1万3000吨重，但是最终地面上只发现了几百kg的碎片 https://en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor
长征5b上面基本没有任何部件能承受大气层再入。2020年所谓的非洲金属管只有美军穿凿附会说是长5火箭掉的。实际上距离长5残骸的再入点差了1200多公里。
我再说一遍我不想给你贴双标标签，你也别把话塞到我嘴里面
大家开诚布公讨论比较好 你回答一下就好了， 你是不是反对中国这么做同时也反对其他国家这么做
我自己回答了我支持所有国家这么做， 以前，现在，将来
地球上有人口聚居的地区占地球总面积的1%不到。但是SpaceX100多次发射，居然有两次把残骸掉到了有人区。
然后SpaceX说自己的火箭是“受控再入”，道德上特别优越。
我看真正优越的是SpaceX的PR部门。
呵呵 space X 就是砸在楼里面某些人头上，它们也会说这是自愿的， 中国火箭哪怕烧光了，只有理论的可能掉下来，它们也会说是十恶不赦，受到一万点暴击，悲愤莫名 这和技术无关，和政治立场有关
我个人支持space X 继续试验， 只要砸下来负责不推脱就行
挺恐怖的。
你就别回我了，追着人贴标签的是你。什么毛病。
可怜的鲸鱼
你不问 我不回 bye
你給出證據證明他是造謠啊。 給不出證據，說別人造謠，還說別人是輪子。。。
不乐意。
这世界有谁的辟谣速度能跟上轮子的造谣速度吗？ 估计不能够，
既然这么有幸抓到一只，那么你来follow up下之前的话题： （谁提出谁举证） 三峡大坝崩塌 长江水患民不聊生 中国缺粮要饿死人 川皇要政变活捉老妖婆睡乔 白宫是替身睡乔躺地下室
“这是1990年以来，第一个超过10吨的物体非受控返回地球。” 定语够多的。
为什么要加这么多定语呢？
航天飞机的外挂燃料箱重26吨，比长5b整个火箭芯级都重。每次在天上飞1/2到1整圈以后掉回来。但是美国人说，我们计算好了大概会落进印度洋，所以不是“非受控”。航天飞机一直飞到2011年
和平号空间站总重120多吨，但是用一个进步号货运飞船把他推离轨道。实际效果跟长5b的轨道钝化是一样的，都是大致瞄准大洋中心一个数千公里的范围。和平号空间站2001年返回地球。但是美国人说，和平号退役是美国人推动的，所以算是人道的精确控制的再入
SpaceX的二级火箭也是非受控再入。虽然重量只有4吨，但是4吨里有1/3是耐高温的碳纤维。上个月刚刚闹出整个完整的高压气罐调到华盛顿的牧场里这种事情。但是美国人说，不到10吨就不算大事
有史以来最大号的太空垃圾，是美国的天空实验室，70多吨，1979年掉到澳大利亚。美国人说，时间太久远了，大家不要再提了ok？
在apply这么多filter之后，终于，把中国的长征5号排到了“太空垃圾排行榜”的第一位，你就说这个洗脑功夫厉害不厉害吧。
总结很到位
芯片技术又涉及到物理和电学
现在又来了航空科技
太同情毒运轮了，参与讨论靠微信公众号搬运露怯啊
洗脑不如洗地 总结来说无论是你还是其它战友 都是重复四个字 “美国也有” 你说那么多没啥意义 不是同一个时期不同量级的对比 就是同一个量级不同时期的对比 总之无论别人在什么时间犯过啥错误 你党都要再犯一次甚至多次，而且还很理直气壮 就因为有两千万“志愿者”跨洋洗地么？
你说的很对不过一句老话说的好：你永远叫不醒装睡的人。这些人很多是带任务发工资的。你最好的方法是屏蔽还有不发言，让他们马甲自顶自娱自乐。
哈哈，你终于搞清楚航天飞机的外挂燃料箱飞的是亚轨道，跟长五B不一样了。飞半圈的原理就跟洲际导弹一样，抛物线是计算好的，降落时间地点都有个大概。而长五B的问题是要飞几百圈，完全靠阻力返回。是今天再入还是明天再入你能预测吗？是落在大西洋还是太平洋还是陆地你能预测吗？
还轨道钝化？你知道钝化是什么意思吗？你以为是再入角度啊？
唯一可比的就是SpaceX的二级。你也同意SpaceX要小的多。唯一希望的就是长五的箭体可以在空气中烧完，而不是解体后变成成千上万个金属碎片落下来。
厉害啊，美国的航空科技就是靠你们这帮除了骂你党的人发展起来的，哈哈哈哈
日本把核污染水倒进太平洋也很缺德
喜闻乐见。
这技术，就别再发射了。砸几次要遭全球抵制了，谁愿意祸从天降，就因为某些人只管拉不管收啊
长五B设计的就是为了发射低轨道大载荷的空间站。明年再发两个实验舱，之后可能再发一个天文望远镜就退役了。正是因为使用的机会很小，才没有改进的动力。
你这么一解释，就可以接受多了～～
那几个五毛啥都不懂瞎洗地，只能招人反感。
多谢提醒
这群人一般智商和逻辑都感人， 我可没兴趣叫醒她们，再说也叫不醒
闲着无事时候逗一逗，还挺有趣，一逗她们就急着上蹿下跳，语无伦次的
让伍毛多出来现现眼，憋久了都长蛆了
所以还要再这么往地上无目标砸几次？
万一砸莫斯科就热闹了
你眼里的这些人是什么人？
在我们程序员世界，这种不靠谱高风险的方案是通不过的，sre是不会让你launch的。 另外，这是当时嘲笑印度点火的那个么。
是的，用这个点火嘲笑印度人
关键是没有药治啊。
砸到你，就说是事故，砸不到，下次再试一下
全是故意的，新版的不宣而战
空间站使用核发电机，砸到谁就是个小型核武器
帮你再加点内容：
The only larger pieces were Skylab in 1979, Skylab’s rocket stage in 1975 and Salyut 7 in 1991. The space shuttle Columbia from 2003 could be added to that list since it became uncontrolled on its descent back down to Earth.
这是前面一个mm给的link里提到的，去年那次发射回到地球的助推器位列第四大，或者第五大。。。
土工就是个不戴尿布的巨婴，不仅仅光着屁股，而且到处乱拉乱尿，别人给擦
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1390433314717175808
赞楼上两个MM的research. 再多的事实摆在有些人面前都没用。因为中国就是原罪。你做啥说啥都是错。和中国沾上边的都是十恶不赦，即使和中国不沾边，那也是暗地里有关系，偷，强，搞破坏。反正都是你中国的问题。
事情是有，楼里那种说故意设计的你觉得是正常上网的北美华人ID？
Hahaha
we have capabilities to a lot of things,
我特别喜欢黑人的说话方式
呵呵😄人意思是有能力，但我不打。。 说不定已经预测到很小范围。。如果是落到中国人民老朋友的地盘上，会怎么样呢。。。嗯
他那个好似没忍住的 坏笑 很到位
那几个shithole countries，估计管中国要几个钱就完了，才不在乎老百姓死活
是。黑人有很多能力殴打你这种黄脸。
你是白化病吧？ 你也是黄人，很遗憾
明知道不可控还选择进行 那不就是故意的吗
这简直是耍国际无赖
结果轮子没砸死，
把你给砸死了，
这得多大损失啊？？
哈哈哈，
像个幼儿园小孩子一样咒来咒去的，
你们大使馆真的就没有像点样子的人了么？
水平真是差得不可思议！
人是战狼精神，虽远必诛
1。落点不可预测 2.速度飞快类似于df-17。3.几乎类似于实战
先问中国这个狗屎国家构有脸吗再说。
带风向的真有钱拿吗？很好奇。
道德标准是因人而异的。哈哈
我猜想可能是这次发射过程中可能有过什么问题，可能哪个engine推力比预料中低，需要更长的燃烧来推入轨道，烧掉了本来是用来剩下用来控制降落的燃料。 我不认为国内政府是笨蛋或者那么不拿国际关系当一回事，但可能为了成功发射的propaganda而不肯说过程中有什么意外。 如果下次发射是有控降落的那么我应该是猜对了。
大使馆跟我没半毛关系。共党跟我也没关系。我只是单纯的本种族利益倾向者， 自干五。
你也可以说以前的火箭技术比较落后。现在中国可以一次性让火箭烧超过500秒， 直接推PAYLOAD入轨。这是任何国家都未曾试过的技术。美国人找不到喷点只好污蔑你搞太空垃圾，其实美国本身就生产太空垃圾的鼻祖。
“本种族”是个啥概念？党员跟你同族，轮子也跟你同族啊，刁近平跟你同族，李洪志也跟你同族，我看你恨同族很来劲儿嘛
是啊，马上又到汛期了，今年不知道独轮运还会不会继续三峡的话题。现在这个论坛的很多帖子，挺弱智的。
是啊，所以所谓“民族主义”，逻辑上完全无法自洽～～
那你怎么不把家里房子卖了把钱捐给共产党帮助民族崛起，可见也是个动嘴皮子没有诚心的，太不爱国了
一针见血！
08年的老片子了，感兴趣的可以看看，还能看到当年奥运以及各种时代烙印
现在不过是扩大到满世界砸了。。。
火箭燃烧时间和降落安全并无完全关系啊。 如果国内政府想说中国火箭好，那么应该有更多的燃料剩下让火箭降落啊？
你说的不符合逻辑的地方是天宫这次用的是长征五号。它只能往Low earth orbit（天宫轨道）运送25吨。这不到SpaceX的falcon heavy的一半能力，也不到60年代送往月球的Saturn V的四分之一。 但这也应该足够推本来22.6吨的天和入轨了。除非天和超重 （25吨的火箭推动能力来对付本来应该的22.6吨）那么我知道长征五号其实是有能力推它入轨然后有控落回地球的。 但既然结果不是那么，这让我认为发射之中发生了什么（中国政府也不希望发生的）问题。
如果有能力有控降落的能力但不能，那么用这来吹牛的能力也太弱了吧？ 我是为国内天宫高兴的，但这无控降落的确是不符合国际和国内过去的规则，那么应该是意外。因此我认为这发射过程中有国内政府没承认的短缺。 但我相信这次一次出问题了也应该不会故意再让下次复演。所有如果下次能回复几十年来的安全降落那么应该显示我的猜测是对的。
一遍遍被打脸 但是依然乐此不疲 真服了这帮自恨党了
有人看过这个片子么？
那些乱扣帽子的小朋友们，
先看看片子多接受一些现实和教育吧。
看到先污染后治理，想起了中学学的政治课就是这么教的。关键是污染了也根本没治理啊。
多少年没回国了？现在国内的污染治理比以前进步很多。 以我家所在省会城市为例，以前市里的两条主要河道脏的吓人， 现在治理后都干净多了。
看不见我看不见