COVID can cause damage to the brain directly by encephalitis, 。。。 知道encephalitis怎么引起的吗? 就是viral infection
surge 发表于 2021-05-04 14:43
接受批评,我没好好看大脑的文献, 但有文献说女性生殖系统不太可能感染新冠,因为受体表达很低 But I maintain my original statement that this mRNA could enter any organs in the body so the risk is unknown especially long term risk if multiple doses are to be injected every year.
普通疫苗经过了时间的检验,接种后,无论近期还是远期,对大多数人都是安全的,少数人应该根据自己的身体情况来评估决定。而现在这个是速成疫苗,副作用也是层出不穷,没有类比性
你这比喻就不能赞同了,疫苗怎么就雾霾了?哪个权威的医学证明新冠疫苗的有害性了? 起码的逻辑是现在反对新冠疫苗的所有担心,在传统疫苗上同样存在。
请问没有经过免疫系统关卡这个说法您是怎么得来的?注射疫苗后免疫系统的一系列反应您又如何解释?
mRNA 疫苗不是病毒,灭活疫苗才是死了的病毒。 说白了,mRNA 就是一个instruction, 让你的身体产生一种和病毒外貌很像的蛋白,你的免疫系统以为这就是COVID 病毒,产生免疫反应。
不想证明当然不会证明。。。 不能证明有害,同样不能证明无害,有害或无害,都只有时间才能证明。 至少我没听到传统疫苗引起了普遍月经不调这种事,如果你知道,不妨告诉我。
什么是人体最深处? 说说清楚。
这就是最恶心的地方,让人没有选择
你也可以选择让你孩子不出来抗那些坏人的责任的,哈哈😄
我也没听见mRNA疫苗引起了普遍性的月经不调的问题呀。三期临床结果都出来那么久了,要是有统计意义上的月经不调也该能看出来了不是。
这位应该不是傻就是坏了。除了小婴儿,其他孩子关在家里两三年的危害比新冠大得多。除了廊五我想象不出有什么人能觉得小孩子可以一直这样关下去。
关于月经不调的副作用,即使在这论坛里,都成月经贴了。现在推疫苗是“政治正确”,有没有副作用,有多少风险等等,这些自己判断
毒性会侵袭到丹田,将来你凝丹的时候,形成的金丹会带毒性。
这个论坛的女性多,所以大外宣有选择的打这张牌,五毛的组织工作做得还是很不错的~~
靠 -- 我现在后悔打疫苗了,可惜了我的修仙长生梦啊。 呜呜
你太逗了,哈哈哈
请问你觉得疫苗需要观察多久算长期?像小朋友打的乙肝疫苗好像也才四五十年,我只是好奇科学界有没有一个说法多久算足够久。
的确长短是一个相对的概念,但无论怎么说,一个2年都不到的疫苗,怎么也算不上“长期”。
说话做事要凭良心,本来一个紧急情况下出台的“药厂免责”的速成疫苗,为抗疫提供了多一种选择,这是一件造福大家的好事,但与免责相对应的,应该是自由选择的权力,而不是挟道德的大旗,一边免责,一边强推。
如果认为,对于广泛性存在的现象:例如各种头疼,各种耳鸣,各种皮疹,各种生理失调等等,以不变应万变的一句“没有证据” “不能证明疫苗相关” 就可以服众,那只能说是一厢情愿,掩耳盗铃
正是因为疫苗可以在全身表达,所以自身免疫的危险更大。病毒不会进入很多器官,比如说大脑,生殖系统,不是所有器官都有病毒受体,但疫苗却可以通过脂质进入各种器官
这个论坛里说的事怎么会有代表性。打完疫苗没有月经不调的人难道都回来发帖说一下吗? 在往大了说,论坛里整天就是恶婆婆,老公出轨,家庭矛盾,难道家家都是这样? 论坛里讨论的就是极端情况啊。
说病毒不能进入大脑或生殖系统的这是哪里看来的? 这是什么民科啊
读一读哈佛医学院的这篇文章
https://www.health.harvard.edu/blog/the-hidden-long-term-cognitive-effects-of-covid-2020100821133
COVID can cause damage to the brain directly by encephalitis, 。。。 知道encephalitis怎么引起的吗? 就是viral infection
人家觉得病毒不能进入这些系统,mRNA进去可快了
看到这些人在网上这么传谣就让人生气。自己不想打疫苗是你的权利,但胡说八道说服别人不要打疫苗真的不知道是什么心态。
再加一句, Vaccine不会进入大脑。 有兴趣的可以看看这个。 病毒或细菌会损害Blood Brain Barrier (BBB), 反而会进入大脑,这是基本科学常识。
https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety/blood-brain-barrier-and-vaccines
有这方面的研究。不知道真假。这估计体外模型,体内不知道
小孩的疫苗还是选择传统技术novavax, mrna还不清楚长期影响,不敢打
这怎么感觉打个疫苗跟英勇就义似的。打了就是无上光荣,不打就可耻,神烦这种论调。我也打了,但是坚决支持不打的。打不打都是自己的权利。你自己都不敢给自己孩子打,凭什么要求别人打?
完全同意,打不打都是自己权利
口号从救救老人变成救救孩子
你怎么知道?你得过其中任何一个吗?
同样的,谁知道打了疫苗以后会怎么样。。。。
agree
呵呵,deep state那么强推疫苗,即使有副作用也不会有报道更不会是疫苗的副作用
传统技术不一定就是安全的。
这些民科都是深井冰。
所以因为你的胆怯,要求陌生人承担风险来保护你的孩子?你孩子的命比别人的命重要?
说的好像疫苗长期后遗症是已知的一样。。。新冠病毒好歹是个已知病毒类别,mrna这个方式的疫苗前所未有
是的,凡是不想冒风险去保护她家孩子的,都让她不齿,还有比这种人更自私的吗?
疫苗正式批准是要有长期数据的,所以不可能夏天正式批准
拭目以待吧
接受批评,我没好好看大脑的文献, 但有文献说女性生殖系统不太可能感染新冠,因为受体表达很低
But I maintain my original statement that this mRNA could enter any organs in the body so the risk is unknown especially long term risk if multiple doses are to be injected every year.
那太好了,如果正式批了打了疫苗的应该就安心了,也不用说不愿保护他们孩子的陌生人无耻了
很有可能,在政治正确的前提下,是不是最科学那并不一定。所以自己看着办
你以为的长期是多久?FDA规定有6个月的安全数据就可提交BLA了。Pfizer 四月份更新了六个月的数据,估计这个月底就会提交BLA,但取决于FDA要多长审阅才批准。
应该都是有小孩的。心情可以理解,但不能苟同。
你一方面说你不会给孩子打因为MRNA疫苗长期副作用怎么样,没有人知道,一方面讽刺不愿意打疫苗的中老年人,这算是精分吧?万一这个疫苗会造成神经系统损伤老年痴呆之类的,你想让所有人打疫苗陪你一起痴呆?疫苗完全是个人选择,你怕感染就打,不怕就不打,你没权利左右别人的选择,别以为你现在还在没有自由的墙国
重点是那么多人赞同她的脑回路……都是有皇位要继承的娃
太好了,楼里不让自己娃打的可以放心打了
她说的很明白,“群免应该让……特别是已经生育过的成年人来形成” 意思就是生育过的人,完成了繁殖使命,所以打疫苗打死了也无所谓,反正基因已经传播下去了 所以在她眼中,一条人命的意义和价值,跟开了花结了果就枯萎死去的一年生植物没区别,还有比如产了卵就死掉的蛾子是一样的