对 Ted Cruz 1456 amendment voting result 有何感想

                   SA 1456. Mr. CRUZ submitted an amendment intended to be proposed to  amendment SA 1445 proposed by Mr. Schumer (for Ms. Hirono (for herself,  Ms. Collins, Mr. Blumenthal, and Mr. Warnock)) to the bill S. 937, to  facilitate the expedited review of COVID-19 hate crimes, and for other  purposes; which was ordered to lie on the table; as follows:
    At the end, add the following:
   SEC. 6. PROHIBITION OF FEDERAL FUNDS FOR INSTITUTIONS OF            HIGHER EDUCATION THAT DISCRIMINATE AGAINST            ASIAN AMERICANS.
    Notwithstanding any other provision of law, no institution     of higher education (as defined in section 102 of the Higher     Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1002)) may receive any     Federal funding if the institution has a policy in place or     engages in a practice that discriminates against Asian     Americans in recruitment, applicant review, or admissions.                  ______

看你是支持还是反对AA了。我没有让孩子爬藤的强烈愿望，所以不反对AA。其实，现在藤校已经是20%以上的亚裔了，再不AA，来个50%以上的亚裔，你觉得美国人民会尊重你聪明勤劳？给别的族裔条件没有你家孩子好的一点出路好不好？

我也觉得亚裔太多了。我也支持稍微平衡下。 就像以前中国一样，给与其他民族优惠一个样。 只有教育才能让一个族群先进起来，目前墨西哥裔，非洲裔，他们是受教育人少，并不懂得教育重要性。在考虑族群时，也应考虑家庭收入。

彻底自恨自毁吧！
亚裔占优的地方要主动让出来。
别人占优的地方人家可以一点不让。犹太金融圈，黑人NBA

通过了当然对亚裔有利，不要扯些有的没的，这要是给其他族裔的，我看其他族裔都乐不得通过，居然有亚裔还觉得没通过是好事，天底下有这么精分的人！

这个话题和自恨无关，也并不精分，与其说推学习，不如花些心思问问孩子最想要的是什么，了解孩子，加强他们的情商（包括共情的能力），教育出一个真正全面的人比推学习难几百倍 不然的话，就是藤校的博士读出来，到了公司，还要在小本手下做事，何苦呢

这个话题和自恨无关，也并不精分，与其说推学习，不如花些心思问问孩子最想要的是什么，了解孩子，加强他们的情商（包括共情的能力），教育出一个真正全面的人比推学习难几百倍 不然的话，就是藤校的博士读出来，到了公司，还要在小本手下做事，何苦呢
westlake 发表于 2021-04-23 08:16

你以为AA只有藤校吗？？所有的大学都会推行，我你问你家小孩 和别的黑人小孩一个成绩 人家上top10 你家小孩州立都很难 他会觉得公平吗？ 所有靠肤色 一些努力无法改变的都是种族歧视。 同样的问题 为啥NbA NFL 不AA呢？这些支持AA才是华人自恨党吧

某些其他族裔的问题不是高等教育，而是中学教育有大问题，如果仅凭肤色上了大学，结果就是在大学学习考试也要求区分对待。我看见别人长得高，也没提过把别人腿砍一节说这样才平等。 只推学习的家长确实短见，花了那么多时间精力金钱，以为能上升一点点，别人从政治角度直接就把你解决掉了。

我反对AA。但是拿这个来支持共和党就算了吧。AA由来已久，第一这属于州权，你们红德州先把AA取消了再来说话。第二，3年前共和党控制参众两院，没有一个和党议员提出类似法案提案，问了就说这个事情考法院解决。踢皮球。现在为了恶心民主党突然想起来了。民主党虽然不完美，但是共和党就是帮恶心的政客，从来没有理想，就是为了眼球和选票。两害取其轻。

看你是支持还是反对AA了。我没有让孩子爬藤的强烈愿望，所以不反对AA。其实，现在藤校已经是20%以上的亚裔了，再不AA，来个50%以上的亚裔，你觉得美国人民会尊重你聪明勤劳？给别的族裔条件没有你家孩子好的一点出路好不好？
westlake 发表于 2021-04-23 07:42

孩子要不要爬藤是孩子自己的事，做家长的没啥权力说让与不让。但是我坚决反对aa。今天是学校，明天就是公司。原则问题。不会事不关己高高挂起。

我反对AA。但是拿这个来支持共和党就算了吧。AA由来已久，第一这属于州权，你们红德州先把AA取消了再来说话。第二，3年前共和党控制参众两院，没有一个和党议员提出类似法案提案，问了就说这个事情考法院解决。踢皮球。现在为了恶心民主党突然想起来了。民主党虽然不完美，但是共和党就是帮恶心的政客，从来没有理想，就是为了眼球和选票。两害取其轻。
steve888 发表于 2021-04-23 08:36

民主党共和党都有很多恶心的政客。华人不应该死死只站一边，特别是极左极右的那种政策，因为没有人代表华人的根本利益，华人出身的政客很多也不行。

亚裔怎么更好的培养孩子是属于自己需要解决的内部问题，外部AA就是对亚裔的不公平，我一直不是很明白为什么亚裔会支持AA? 可能是我不够博爱？

民主党共和党都有很多恶心的政客。华人不应该死死只站一边，特别是极左极右的那种政策，因为没有人代表华人的根本利益，华人出身的政客很多也不行。
ppwar 发表于 2021-04-23 08:44

同意这个观点，我自己就是中间派，去年要是没有疫情多半就投Trump了，可惜他抗疫表现太差了……

我反对AA。但是拿这个来支持共和党就算了吧。AA由来已久，第一这属于州权，你们红德州先把AA取消了再来说话。第二，3年前共和党控制参众两院，没有一个和党议员提出类似法案提案，问了就说这个事情考法院解决。踢皮球。现在为了恶心民主党突然想起来了。民主党虽然不完美，但是共和党就是帮恶心的政客，从来没有理想，就是为了眼球和选票。两害取其轻。
steve888 发表于 2021-04-23 08:36

我支持有限度 AA，反对按种族人数上AA. 但这个方案的确是TED CRUZ用这个东西来搞事情而已。如果民主党提的，TED会第一个跳出来反对。
支持你，共和党现在的确为了选票恶心人

TED 2024

我支持有限度 AA，反对按种族人数上AA. 但这个方案的确是TED CRUZ用这个东西来搞事情而已。如果民主党提的，TED会第一个跳出来反对。
支持你，共和党现在的确为了选票恶心人
mindstorm 发表于 2021-04-23 09:06

那么民主党不支持是为了啥？不在意亚裔的选票？
真的某党歧视你就受不了，另一个党歧视你就跪舔了啊。

我支持有限度 AA，反对按种族人数上AA. 但这个方案的确是TED CRUZ用这个东西来搞事情而已。如果民主党提的，TED会第一个跳出来反对。
支持你，共和党现在的确为了选票恶心人
mindstorm 发表于 2021-04-23 09:06

民主党不是为了选票？你有你的优先考虑的事，那没问题，也许民主党做的事更符合你关注的事。把自己子女就业入学当成第一要务当然觉得共和党这个提案好，也不是现在才提AA, 前几年司法部起诉耶鲁哈佛难到不是共和党一直在做吗？是拜登一上台就撤了的。我儿子很普通，上不了藤校，但坚决反对AA，用后天不法改变的肤色种族来要求人，难道不是种族歧视？不管为了什么，你只说这个法案本身你支不支持？民主党支持AA，反对这个法案，难道不是为了选票？只是人家要的不是亚裔的票，共和党提这个，你说是为了选票，好吧，算为了亚裔票，这不是好事吗？天天说亚裔票不重要，两党都不在乎，现在有个党在乎了，你还要唾弃人家了，精神分烈吗？