是的,确实高估了。就像16年选举(本人两次都没有投票,说啥粉的请绕道),选个大家都嗤之以鼻的其实正说明了系统的活力不是吗?选个媒体赞同的跟苏联和强国有啥区别?说到主媒,除了两三家,跟主党没区别了。40岁以下的记者们跟民主党operatives也是不分你我。从之前的通俄门,到最近的Russian Bounty hoax, capital hill police killed by a fire extinguisher (actually died of natural causes), 根本不是bias的问题了,是明着说谎,而且和big tech合伙censor所有的不同意见,神马Hunter Biden, BLM founder million-house buying spree通通没商量,越来越可怕了。还有特别不能理解的就是中国大陆出生的知识分子为啥对一党专政这么情有独钟啊, 高校的社科文科教授一水儿的主党忠实粉丝。
是的,确实高估了。就像16年选举(本人两次都没有投票,说啥粉的请绕道),选个大家都嗤之以鼻的其实正说明了系统的活力不是吗?选个媒体赞同的跟苏联和强国有啥区别?说到主媒,除了两三家,跟主党没区别了。40岁以下的记者们跟民主党operatives也是不分你我。从之前的通俄门,到最近的Russian Bounty hoax, capital hill police killed by a fire extinguisher (actually died of natural causes), 根本不是bias的问题了,是明着说谎,而且和big tech合伙censor所有的不同意见,神马Hunter Biden, BLM founder million-house buying spree通通没商量,越来越可怕了。还有特别不能理解的就是中国大陆出生的知识分子为啥对一党专政这么情有独钟啊, 高校的社科文科教授一水儿的主党忠实粉丝。 xiaoxiongxiaojie 发表于 2021-04-20 19:59
是的,确实高估了。就像16年选举(本人两次都没有投票,说啥粉的请绕道),选个大家都嗤之以鼻的其实正说明了系统的活力不是吗?选个媒体赞同的跟苏联和强国有啥区别?说到主媒,除了两三家,跟主党没区别了。40岁以下的记者们跟民主党operatives也是不分你我。从之前的通俄门,到最近的Russian Bounty hoax, capital hill police killed by a fire extinguisher (actually died of natural causes), 根本不是bias的问题了,是明着说谎,而且和big tech合伙censor所有的不同意见,神马Hunter Biden, BLM founder million-house buying spree通通没商量,越来越可怕了。还有特别不能理解的就是中国大陆出生的知识分子为啥对一党专政这么情有独钟啊, 高校的社科文科教授一水儿的主党忠实粉丝。 xiaoxiongxiaojie 发表于 2021-04-20 19:59
躲过了中国的文革,却躲不过美国的文革。 exactly how i feel. 🤢🤮 ReesWitherspoon 发表于 2021-04-20 19:48
Yep same here. Was just saying to hubby that if I were in China, would still have to deal with all the BS like 学毛选 etc, so guess I didn’t lose anything being here.
Second degree murder is generally defined as intentional murder that lacks premeditation, is intended to only cause bodily harm, and demonstrates an extreme indifference to human life.
警察干的怎么不符合这个描述了? 他是不是故意压在GF脖子上的?旁观者都说他没法呼吸了快放了他,警察是不是一副无所谓的样子indifference to human life?完全符合二级谋
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://twitter.com/i/videos/1384672892105994240 In Minneapolis, the city where George Floyd was killed by police less than one year ago, a member of Black Lives Matter proclaimed, "They gonna let us burn this whole motherf**ker to the ground before they give us some systemic change". He also urged white liberals to "keep caring".
接下来治安会急剧恶化,大家都做好准备吧
floyd跟十恶不赦不沾边更何况 这里的人的三观真是奇特
他在那压脖子九分多钟,多少路人在跟他说不可以继续了,他得意洋洋的拒绝,还好意思说是manslaughter?
跟恶不恶无关,但是谁也救不了overdose 的人
谁敢不同意啊?去听听同期的广播现场采访的路人吧,那些人才真正代表了群众呼声
祝你孩子早日成为像Floyd一样的守法公民
你怎么能这么说呢?虽然他前科累累还入室抢劫过一位怀孕的黑人妇女,但他牺牲时只是吸了点毒用了假钞而已,最重要的是在警察要摁他进警车时,他坚贞不屈勇于反抗(完整视频显示当时几个警察都按不住他),这是我们这些珍惜性命从来都唯警察之命是从认为应该配合警察执行公务的懦夫永远都达不到的精神高度啊
讲个真事儿 BLM还向专利局申请他们理论的专利 专利局搞不太清楚怎么个审核专利 没有批 也是从搞专利的同事那里听来的
美国已死。
估计是被川普的MAKE AMERICA GREAT AGAIN Trademark启发的?
这样以后没人愿意当警察了。叹息。 警察又有生命危险,误判了或者出事了还要蹲监狱。
躲过了中国的文革,却躲不过美国的文革。 exactly how i feel. 🤢🤮
这种人不在美国,被抽也要去广州
是的,确实高估了。就像16年选举(本人两次都没有投票,说啥粉的请绕道),选个大家都嗤之以鼻的其实正说明了系统的活力不是吗?选个媒体赞同的跟苏联和强国有啥区别?说到主媒,除了两三家,跟主党没区别了。40岁以下的记者们跟民主党operatives也是不分你我。从之前的通俄门,到最近的Russian Bounty hoax, capital hill police killed by a fire extinguisher (actually died of natural causes), 根本不是bias的问题了,是明着说谎,而且和big tech合伙censor所有的不同意见,神马Hunter Biden, BLM founder million-house buying spree通通没商量,越来越可怕了。还有特别不能理解的就是中国大陆出生的知识分子为啥对一党专政这么情有独钟啊, 高校的社科文科教授一水儿的主党忠实粉丝。
自己loser還說別人loser,別無限上綱和造謠啊!就事論事很難嗎?
现在民主党一党专政你开心了没?
跪壓脖子叫做認真執法?沒人性的畜牲!
死了也是下地狱的货。呵呵
原來犯人被上了手銬求饒和旁人建議找醫生來檢查,警察都完全無視繼續跪壓導致這個毒蟲窒息,叫做依照警察規章的行為,你要不要也試試看?畜牲!
你看的是山寨Q版视频吧?他是被带上车后,又从车里拖出来压颈,持续了五分钟,路人到同事到受害者都要求凶手停止施暴行为,凶手没有停止施暴,一直到死者处于失去知觉状态,凶手依然用膝盖压在受害者颈部长达三分钟。如果你觉得不是警察压死的,可以找个二百磅大汉压在你脖子上十分钟试一试。
川粉就是loser
12个一致通过三项罪名在美国司法体系下,不容易 现在你不是在不同意吗? 我扣什么帽子?那位大川粉谁人不知?他攻击陪审团都是loser该是什么帽子?
纯技术讨论, 这种陪审员投票的时候是记名的? 就是别人都知道那一个不一样的票是谁投的?
为啥不能无记名呢?
你不是在不同意吗? “去听听同期的广播现场采访的路人吧,那些人才真正代表了群众呼声”一一你说了算
这些坏警察是归谁管的呢?警察可以本地政府的职责, 为啥不追究当地政府的责任呢 放纵坏警察
那个陪审员敢说无罪 估计马上个人信息泄漏出来 BLM就去堵门了 猪党越来越像土工了
美国判的也太重太重吧
德国这里估计最多判个 3-4年
你講這句話的同時就已經是有罪推定了,這黑人不可能是什麼善良百姓,但警察無罪並不代表司法獨立,只是符合了你心中的期望而已。但你說的沒錯的是這次審判不見得是公平的。
最好笑的是你們這些人一個勁地批評民主黨支持者,要不要自己轉換立場看一下你這種評論跟民主黨的腦殘粉有什麼區別?一樣是用對自己有利的觀點來看事情,說白了,就是民主素養都不夠,只會指著別人鼻子罵,都不會看看自己。
可不是吗,这白人警察肯定是满怀恶意,处心积虑地想要在大街上众人围观下弄死个黑人嫌犯,好让自己丢工作丢老婆坐牢被全世界唾骂还说不定在牢里就被人做了,真是可恶。
天天接触暴力罪犯跟社会阴暗面打交道不知道啥时就有生命危险的警察就该象朝九晚五吹空调脑子里只有办公室政治的高知一样对任何人都永远满怀善意才对,最好是观音菩萨转世,不要有任何普通人的七情六欲。
好像當初就有一個練摔跤的找人來跪在他脖子上做實驗,然後結論是沒有特別訓練過的人這樣做可能有生命危險。
下面的评论就是大多数老百姓的看法,公平合理,而这些看法在当前的形势下是不能大声说出来的,美国的悲哀啊
我没有同意或者不同意,因为我根本就不是陪审员。。。你们什么时候能够学会就事论事而不是上来就扣帽子?不扣帽子不会说话了是吧。。。
您歪曲是非曲直和顧左右而言他的邏輯真的是修煉得爐火純青,旁人難以望其項背。
你也太神奇了,老头都在大庄园过他逍遥日子 为两党党争不亦乐乎,怎么还有人惦记着他 连你所在的大英帝国都不接他茬了 你还在这里BB,要不去专利局帮BLM一把?
說白了,就是警察體系的教育訓練出現了嚴重漏洞, 合理懷疑有一些內部貪污腐敗,才會有這位警察那樣做出沒有常識的過度執法行為。
怎么能就事论事摆事实讲道理呢?必须扣帽子站队,人身攻击,转移话题,顾左右而言它。三级谋杀到底是什么都搞不清楚,一上来就是川粉脑残自恨各种唾骂,哎,真的没意思。
您过誉了,不敢当,您不是上帝,所谓是非曲直只是您以为
Yep same here. Was just saying to hubby that if I were in China, would still have to deal with all the BS like 学毛选 etc, so guess I didn’t lose anything being here.
总把不要脸挂嘴上的脸也大
不难。如果你期待一个警察像快餐店店员一样的工作,他们也能做到。但是下次你即使在他们面前被抢 被打,不要期待他们帮忙。因为快餐店员不会冒着生命危险来帮你。
so funny 那个人原话“jury 就是一群没有backbone 的losers” 你大概觉得这句话没问题? 我是在就事论事啊,陪审团判决通过然后你觉得这是因为没人敢反对?你这是诛心之论知道么?
像TG一样,警察势力无法无天,随便拘押随便打死个人啥事没有的党派到底是民主党还是共和党啊 唉,难怪名字就差一个字
找一个所谓“保守派”频道来代表大多数老百姓,还真是跟人民代表大会代表中国人民一样呢,棒棒的
你才不要脸,等哪天你家给黑名贵砸的时候千万不要找警察
我同意你说的。陪审团不通过不代表就独立,但是肯定说明没被舆论带着走。接下来就看刑期了。法官也是压力极大,对他来说最省事的就是从重判,还可以非常义正严辞地发表一番言论。本来量刑就有一条对社会的影响有多恶劣,你也不能就说法官错,将来要是有人质疑,这是他最好的辩论武器。
你之前在另一楼的谈吐已经完美暴露了层次素质,请继续做自己,说事说理这种风格不适合你,你也累别人看得也累 //打完估计你看不懂,哪,比如类似“如果你觉得不是警察压死的,可以找个二百磅大汉压在你脖子上十分钟试一试”这种类型的句子,我还没听任何受过正规严谨的高等教育的人说过。
我这么说你一定是悲愤的,可我老人家没有再回你的兴趣了,你随意哈。
Ben Shapiro是保守派,可能大多看他视频的本身就是和他观点相近的,所以不好说下面的评论能不能代表美国大多数人的想法。
判决很公正,那个白人警察就是虐杀
美国的悲哀是像层主这样的人太多,总觉得自己的观点是大多数人的看法,活在echo chamber里,听不得不同声音。 看Ben Shapiro的人肯定不能代表美国大多数人,就跟Reddit上肯定不能美国大多数人一个道理。
Second degree murder is generally defined as intentional murder that lacks premeditation, is intended to only cause bodily harm, and demonstrates an extreme indifference to human life.
警察干的怎么不符合这个描述了? 他是不是故意压在GF脖子上的?旁观者都说他没法呼吸了快放了他,警察是不是一副无所谓的样子indifference to human life?完全符合二级谋
哈哈哈哈哈,理屈词穷的具象化也不过就你这样了。悲愤么?悲愤就对了,你悲愤的原因自以为是的丑陋价值观和现实碰撞的结果。倘若如你所说一个没有受过正规严谨教育的人都能在这么明显事实上站在道德和正义的一方,那你这“正规严谨的教育”是怎么把你人性泯灭的?不该反思一下吗
你干脆说墨西哥直接释放好了,关德国什么鸟事?
不是美国公民,从来没当过陪审员的轮轮湾湾间谍就不用在这里乱说了。哪天把你们都驱逐出境。
对于我们亚裔群体的启示就是,遭遇不公的时候一定要大声说出来,团结。其次就是,己所不欲勿施于人,我们自个儿不要带上有色眼镜看人。
搞笑 不是有人贴ben Shapiro视频然后信誓旦旦说评论里都是群众的呼声吗 如果判了罪名不成立,你怎么知道陪审团不是受了这些“群众的呼声”所影响?
所以即使受到言论影响 被你赞同的言论影响就是独立、公平 被你不赞同的言论影响就是司法不公正? 你一个人的意见就能定论什么是公平公正了?你以为你是正义女神下凡吗?
我反对BLM激进的打砸抢烧 也反对垃圾警察对人命的无理剥夺
两件事不矛盾,可以同时成立,您的脑子能理解吗
不小心点了踩
哈哈哈😂
宣判了?怎么就重了?????
你是不是不了解二级三级谋杀的定义?
嗯,你宁愿当被警察“误杀”的特权阶层,真是口味奇特
他们不分老幼,不分男女,不分种族,在法庭上,在陪审团面前,无一例外的都表达了自己的负罪感(gulity)!他们都认为自己本应该可以多做一些,可以挽救下一条生命,可以防止悲剧的发生,但因为自己当时的软弱,选择了放弃,他们对此都抱有深深的负罪感。
这才是伟大的美国人,伟大的美国精神!
我不知道。一楼和标题不是写着The jury has reached a verdict at the ...
你连verdict什么意思都不知道。。。。。。
感动! 真所谓人溺己溺,人性的光辉。
什么美国精神。可能你1994年还没出生。辛普森杀妻案,美国怕黑人暴动,陪审团有8个黑人,检察官也派了黑人,法官是日裔。最后辛普森无罪释放。
随后的十年二十年,民意调查相信辛普森有罪的从50%升到了84%
一个结论,一个看法,是随着时间的推移会改变的
什么意思,请教
Simpson案子复习一下
拿枪顶着孕妇的是有人性的畜生咯~~
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1384672892105994240
In Minneapolis, the city where George Floyd was killed by police less than one year ago, a member of Black Lives Matter proclaimed, "They gonna let us burn this whole motherf**ker to the ground before they give us some systemic change". He also urged white liberals to "keep caring".
https://thepostmillennial.com/we-are-never-going-to-be-satisfied-blm-responds-to-chauvin-verdict