第五卷很好。话说第五卷文风和前面的不一样,口语化相当严重,让我怀疑前面的那些是不是秘书代笔的。 cafe1123 发表于 2021-04-20 07:13
毛选可以的,我高中还是初中时候从家里翻出一本湖南农民运动考察报告,摆事实讲道理,有例子有总结,写的非常好。比空对空的政治课本不知道强到哪里去了。 小喵呜 发表于 2021-04-20 14:16
很多人被毛选的文字迷惑了。 毛选最大的危害是用一套伪哲学来污染中国人的思想方法。 毛没有受过现代科学教育,他的所谓哲学是中国传统法家思想(属于中国传统糟粕之一)和学来的一知半解的列宁主义的缝合怪。毛其实对资本论了解很肤浅。何况《资本论》在西方社会科学的学术意义很低下。 毛对现代自然和社会科学毫无兴趣。你看他晚年蛰居大内时候读的书就知道他真实的兴趣所在了。 举例说中国人必学的毛的辩证法思想,其实就是诡辩术。所谓坏事变好事,其实是官方用来把事情办砸了之后把擦屁股纸糊在老百姓脸上的心理建设。 学过现代逻辑学的人都知道辩证法早根本就是伪哲学。当然现代逻辑,特别是数理逻辑,以毛的水准根本不能理解。 毛其实是前新文化运动时代的思想和一点新文化运动皮毛的大杂烩(新文化打倒孔家店到了毛这里就发育成破四旧)。很遗憾这种思想竟然污染了中国七十多年。 本来毛死后他的一切应该清算,但是当时的中共领导人没有能力也没有动力这么做(他们自己也被毛深深洗脑),留下了隐患。唯一有机会的一九八十年代就这么错过去了。 本来邓以为毛的经济路线被否定已经足以防止毛思想复辟 想不到毛在死后四十年在习的身上还魂,继续毒害下一代小粉红。以此为契机,毛思想又延寿起码五十年。唐德刚说的历史三峡就这么绕来绕去绕不出去。 你看习说话看问题,浑身散发着僵尸还魂的味道。 ArizonaGreenTea 发表于 2021-04-20 15:16
回复 106楼Confuse的帖子 对啊,我的文字是文革大字报的味道,正是因为我《毛选》读得多,被洗脑了。 《湖南农民运动考察报告》我当年还用来幼稚地分析中国改开后的人群呢。后来我才发现原来《考察报告》的原始版本是多么触目惊心。 毛选第五卷读起来很有意思。不是文字好,不是什么《十大关系》说得头头是道,而是里面对于1980年代的翻身老干部点名指着鼻子骂,非常违和。 ArizonaGreenTea 发表于 2021-04-20 15:23
majiademajia 发表于 2021-04-20 17:17
昨天跟国内同学微信,抱怨说累死了,下班除了教作业还要给她女儿录各种视频,除了运动视频,坐姿视频,特别要唱一首红歌,录下来发给老师,她女儿读二年纪,坐标杭州 物是人非 发表于 2021-04-20 07:49
我好烦国内这种动不动就录视频的毛病。。 lilyzoo 发表于 2021-04-20 21:28
佛家圣地也不放过 试试看 发表于 2021-04-20 21:26
我跟你感觉相反。前几卷是自己认真写的。第五卷就是秘书记录的。
读毛选学写作,历史,哲学都很正常。毕竟是一代伟人的作品,有很多真知灼见,写的也好。 但是拿来敬拜,那就是又不对劲了。
我看你写的这段,通篇是文革大字报的味道。贴标签,人身攻击,以一个特例来否定整体。。。完全没有逻辑可言。建议你读读毛选,把文章写写好,再来批人家。
对啊,我的文字是文革大字报的味道,正是因为我《毛选》读得多,被洗脑了。 《湖南农民运动考察报告》我当年还用来幼稚地分析中国改开后的人群呢。后来我才发现原来《考察报告》的原始版本是多么触目惊心。 毛选第五卷读起来很有意思。不是文字好,不是什么《十大关系》说得头头是道,而是里面对于1980年代的翻身老干部点名指着鼻子骂,非常违和。
这就是我说第五卷很好的意思。前面四卷是外斗,第五卷是内斗。当然宫廷内斗剧要好看一些。
中国互联网的一个现象是大家说起国家都是充满信心,认为很快就能超过美国。但提起个人又满是抱怨。不是买不起房,就是996。毛正好满足了人们在这两方面的期望。很多人认为毛一方面让中国强大起来,另一方面消灭了资本家的剥削。正好满足了人们对乌托邦的幻想。
佛家圣地也不放过
我好烦国内这种动不动就录视频的毛病。。
国内这个微信使用真是令人叹为观止。前几天新闻,班级交费用,居然是微信发红包,然后老师收。结果一个爸爸欠了人家钱,抢在老师前面把全班几十个红包都收了,然后退群跑了。
没错,不遗余力地渗透,洗脑。