关注opinion只是关注一种具有一定程度代表性甚至可能产生政策影响力的舆论风向,仅仅关注就会被洗脑只能说太欠缺信息筛选能力和批判性思维。。。这三个magazine真没到深度分析的程度,尤其economist一直被当成精英刊物来追捧我真是诧异 甜甜圈圈天天 发表于 2021-04-20 01:26
回复 139楼甜甜圈圈天天的帖子 The Ecomist的Special Report还是可以的吧,广度深度都有些。 再说了凡事都是比较而言的,我们又没有美国的内参可以看。 拜你的贴,我第一次看了Mead这个人的贴子,确实很扯淡。你要能写篇反驳的文章,我支持你哈。 kukuk 发表于 2021-04-20 01:34
本人,四六级,托福GRE考过了的,一点都不看。。。我就想臆测一下,美华是不是95%都跟我一样不看呢?所以我们的信息渠道难免就是,大纪元?小红书?国内的网易新闻?或者更严肃一些,华人网? 谢谢大家回复,能看的说一下自己的学历和年龄段吗? superplayer0304 发表于 2021-04-18 18:25
知道楼主在问啥,报纸也分了好几个档次,有难度高的有简单的,很多美国人如果没上大学了,也看不懂, 你应该问网友可以英文报纸比较有深度的,然后全部看懂的人有多少,普通美国人也就看懂7成。美国人如果上了大学了可以看懂全部。 一代移民如果努力,是可以全部看懂比较难的报纸的。 大胖子 发表于 2021-04-18 18:56
每天都看,各大报纸(washington post, wsj, economist, nyt, etc)全都花钱订阅,从来不看微信的政治文。以前很少上华人,过去半年上的多了是因为实在受不了华人网上曾经90%的人支持Trump, 所以决定上来发声。现实生活中反Trump的高学历华人多得是,至少我的朋友们占大多数,只不过大部分比较理性,不吵吵而已。 me3 发表于 2021-04-18 19:30
啥样人会在美国看中文新闻?姑逢獙獙 发表于 2021-04-18 19:48
和COVID 有关的都看英文新闻 greenh1212 发表于 2021-04-18 18:31
按说考了GRE来美的学霸们,应该阅读各种刊物完全无压力才对。 badgerbadger 发表于 2021-04-18 18:59
大多数一代老中,娱乐和信息来源还是全部从中国拿,看中文综艺,看中文新闻(更多人中文新闻都不看),有线电视都不舍得开通,更别提主动去看英文报纸了,就算看了,好多也是从被中媒洗脑到被西媒洗脑,没什么判断力,除了想着逼孩子爬藤和买投资房外,什么也不关心不在乎 自从我好奇看了cnn之后,才发现西媒洗脑功力一点都不比中媒差,以前年少无知的时候觉得nyt是照妖镜,后来才发现其实也是个换汤不换药的rm日报而已,再看看什么bbc,更是有过之而无不及,也就财经新闻还稍微稍微稍微好那么一点点点点 magnoliaceae 发表于 2021-04-18 19:14
其实西媒洗脑手段比中国强多了,中国是简单粗暴式的,西媒是润物细无声式的,也叫温水煮青蛙。。。 hijklmn 发表于 2021-04-18 22:10
本人,四六级,托福GRE考过了的,一点都不看。。。我就想臆测一下,美华是不是95%都跟我一样不看呢?所以我们的信息渠道难免就是,大纪元?小红书?国内的网易新闻?或者更严肃一些,华人网? 谢谢大家回复,能看的说一下自己的学历和年龄段吗?另外,可不可以理解为,不回复的,应该是跟我一样不看的 更新,估计看英文的都回帖,那我猜测也差不多,就那么5%的人 superplayer0304 发表于 2021-04-18 18:25
总的来说wsj文笔最简洁篇幅也短,nyt文笔最好但有时稍显冗杂,antitrump最直白最见血的是guardian,投资类干货比较足的是barrons,想看看美中都黑的请打开theeconomist Uniqlo 发表于 2021-04-18 19:23
确实是有好几个档次, 比如WSJ一般就比较平易近人,该媒体立场中间偏右,Review Opinion读起来就觉得一是浅显易懂,二是绝大多数臭味相投感觉正合我意。不过他们新闻经常比较冗长,不够言简意赅。 FT这种可以读读新闻或者某几类的深度分析,它们新闻数量不太多而且一般也很简短,但这质量跟看问题的深度感觉主流报纸还没有能出其右的。但他们的 Opinion有着英国人特有的装逼,文艺范哲学范经常不经意就露出来了,有种不明觉厉的感觉,加上本人英语水平一般读完还是不大知道作者想表达啥意思。 至于不要钱的新闻CNN这种,就是看看突发新闻,枪击呀选举开票一类的,分析评论思想深度就算了。 bigjohn123456 发表于 2021-04-18 20:04
回复 32楼Uniqlo的帖子 WSJ图表的质量粗制滥造,当然它是日报,要求可以放宽些。 图表设计上,The Economist水平非常高 文章写的好的,NYT. The Economist也行。 kukuk 发表于 2021-04-19 01:19
考完GRE刚来的话,polictics专栏可能一个字都看不懂,或者都能看懂就是不知道说啥。 huashan2018 发表于 2021-04-18 21:05
谢谢大家回复,能看的说一下自己的学历和年龄段吗?另外,可不可以理解为,不回复的,应该是跟我一样不看的
更新,估计看英文的都回帖,那我猜测也差不多,就那么5%的人
🔥 最新回帖
跟学历年龄无关,这个就是在美国生活,人躲不过去英文信息渠道。要了解美国发生的事情尤其是本地的新闻,要买美国股票在美国投资理财,要打理屋子打理院子,大多数信息知识只能去看英文媒体包括英文论坛上的文章获取啊,运气好的话有时候能找着中文资源。另外美国新闻如果只靠中文渠道的话,跟公司同事闲聊的时候还得默默在脑子里做一遍翻译,然后还不能保证翻译的对😢
WSJ一直是偏右的,论深度和专业性都不如FT,WSJ优势在于cover的topic还是比较广泛的,作为读英文媒体的入门版最合适
一年苦练可以看懂全部美国报纸杂志,但是要写到the WSJ 这个级别的文章,要苦练好多年才有可能,而且这程度GRE作文肯定满分啊,这个论坛要是有英文这么好的人,我会很讶异。
The Ecomist的Special Report还是可以的吧,广度深度都有些。 再说了凡事都是比较而言的,我们又没有美国的内参可以看。 拜你的贴,我第一次看了Mead这个人的贴子,确实很扯淡。你要能写篇反驳的文章,我支持你哈。
🛋️ 沙发板凳
除了华人和微信朋友圈看中文, 每天都看CNN, yahoo news, sfgate, 本地电视台新闻报道等等.
话说, 要养成看英文报道习惯的话, 考过了中国的大学四六级不值一提吧...
强烈建议反感西媒的粉红不要开看英文媒体的坏头,遗祸无穷, 每天看CCTV环球网微信文章即可,最关键还是免费的!!!
我就是表明自己认识英文单词
按说考了GRE来美的学霸们,应该阅读各种刊物完全无压力才对。
Apple News+ 大杂烩,WSJ和Hackernews 每天的推送。谁看大纪元和小红书当新闻啊 😂
现在每天信息都有总结,我就是和工作相关的看看英文了。
另外喜欢看Financial Times,The Economist。
欣赏学习语言的艺术,还有 data visualization
手动点赞。
过来带娃的爷爷奶奶外公外婆。。
严肃,你确定吗?
那您可真牛逼,发对川皇,2006年的号竟然还在?
确实是有好几个档次, 比如WSJ一般就比较平易近人,该媒体立场中间偏右,Review Opinion读起来就觉得一是浅显易懂,二是绝大多数臭味相投感觉正合我意。不过他们新闻经常比较冗长,不够言简意赅。 FT这种可以读读新闻或者某几类的深度分析,它们新闻数量不太多而且一般也很简短,但这质量跟看问题的深度感觉主流报纸还没有能出其右的。但他们的 Opinion有着英国人特有的装逼,文艺范哲学范经常不经意就露出来了,有种不明觉厉的感觉,加上本人英语水平一般读完还是不大知道作者想表达啥意思。 至于不要钱的新闻CNN这种,就是看看突发新闻,枪击呀选举开票一类的,分析评论思想深度就算了。
me
每天早上前20分钟foxnews 把脑往右洗,后20分钟cnn再往左洗
然后吃早饭
我信息来源主要是电视,大部分时间挂在YouTube上看英文教程玩。逛华人的频率不如逛Reddit的频率。中国新闻来源是我妈,从来不看海外中文新闻和自媒体
家里有个家庭群,华人新闻最新消息大妈们都会发在群里,我妈还会私信问,昨天你姨妈发的消息看了吗,打疫苗前要喝200ml的温水哦,不要忘记
NYT 加 WSJ,balanced news.
. 大学四级六级跟托福、GRE不是一个水平呀, 大学四级六级其实认识的英文单词水平看全英文新闻报道其实还很吃力的. 不过如果你在中国读完本科, 在美国系统性读过书有学位或在美国公司工作的话, 阅读理解能力有了一定的水平, 看英文新闻不是很平常的事吗?除非人懒, 将自己和外面的世界隔绝了, 什么新闻、资讯都不看, 不过人懒不看新闻的话, 却跟懂多少英文单词没关系呀, 提来干嘛?
考完GRE刚来的话,polictics专栏可能一个字都看不懂,或者都能看懂就是不知道说啥。
很少看中文媒体的新闻。
其实西媒洗脑手段比中国强多了,中国是简单粗暴式的,西媒是润物细无声式的,也叫温水煮青蛙。。。
这个不是问题,你在看西媒的时候可以同时每天看CCTV纠正一下西媒的洗脑。 我就是这么干的,每天晚饭时候恰好可以看半小时到一小时CCTV新闻。
有比较才可以鉴别
看,每天看,浏览各大媒体头条
每天准点看电视新闻。ABC新闻,4点半到6点半。
哈哈,这个总结好!话说眼睛老花,已经好久不用看的了。一直断断续续听the economist,为了维持外语也时时听法广,非中非美,大家都黑,哈哈。
中国的新闻,只看中央电视台。
国外和世界的新闻全部是看付费订阅的专业财经媒体,每个订阅费十几刀-20多刀一个月。
你说的那些网站都不看的,我觉得上面基本上都是广告。浪费自己的时间。
没错. 单着看单词认识是一回事, 阅读理解能看懂全文又是另一回事.
同意WSJ总体中间偏右,不少opinion pieces 明显是右派,但不是极右派。 FT最近印象最深的装逼的一片就是Prince Philip的着装品味,下面的评论更能突显FT的主要阅读群体。 我很喜欢New Yorker satires,有时候挖苦讽刺很到位
西方媒体自我审查和中宣部旗鼓相当
美国是很新闻自由,最牛逼的记者,爆了水门案,把一个总统拉下台。还帮告密者保守秘密30年。 平常看的几个大报纸也是批评政府的破事一堆的。 这些在中国都不可能的。
特别是美国媒体,而且他们很少关注真正的世界其它地方的事情,所以很多美国人就跟井底之蛙似的。
WSJ图表的质量粗制滥造,当然它是日报,要求可以放宽些。 图表设计上,The Economist水平非常高 文章写的好的,NYT. The Economist也行。
Reuters的图表系列也经常有很好的作品,而且它家免费。 WSJ的中国财经相关的报道,是西方媒体里面水平最高的。
跟文言文差不多,HAHA