The forbes article never mentioned any other radioactive elements in the water. Does Tepco still have any credibility? Of course not. If it had any conscience, there wouldn’t have been a level 7 nuclear disaster in the first place. Do we trust Japanese officials? Of course not. Dumping radioactive waters into ocean costs least and gets rid of the dangerous materials off its land. It works for Japan, but at the expenses of other nations, the ocean, and the Earth
https://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html The Fukushima Daiichi nuclear plant houses several nuclear reactors that pose of a potential threat of radiological contamination to the surrounding areas. Due to the public health concerns that are associated with radiation and nuclear contamination, FDA has increased surveillance of regulated products from Japan.
there are only two Level-7 nuclear accidents in human history. Level 7 is the highest level. Japan got lucky because one explosion released the air pressure of one nuclear reactor. It could have been much worse and the whole city would have been wiped out.
LOL you only got your info from a BioChem Ph.D. from Michigan State. I don’t mind you going there yourself to test the radioactive elements. Telco has zero credibility
LOL you only got your info from a BioChem Ph.D. from Michigan State. I don’t mind you going there yourself to test the radioactive elements. Telco has zero credibility StopAsianHate 发表于 2021-04-15 13:09
回复 195楼zhegufei的帖子 The truth is, nobody knows the true conditions of those radioactive water. And Telco has been lying for 10 years. Q 清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。” EQ
对啊！大家行动起来！为了我们的地球，为了我们的后代！也不要只当键盘侠了！！！
所以将来大家一起排放？？？开了这个头就覆水难收了！！！
日本去年就试探过了，这次媒体也有报道，但是这么搞几次大家都审美疲劳了，太坏了！
如果核污水有害，日本就是污染第一线，日本首相毕竟是民选的，菅义伟又不是不想连任了。。。
鉴定反对的人，有几个看过日本污水的报告？ https://www.tepco.co.jp/en/decommission/progress/watertreatment/images/190331tankarea_en.pdf
还有美国媒体没有沉默，人家评论了，不过不是五毛希望的方向。 https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/04/12/japan-will-release-radioactive-fukushima-water-into-the-ocean/?sh=6900f8b874c4
所以你认为反对核废水排放到大海的都是五毛，逢中必反才是政治正确？
我相信他们不会不顾自己的政治生涯，也不会不顾自己的家人。我也知道核废水的辐射已经降到了很低的程度，所以有不少日本民众也是选择相信政府。但是也有不少日本民众担心的是万一在生物链积累，以后有什么影响不好说。等有空研究一下这个报告，谢谢！
我相信他们不会不顾自己的政治生涯，也不会不顾自己的家人。我也知道核废水的辐射已经降到了很低的程度，所以有不少日本民众也是选择相信政府。但是也有不少日本民众担心的是万一在生物链积累，以后有什么影响不好说。等有空研究一下这个报告，谢谢！
因为站队站对了
感觉后患无穷。。
那个是洋流吧。我怀疑这种污染未必这样运动，很可能向下面扩散到深海，海底，估计主要还是要留在日本，中国周围
我呆在这里，我就要被洗脑，不能独立思考。你还是看你的大纪元吧，不在一个层次没法对话。哭着喊着的都是你这种神经病，不明白在美国为啥需要哭喊。
少女评论转推过几次日本排核废水了 还算有良心哈
怎么行动呢？
The forbes article never mentioned any other radioactive elements in the water. Does Tepco still have any credibility? Of course not. If it had any conscience, there wouldn’t have been a level 7 nuclear disaster in the first place. Do we trust Japanese officials? Of course not. Dumping radioactive waters into ocean costs least and gets rid of the dangerous materials off its land. It works for Japan, but at the expenses of other nations, the ocean, and the Earth
就你这种洗地污水都是净化水无害的骗子，叫你喝你不愿意，叫你洗澡你不愿意，叫别人喝你说这是无害的。潘金莲看的都服你，喂毒水平有你三分之一不至于被武松打。 看你也是可造之材，建议去喝几口核废水，然后变异出来8张嘴，能多吧嗒吧嗒点谎话出来。
不懂这逻辑，稀不稀释总量又不会变，排到大海里有区别？？？
听他胡扯，中国可没出现核事故，冷却反应堆的水，和核泄漏的水能相提并论吗？
还在操心新疆棉花呢，没空。
The Fukushima Daiichi nuclear plant houses several nuclear reactors that pose of a potential threat of radiological contamination to the surrounding areas. Due to the public health concerns that are associated with radiation and nuclear contamination, FDA has increased surveillance of regulated products from Japan.
一群成年人舔一个阴毛都没长齐的智障。好搞笑。
长江源头撒泡尿，黄浦江上抽进自来水厂，那泡尿总量也没变。
把干这事的国家换成中国，这个帖子里现在洗地的id绝对将是骂得最凶的一群。他们的眼里其实没有对和错，更别提什么正义民主人权，在他们的眼里只分是还是不是中国做的。对这个群体的面目看得越来越清楚了
传说中的双标，有些人就喜欢玩这个。
看到网上一个说法，日本准备用船均匀的排放到海里，保证四周一圈都雨露均沾，一起受影响。。。没谁能比其他地区强一点，都一样惨。。。
竟然是同级别的事故！ Wtf!
there are only two Level-7 nuclear accidents in human history. Level 7 is the highest level. Japan got lucky because one explosion released the air pressure of one nuclear reactor. It could have been much worse and the whole city would have been wiped out.
这是一知半解，中国只是微量氚在气体中，而不是进入海水。日本是核泄漏废水，里面包含锶-90和各种放射性物质，有些半衰期更长，有些无法排出体外，甚至有些危害未知，并不只是氚。最笨的办法想，如果危害差不多，全世界干嘛都怕核泄漏。
如果是真的 版上大骂双标婊的id可以去饮一杯来自大亚湾的核废水，然后再跟相对应的日本核废水拥护者来杯交杯酒，两边都是奇葩，值得一杯核废水
日本又不是不做处理 我目前看到的各种报道都是说除了氚以外的危险物质都能remove 氚稀释五十倍以后排放 这个标准是世卫组织饮用水标准的七分之一 最后的结果是符合IAEA的排放标准的 这个标准也是中国参与制定的
既然符合标准 那是不是组织监督监督日本排放流程 确保实现自己的承诺 这是不是更合理一些？ 如果处理后的废水能符合标准 那这个水之前有多少有害物质都不影响排放的合理性啊
要是觉得这个标准有问题，那中国也别排了，要是觉得标准没问题，就好好监督执行，很简单的逻辑
这理解力，双标的不正是看着美国双标而无视，拿中国日本说事的吗？夸奖日本决策透明的的不配一杯核污水吗？揣着明白装糊涂，恨国拉中国下水的也应该赏一杯日本核污水醒醒脑。
你相信日本人吗？我不相信。
日本人自己都不信。东电和日本政客还说福岛稀释的核废水可以喝呢。既然能喝为什么要倒入大海，让人当饮用水喝掉不好吗？
明明用科学和事实可以解决的问题就别上升到种族/国别歧视了吧 更何况学术/技术造假这个事 还是中国的声誉更难听一点
用海水稀释的处理后废水为什么要喝 神一般的逻辑
别用海水啊，直接倒到湖泊里就行了，日本这么多湖，河，一个湖泊倒一桶，可以达到100万倍稀释比例，比100倍还多一万倍。这样肯定可以喝了吧？
实在不行，倒自己家后院游泳池总行吧，限定每家领取一GALLONG倒自己家后院游泳池。
那些说可以喝的，真心不知道这些吗？不是，是忽悠别人只关注氚不关注废水中含有的其他N多核泄露废料。
真心建议运到他们家里，让这些说没害的人喝。如果100倍不够，就稀释一万倍，总有一个倍数他们喜欢。可以建议他们省着点喝，每次喝之前可以稀释200倍
奇葩总是成对出现 ，一个负责忽悠，一个负责被忽悠。
核泄露的废水跟正常运行的冷却水是一个东西？
福岛食品禁令2011年就有，逐年修改。禁止的是直接受辐射影响的地区食品。又不是不懂英文，放狗搜一下important alert 99-33何必跟着国内舆论风向走？
这个逻辑也不通，禁止了食品却允许污染海水，西海岸加夏威夷一半的美国人口呢。
呵呵，大国政治，满嘴的道义，满心眼的利益。。。
正常情况下冷却水不碰反应堆。福岛这个是堆漏了，冷却水直接浇在反应堆上。自己想想有多少差别
可以卖给台湾……台湾缺水最近
日本肯定不介意免费送水给台湾的
大国政治ugly我不奇怪，某些人还腆着脸来洗真是太暴露底线了。
Godzilla!
第一句话就跟我看到的新闻不符，昨天明明有个帖子里有视频，视频里说日本混淆视听，根本不提水里除了氚气之外的危险物质，日本根本没有能力remove那些危险物质，一直mis-lead大家focus on氚气。。。
那个警示是十年前发的 请问您的信息来源是不是以观察者网和孤烟暮蝉等爱国大v为主
你给个link吧 我的信息来源是经济学人 我学习下是不是你的信息来源更靠谱
3年就到美国加拿大西海岸了，除了那里人直接吸毒被辐射，生产的瓜果蔬菜也有辐射了，全美国都受害跑不了
而且关键是这水还源源不断生产的，不是就这1m吨倒完就没事了，如果只是这1m吨那倒容易了，就留在桶里呗，这个福岛是要几十几百年一直生产核污染废水倒海里，现在的1m吨才是10年的积累
大亚湾旁边的那个南澳我还去过一次，旅游的人不少，风景很美 大亚湾没有发生事故，那个废水是外围循环的，对周边的居民并没有什么影响 福岛的水直接接触反应堆 这两个场子根本不能相提并论
菲律宾表示反对。 Where is Australia?
这一点我给中国政府点赞。 中国一些核电站把核废水直接排放到内陆湖泊，充分体现了中国做一个负责任大国的态度。
一是重新审视福岛核电站事故废水处置问题，收回排放入海错误决定；二是在国际机构框架下成立包括中国专家在内的联合技术工作组，确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督；三是在同利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自启动核废水排海。
我觉得人不能偏执。
这个事情我看了看方舟子的视频，我觉得他讲得有道理。
（1）在废水搁置这么多年之后，外加两轮处理，除了氚之外的其他放射性元素，是不是达到排放标准？ （2）氚（半衰期很长，而且很难处理）的排放是不是达到排放标准？和饮用水含氚量相比如何？ （3）福岛未来30-40年计划排放的氚，和其他核电站相比，处于一个什么水平？ （4）氚的危害性有多大？他特别提到FDA最近几天特别发布一个报告，说这种很低剂量的氚危害很小。 （5）国际原子能机构同意了。中国前核安全局长担任国际原子能机构副理事长。
我觉得很多网友纠结于不能相信日本政府，嘴上一套做起来又是一套。这个没有办法。
Q 国际环境NGO组织FoE Japan指出，在福岛核电站的第七、八号机组建设预定地、埋土场及周边有一块约800×800㎡的短期内不可能用于它途的土地可以用来建造污水罐。
如果建造类似于储油罐的20个大型污水罐，就算按照150吨/日的污水增加速度，这些污水罐还可以存储48年的污水量。 就算仅考虑氚的放射性，其半衰期为12.43年，48年后再来排放ALPS处理水，那么最早出现的那批核污染水的氚浓度大约会降至最初的1/32，对环境造成的损害也会大为减轻。 EQ https://mp.weixin.qq.com/s/pBCjZZnn-F7kbDhXf45bBw
我一般不看这种来路不明的微信文章。我看论文也要先看看谁写的，要不然就是浪费时间。 你直接贴数据好了。 我看你这两天发了很多文章，应该对这些基本数据比较清楚了。
福岛准备排放多少氚？和其他核电站排放量相比如何？排放氚的废水达到排放标准没有？
如果能达到氚排放标准，谁闲着没事建造罐子在存储48年以减少到1/32? 大亚湾为啥不存储48年把氚减少到1/32?
这个逻辑对所有核电站都适用啊。
我觉得你提供的这些东西，没有说服力。
舔自家马桶和一个陌生人的手机，你选哪个？
LOL you only got your info from a BioChem Ph.D. from Michigan State. I don’t mind you going there yourself to test the radioactive elements. Telco has zero credibility
你直接贴数据好了。我看你这两天发了很多文章，应该对这些基本数据比较清楚了。
The truth is, nobody knows the true conditions of those radioactive water. And Telco has been lying for 10 years. Q 清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。” EQ
Stop lying about things you know nothing about. Q 1985年，中国大陆第一座自主研发的核电机组在浙江海盐开建。 与此同时，全世界已有376座核电站在运行。 “现场什么都没有，海盐只有一个红绿灯。” 国际垄断和封锁，没有压垮当时的我们。 三十年后，中国不仅成熟掌握了核能源的使用。 还研究出了一项核心技术：启明星2号。 该装置能将核燃料的使用效率提高到95%，还能对产生的废弃物再次利用。 EQ