这帖子不合格,漏洞太大容易被美华笑话打脸,倒扣你工资五块 prettypretty 发表于 2021-04-12 18:36
美国人都明白”We the people” 的意思。不喜欢现任政府,可以用选票它选下去;若还是不喜欢,手里有枪,可以把这个政权推翻。 Sep2001 发表于 2021-04-13 16:29
回复 103楼helloterran3的帖子 在Founding fathers 的眼里,最大的流氓就是政府。所有他们给了人民推翻政府的权力。作为普通老百姓是想拥有这个权力还是想失去这个权力,大家可以选择。 Sep2001 发表于 2021-04-13 16:55
这次疫情完全刷新了很多人对于美帝的认知。 以前或多或少的认知都局限于美帝人民对生命很在乎,战争只要一死人就压力山大恨不得跪地投降保住小命,结果这次一死快六十万了,跟没事人一样,也没见反政府组织起来闹上访。 中国要死六十万,产党还会存在吗? glashow 发表于 2021-04-12 17:51
哈哈哈,手动赞
就别说什么推翻政府的。we the people能不能把疯子也能合法买枪这个小问题解决一下?
普选最大的好处在于把反对的能量定期内耗掉。
所谓“民主是最不坏的体制”,其实说的是民主制是天然稳定的体制。选民索取的越来越多,承担的义务越来越少,自然不可能有什么变革的动力。至于社会整体走向,who cares。
在Founding fathers 的眼里,最大的流氓就是政府。所有他们给了人民推翻政府的权力。作为普通老百姓是想拥有这个权力还是想失去这个权力,大家可以选择。
founding fathers这套小政府逻辑只适合野蛮生长出来的自治殖民地。因为政府不承担什么公共事务. 你又不需要治水,又没有外敌入侵,自然不需要政府。平时几乎不收税,发生什么天灾人祸了也自生自灭。在wild west时代有其合理性,仅此而已
到了20世纪以后,这套体制在那个国家推广,那个国家就完蛋。因为founding fathers这套逻辑根本就违反了现代社会的根本需求:政治事务专业化,福利保障普遍化,科研教育社会化。
没有政府,你丫给我研发一个covid疫苗看看?利润在哪里,谁出钱?
你要小政府,那就必须接受大资本的统治。跟资本之恶比起来,政府纯洁得跟小白兔一样。
中国死了几千万官方敢提一句?
所以美国的宪法一直在增加amendments. 等到美国现有的宪法完全不适合现有体系,想必会有一套崭新的宪法。三权分立,总统没有被赋予无限的权力,老百姓也就没有要求总统承担无限的责任。如今三权集于一党,也真希望美国能有些变化。