日本决定137万吨核废水排大海了

q
qkl
疯了吗
g
gem
要是换个国家,我估计10分钟华人上可以盖起万丈高楼。
squirrel40 发表于 2021-04-09 17:26

呵呵,不光华人,所有媒体跟国家都会大肆渲染的。
g
gem
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/09/12/its-really-ok-if-japan-dumps-radioactive-fukushima-water-into-the-ocean/?sh=165b0faab298

Tritium is the mildly radioactive isotope of hydrogen that has two neutrons and one proton, with radioactivity so low that no environmental or human problems have ever come from it, even though it is a common radioactive element in the environment. Tritium is formed naturally by atmospheric processes as well as in nuclear weapons testing and in nuclear power plants.
Let’s say that again – no harm has ever come to humans or the environment from tritium, no matter what the concentration or the dose.
Tritium emits an incredibly weak beta particle that is easily stopped by our dead skin layer. It only goes a quarter inch in air. Even ingestion of tritium doesn’t do anything.
Cosmic rays produce four million curies worth of tritium every year (150,000,000,000,000,000 Bq) in the upper atmosphere, much of which rains out into surface waters that we end up drinking. Typical cosmogenic tritium concentrations in seawater are about 700 Bq/m3 (19 pCi/L) These amounts of tritium from other sources are millions of times greater than what would be slowly released from these tanks at Fukushima.

我不是啥核物理专家,但这篇文章看起来比较convincing.... 那话怎么说?抛开剂量谈毒性是耍流氓

Namama 发表于 2021-04-09 18:03

没影响让写文章的这人每天去喝一碗原汁原味的
g
gvcc
日本长期捕猎鲸鱼,朝太平洋排核废水,都是令人发指的恶性。 国际上那些人权斗士呢,怎么这时候安静如鸡了?
m
mtwash
The biological half-life of tritium in fish and marine life is even shorter than in humans, less than 2 days, and the dilution in seawater is too rapid for any significant dose to get back to any people because the physical and chemical properties of tritium mean it does not concentrate up the food chain - it dilutes up the food chain.
So while Japanese fishermen fear this strategy of release from a public relations perspective, their fish will still test negative with respect to food radiation limits and their packaged fish sold at market would still carry the official 'safe' stickers.

Namama 发表于 2021-04-09 19:33

放你马的狗臭屁,谁说的低生物半衰期物质带来的辐射就是无害的?如果海水受到污染,水生生物排出氚快,但同时也在继续摄入氚,它是会达到平衡的。拿生物半衰期来说是简直就是赤裸裸的撒谎。
狗日的拿了哪的钱在这里洗地?
f
fredman

倒海里是国家原子能机构的建议。倒是日本死扛一直不倒。。

真是的。。。
g
gvcc
看了些报导,感觉还好吧? 这水其实没啥太大污染。。。。
纯粹是标题耸人听闻。。。。
Namama 发表于 2021-04-09 17:30

污染水中的放射性元素,有的半衰期长达30年。 人再把辐射鱼吃了,画风太美。
S
SamTaDie
回复 1楼superplayer0304的帖子
他们想制造哥斯拉
g
gem
你不喝废水,难道海洋生物不喝吗? 真的没有问题,需要存储10年吗? 早说了,任何废水放到大洋里,都足够稀释了。 所有工业废水处理都是多次一举。 反正你也不会直接喝工业废水不是吗?
squirrel40 发表于 2021-04-09 18:49

强re,问出那种问题的人真是脑子秀逗了
g
gvcc
河鱼早就不能吃了
mindstorm 发表于 2021-04-09 19:17

海产不能吃了,河鱼可以吃,现在河鱼基本都养殖的
B
BYJB
竟然没有国家联合谴责?
dayuanlian 发表于 2021-04-09 18:26

美国居然不管?
a
ajassmine
知小礼而无大义的民族
B
BYJB
对这些洗地的文章需要冷静的态度,我看过更多专家们谴责的分析文章。
半衰期非常的长,在福岛储存期间,日本每年都在少量地向太平洋倾倒。过了这么久之后日本终于还是公开了他们的决定,要百万吨级的倾倒了。因为他们的核废水储存罐都已经被腐蚀了,核废水在沁入他们的土壤。
日本岛本来土地面积非常稀少,这样下去就是灭了日本民族的节奏。所以他们决定倒入太平洋,他们的逻辑是 -- 让母亲地球去承受这个灾难,比让日本岛来承受要容易得多。
Shawfree 发表于 2021-04-09 19:43

自作孽不可活, 就该让他们灭族,凭什么祸害全世界。
缓缓歌
就是一副“老子懒得管大家一起死吧”的嘴脸。。。我认识的几个日本人都觉得这么干丢脸,这坛子居然还有不少人洗,挺开眼的
r
rebecca0001
B
BYJB
五毛最近接到反日任务了?海外舆论阵地都不能幸免。廊坊ids能不能谷歌一下再带节奏,那个所谓核废水直饮大概是不合格,但是洗个澡没啥问题,可能比厉害国地下水还干净。
鳧徯 发表于 2021-04-09 19:49

你这么舔,怎么不去喝和用那些核废水帮小日本减轻负担?
m
majiapajama
小日本这个国家真的是在大事上无耻到极点,小节上给你感觉什么懂礼貌讲卫生什么的
果小小 发表于 2021-04-09 17:37

国际不制裁?再飙个原子弹过去吧还是
r
rose9999
直接点,什么能吃什么不能吃了 说吧
S
StopAsianHate
These contaminated water containers can be shipped to chernobyl site and kept there. However Japan needs to pay storage cost. This is a practical and safe solution
贵鬼
妈的,感觉海里的我都不敢吃了
S
StopAsianHate
However western media is much more interested in denouncing China than one of their allies. Shame on this double standard
d
dyljoke
西方这些环保组织/领袖怎么这时候不跳出来? 可恶!
ljtyw 发表于 2021-04-09 20:19

了解下非政府组织、NGO 的资金来源就知道那压根就是一个西方某些政治势力,主要是白左那一类的的外围
s
snoo
狗了一下,只看到去年说决定dump,现在是有更新了吗?
S
StopAsianHate
五毛最近接到反日任务了?海外舆论阵地都不能幸免。廊坊ids能不能谷歌一下再带节奏,那个所谓核废水直饮大概是不合格,但是洗个澡没啥问题,可能比厉害国地下水还干净。
鳧徯 发表于 2021-04-09 19:49

No no. The water is perfect for you to drink.
d
dyljoke
没关系,即便是同样的核废水, 只要不是被中国排放的,那么就没有任何影响
tigerleihm 发表于 2021-04-09 19:51

民主的核废水,独运轮会呛着喝的。日本人这次傻了吧。 不应该排大海,应该运到台湾香港海外华埠$50一杯卖。 保证畅销供不应求
s
sweettea
五毛最近接到反日任务了?海外舆论阵地都不能幸免。廊坊ids能不能谷歌一下再带节奏,那个所谓核废水直饮大概是不合格,但是洗个澡没啥问题,可能比厉害国地下水还干净。
鳧徯 发表于 2021-04-09 19:49

你是从你口中的厉害国来的吗? 你们家的地下水比核废水还脏?
l
lansenlin
小日本这个国家真的是在大事上无耻到极点,小节上给你感觉什么懂礼貌讲卫生什么的
果小小 发表于 2021-04-09 17:37

真形象!
b
babyflynn
影响最直接的就是韩国和中国,等飘到美国西海岸的时候,中国早都吃了几年的变异海产了
S
Seeking668
不过我也奇怪,水是用来冷却的,污染了装罐子里,一直增加到装不下了,所以日本要倒入大海 但为什么不用罐子里的污染水再倒回反应堆起冷却作用呢?反应堆又不是人只能喝干净水,lol 这样无限recycle就不会有罐子不够装的问题啦,right?
C
ChristinaW
看了些报导,感觉还好吧? 这水其实没啥太大污染。。。。
纯粹是标题耸人听闻。。。。
Namama 发表于 2021-04-09 17:30

忠诚不绝对,绝对不忠诚。。
观那妈妈被更红的粉红们怒怼有感~~
m
mirabellewl
回复 127楼Seeking668的帖子
因为做单向的process简单,如果要做成循环使用的closed loop故障率高,日本那里核辐射还是很高,发生故障维修很贵,所以设计成这样
d
dyljoke
狗了一下,只看到去年说决定dump,现在是有更新了吗?
snoo 发表于 2021-04-09 21:52

去年六月想排来着,主要是被日本国内的舆论怼回去了,那个时候全世界都关注疫情和美国大选呢。 今年是不排没其他招了吧。
不争论数据,我只想知道这件事把日本换成中国或者俄罗斯,无论这个废水危害大还是小、有没有危害,那些现在替日本洗地说五毛大外宣造谣的的家伙会怎么表演
l
lastunas
No no. The water is perfect for you to drink.
StopAsianHate 发表于 2021-04-09 21:55

喝来苏水都没问题的
g
gvcc
影响最直接的就是韩国和中国,等飘到美国西海岸的时候,中国早都吃了几年的变异海产了
babyflynn 发表于 2021-04-09 22:09

这你错了。按照洋流的走向,最先影响的是北美西海岸。当年福岛事件,有科学家用计算机模拟过福岛核污染扩散的动态图。
c
centenario
这次排了,还有下次呢
e
evereal
其实,日本国内社论调查显示绝大多数民众反对排污入海,但现在的执政党自民党全方位违背民众意愿,一心只维护大公司尤其是金主的利益,包括奥运、新冠、增税等等一系列反智措施,还爆出一系列丑闻,看着吧,不久后的大选肯定会下台的。
N
North30
回复 1楼superplayer0304的帖子
日本也太TMD混蛋了。可以说是世界上最最畜生的一类。怎么骂他们都不过份。哈日舔日的断脊梁狗也是同一类的畜类。
S
Stromboli
核废水没有污染?你要不要进去洗个澡? 我可以理解日本为了日本的国家利益将污染让全世界分摊。 没法理解你把核废水洗成没有污染。

squirrel40 发表于 2021-04-09 17:35

就是氘水的含量高的水,氘水自然界里本来就有,日本排的那点量根本对环境产生不了影响。
S
Stromboli
小日本这个国家真的是在大事上无耻到极点,小节上给你感觉什么懂礼貌讲卫生什么的
果小小 发表于 2021-04-09 17:37

没有任何证据表明日本排的所谓核废水会对环境有危害。但某国释放新冠病毒危害全世界是板上钉钉的事。
S
Stromboli
核废水没有污染?你要不要进去洗个澡? 我可以理解日本为了日本的国家利益将污染让全世界分摊。 没法理解你把核废水洗成没有污染。

squirrel40 发表于 2021-04-09 17:35

稀释后和稀释前能一样吗?浓硫酸不能洗澡,但无限稀释后就和普通水没区别了。
S
Stromboli
挨着这种国家真是够倒霉的。
jiang_zeng 发表于 2021-04-09 17:59

生在中国才是最倒霉的。
l
liaotianyong
没有任何证据表明日本排的所谓核废水会对环境有危害。但某国释放新冠病毒危害全世界是板上钉钉的事。
Stromboli 发表于 2021-04-10 01:30

各位看看这个活生生的例子,核废水对生物的影响就是这样的喏,
已经晚期了
S
Stromboli
各位看看这个活生生的例子,核废水对生物的影响就是这样的喏,
已经晚期了
liaotianyong 发表于 2021-04-10 01:42

说话讲证据,把日本“核废水”危害环境的具体证据摆上来。某国新冠害死的人数可实打实的在那里。
C
ChristinaW
说话讲证据,把日本“核废水”危害环境的具体证据摆上来。某国新冠害死的人数可实打实的在那里。
Stromboli 发表于 2021-04-10 01:47

现在正在放的电影啊~~
Godzilla~~
珞珈山街
日本排废水,是反人类罪行。其他国家都不吱声,是因为怕分担责任。大海污水,则是全世界共同承担后果。
废水有问题,是毋庸置疑的。没问题的话,日本回收技术很高的,回收循环一下废水,作工业用途,不难。
新冠和这事别搅和了,人类不容易,总得想办法活下去,和一部分作死害人的败类作斗争。
S
Stromboli
这些那些环境保护,动物保护者们都去哪里了
心跳的希望 发表于 2021-04-09 17:28

因为日本的所谓核废水是处理后达标的,里面的辐射量极少,一天喝2升都没事,稀释到太平洋里更是不会对生物有影响。
S
Stromboli
日本排废水,是反人类罪行。其他国家都不吱声,是因为怕分担责任。大海污水,则是全世界共同承担后果。
废水有问题,是毋庸置疑的。没问题的话,日本回收技术很高的,回收循环一下废水,作工业用途,不难。
新冠和这事别搅和了,人类不容易,总得想办法活下去,和一部分作死害人的败类作斗争。
珞珈山街 发表于 2021-04-10 02:00

人家的废水处理的达到排放标准凭什么不让人家排?别的国家讲道理当然不说什么,不像某国偷换概念,胡搅蛮缠。
C
ChristinaW
因为日本的所谓核废水是处理后达标的,里面的辐射量极少,一天喝2升都没事,稀释到太平洋里更是不会对生物有影响。
Stromboli 发表于 2021-04-10 02:02

实际上环保组织也没少说,去年绿色和平组织就发表文章说了废水的危害, 这东西就像covid疫苗,谁都不知道到底会如何,都是用科学模型理论推断。 所以你不管相信哪边都有道理,只是那些只会破口大骂的,是绝对没道理的~~
屏蔽大法
如果每天喝两升都没事,为什么还要排入大海啊,直接给日本人喝就是了
B
Beau
这楼里为日本狡辩的是不是都是台湾人?
S
Stromboli
如果每天喝两升都没事,为什么还要排入大海啊,直接给日本人喝就是了
屏蔽大法 发表于 2021-04-10 02:10

达到排放标准就可以排放,就像工业废水废气达标后可以排放一样。
B
Beau
达到排放标准就可以排放,就像工业废水废气达标后可以排放一样。
Stromboli 发表于 2021-04-10 02:14

呵呵 工业废水都不敢说每天喝两升都没事。
珞珈山街
回复 146楼Stromboli的帖子
你和你家人,你还可以说服你家乡的村长乡长镇长市长,喜迎无危害的日本废水。全部给你们。
全世界人民感谢您!
R
Rusteze
各位看看这个活生生的例子,核废水对生物的影响就是这样的喏,
已经晚期了
liaotianyong 发表于 2021-04-10 01:42

这个多半是在骗子岛上的日杂,极力给它的日本爹开脱
j
jean_sunny
日本这个民族挺可怜的,祖上作了孽,之后遭报应,资源土地都匮乏的不行,生存压力大啊
R
Rusteze
因为日本的所谓核废水是处理后达标的,里面的辐射量极少,一天喝2升都没事,稀释到太平洋里更是不会对生物有影响。
Stromboli 发表于 2021-04-10 02:02

应该都给台湾人运去喝,台湾不是在干旱吗?taiwan can help,呵呵
p
patx2449
这楼里为日本狡辩的是不是都是台湾人?
Beau 发表于 2021-04-10 02:10

日本海产品就出口给台湾就好
R
Rusteze
不过我也奇怪,水是用来冷却的,污染了装罐子里,一直增加到装不下了,所以日本要倒入大海 但为什么不用罐子里的污染水再倒回反应堆起冷却作用呢?反应堆又不是人只能喝干净水,lol 这样无限recycle就不会有罐子不够装的问题啦,right?
Seeking668 发表于 2021-04-09 22:24

当年去到福岛核电站里面抢险的机器人都因为辐射不能工作了,你就知道那里面的核污染有多严重。 这个冷却水是直接冷却核岛的,再怎么处理也有很高放射性☢️
这次日本就想先鞠个躬就把坏事干了,倒是比信教的干了坏事再去忏悔好些,不过日本干的更坏罢了
冷却水还能排到大海里,等核岛堆芯融化了,东京区的地下水被核污染,就要不停鞠躬了
R
Rusteze
美国居然不管?
BYJB 发表于 2021-04-09 21:18

盖格计数器卖起吧,去加州海滩前先测一下
M
MandyF
这楼里为日本狡辩的是不是都是台湾人?
Beau 发表于 2021-04-10 02:10

估计是
S
SOSHELPPLZ
盖格计数器卖起吧,去加州海滩前先测一下
Rusteze 发表于 2021-04-10 03:35

哪里买?这个英文是什么?要多少钱呀?
s
shi557
早就想排了,最近机会很好,大家忙的一塌糊涂,没人理他。 那玩意绝对有问题,所以大海倒霉。
千渔千寻
回复 1楼superplayer0304的帖子
试想,土鳖国要是排137万吨核废水进大海,估计全西方舆论都要八国联军核平了中国吧。

t
timless
回复 80楼鳧徯的帖子
去用核废水洗澡吧,没人拦着你
千渔千寻
回复 5楼squirrel40的帖子
国名一换,骂帖上万。

b
baobao557
是现在才决定的吗?我以为日本从核泄漏事件之后就一直没停过往海里排这个核废水啊。都排了10年了。
于是2018
小日本这个国家真的是在大事上无耻到极点,小节上给你感觉什么懂礼貌讲卫生什么的
果小小 发表于 2021-04-09 17:37

精辟,说得太对了
于是2018
要是换个国家,我估计10分钟华人上可以盖起万丈高楼。
squirrel40 发表于 2021-04-09 17:26

哈哈哈哈
a
avplus
这些那些环境保护,动物保护者们都去哪里了
心跳的希望 发表于 2021-04-09 17:28

那些都是平时用来耍大刀的,别把这些权益斗士的话当真,真遇到这事,个个都闭嘴了
a
avplus
看了些报导,感觉还好吧? 这水其实没啥太大污染。。。。
纯粹是标题耸人听闻。。。。
Namama 发表于 2021-04-09 17:30

不知道说什么好,送你两个字吧。。傻 逼
S
SWMCcc
有环境专业的科普一下究竟危害咋样吗?
m
mianbaohello
这一下倒了,也没有国际组织出来阻止的话,其它有核废水的国家也不用花心思花钱花地方的封存了,一个一个都效仿日本倒海里,那就是全人类几代人来买单了,这难道不比全球气候变化来的更棘手么?
s
snowtone
喜欢吃生鱼,海鲜的都颤抖吧。。。
c
cafe1123
回复 1楼superplayer0304的帖子
试想,土鳖国要是排137万吨核废水进大海,估计全西方舆论都要八国联军核平了中国吧。


千渔千寻 发表于 2021-04-10 05:08

如果中国排了,根本就不会出现在新闻里。或者干脆美军投毒。
l
liwmhi
对这些洗地的文章需要冷静的态度,我看过更多专家们谴责的分析文章。
半衰期非常的长,在福岛储存期间,日本每年都在少量地向太平洋倾倒。过了这么久之后日本终于还是公开了他们的决定,要百万吨级的倾倒了。因为他们的核废水储存罐都已经被腐蚀了,核废水在沁入他们的土壤。
日本岛本来土地面积非常稀少,这样下去就是灭了日本民族的节奏。所以他们决定倒入太平洋,他们的逻辑是 -- 让母亲地球去承受这个灾难,比让日本岛来承受要容易得多。
Shawfree 发表于 2021-04-09 19:43

太垃圾了 美国怎么这时候不出来谴责了?估计又默许了?
l
liwmhi
干脆你们家天天用那个水洗澡得了
果小小 发表于 2021-04-09 20:05

这种垃圾都不配有家人朋友 垃圾独轮运
c
cafe1123
颤抖吧人类!!!

可怜海里的生物了。不知道变异成什么样了。想想那些海豚。。。
superplayer0304 发表于 2021-04-09 17:24

正常运转的核电厂也要不停地向江河湖海里排放这种氚化水,也没有见大家大惊小怪。
核电厂的冷却需要水,这样就会不停的产生氚化水。这就是为什么核电厂都建在江河湖海旁边的原因之一。
考考大家,现在哪个国家建核电厂最起劲?
鳧徯
这一下倒了,也没有国际组织出来阻止的话,其它有核废水的国家也不用花心思花钱花地方的封存了,一个一个都效仿日本倒海里,那就是全人类几代人来买单了,这难道不比全球气候变化来的更棘手么?
mianbaohello 发表于 2021-04-10 09:07

新闻随便搜搜到处都是,IAEA网上也有数据。 半文盲大妈们被螂房id带着节奏满世界乱跑 “也没有国际组织出来阻止” LOL
鳧徯
这种垃圾都不配有家人朋友 垃圾独轮运
liwmhi 发表于 2021-04-10 09:34

这么恨独轮运来美国干啥? 美国是被宗教迫害清教徒移民,在英国当地是异端,打败了英国军队独立出来,以三权分立理念建立的民主国家。 说独轮运,美帝头一号啊。 btw However some scientists say the water would quickly be diluted in the vastness of the Pacific Ocean, and that tritium poses a low risk to human and animal health. 洗澡没问题的 哈哈哈
s
seaworthy
日本好无耻啊
i
iceblue
这个恶劣的民族能不能给子孙积点德?!
S
Seeking668
新闻随便搜搜到处都是,IAEA网上也有数据。 半文盲大妈们被螂房id带着节奏满世界乱跑 “也没有国际组织出来阻止” LOL

鳧徯 发表于 2021-04-10 10:01

tritium 会致癌,说tritum没危险的就是无知
Cancer is the main risk from humans ingesting tritium. When tritium decays it spits out a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is usually part of water, so it ends up in all parts of the body and therefore can, in theory, promote any kind of cancer. But that also helps reduce the risk: any tritiated water is typically excreted in less than a month.
Some evidence suggests the kind of radiation emitted by tritium—a so-called beta particle—is actually more effective at causing cancer than the high-energy radiation such as gamma rays, even though skin can block a beta particle. The theory is that the low-energy electron actually produces a greater impact because it doesn't have the energy to travel as far and spread its impact out. At the end of its atomic-scale trip it delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track rather than shedding energy all along its path like a higher-energy particle. This is known as density of ionization, and has been shown with the similar form of radiation called an alpha particle.
https://www.scientificamerican.com/article/is-radioactive-hydrogen-in-drinking-water-a-cancer-threat/
c
cafe1123
tritium 会致癌,说tritum没危险的就是无知
Cancer is the main risk from humans ingesting tritium. When tritium decays it spits out a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is usually part of water, so it ends up in all parts of the body and therefore can, in theory, promote any kind of cancer. But that also helps reduce the risk: any tritiated water is typically excreted in less than a month.
Some evidence suggests the kind of radiation emitted by tritium—a so-called beta particle—is actually more effective at causing cancer than the high-energy radiation such as gamma rays, even though skin can block a beta particle. The theory is that the low-energy electron actually produces a greater impact because it doesn't have the energy to travel as far and spread its impact out. At the end of its atomic-scale trip it delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track rather than shedding energy all along its path like a higher-energy particle. This is known as density of ionization, and has been shown with the similar form of radiation called an alpha particle.
https://www.scientificamerican.com/article/is-radioactive-hydrogen-in-drinking-water-a-cancer-threat/
Seeking668 发表于 2021-04-10 10:27

有个浓度的问题,这些氚化水的浓度并不高于正常核电厂排放的冷却水浓度。
S
Seeking668
有个浓度的问题,这些氚化水的浓度并不高于正常核电厂排放的冷却水浓度。
cafe1123 发表于 2021-04-10 10:29

你怎么知道?还有这种投放是如果实行就会一直持续几十上百年,聚集作用怎么办?可以说世界上没有科学家能够预测将来被人吸收的量和风险,但致癌作用是肯定的,还有其他健康风险。吸收这种放射性物质就等于体内到处都是辐射源,24/7辐射人体各器官。。。以前吸收了镭的女工夜晚身上都会发亮,美国很著名的案例
c
cafe1123
回复 184楼的帖子
排放之前需要监测浓度的。 我没有给日本辩护,我只是说核电厂也在几十年上百年不停地排放这样的冷却水。为什么大家不担心呢。当年台湾人反对建核电站,被大家笑话到今天,以爱发电,不记得了吗?
南开阿飞
五毛最近接到反日任务了?海外舆论阵地都不能幸免。廊坊ids能不能谷歌一下再带节奏,那个所谓核废水直饮大概是不合格,但是洗个澡没啥问题,可能比厉害国地下水还干净。
鳧徯 发表于 2021-04-09 19:49

有病得治。。。。
蓝黛
喷的人的真少呀?
南开阿飞
干脆你们家天天用那个水洗澡得了
果小小 发表于 2021-04-09 20:05

据说核废料洗澡可以加速轮子转速。。。
南开阿飞
没有任何证据表明日本排的所谓核废水会对环境有危害。但某国释放新冠病毒危害全世界是板上钉钉的事。
Stromboli 发表于 2021-04-10 01:30

真想骂你,我素质好,忍住了。。。
S
Seeking668
美国历史上著名的镭女工受辐射的惨案
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404450570210508982
吃樱桃的小猪
真想骂你,我素质好,忍住了。。。
南开阿飞 发表于 2021-04-10 11:04

别人是专业发帖换钱的。每次活动都是半夜,我都诧异为什么这些人的精神这么好?
a
alama
小日本细节极其讲究,大事上太恶心
果小小
别人是专业发帖换钱的。每次活动都是半夜,我都诧异为什么这些人的精神这么好?
吃樱桃的小猪 发表于 2021-04-10 11:14

身在台湾的水军
k
keluoyi
要是换个国家,我估计10分钟华人上可以盖起万丈高楼。
squirrel40 发表于 2021-04-09 17:26

哈哈,国籍互换,评论过万。
s
shi557
回复 166楼baobao557的帖子
一直在干啊,只不过现在的储存能力见顶了。
鳧徯
tritium 会致癌,说tritum没危险的就是无知
Cancer is the main risk from humans ingesting tritium. When tritium decays it spits out a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is usually part of water, so it ends up in all parts of the body and therefore can, in theory, promote any kind of cancer. But that also helps reduce the risk: any tritiated water is typically excreted in less than a month.
Some evidence suggests the kind of radiation emitted by tritium—a so-called beta particle—is actually more effective at causing cancer than the high-energy radiation such as gamma rays, even though skin can block a beta particle. The theory is that the low-energy electron actually produces a greater impact because it doesn't have the energy to travel as far and spread its impact out. At the end of its atomic-scale trip it delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track rather than shedding energy all along its path like a higher-energy particle. This is known as density of ionization, and has been shown with the similar form of radiation called an alpha particle.
https://www.scientificamerican.com/article/is-radioactive-hydrogen-in-drinking-water-a-cancer-threat/
Seeking668 发表于 2021-04-10 10:27

抛开剂量谈毒性就是扯淡 这话题说一万遍了 水喝多了也中毒 你要不要把水也戒了?
鳧徯
有病得治。。。。
南开阿飞 发表于 2021-04-10 10:59

爱党要归,隔着太平洋舔屁股太没诚意了
S
Seeking668
抛开剂量谈毒性就是扯淡 这话题说一万遍了 水喝多了也中毒 你要不要把水也戒了?
鳧徯 发表于 2021-04-10 11:57

是啊,日本有没有绝对科学的证明给全世界人民,他们倒的辐射水剂量小到1百年无害? 谁作孽谁举证啊,证明满意了才可以给日本许可啊 日本不能说,剂量可能无害,所以我就可以随便倒? 那所有的化工厂都可以拉个横幅“抛开剂量谈毒性就是扯淡”,然后就可以污水到处倾倒了?lol