行呗, 那你和你老公赶紧的因为生活奔波把你小孩丢回国给你爸妈公婆养, 让他们做留守儿童"活得开开心心"呗. 然后再让你老公也跟这两小孩的渣爹一样找个小三, 你两再花样撕逼, 然后理直气壮说你小孩都"童年没受委屈"呗. 你要是一边自己做不到, 一边还说这个姐姐没受害, 你就是眼瞎心黑不说人话脸都不要. 都2021了, 居然还有那么多人为生而不养, 养而不教的王八龟孙们站台, 都是些什么牛鬼蛇神傻b瘪犊子玩意儿. nn2008 发表于 2021-04-09 01:38
就是，给真人渣各种找借口，估计大妈都是带入父母，希望万一自己出事了，家里老大能养老二。屁股决定立场。 yshe 发表于 2021-04-09 01:45
首先讨论归讨论，嘴巴洗干净些先，请不要把排泄物拿到台面上。 另外不是你们说大环境是女孩子受到压迫收到欺压，所以男孩子才有原罪，女孩子才要反抗吗？我的观点是她大多数时候是个幸福成长的城市独生女。国内爸妈双职工没法管孩子小时候祖辈帮忙带多着呢，爸爸妈妈闹离婚也多着呢，这样就苦大愁深了？和爸妈变成仇人了？不愿意和弟弟分财产就不愿意呗，何必洗成白莲花。 其次你哪里说过要保护第二个受害者？从头到尾都在帮姐姐说话，哪里有一句说过要保护未成年的受害者？ 你说别人臆测，自己也不是乱猜。说父母不养孩子，爷爷去世以后那姑娘难道不是跟着爸妈吗？而且父母给爷爷养有没有苦衷有没有原因？我们都不知道，你这样说不也是事先站了立场不乱扣帽子。 退一万步，你说的都是事实，爸爸妈妈不干人事虐待了这姑娘，爷爷是好人吧，把她养大，培养上大学，临终前赠予了房产，没仇有恩吧。抛开血缘亲情，恩人的孙子变成孤儿了，不说帮一把，看人过得不好还挺高兴。马路上看到流浪猫流浪狗都要救一救呢，你觉得这人人品没问题是你的事，别人看不惯说几句也是别人的事，连说都不许说吗？ cacyeon 发表于 2021-04-09 01:35
现在父母已经不在这个房子里居住了，死人不能出来打官司，能出来打官司的人不住在这房子里也没出钱买这房 apple2april 发表于 2021-04-09 01:32
在这个帖子讨论的例子里，房子的2/3是父母生前财产，死后成为遗产进行分割。虽然姐姐和弟弟都是第一顺位的法定继承人，但继承法对未成年人规定了保护性分割的。 祖父母/外祖父母也不在世了，姐姐按照顺序成为法定监护人，对弟弟有扶养义务。如果法定监护人怠于行使监护职责或者严重侵害被监护人合法利益（譬如侵吞遗产），法院根据有关个人或者组织（譬如居委会/民政部门）的申请，撤销该监护人资格，由法院指定监护人，这位指定监护人可以代理弟弟主张对遗产的权利。 如果被监护人没有财产，依法应当负担扶养费的法定监护人被撤销监护资格后，应继续履行负担义务。 所以说姐姐在法律上没有照顾弟弟义务是不对的。 花兒.. 发表于 2021-04-09 02:33
就是，给真人渣各种找借口，估计大妈都是带入父母，希望万一自己出事了，家里老大能养老二。屁股决定立场。 有在这里给人渣父母找借口，不如把这时间花在孩子身上，对家里孩子好点，公平点。别给孩子造成伤害了，说孩子是性格不好，记仇。说自己有苦衷。 yshe 发表于 2021-04-09 01:45
那个房子已经是女孩的名字了，她父母生前已经赠与女孩，属于女孩的财产，所以不属于遗产分割范围。遗产分割属于父母没有留下遗嘱共同拥有的那部分。再说遗产不一定就是平分，如果父母提前有遗嘱全部财产给一个孩子，另一个一样没得分 sunny988 发表于 2021-04-09 02:42
现在我也接受了这些人就是代入了父母 一开始我最费解的就是如何能代入父母的，这么烂的父母，怎么共情上的？作为始作俑的责任者，还能大骂亏欠受害的女儿畜生不如？ 丢给爷爷养，陪伴教养缺失，出轨找小三关系不和，成长中不乏认知伤害和安全感受挫，最后还老来追子，漠视她的强烈反对，这对父母一直忽略女儿的需要和感受。 自己都没养大女儿，还想让她养强加给她的弟弟，没给她草，还想让她跑，怎么那么贪心呢。 这个故事里对谁有mercy都能看到温柔，唯独共情这对父母是十足自私。 半音 发表于 2021-04-09 02:53
我前面说过，中国有司法判例，父母出资买的房子，虽然登记在子女名下，但是父母与子女共同居住在这个房子里且是唯一居所，这个房子被认定为家庭共同财产，而不是全部赠与子女。司法价值取向是养老育幼。所以这套房子起码是父、母、姐姐各占1/3。其中2/3属于父母遗产。 这帖子讨论的例子父母没有留下遗嘱。即使按照遗嘱继承，如果有未成年子女，法院在进行分割时也会为未成年子女保留必要份额。继承法就是这么规定的。 花兒.. 发表于 2021-04-09 03:05
我前面说过，中国有司法判例，父母出资买的房子，虽然登记在子女名下，但是父母与子女共同居住在这个房子里且是唯一居所，这个房子被认定为家庭共同财产，而不是全部赠与子女。司法价值取向是养老育幼。所以这套房子起码是父、母、姐姐各占1/3。其中2/3属于父母遗产。 这帖子讨论的例子父母没有留下遗嘱。即使按照遗嘱继承，如果有未成年子女，法院在进行分割时也会为未成年子女保留必要份额。继承法就是这么规定的。按照法定继承的话，还真不会平分，法律对未成年人倾斜，而且姐姐已经另外有一套房子，法院会考虑弱势的一方。 花兒.. 发表于 2021-04-09 03:05
很多人一生孩子就开始信奉“天下无不是的父母”那一套了，在自己孩子面前是绝对正确至高无上的权威，凡事也自动带入父母的角色，让她们承认做父母的会犯错？门都没有。 apple2april 发表于 2021-04-09 03:12
你把死人从骨灰盒里挖出来去告吧。没有原告，哪来的案子？ 搞笑呢。 人都死了。 人死了就认命。她家亲戚都没有一个出头的。键盘侠就歇歇吧。 yshe 发表于 2021-04-09 03:17
父母单位、居委会、民政部门，都可以申请法院指定其他人成为监护人，代理弟弟作为父母法定继承人的权利主张。 花兒.. 发表于 2021-04-09 03:31
你打中文简体，就别装外宾了。说这些话，出来搞笑没啥意思。 就是外行人看了点名词，冒充内行出的那种笑话。 yshe 发表于 2021-04-09 03:33
房子已经属于女孩的，总不能你跟谁住房子就有你的份了吧。有些父母把房子卖了给儿子买房子娶媳妇，结果婆媳不合被媳妇赶出去还不是一样要找别的地方住，你不能说你没居所了房子还能收回，你以为房产过户跟过家家一样呢 sunny988 发表于 2021-04-09 03:14
哈哈，我只能说无知者无畏。恰好我是法学专业，恰好我不会满嘴胡诌。 花兒.. 发表于 2021-04-09 03:46
你根本不明白"脑补"和"合理推断"的区别, 前者就跟你一样只凭想象甚至歪曲事实, 而后者是基于事实进行的大概率结果分析. 事实1. 女孩父母生而不养, 把女儿丢给老父. 这就是板上钉钉的不负责任, 而留守儿童的心理问题属于普遍现象. 事实2. 女孩父母曾因小三撕逼, 而父母婚姻关系恶劣会对小孩有很深的负面影响, 这也是common sense. 所以姐姐儿时曾因上面两个事实受到比较大的心理伤害&忽视&教育缺失属于极大概率事件, 你如果认为这些属于"脑补", 或者认为曾经承受过这一切的小孩都应该和正常小孩一样, 那只能说明你要么坏要么傻. 事实3. 爷爷在有多个儿女的前提下, 主动立遗嘱把房子仅赠与孙女(你把这一点歪曲成孙女主动争遗产). 爷爷应该是上世纪20或30年代生人, 而那个年代的人多少是会有些男性传承家业的思想的. 老人家能够越过所有的儿子女儿, 立下这种遗嘱, 合理推断要么是因为孙女受委屈多可怜, 要么是因为孙女对爷爷比较孝顺. 否则她爷爷即使对孙女有所偏爱, 一般也会把大头给她, 但其余子女/孙辈也要分得一点半点, 毕竟那些也是亲骨肉, 但她爷爷并没有. 事实4. 女孩的亲戚虽然对女孩各种谩骂, 但最终却没一个愿意收养这个男孩. 这帮老家伙时年应该50出头, 和女孩不同, 他们的人生观应该已经完善, 亲姑叔伯也算很近的血亲, 而且按国内的退休年龄他们应该已经或马上退休. 不管从精力还是经验上养一个孩子比女孩要更合适, 可结果呢? 足见这帮人不过是假仁假义慷他人之慨. 结合女孩爷爷连一毛钱也没留给这帮人的遗嘱, 合理推断他们过去也并未善待女孩和她爷爷, 否则爷爷不会做那么绝. 事实5. 女孩是95后, 那个年代计划生育已经比较宽松, 基本是以"罚2w-20w人民币"的形式, 而不是更早年的"开除公职"甚至"百日无孩". 女孩爸妈既然有房就不是特别穷, 真想要二胎不至于拿不出这个罚金, 但他们当年没有生. 结合男方曾经出轨+让独女做留守儿童的德行, 这两人更可能是因为年轻时感情恶劣或自身懒惰不愿承担抚养一个孩子的责任才没有继续生育, 装什么受害者. 事实6. 女孩父母再次生育已经年近50, 若说他们当年没有对长女尽到义务是因为年轻愚蠢, 那此时二人应该已经形成完整的三观, 懂得为人父母需要承担责任和义务. 如果真像你说的他们"觉得女儿六亲不认只认钱，自己生了块叉烧"才生二胎, 那这两玩意就更不是人了. 要知道当时他们长女才18岁啊, 还是他们亏欠在先, 那正常人此时难道不该赶快反思自己, 和女儿修补感情, 弥补亏欠, 积极教育, 玩命把女儿拉上正道么? 好家伙, 合着就你这意思, 女儿18了被爷爷养歪了就活该被放弃, 再生一个二胎从新来过就行, 你觉得你这个脑补听着像人话吗? 事实7: 女孩父母再次生育时年纪大+没房, 生出来后也完全没有为自己万一病死, 幼子何去何从做任何安排, 这就是典型的坑完一个又一个, 没有任何借口可找. 事实8. 女孩年24, 大学毕业1-2年. 敢问版上义愤填膺的圣母们, 当你们自己24或你们孩子24的时候, 是否已经有了完善的三观, 强大的内心, 冷静的处事态度, 和过去和解的能力, 以及以德报怨的胸怀? 要是有, 版上一天天抱怨老公/原生家庭/公婆亲戚/闺蜜朋友/老板同事的帖子都是哪个傻b发的? 要是没有, 就不要苛求别人特别是曾经有所缺失的人. 这个故事里两个孩子都是受害者, 而一个人自愈/被治愈需要时间. 如果时年这个姐姐已年过35, 那我会合理推断她没有智慧或者天性凉薄, 因为上社会磨练十年的人已经看过很多是非, 有过很多经验, 懂得很多道理, 不该再对幼弟做出如此不公平不成熟的举动, 可她才24. 那么虽然姐姐也性格偏激有她的问题, 但作为一个受过高等教育的看客, 是更该反思这个悲剧所反映的社会风气问题, 鄙视并谴责始作俑者, 还是开好几个帖子把矛头直指这个姑娘? nn2008 发表于 2021-04-08 18:57
搞笑， 全是脑补，还事实 我还可以说，父母出外打工辛苦挣钱提供经济支持，托付爷爷照顾， 这女的才能二十年衣食无忧，上大学， 不然早就 高中毕业， 工作自食其力。你要是自强独立，不惦记爹妈的三瓜两枣，也没人说你。 就怕得了恩惠， 还来卖惨，自私自利还他妈的理直气壮。 各位非封建思想人士来讨论一下这个事实如何？ adamap88 发表于 2021-04-09 10:26
父母提供经济支持供养未成年子女那不是应该的吗？那是做父母的责任，被你说成了天大的恩惠，成了子女惦记父母的三瓜两枣了，你能把你家年幼的孩子送到别人家去吗免得她们惦记你那三瓜两枣。。何况这父母只是出了钱，就默认他们出了钱吧，都没有亲自养，普通家庭不都是父母既要经济支持又要亲自养育的吗？这家父母做的远低于一般人，到你嘴里都还成了大好人了 apple2april 发表于 2021-04-09 10:45
也真是怪了啊，现实中数不清的被重男轻女严重伤害的姐姐妹妹，甚至延续几代的悲剧。单是班上吐槽贴就好几个，指责归指责，也没人咒骂其父母或者兄弟，最近就这么个电影还是纸面上的姐姐就能被骂好几个贴的畜生不如... 还是太胖胖 发表于 2021-04-09 15:22
“虐待婴儿 - 不给换尿布，不给吃的饿着他。然后贪了属于他的那部分财产，把他送到乡下地方去” 这些行为在美国更不被容忍。我孩子小时候睡不好有一天晚上嚎哭了大半夜，邻居报警来了三辆警车。第二天其他邻居都来问怎么回事。 花兒.. 发表于 2021-04-09 19:45
就是，给真人渣各种找借口，估计大妈都是带入父母，希望万一自己出事了，家里老大能养老二。屁股决定立场。
有在这里给人渣父母找借口，不如把这时间花在孩子身上，对家里孩子好点，公平点。别给孩子造成伤害了，说孩子是性格不好，记仇。说自己有苦衷。
显然都是代入父母的角色，怎样都不肯承认作为父母怎么会有错
我就是我, 我不代表别人, 我的论点始终就是"这整个悲剧都是小孩爹妈造成的, 作为看客应该讨伐爹妈, 而不是开好几个帖子针对姐姐". 我的第一个帖子就说过姐姐性格偏激对弟弟不公平, 而弟弟无辜为爹娘背锅, 你自己去前面翻, 你哪只眼看到我的论点是"女孩子受压迫要反抗"或者"帮姐姐说话"? 还他们爸妈有苦衷, 哎呦喂, 自己都有时间玩小三撕逼了, 却没时间亲自养孩子, 怎么没把他两苦死了, 咦不对, 老天有眼, 还真把他两苦死了, 这就叫善恶到头终有报. 至于姑娘和爷爷的情谊, 只要爷爷活着的时候她尽孝就是报恩, 和别人无关. 入戏太深的是你啊, 千方百计给丧心病狂的王八爹娘找理由, 不blame挖坑的blame掉坑里但是自己爬了出来的, 真是可笑.
在这个帖子讨论的例子里，房子的2/3是父母生前财产，死后成为遗产进行分割。虽然姐姐和弟弟都是第一顺位的法定继承人，但继承法对未成年人规定了保护性分割的。
祖父母/外祖父母也不在世了，姐姐按照顺序成为法定监护人，对弟弟有扶养义务。如果法定监护人怠于行使监护职责或者严重侵害被监护人合法利益（譬如侵吞遗产），法院根据有关个人或者组织（譬如居委会/民政部门）的申请，撤销该监护人资格，由法院指定监护人，这位指定监护人可以代理弟弟主张对遗产的权利。
如果被监护人没有财产，依法应当负担扶养费的法定监护人被撤销监护资格后，应继续履行负担义务。
所以说姐姐在法律上没有照顾弟弟义务是不对的。
那个房子已经是女孩的名字了，她父母生前已经赠与女孩，属于女孩的财产，所以不属于遗产分割范围。遗产分割属于父母没有留下遗嘱共同拥有的那部分。再说遗产不一定就是平分，如果父母提前有遗嘱全部财产给一个孩子，另一个一样没得分
现在我也接受了这些人就是代入了父母
一开始我最费解的就是如何能代入父母的，这么烂的父母，怎么共情上的？作为始作俑的责任者，还能大骂亏欠受害的女儿畜生不如？
丢给爷爷养，陪伴教养缺失，出轨找小三关系不和，成长中不乏认知伤害和安全感受挫，最后还老来追子，漠视她的强烈反对，这对父母一直忽略女儿的需要和感受。
自己都没养大女儿，还想让她养强加给她的弟弟，没给她草，还想让她跑，怎么那么贪心呢。
这个故事里对谁有mercy都能看到温柔，唯独共情这对父母是十足自私。
我前面说过，中国有司法判例，父母出资买的房子，虽然登记在子女名下，但是父母与子女共同居住在这个房子里且是唯一居所，这个房子被认定为家庭共同财产，而不是全部赠与子女。司法价值取向是养老育幼。所以这套房子起码是父、母、姐姐各占1/3。其中2/3属于父母遗产。
这帖子讨论的例子父母没有留下遗嘱。即使按照遗嘱继承，如果有未成年子女，法院在进行分割时也会为未成年子女保留必要份额。继承法就是这么规定的。按照法定继承的话，还真不会平分，法律对未成年人倾斜，而且姐姐已经另外有一套房子，法院会考虑弱势的一方。
很多人一生孩子就开始信奉“天下无不是的父母”那一套了，在自己孩子面前是绝对正确至高无上的权威，凡事也自动带入父母的角色，让她们承认做父母的会犯错？门都没有。
房子已经属于女孩的，总不能你跟谁住房子就有你的份了吧。有些父母把房子卖了给儿子买房子娶媳妇，结果婆媳不合被媳妇赶出去还不是一样要找别的地方住，你不能说你没居所了房子还能收回，你以为房产过户跟过家家一样呢
最不能理解做父母的抱怨自己孩子性格不好，再不好的性格也是你生的带着你的基因，被你养大的受你的教育影响，难道不是应该父母检讨自己吗？
你把死人从骨灰盒里挖出来去告吧。没有原告，哪来的案子？
搞笑呢。
人都死了。 人死了就认命。她家亲戚都没有一个出头的。键盘侠就歇歇吧。
可能在她们心里养孩子就类似于养畜生吧，自己想怎么来就怎么来，然后让孩子买单，孩子逆反不买了，就畜生不如了。
父母单位、居委会、民政部门，都可以申请法院指定其他人成为监护人，代理弟弟作为父母法定继承人的权利主张。中国民法好好了解一下。
你打中文简体，就别装外宾了。说这些话，出来搞笑没啥意思。 就是外行人看了点名词，冒充内行出的那种笑话。
我不知道你为什么这么大的戾气，讨论问题就事论事，我说的你随便搜一下看是不是法律这么规定的。中文简体怎么了，不配讨论问题吗？讨论中国的案例当然适用中国的法律。如果你觉得ID带了繁体字就是装外宾，中文堪忧。
哈哈，我只能说无知者无畏。恰好我是法学专业，恰好我不会满嘴胡诌。
这里有个案例可以参考一下，写了子女名字的房产并一定是100%归属子女。 http://www.guo-zhi.com/news_view.php?id=100
赞mm有理有据。
估计一会用来什么美国法律好， 不要求。美国还十八岁就脱离父母自食其力， 贷款上学 很多父母不提供房子，帮助 看小孩。那这个女的有什么理由抱怨父母生弟弟。
这拨人实际就是自私自利， 什么对自己有利怎么来， 你跟他们讲法律对弟弟的义务， 他来美国风俗人情（中国是封建糟粕）， 你讲风俗人情， 又绕回到法律， 签了字房子就是自己的， 呵呵。
也来顶一下这个最靠谱的分析和回复。版上的圣女们，可以多讨论一下事实吗？
我还可以说，父母出外打工辛苦挣钱提供经济支持，托付爷爷照顾， 这女的才能二十年衣食无忧，上大学， 不然早就 高中毕业， 工作自食其力。你要是自强独立，不惦记爹妈的三瓜两枣，也没人说你。 就怕得了恩惠， 还来卖惨，自私自利还他妈的理直气壮。
各位非封建思想人士来讨论一下这个事实如何？
父母提供经济支持供养未成年子女那不是应该的吗？那是做父母的责任，被你说成了天大的恩惠，成了子女惦记父母的三瓜两枣了，你能把你家年幼的孩子送到别人家去吗免得她们惦记你那三瓜两枣。。何况这父母只是出了钱，就默认他们出了钱吧，都没有亲自养，普通家庭不都是父母既要经济支持又要亲自养育的吗？这家父母做的远低于一般人，到你嘴里都还成了大好人了
其实按国内法律，这种子女无过错，即使父母，爷爷已有遗嘱，只给女儿不给儿子，仍然是要重新分配的，不能按遗嘱来。至少国内这几年法院是这样做的。而且，姐姐有抚养的责任，是不是义务不确定。
父母的房子，是没改回名字，然而其实的确不是姐姐的，虽然是她的名字。上面一些只替姐姐说话的，其实自行代入了自己，都是自己会做的事情。在这事件中，无论我是姐姐，弟弟还是父母，显然都希望弟弟还能安排好，而不是扔给乡下亲戚找的很远的穷人家，一分钱没有。
这些人，为了这么点钱，心太狠了。
上面我说了，即使父母有遗嘱，这种情况基本一定会被法院重新分割的。
即使房子只有女孩的名字，可以计算她的收入，她的房产在父母已死的时间点上可能出的最多的钱来计算她实际投入房子的钱，父母实际花了多少钱，作为遗产进行分割。
另外，上面一堆人说了，有保护未成年的条款，要按还有多少年成年，计算多分给弟弟一些
无论父母如何，这对父母生了这么个女儿，弟弟摊上这么个姐姐，算自己倒霉好了。
弟弟穷苦，未必将来不成才，有这点房子钱，姐姐未必就从此富贵。各安天命，各自积德修为，各行造化。天理昭昭，如果恶不得罚，善不得终，世道如果果真无因果报应，就继续好了，我们又有什么可说的。。
因为有些是男人，看到女人觉醒怕了，所以使劲骂。
因为确实太恶毒。成年人欺负幼儿实属罕见。 不光是华人骂，以前天涯也骂。 当然如果你觉得虐待婴儿 - 不给换尿布，不给吃的饿着他。然后贪了属于他的那部分财产，把他送到乡下地方去，不算狠毒不值得声讨的话，那也可以基本可以看得出来你的三观是什么样子了。 华人大妈都是有孩子的人，看不惯虐待幼儿的人。骂她也好正常。当年三黄兰性侵幼儿的事件爆出来后还不是被追着骂，还有虐待儿童至死的后妈，等等。那个帖子不被追着骂?这个姐姐所作所为跟那些帖子里的肇事者差不多，都是欺负虐待婴幼儿。不被追着骂才奇了怪了。 版上有良知的人还是占大多数的。
是的。如果真有这么个姐姐存在，做了她写的那些事的话，真的是变态。 最夸张的是她自己后面也生了女儿了。不知道面对同样大的孩子，怎么会一面是魔鬼，转身又疼爱自己孩子去了。简直是太可怕太精分了!这应该是反社会人格。