Two inactivated vaccines have led to the development of enhanced disease, and even deaths, when the vaccinated persons encountered the pathogen. Indeed, clinical trials with a formalin-inactivated respiratory syncytial virus (RSV) in naïve infants had a disastrous outcome. Not only did the vaccine fail to prevent disease, 80 % of vaccine recipients were hospitalized after encountering circulating RSV as compared to hospitalization of only 5 % in the control vaccine group. Furthermore, two vaccine recipients died as a consequence of the vaccine induced enhanced disease (Kapikian et al. 1969; Kim et al. 1969; Castilow et al. 2007). The enhanced disease was later attributed to an unfavorable immune response due to a skewed Th2 response and lack of antibody affinity maturation after vaccination (Delgado et al. 2009; Johnson and Graham 2004). Furthermore, a large portion of vaccine-induced antibodies were directed to nonprotective epitopes as formalin treatment had altered the epitopes which induce functional (neutralizing and fusion inhibiting) antibodies that are assumed to be required for protection (Murphy and Walsh 1988).
阿联酋打的是国药不是科兴，你连这个都分不清？智利和阿联酋怎么verify香港打疫苗有没有死人？你的所谓verify说穿了就是有选择的相信你喜欢听的对中共有利的报道而已。你不记得前一段时间有人贴阿联酋打了国产疫苗确诊数一直上升，你狡辩说阿联酋人口最多的是迪拜而迪拜人到1月底才打国产疫苗，在这之前打的是辉瑞，所以确诊数上升要怪辉瑞？当时给你贴了CNBC和WSJ的主流媒体的报道迪拜人早就开始排队接种国药疫苗了，你还是坚持说没有。最后告诉你阿联酋是联邦政府，12月初就在全国范围普及铺开打国药疫苗包括在迪拜地区，而迪拜政府是地方政府，12月底开始为老年人等特殊群组开打辉瑞，1月底才加入联邦政府给大众打国药后你才闭嘴。
你把给我的帽子放在自己头上试试也全部合适。 而且我自始自终从来没有说哪种疫苗比哪种疫苗好，欢迎你去看我发的1000多条帖子。 我唯一的坚持就是你们目前很想把某种疫苗说的比较好，某种疫苗说的比较不好，我觉得数据不够，才来反驳。我始终坚持一切以防止死亡为最终目标，疫苗的最终效果半年后等大家都打上了，真相就会大白 。
而且我怎么觉得是我举了好多反例，你们后来都鸦雀无言，不好反驳了呢？
记得你是反复强调新型疫苗安全性存疑， FDA犯过严重错误等等，你能解释一下你仍然打了疫苗的原因吗？
打新型疫苗是生活，反新型疫苗是工作。😂😂😂
不够资格还要蹭着打不安全的疫苗，这自我牺牲的精神特别像共产党员的精神啧啧
灭活疫苗存在了多少年，mRNA的存在多少年？灭活疫苗对人体的影响已经科学家有可靠的科研报告。mRNA疫苗的后续的反应，潜在的后遗症你知道吗？光看现在死几个人？
你还相信俄罗斯，朝鲜，伊朗吧。
你是用中国的报道verify的吧哈哈？
第二针打完后2周内有效性28%；第二针二周以后的有效性上升到了56.5%。
后半句是不是有个typo？第二针打完多久以后有效性上升到56.5%？
可能是说打完两周内平均28%，打完两周后平均56%
"要是真为国内家人好，不是更应该希望国产疫苗好吗？"
看不懂你的逻辑。
中药用了几千年了，应该最好
灭活新冠疫苗和mRNA新冠疫苗存在的时间基本一样长。灭活疫苗和灭活疫苗不一样，看看灭活疫苗发展的历史，你怎么就断定新冠灭活疫苗就和流感灭活疫苗一样安全，而不是如下文中所提到的灭活疫苗一样有问题？
Two inactivated vaccines have led to the development of enhanced disease, and even deaths, when the vaccinated persons encountered the pathogen. Indeed, clinical trials with a formalin-inactivated respiratory syncytial virus (RSV) in naïve infants had a disastrous outcome. Not only did the vaccine fail to prevent disease, 80 % of vaccine recipients were hospitalized after encountering circulating RSV as compared to hospitalization of only 5 % in the control vaccine group. Furthermore, two vaccine recipients died as a consequence of the vaccine induced enhanced disease (Kapikian et al. 1969; Kim et al. 1969; Castilow et al. 2007). The enhanced disease was later attributed to an unfavorable immune response due to a skewed Th2 response and lack of antibody affinity maturation after vaccination (Delgado et al. 2009; Johnson and Graham 2004). Furthermore, a large portion of vaccine-induced antibodies were directed to nonprotective epitopes as formalin treatment had altered the epitopes which induce functional (neutralizing and fusion inhibiting) antibodies that are assumed to be required for protection (Murphy and Walsh 1988).
中国人的mentality就是这样， 原谅我说出某些人不大爱听的话，这个民族本来就没啥创新意识， 而且很多时候对新事物是抱着排斥的态度 中国人应该好好想着怎么老老实实干活做好世界工厂，别老是吹牛逼弯道超车， 创新就丢给欧洲人去干，美国人负责商业转换，中国人负责大规模生产跟提供大量底层科研民工， 这个世界需要大家都认清自己的地位，分工合作。
是的，到时候mRNA技术发扬光大了， 世界会记住你们这些Chinese小白鼠做出的巨大贡献推动了医学进步的！ 想想就激动啊！
什么叫没得选？你回国，去香港，澳门，。。。，不就可以吗？
高福说了，美国不做灭火疫苗是因为没有条件做。
楼主用的是军科院发表在新英格兰医学上的数据哦，有一说一，你哪里看到大家的讨论成了开骂了？
太好了，大妈放老公回国，先打针灭活，就可以放心了
我把香港打科兴和复必泰两种疫苗死亡的数据的链接给你了，你拿不出证据说明这些数据是假的就攻击香港媒体是港灿媒体不可信，很明显你只相信你喜欢相信的报道，这是事实而不是我给你扣帽子。
你在得知主流媒体已经报道了迪拜人12月就开始排长队接种国药疫苗这个事实后还坚持迪拜人直到1月底打的都是辉瑞疫苗2月初才开始接种国产疫苗。这一点又一次说明你是一个只接受自己喜欢听的对中共有利的报道而不顾事实真相的人。
下面是我们当时对话的链接，当我告诉你阿联酋政府就像美国的联邦政府在12月就给迪拜人接种国药疫苗而你看到的报道是迪拜本地政府在1月底为迪拜人接种国药疫苗后，我没看到你又举了好多反例证明迪拜人2月初才开始接种国药疫苗。你能不能指出你举了哪些反例让我欣赏一下你抵赖事实的技能有多高？
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2657829&fid=398&page=2&posterid=446539
你拿出我之前的帖子，我觉得那些帖子一点也没问题，你问的那些问题我之前的帖子全部提到了，不会浪费时间再答一次。帖子里的例子，也不是我编的，都是新闻。我还是not convinced中国疫苗保护力不够。这个东西和哪里疫苗没有关系，纯粹就是scientifically not convinced。而且你也知道，坛子里面不光是我，还有很多人和我一样的看法。现在看来，这东西不用辩，我也懒得费口水，真相半年以后就大白。
很多新闻，我们这种屁民，根本没无从调查，也没有精力。港灿的新闻，我不是说一定假，但我更要多一分心眼，因为他们以前track record不好，你问我怎么verify? 我就看看港府怎么说；我就看看有没有別国家的报纸报道同样的新闻；我看有什么专业期刊证明，今天不是有英国疫苗导致血栓的专业期刊出来了吗；我看我们老家五线城市，有没有疫苗打死人。那种五线城市，大家抬头不见低头见，如果真的五万人死一个，早就风言风语了。以上这四个verification的我都没有看到，所以我只能打个问号。
发微信微博。。。你是想让楼主被封号还是跨境抓捕？
错，微博这篇文章多了，你再看看文章是哪里发的，军事科学研究院的
我们在讨论哪个疫苗更有效或更安全时起码应该先承认已知事实然后再各执己见得出自己的结论。现在你连迪拜人在12月份就已经接种国药疫苗这个主流媒体CNBC和WSJ的报道都不承认，跟你解释了你看到的报道是有关迪拜本地政府会在1月底为迪拜人开打疫苗的报道，阿联酋作为联邦政府在12月就已经给迪拜人接种疫苗了。你拿不出任何证据反驳，还是坚持迪拜人在2月初才开始接种国药疫苗，就只能说明你这个人不尊重事实只相信自己喜欢听的报道。你的所谓港灿媒体不可信只是一个借口，中共政府的媒体的track record差是全球闻名的，也不见你在这里质疑他们的宣传。中共政府为了“维稳”掩盖国内发生的负面消息也是大家都清楚的，你听不到的风言风语不等于事情没有发生。
你那个迪拜的topic，我过去的帖子已经说得很明白，有疑虑的人可以自己去看，我不会再回应。
今年是我出国的第23年，我不止一次说，cctv顶多把苹果说成梨，港灿和弯弯还有大纪元能把苹果说成外星骷髅。所以，批评港灿，弯弯大纪元，bbc等等，能让我更有成就感。 而且这个论坛已经有很多批cctv的voice了，缺少的是像我这样批评港灿和弯弯还有大纪元不实报道的人。 真要是这个论坛全部是给cctv歌功颂德的，我不会来这个论坛。 真要是这个论坛全部是向你这样，对港灿和弯弯还有大纪元的新闻全包的，我也不会来。 我enjoy的是这里有很多和我一样想法的，还有很多向你一样想法的，可以思辨。
港灿只是香港人的一部分。
你关于迪拜人2月初才打国药疫苗的那些帖子是散布谣言，你到现在还不承认这一点就说明你是个坚持说谎的骗子。
中共媒体说谎到底只是把苹果说成梨还是指鹿为马大家都很清楚。这个世界上没有一个媒体能保证说的都是事实包括香港媒体、台湾媒体、大纪元、BBC。但墙外和墙内不同的是墙外有言论和新闻自由，一家媒体说谎话其它媒体或个人可以用事实来揭露，不像墙内的中共媒体只允许有一个声音说的谎话没有其它媒体或个人可以反驳。你一个自己就喜欢说谎和舔共的人为自己能诋毁有可能用事实揭露你和中共媒体的谎言的媒体感到有成就感一点都不奇怪。你和同伙臭味相投共同舔共还美其名曰思辨，笑死人了。
我只有七个字给你了：你才是笑死人呢。
你就吹吧，还打了辉瑞了。
真佩服你的耐心 和一个已经没脸不怕打的WM说理说到现在
论不要脸，它比狗屁股还没下限 狗屁股已经不在疫苗帖里胡扯了 它还在继续刷下限
说不定是一个人，注册了好几个马甲，要么就是一个部门的同事统一行动。只要有病毒、疫苗和新疆的帖子就有他们的身影
你烦不烦啊，跟一个精神病吵架。
重要事情再说一遍：对那几个人性良心都被狗吃了的东西，不要浪费时间，要直接Ignore。这些东西都是上面派的任务，中领馆按贴付钱，现在维稳经费都被贪污克扣二奶三奶买洛杉矶豪宅了，所以那些东西最近蹦跶的厉害，你越跟它们较劲，它们才能从中领馆讨几个赏钱。
这些东西为了几个盒饭连它们亲娘都能卖了，你还指望和它们像人一样辩论？直接屏蔽，不要理，不要给它们讨赏钱的机会
你不要在这里冒充外宾了。在美国，你质疑美国疫苗或者支持中国疫苗都没关系，在中国你试试质疑国产疫苗会怎么样？
不信你可以去知乎发两篇文章，一篇质疑美国疫苗，一篇质疑中国疫苗。后一篇能存活一天以上我给你道歉。
那个purpledee 是领馆工作人员吧？在这发帖专门黑美国疫苗。只是身体特别诚实。不但让她爸打美国疫苗，还自己在没排上队的时候去蹭美国疫苗。
我为啥要去跑到香港，澳门打？我们有牛津的灭活啊？只不过我打的时候那天的batch是辉瑞的。哦，我明白你们这些人的逻辑了，灭活疫苗=中国疫苗，支持灭活疫苗=支持中国？什么逻辑？！
我要是没有吹牛，你死全家？
牛津不是灭活，是腺病毒疫苗，先搞清楚啥是啥再来瞎掰掰。
呵呵，这帮人如果不是故意的，就是一脑子浆糊拎不清呀。