一个白人老美留的言,说得很好。 How much investigation does it take to determine if this is racist? It's pretty clear. The teachers responsible should be fired immediately. This wasn't "inappropriate", it is flat out racist.
c題的翻譯有誤。原文是:It is normal in parts of China to eat cats and dogs. 這個句子爲真,在中國確實是有部分地區喫狗肉和喫貓肉。(東北鮮族喫狗肉,廣西玉林的狗肉節,廣西有極少部分地區喫貓肉) 估計有人會噴我。 abcde1234 发表于 2021-04-03 09:54
同意。这楼里很多人认定normal是“常态”的意思,多半就是理解偏了。中文“常态”英文是“common”,不对应normal。 normal反义abnormal, 中文:正常VS变态。 common反义uncommon/unpopular, 常态VS罕见 原文It is normal in parts of China to eat cats and dogs. 中国吃猫吃狗虽然不普遍,但中国人认为属于正常行为(不认为是变态行为)。人家说的完全没问题。我倒是希望中国人能认可吃猫吃狗是变态,可惜这这不仅不是中国现状,连美华现状都不是。就前几天一大堆人还公然在论坛上热烈讨论狗肉多么养生,痛骂不吃狗肉的人是畜生。 至于割舌头跟打板子,我也读解成出题者非把这么恶心的事跟中国联系在一起,但他也可以狡辩自己是在教育人不要对中国有偏见不要把这么恶心的事跟中国联系在一起。我支持去闹,不过提前有点心理准备,别到头来只是把自己气到
看隔壁贴多少人从没觉得被歧视过啊
就算c是部分事实,a,b两选项也明显朝很恶劣的方向在描述吧
吃狗肉很平常?对不起,我认识的中国人里没有吃狗肉的!
Dr. John E. Chapman [email protected]
网址: Superintendent - Carrollton-Farmers Branch ISD (cfbisd.edu)
楼主帮忙加到主楼里吧。
有啊,我也捐过。
希望附近的华人律师可以主动出来帮忙
什么事都事不关己高高挂起吗?德州可以有德州自己的抗议 直接影响这几个败类的教职。同样是Chinese American 为什么不能让这种歧视个案在媒体曝光?增加影响?
BCI还抗议中国扶贫算种族灭绝呢,为什么在美国的中国人不能抗议在美国境内的岐视性教育?
以前我也很鄙视那些说中国人吃狗肉的言论,经过那个帖子,我不那么理直气壮了。这么多在湾区受过高等教育的人都觉得吃狗肉再正常不过,,还有什么好说的,只能说是这在中国很多地方客观存在。
Mm, 我顶你, 讲的太好了。
你脑子只有水,人人脑子要有水吗?
今天禁狗肉,明天就能禁猪肉,后天再禁米饭 。你当狗家庭成员 ,我拿火鸡当家庭成员 ,你从此不能吃鸡行不行?
就是。这楼里竟然还有对德州华人“哀其不幸 怒其不争”的鲁迅式调调。
即使开除是不够的. 大家捐钱告得学校破产.这样才不会有第二个.这种事应该全国范围的游行.
支持,我也捐。话说亚裔里面那么多当律师的呢,总不会自己的利益都不会不维护吧
脑残或者连英文都看不懂的还是回去学习再出来吧
以前真得没饭吃.我外婆就是不喜欢喝粥因为她年轻时没饭吃,常喝粥.
支持告
这些题目真是太恶心了
就是呀。现在就是律师出面时候!一定要维护华人的利益!
签 签 签
1和2就是拿来故意恶心华人的这没争议吧,3呢?别说我从没听说哪里有人吃猫的,就算有些地方有人吃狗肉,那也只是那个地方的少部分人把,怎么能称得上常态呢?这些老师的用心太险恶了!用这个来教/考半大的孩子,如果这是考试上出现的,那课堂上按理应该有讲,还不知道他们又怎么丑化华人的呢?让班上的华人/亚裔孩子如何自处?如果我们孩子在课堂上有听到老师讲这样的东西,不得难过死了😫
已签并双手赞成这个提议!
关键是,他们是恶意的。这题目就是挑一些被美国人认为是负面的东西来描述中国。
至于:1. 中国人是不是真这样?2. 这些美国人认为是负面的,是不是真的是普世标准的负面? 并不重要。比如,他要出一题,说“中国人是不是在宣传美国不好的舆论环境中长大的?”,难道也要去跟他讨论这是不是事实?
题目的恶意非常清楚,就够了。学校不是让他们宣传对某一群体的这种明显恶意的地方。
不是坑的话,就是你智商情商都不在线。
………………
每次华人有事,都是网上签名,然后几天热度过去就不了了之。成本最低,效果为零。
怪不得这么多华人ID说从来没遇到过歧视呢,这么皮厚,再歧视也感觉不到啊
我也签名反对老师了,但说实话老师的原题是说的part of China. 他的目的不言而喻是针对中国人,所以无需在乎这些小细节,但别用这个反驳别人。别让那些老师钻到空子
错在”NORMS". 非常misleading.
原题选项3是事实,理论上没有问题,但是如果这样教育学生,加上选项1和2,就是满满的恶意,100% racism.
就比如,黑人里面罪犯多,是事实,但是有人敢说吗?
做老师连这点sensitivity都没有,只能是因为他/她脑子里全是偏见,认为这样出题没有问题。
如果最后学校也决定这样出题没什么大不了的,只能说这些人全都是充满偏见的种族主义者。
right!
这满版蹦跶的多少人就是一耳光扇ta脸上,ta都会觉得那是主子赏赐给ta的
一样道理,跟一部份白人是杀人犯,部分份白人是神经病。
据你所知, 在哪个 part of China, 小孩偷一颗糖,要被杖打50大板啊? 请告知邮编。
就好像题目改成美国人哪些正确,答案里放一些不相关的耸人听闻的细节,看看美国家长们有没有这么“大度”。这样写中国人是更加危险的,因为很多人对中国和中国人本就缺乏认识,一旦看到这么吸引眼球的描述,非常容易被误导。更何况还是老师讲给小朋友
这么简单的道理一些贱人就是不懂!
可以通过以下方式抗议: Instagram: cfbisd Facebook: https://www.facebook.com/cfbisd Twitter: cfbisd 电话:972-968-6100 Email: [email protected]
联系各自的学区Board Member、市议员,以及所在学校的PTA。他们的邮箱都是在官网上公开的。希望他们能采取预防性措施
Texas Education Agency https://tea.texas.gov/about-tea/contact-us/complaints-and-investigations
一直都有,平时默默的而已
how about we do both? please... any contribution is appreciated.
agree with every word :)
re.不配当老师!
同意。这楼里很多人认定normal是“常态”的意思,多半就是理解偏了。中文“常态”英文是“common”,不对应normal。 normal反义abnormal, 中文:正常VS变态。 common反义uncommon/unpopular, 常态VS罕见
原文It is normal in parts of China to eat cats and dogs. 中国吃猫吃狗虽然不普遍,但中国人认为属于正常行为(不认为是变态行为)。人家说的完全没问题。我倒是希望中国人能认可吃猫吃狗是变态,可惜这这不仅不是中国现状,连美华现状都不是。就前几天一大堆人还公然在论坛上热烈讨论狗肉多么养生,痛骂不吃狗肉的人是畜生。
至于割舌头跟打板子,我也读解成出题者非把这么恶心的事跟中国联系在一起,但他也可以狡辩自己是在教育人不要对中国有偏见不要把这么恶心的事跟中国联系在一起。我支持去闹,不过提前有点心理准备,别到头来只是把自己气到
作为广西人,我能证明你说的是真的,虽然我不吃。但是这个是地方文化。