民主党不错啊!! 很廉洁吧? Pelosi 发表于 2021-04-01 13:52
你的笑话好冷。。 ocmom 发表于 2021-04-01 14:29
嗯，中国拍第三，这怎么可能，肯定是假的， fake news, 或者CCP塞钱了。 xterra 发表于 2021-03-31 16:23
別的不説，在灣區的，三月份沒有任何通知地停電就兩次，在家上學的孩子還有在家上班開會的大人抓瞎，手機網絡卡頓到不行，完全不能開會。 這是什麽屁事，電費那麽貴還成天莫名其妙斷電，更別説一年四季一旦風大乾燥就大面積拉電閘斷電，美其名曰防止火災，這是讓人過麽 sakura_wind 发表于 2021-03-31 18:38
美国人口是中国的五分之一不到，国土面积跟中国在一个数量级上。中国高铁到现在都没有实现盈利，可想而知，人口只有五分之一的美国修了高铁不就是一个铁定的赔本买卖吗？资本家也不是傻子，但凡有利可图，他们就会做。 而且中美两国人口地理分布也不太一样。美国本土全境都有人居住，东西两岸人口较为密集，东西岸距离这么远，铁路明显没有飞机来得经济实惠和节省时间。而且美国城市和郊区的人口分布相对均衡，很不利于发展铁路。比如假设火车站修在纽约市中心，我住在纽约郊区，去市中心花个一两个小时，再坐高铁去波士顿三四个小时好了，还是直接从郊区开车去波士顿？赢下来的时间太少。 铁路交通确实适合中国，但很不适合美国。ljoiooq 发表于 2021-04-01 09:31
我书读的少，不过照片里排名第十的那个，你确定是澳大利亚么 ？ DEN胖胖 发表于 2021-03-31 16:29
哈哈哈，你要不要这么坏啊，人家没看清楚，把奥地利说成澳大利亚了，你就这么不依不饶的吗？我也经常看错单词啊 walkingclounds 发表于 2021-04-01 15:40
就这么说吧，中国要是小区门口增加几条公交，或者增加地铁站，小区房价立刻马上飞起往上蹿，小区屁民欢欣鼓舞鼓盆而歌！ 你要是在美国小区门口增加公交站地铁站，马上所有的人都如丧考妣，房价应声而跌，而且大家纷纷卖房跑路 穷逼国家的人，永远不会理解，这些运牲口一样的大型运输模式意味着什么。 所以高铁这种东西，白送，不要钱，在美国都会遭到抵制。没有人希望自己宁静的小区环境天天运送一堆垃圾人口 五毛永远不会懂的 去看一下第一滴血，流浪汉兰波如何被警察开车给扔出小镇的。要是普通流浪汉估计走几天几夜回来又被开车扔出去 okyes 发表于 2021-04-01 15:46
高铁和公交在美国默认是运垃圾人口的，谁买房子都不希望旁边有公交站点和线路 你要修高铁，整个town靠自己吃的上饭的人都会来举牌反对的 这些是shithole国家的人永远不会懂的 okyes 发表于 2021-04-01 15:32
马上等你被批判，我上次发帖说吹风停电，马上有人跳出来说假的，他家没停电 grace 发表于 2021-04-01 15:18
世界基础设施质量评比中，美国排名第13，在新加坡，荷兰，中国，瑞士，日本，韩国，西班牙，德国，法国，奥地利，英国，阿联酋之后。 lraqis 发表于 2021-03-31 16:17
嗯，欧洲，日本那些高铁也都是运垃圾人口的，美国的垃圾人口只能灰狗 perpetuity 发表于 2021-04-01 15:52
哈哈哈 澳大利亚和奥地利是老梗了 有一次我朋友圈发定位奥地利的状态 下面一个朋友问：看到袋鼠了么？ 梅干茶泡饭 发表于 2021-04-01 15:41
谈谈我对高铁的看法 高铁 或者说哪怕不是高铁就快一点的动车 在欧洲最收益的还真不是大城市，而是二线城市 美国最大的问题不是铁路上，而是出了火车站后能用交通工具衔接上的城市没几个。也就是纽约华盛顿这种。 梅干茶泡饭 发表于 2021-04-01 15:28
别的不说，说英国比美国靠前，这是谣传嘛？不过美国的确很差了，修一条高铁能要了他们的命。达拉斯到休斯敦的高铁喊了多少年了。 假设有高铁连接东岸，从波士顿到纽约一个小时，整个东岸都不一样了，但是不行，据说汽车寡头不允许美国发展铁路，不知道是不是真的。 lovedarren 发表于 2021-03-31 16:19
第三位是香港，不是整个中国。整个中国排到30位以后 https://www.statista.com/statistics/264753/ranking-of-countries-according-to-the-general-quality-of-infrastructure/ zzzroy 发表于 2021-04-01 17:26
毛病大了去了 mingdrew 发表于 2021-04-01 09:10
你的笑话好冷。。
民主党的政治家的工资那么低, 那么穷啊!!
听说 拜登大叔没钱看病, AOC 大姐没钱租房子啊!!
欧美国家象 美国政治家 工资这么低的国家, 基本没有啊!!
德国政治家的工资极高啊! 比一般德国人收入高 10倍以上啊.
中国排第一也不奇怪，社会主义国家容易举全国之力办大事。比如港珠澳大桥，想不出来世界上还有哪个国家有这个能力？
马上等你被批判，我上次发帖说吹风停电，马上有人跳出来说假的，他家没停电
哦哦哦，明白了，谢谢
高铁 或者说哪怕不是高铁就快一点的动车 在欧洲最收益的还真不是大城市，而是二线城市
美国最大的问题不是铁路上，而是出了火车站后能用交通工具衔接上的城市没几个。也就是纽约华盛顿这种。
说的很对啊，美国全境都可以居住人口，人口密度小，大部分是广阔的田园。建设铁路的确效率很低而且是赔钱的买卖，我倒觉得应该更新大城市地铁设施，纽约的地铁是世界上最早的也是最破的，早该改造了。
其他人口及其稠密的地方发展高铁才有意义，其他还是高速公路和飞机来的实在
哈哈哈，你要不要这么坏啊，人家没看清楚，把奥地利说成澳大利亚了，你就这么不依不饶的吗？我也经常看错单词啊
哈哈哈 澳大利亚和奥地利是老梗了 有一次我朋友圈发定位奥地利的状态 下面一个朋友问：看到袋鼠了么？
嗯，欧洲，日本那些高铁也都是运垃圾人口的，美国的垃圾人口只能灰狗
你这样的就是典型的华人受歧视的源头
加州停电不是基础建设能解决的，不是没电，而是森林防火扯皮
居然一个北欧国家都没有！！！ 是真的嘛？
没见识的五毛就歇菜吧，我在李家坡工作过。李家坡的基础设施排第一毫无疑问。 但是，就这样在李家坡贵一点的house，condo附近，就是李家坡常说的三条九四条九这种产权的小区，也是没有公交和地铁站的。就连鼻屎大的国家都这样。垃圾人口扎堆的downtown和组屋才是公交站密密麻麻，还有地铁。 欧洲没去过，不知道。
很多人不注意，就是会弄错的
这个是正解，高铁在美国存在的意义何在中国存在的意义不一样。对于中西部大农村来说，公共交通本来那就不发达，配套设施跟不上。还是飞机方便。不过那些高架桥之类的，可能有许多需要翻修了。还有纽约波士顿的破烂不堪的地铁，连空调都没有，夏天拿着大风扇吹。真是跟发达国家不相符合
又是高铁，谁需要高铁
修了点高铁，跳你妈呢
https://www.statista.com/statistics/264753/ranking-of-countries-according-to-the-general-quality-of-infrastructure/
中文媒体造假真厉害
有些人智商真感人啊。 同样8，9千亿的建筑业GDP，中国用了22倍的水泥十几倍的钢材。贪污浪费当然有啊，但绝对是犯罪，贪官是只求不东窗事发。
我美差不多的GDP只用了22分之一的水泥十几分之一的钢材，应该是绝大部分钱钱合法的进入了各路资本、讼棍，官僚的口袋.....还有人认为没毛病。 难怪凭各种口水文件条款花了8千亿的人那么理直气壮衣冠楚楚道貌岸然了，有人恨不得跪下舔他们体面高贵有本事啊。哈哈