这里是华人论坛，多关心身边事，建议版主开另外一个版“唐山闲谈”大陆的东西放那去 金山阿叔 发表于 2021-03-31 11:54
如果是选拔，那么一般按照正态分布来，那就是做题家的天下。受益者不论出身，只要聪明会做题就行。2000年以前都是这样的。 那么为什么现在简单，然后搞一堆自招呢？其实很简单。这里就不谈权贵了，谈上层的掌握了社会资源的群体，他们的子女不一定能成为做题家，但是又要挤到选拔这条道路上来，那么就会走自招的路线，而且他们或多或少有关系能搞定自招。但是，自招不能跳过中高考考试，而且有分数线的要求。所以为了不让条子生在中高考中现了原形，中高考题目就一定要简单。 由于中高考题目简单，那么自招选拔就得难，因为不但要留后门，还要选拔真正好的那一批。 所以，逻辑是这样的。 资源掌控者给自己留后门 =>扩大自招名额=>不让条子生露馅儿=>统考简单。 2000年以后统考变简单，裸考名额变少，就是这个思路。 birdffly 发表于 2021-04-01 11:22
什么时候五点半以前放过学啊？还三点四点，开玩笑吧？ 台灯MM 发表于 2021-03-31 21:08
一对一的辅导课要火了，家里不差钱的和差钱的差距更大了，如果禁止一对一辅导，老师立马和家长认亲戚拜把子，还不允许给亲戚孩子讲讲课啊，家长不给钱直接给老师买东西 todd6034 发表于 2021-03-31 11:11
回复 1楼birdffly的帖子 深圳减负的后果就是老师轻松了家长更累更花钱了。 减负政策没有取消中考高考配套，就是浮云 erazoryee99 发表于 2021-03-31 11:19
只会越减越负，只是加重了两极分化，有钱有条件都私教了，普通家庭从此越来越普通……… 苏打水 发表于 2021-03-31 11:31
这点不是跟美国一样。美国的华人家长，哪一位不给孩子上课外班。 miamirain 发表于 2021-03-31 11:28
哈哈哈。肯定有对策。不过至少学校老师出去开班的会减少。 专职的辅导一般不如名校老师名气好 Clover4l 发表于 2021-03-31 11:41
现在的孩子负担太重了，北京还是大气： 北京市教委： 1，停课外辅导班 2，发文禁止高中年级以下参加奥数培训，停相关辅导班 3，增加在校时间，强制参加学校组织的兴趣班 4，停各类大赛，小孩的英语等级考试（教育部考试中心已经解约剑桥英语考试） 5，逐渐压缩点招范围，回到大派位上来。 birdffly 发表于 2021-03-31 11:01
我。 我的孩子从来没上过辅导班。 深秋2020 发表于 2021-03-31 11:38
“强制参加学校组织的兴趣班”？ COHomeSearch 发表于 2021-03-31 11:03
哎，北京孩子已经比其他所有地方孩子都容易上学的多了。 jiajia2018 发表于 2021-03-31 11:28
奥赛成绩曾一度是小升初“掐尖”的参考。近年规范管理给奥数热降了温，但在短暂沉寂后，改头换面的奥赛在有的地方卷土重来，家长们蜂拥为孩子报名。这是否代表刚实施一年的小升初全面摇号政策有所松动？教育部基础教育司司长吕玉刚在发布会上明确回应称，这项制度不会有任何改变，任何竞赛项目包括获奖成绩，均不得作为中小学招生入学依据。 birdffly 发表于 2021-03-31 11:42
关键是要取消点招， 小升初全部就近派位或直升， 各种小学培训立马消停 这才是治本之策 birdffly 发表于 2021-03-31 11:45
不光北京，还有上海，还有其他几个城市 这就是进一步拉开孩子的差距 以前家长咬个牙，送孩子上辅导大班，现在没有了，又花不起私人补习的钱，就只能不补习了 whatever. 发表于 2021-03-31 11:52
感觉以后跟隔壁那个美国私校录取一样了。 要面试家长， 看能为学校做什么贡献。 shanggj 发表于 2021-03-31 11:48
西城小学通知可以在学校参加各类班到5点30放学 去年是名义上，其实班主任不建议报 今天通知，每周一到周五都有班，每天5点30放学 社团，城宫计划，自习 最大的不同是，去年都是请的外面的人 今年自习啥都是学校的老师，辅导写作业。 birdffly 发表于 2021-03-31 11:36
海外华人果然后知后觉 人家北京的补习班都要恢复正常了 这才想起来批判 hhxx89 发表于 2021-03-31 12:17
其实小孩负担重背后的主要原因还是就业机会少，这个本没办法治 ilovebluedkk 发表于 2021-03-31 11:25
拉倒吧，孩子的在校时间大大延长了，除非你老请假，你补课的时间哪里来？ mymyah 发表于 2021-03-31 13:21
怎么这么多人点赞，取消中考高考配套，家长更累更花钱，你们在美国还能不知道吗？ 中国的高考和中考制度对穷孩子是最有利了。 mysrrx 发表于 2021-03-31 14:10
你家after school怎么过的 lazycat12345 发表于 2021-03-31 11:43
以我个人经验,不觉得补课有什么用.厉害的靠自学，上课都不怎么听讲。学习不好的整天家教最后也得送出国，考不上好学校。 happy3001 发表于 2021-03-31 11:51
实在不行办家长补习班，然后家长回家教孩子。 或者网络教学，Udem那种，也是一个途径。 扶苏 发表于 2021-03-31 11:55
上有政策， 下有对策， 课外班很多时候不在乎的孩子也不会上， 在乎的家庭父母比孩子还上赶着， 对于老师这也是是是在的收入， 不可能听， 学校搞得兴趣班， 现在就是很多都是党的思想意识这一类， 想天津现在搞得童心颂党爱中华 全市诗朗诵活动 pwwq 发表于 2021-03-31 11:09
留校前半时段做作业，后半时段体育运动，我觉得还挺好的，劳逸结合，以前三点半四点放学太崩溃了，双职工根本没可能接孩子，只能找托管班或者培训班拉走去补课。 birdffly 发表于 2021-03-31 11:26
我认识一大牛退休特级数学老师，1500/小时有人追着她上一对一，她嫌学生资质太差还不乐意 birdffly 发表于 2021-03-31 18:39
国内就这点讨厌，命运受政策影响太大。那些喜欢数学的孩子就不能玩数学竞赛了么？ arie 发表于 2021-03-31 22:02
北京市教委： 1，停课外辅导班 2，发文禁止高中年级以下参加奥数培训，停相关辅导班 3，增加在校时间，强制参加学校组织的兴趣班 4，停各类大赛，小孩的英语等级考试（教育部考试中心已经解约剑桥英语考试） 5，逐渐压缩点招范围，回到大派位上来。
🔥 最新回帖
你不乐意看就别点进来，请圆润地离开
你这纯属一拍脑袋胡编的。 自助招生目的本意是抢生源，想把好学校的好学生先收进来。笔试难度介于高考与竞赛之间，面试要求知识面广，结果就是刷掉了小镇做题家。 你要是想跟招生办聊上，少说也得正厅级，否则人家不鸟你。我觉得这已经算权贵了。另外注意，这只是你能跟人家聊几句的敲门砖。个别你所谓的上层，关系网广，或者人家觉得以后用的上，临考前二十分钟给发个短信，告诉一道填空题大致的范围，算给面子了，离搞定差了十万八千里。 题目简单是各个地方卷子竞争的结果，谁都愿意说自己省市分数高呗
看国内讨论，现在小学三点半到四点半左右放学，知乎还专门开了个问题问为什么不能五点放学，因为学校三点半放学双职工家庭很困难
🛋️ 沙发板凳
对，估计以后辅导课更贵，阶级分层从教育开始。还不如我们小时候公平。
深圳减负的后果就是老师轻松了家长更累更花钱了。 减负政策没有取消中考高考配套，就是浮云
这点不是跟美国一样。美国的华人家长，哪一位不给孩子上课外班。
估计都是体育活动吧！希望几年后，国内对男性的审美恢复正常。
需要AA？
我。 我的孩子从来没上过辅导班。
哈哈哈。肯定有对策。不过至少学校老师出去开班的会减少。 专职的辅导一般不如名校老师名气好
周六周日啊
越减负越惨。。
教委也就能管管在校时间呀， 还能管周末去上的辅导班？
你家after school怎么过的
免费的还是要交钱的？
这个是真的，哎
呵呵二十年前就是这么说的。 奥赛成绩不能作为招生入学依据，然后一个学期做了三场“综合素质评测”，就是卷子改个title，然后按综合素质招生入学。。
感觉以后跟隔壁那个美国私校录取一样了。 要面试家长， 看能为学校做什么贡献。
是不是学区房就更火了？
嗯！
以我个人经验,不觉得补课有什么用.厉害的靠自学，上课都不怎么听讲。学习不好的整天家教最后也得送出国，考不上好学校。
这就是进一步拉开孩子的差距
以前家长咬个牙，送孩子上辅导大班，现在没有了，又花不起私人补习的钱，就只能不补习了
实在不行办家长补习班，然后家长回家教孩子。
或者网络教学，Udem那种，也是一个途径。
你以为呢，小升初一直面试家长的
这样学校的老师工作量增加了
我们就不上
最治本的是人均GDP达到发达国家水平，每个人不需要拼死拼活就能过得不错。
大家只是不关心，并且觉得这不是什么新事也撑不了多久，看来海外华人看得还是挺准的。
没有呀？各类辅导班还在，刚恢复辅导班线下复课，https://mp.weixin.qq.com/s/k2yYncLjg89sEWiAfDV0mA
算了，出了国的华人在国外逼孩子程度一点也不比在国内轻，国外就业机会也少？喜欢逼孩子就承认，别找借口
中国的事，从来都是上有政策，下有对策。
拉倒吧，孩子的在校时间大大延长了，除非你老请假，你补课的时间哪里来？
听我女儿小学一韩国的女孩说， 韩国小学生真正上课都是晚饭以后， 去上各种课外班。 一直上到半夜。不知道真的假的。
怎么这么多人点赞，取消中考高考配套，家长更累更花钱，你们在美国还能不知道吗？ 中国的高考和中考制度对穷孩子是最有利了。
very true。我觉得这才是本质，阶级固化从教育开始。如果考试都取消了，那以后穷人更难翻身。
我孩子7岁跟我们来美国。 开始我读书，时间可以安排。 后来几年有老人家（婆婆）来住，孩子放学坐了巴士回家，有人在家。
没错， 最根本的减负就是让底层的老百姓也能活得好， 上不了大学的人， 或者只能上烂大学的人， 最后也能通过老老实实的劳动， 过上一个安稳的不错的生活， 那大家拼命挤独木桥的压力就小了。
说的好像哪个孩子爱放学还培训， 哪个家长爱花钱报班似的， 还不是生活给逼的。
那是你小时候，现在小孩子爹妈一个赛一个厉害，娃一个赛一个拼命，海淀区除了个别天才，下面一堆类天才也得靠拼往上挤，其实就是内卷
思路对头！国内已经有地方这么做了， 不是不让给孩子补习吗？人家招成年人， 一个成年人可以带一个孩子 ：）
你天津人？这么熟悉？
什么时候五点半以前放过学啊？还三点四点，开玩笑吧？
哈哈哈哈哈啊
會有一點點改變但不會有大的改變 因為問題不是出在這些改的地方 負擔為什麼重 因為競爭壓力大 為什麼競爭壓力大 因為將來好工作機會僧多粥少 以及貧富差距大
停課外輔導班 學生可以去外面補習 也可以請家教 因為只要最後還是要靠非常競爭才能達到那少數名額的話 學生和學生家長(甚至一些注重升學的學校)會想盡一切辦法來加大小孩的"競爭力" 結果小孩負擔說不定更大 所謂上有政策下有對策
另外就是將來私立學校可能會更蓬勃 因為他們受體制的約束較小 長期來看 可能會更不利階級流動
一招制服你：有人举报后开除。
好奇，这个金山阿叔是哪个金山？
我的天
美国还不是一样受政策影响的。GT考试说取消就取消，SAT说不算数就不算数，玩了数学竞赛还不是得靠肤色进大学。。。