33

33

AI, VR, NASA

每个新人上来都弄这一出戏，那你看看你周围的基础设施变了吗？我看到的依旧破破烂烂的路

美元硬通还是好啊，刺激经济印钱全球买单，基建投资印钱全球买单，干什么印钱都是全球买单

我不知道为什么TRUMP没有立刻上基建 好奇怪

上哪找3万亿来

上哪找3万亿来
freewilly 发表于 2021-03-31 11:03

加税啊，把中产弄死。 希望那些选这个货上来的人，一定要多捐身家支持这货。

回复 5楼bangobunny的帖子
这家伙年年喊1T基建，2T基建，到下台所有上的项目加起来都不知道有没有1、2百亿。

你有几个税钱能凑出来三万亿 把你给能的

回复 5楼bangobunny的帖子
这家伙年年喊1T基建，2T基建，到下台所有上的项目加起来都不知道有没有1、2百亿。
walrus 发表于 2021-03-31 11:07

真的很奇怪 按说他不应该怕上项目 不就干这个出身的嘛 我真的想不通

我不知道为什么TRUMP没有立刻上基建 好奇怪
bangobunny 发表于 2021-03-31 10:57

一上来忙着减税和 repeal affordable care act，基建么，造墙？
https://www.google.com/amp/s/www.texastribune.org/2020/10/27/border-wall-texas-cost-rising-trump/amp/
On the same day in May 2019, the Army Corps of Engineers awarded a pair of contracts worth $788 million to replace 83 miles of fence along the southwest border. The projects were slated to be completed in January 2020, the Corps said then. Four months into this year, however, the government increased the value of the contracts by more than $1 billion, without the benefit of competitive bidding designed to keep costs low to taxpayers. Within a year of the initial award, the value of the two contracts had more than tripled, to over $3 billion, even though the length of the fence the companies were building had only grown by 62%, to 135 miles. The money is coming from military counter-narcotics funding.

回复 1楼jmm的帖子
这个有搞头

回复 11楼落地无声的帖子
这个倒也不能这么看 可能INITIAL BUDGET是FISCAL BUDGET 而且不能单纯看成品的长度然后线性增加 工程上不是这么算的·第一轮选了CONTRACTOR了 加工程量的时候也不可能重新BID了 有时候记者就是能闹

你有几个税钱能凑出来三万亿 把你给能的
bangobunny 发表于 2021-03-31 11:10

当然不可能全部从加税来啊，但是加税难道不能贡献一部分？ 那就别加税啊，看把你能的。

加税啊，把中产弄死。 希望那些选这个货上来的人，一定要多捐身家支持这货。
QLXF 发表于 2021-03-31 11:06

那些人不工作不交税

过去几年基建搞得比较多的应该是WV, 我每年路过WV无数次，看着他们的路拓宽了，休息站翻新了，乡间小路重新铺了沥青了。。。。跟供应商聊天，他们说是因为让重新用煤后企业都复苏了，交的税也多了，州政府有钱了就把路都修了。所以说，仓廪实是硬道理。

结果还是什么都更贵

一个路口修半年， 这速度， 三万亿能建个码头吗？ 美帝要先把花儿街干掉才行。

每个新人上来都弄这一出戏，那你看看你周围的基础设施变了吗？我看到的依旧破破烂烂的路
queenajxy 发表于 2021-03-31 10:51

别地方不知道，曼哈顿过去十年建成了 Hudson Yard，新的penn station，新的WTC 换乘站和地下商业区，开通了二大道Q线 和 7号延长线，外加57街的一堆高楼。我家附近旁边两个50层的居民楼，去年WFH 才开始干，今年已经封顶开始内装修了。

一个路口修半年， 这速度， 三万亿能建个码头吗？ 美帝要先把花儿街干掉才行。
gokgs 发表于 2021-03-31 11:48

哈哈经典

别地方不知道，曼哈顿过去十年盖了Hudson Yard，新penn station，开通了二大道Q线 和 7号延长线，外加57街的一堆高楼。我家附近旁边两个50层的居民楼，去年WFH 才开始干，今年封顶开始内装修了。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 11:51

你说的这一些 除了PENN 别的都是PRIVATE MONEY 私人项目当然很快了 时间就是金钱

加税收哪点不够，基本靠印，通胀会跟坐了火箭一样。但是没办法，大搞基建，是印钱带动经济唯一办法了

一个路口修半年， 这速度， 三万亿能建个码头吗？ 美帝要先把花儿街干掉才行。
gokgs 发表于 2021-03-31 11:48

介就是美国制度的症结所在啊，国家是用来服务资本的，不是反过来

你说的这一些 除了PENN 别的都是PRIVATE MONEY 私人项目当然很快了 时间就是金钱
bangobunny 发表于 2021-03-31 11:53

Q线，7号线，和 WTC 地下换乘站都不是private money 吧

Q线，7号线，和 WTC 地下换乘站都不是private money 吧
iheartnyc 发表于 2021-03-31 11:55

嗯 肯定不是

回复 5楼bangobunny的帖子
川普吹牛要搞1.5万亿基建的时候，川粉们伏地摩拜高呼伟大英明

回复 5楼bangobunny的帖子
川普吹牛要搞1.5万亿基建的时候，川粉们伏地摩拜高呼伟大英明
ren981586 发表于 2021-03-31 11:56

他要是真的搞了 就好看了 他没什么没有Carry out呢很奇怪 哪怕他自己不记得 他的幕僚呢？ 大基建从来都是好事

我们行业今年大选的时候有一个CODE WORD就是VOTE FOR INFRASTRUCTURE 一说大家就明白了

我只想知道钱从哪里来？

美国基建差不仅仅是个钱的问题
1）各种环境评估等地方审批过不了，新项目无法上马
2）建筑工会严重限制了供给侧，哪怕真有项目上马，也没能力承担，只是让现有建筑公司的人乘机提价，项目成本超支。。。。
这和中国这种有庞大供给侧弹性，钱砸下去马上能带动几百上千万就业，马上就能东西造出来，完全是不同环境。。。

回复 1楼jmm的帖子
好消息。提高运输/工作效率，创造就业机会。

美国基建差不仅仅是个钱的问题
1）各种环境评估等地方审批过不了，新项目无法上马
2）建筑工会严重限制了供给侧，哪怕真有项目上马，也没能力承担，只是让现有建筑公司的人乘机提价，项目成本超支。。。。
这和中国这种有庞大供给侧弹性，钱砸下去马上能带动几百上千万就业，马上就能东西造出来，完全是不同环境。。。


Namama 发表于 2021-03-31 12:09

嗯 有地方的check and balance可能过头了

我们这儿反正要干个啥都是not in my backyard

Q线，7号线，和 WTC 地下换乘站都不是private money 吧
iheartnyc 发表于 2021-03-31 11:55

这些工程花了多少钱？前后修了多少年？
更多就是被承包商捞钱
如果真都像这几个工程这么瞎烧钱，那真心还是别折腾了。。。

美国基建差不仅仅是个钱的问题
1）各种环境评估等地方审批过不了，新项目无法上马
2）建筑工会严重限制了供给侧，哪怕真有项目上马，也没能力承担，只是让现有建筑公司的人乘机提价，项目成本超支。。。。
这和中国这种有庞大供给侧弹性，钱砸下去马上能带动几百上千万就业，马上就能东西造出来，完全是不同环境。。。


Namama 发表于 2021-03-31 12:09

工会现在结构很松散 真的有项目 可以火线入会 工会的人工都是有定价的 不会高

这些工程花了多少钱？前后修了多少年？
更多就是被承包商捞钱
如果真都像这几个工程这么瞎烧钱，那真心还是别折腾了。。。

Namama 发表于 2021-03-31 12:12

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。

先把臭气熏天的纽约地铁解决一下吧

工会现在结构很松散 真的有项目 可以火线入会 工会的人工都是有定价的 不会高

bangobunny 发表于 2021-03-31 12:13

不是依然需要各种认证/执照么？
一个没任何经验的普通人，完成整套认证流程大约需要多久？

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 12:15

真的 总有对中国有情怀的 一般是男的 说中国的工程做的多快 因为质检步骤少 安全生产要求少 没有OSHA 用人像消耗品一样

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 12:15

22亿美元一公里。。。不说和中国比，比巴黎/伦敦这种地方的地铁造价都贵了10倍。。。呵呵。。。

美国基建不好是因为钱的问题吗？加州要造高速铁路，多少年都没成？据说花了多钱。
就这工作效率和贪财的节奏，还要搞大规模基建，后果可想而知。不过大多数人看不到这点，总是把问题归于钱撒的不够多。

不是依然需要各种认证/执照么？
一个没任何经验的普通人，完成整套认证流程大约需要多久？

Namama 发表于 2021-03-31 12:20

你就一个工人要什么执照 有执照的都是单独出来接活的 一个几千人的公司有一个有执照的就可以了 你没有经验的 想来上班 加入APPRENTICESHIP立刻一个小时25 多好 在工作中学 学徒制

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 12:15

在中国的生产线上实打实的混过。所谓的效率都是狗屁，就是靠人肉去堆。
PPE(personal protection equipment)就是扯淡，赚几年辛苦钱落下一辈子的毛病。
西方国家不管出于什么原因把工人当人看，中国就是当成工具看。

美国基建不好是因为钱的问题吗？加州要造高速铁路，多少年都没成？据说花了多钱。
就这工作效率和贪财的节奏，还要搞大规模基建，后果可想而知。不过大多数人看不到这点，总是把问题归于钱撒的不够多。
扶苏 发表于 2021-03-31 12:23

我的观点一直都是基建一定要搞，美国基建实在太差。。
但既然是政府大撒钱。。那能否乘机改革/整治一下这个行业，起码别整天工程造价高到离谱。。。 别动不动一个工程10年都修不完，最终成本突破好几倍。。

美国基建不好是因为钱的问题吗？加州要造高速铁路，多少年都没成？据说花了多钱。
就这工作效率和贪财的节奏，还要搞大规模基建，后果可想而知。不过大多数人看不到这点，总是把问题归于钱撒的不够多。
扶苏 发表于 2021-03-31 12:23

钱已经印了 不花在基建上 花在哪儿合适呢 能创造工作机会呢 您给举个例子

每个国家想刺激经济都搞基建。 这就是基本常识。主楼这么大惊小怪， 莫名其妙！
我倒是关心的是这个钱的流向。 这次重点貌似还是流到修建高速公路上了。 加州上次修高铁， 落了一堆骂名， 花了纳税人几个亿， 半途而废， 全浪费掉了。。

加税收哪点不够，基本靠印，通胀会跟坐了火箭一样。但是没办法，大搞基建，是印钱带动经济唯一办法了
还是太胖胖 发表于 2021-03-31 11:54

加印，其实就是稀释一下所有人的财富，顺道给加上一些负债，变相加税了。
其实根源在于美国的消费太超前，卯吃寅粮。看上去繁荣昌盛，其实是负债累累。加一些负荷，降低一点实际消费也没啥，大家一起来买单。只要这些投资能对美国未来的发展能做出一些正向影响就好了，就怕这些钱都打水漂。
顺便提一嘴，现在的建材价格高涨，供应紧张，水泥，木材的价格都比去年同期上涨很多。如果搞基建，这些又要上涨了。推理一下，房市或许受到影响。

我不知道为什么TRUMP没有立刻上基建 好奇怪
bangobunny 发表于 2021-03-31 10:57

我也想知道。这个是两党共识啊。

民主国家在大型基建项目上总是要反复论证的，除了地质安全，还有对环境和野生动物的影响。 再加上各种利益集团的角力， 慢是必然的。

我觉得路不需要重新铺，维修就行了。把我们这儿老区的电线埋到地下比较靠谱

我觉得路不需要重新铺，维修就行了。把我们这儿老区的电线埋到地下比较靠谱
zhaojie2005 发表于 2021-03-31 13:16

真的 太落后了

就美国这垃圾速度
3w亿能把MTA翻修了都算他nb

回复 1楼jmm的帖子
3年多之后，又是半拉子工程？

我觉得路不需要重新铺，维修就行了。把我们这儿老区的电线埋到地下比较靠谱
zhaojie2005 发表于 2021-03-31 13:16

确实啊。我们这红绿灯就是挂在电线上的，晃晃悠悠。 看着就担心。

考察十年，论证十年，肥了一帮硕鼠，最后什么都没有

这3万亿美圆的基建工程影响如何？ 大家说说？ 这玩意能搞起来吗？ 还只是噱头？
觉得洪水从天而降，但是没法雨露均沾。 也许和所有的政策一样，最后又是肥了一小撮人，多数人买单？
jmm 发表于 2021-03-31 10:39

大家多交税，然后多印钱，期待一个焕然一新的美国

加税啊，把中产弄死。 希望那些选这个货上来的人，一定要多捐身家支持这货。
QLXF 发表于 2021-03-31 11:06

还可以印钱啊，之前印钱就不应该免费发钱而是鼓励美国人去做基建

一个路口修半年， 这速度， 三万亿能建个码头吗？ 美帝要先把花儿街干掉才行。
gokgs 发表于 2021-03-31 11:48

需要进口一些奴隶，哈哈

不管干得成干不成(十有八九烂尾), 但有一点很确定，肯定有人趁机吸血赚大钱。

有细节吗

这些工程花了多少钱？前后修了多少年？
更多就是被承包商捞钱
如果真都像这几个工程这么瞎烧钱，那真心还是别折腾了。。。

Namama 发表于 2021-03-31 12:12

你一看就不在建筑设计施工行业，尽说外行话

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 12:15

是的，中国的高楼大厦公路铁路工厂全粘着农民的血，不仅仅是汗

我X，这帖子的回复，我若干年前土共大撒币的时候在国内论坛都见过

我X，这帖子的回复，我若干年前土共大撒币的时候在国内论坛都见过
crazyHat 发表于 2021-03-31 14:07

灯塔国的灯不亮了

我的观点一直都是基建一定要搞，美国基建实在太差。。
但既然是政府大撒钱。。那能否乘机改革/整治一下这个行业，起码别整天工程造价高到离谱。。。 别动不动一个工程10年都修不完，最终成本突破好几倍。。

Namama 发表于 2021-03-31 12:25

你得想清楚，美国是个麦当劳翻肉饼都能一小时赚15块的地方。工会一方面降低效率，另一方面确实保护了工人。不然没啥技能的工人单独面对资本家更是被吃的骨头渣都不剩。
搞基建，把基建搞好只是一个目的，甚至都不是主要目的。主要目的是还是增加就业，同时带动基建需要的大量连锁产业的发展。这个思路跟罗斯福当年把美国从大萧条里硬拉出来的政策是换汤不换药，只不过那个时候是大萧条，现在全球化产业转移，都需要一个手段创造强劲的需求，但是这个需求创造的工作又不能被外包出去，基建就最合适了。在这个政策的大前提下，你省点钱干啥呢？目的是花钱。

你得想清楚，美国是个麦当劳翻肉饼都能一小时赚15块的地方。工会一方面降低效率，另一方面确实保护了工人。不然没啥技能的工人单独面对资本家更是被吃的骨头渣都不剩。
搞基建，把基建搞好只是一个目的，甚至都不是主要目的。主要目的是还是增加就业，同时带动基建需要的大量连锁产业的发展。这个思路跟罗斯福当年把美国从大萧条里硬拉出来的政策是换汤不换药，只不过那个时候是大萧条，现在全球化产业转移，都需要一个手段创造强劲的需求，但是这个需求创造的工作又不能被外包出去，基建就最合适了。在这个政策的大前提下，你省点钱干啥呢？目的是花钱。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 14:27

其实给小孩的message也是一样的
你幸幸苦苦念书为什么呢？还不如不念
所以大撒币政策救急但走不远

美国基建不好是因为钱的问题吗？加州要造高速铁路，多少年都没成？据说花了多钱。
就这工作效率和贪财的节奏，还要搞大规模基建，后果可想而知。不过大多数人看不到这点，总是把问题归于钱撒的不够多。
扶苏 发表于 2021-03-31 12:23

哎呀 我俩也殊途同归了

我的观点一直都是基建一定要搞，美国基建实在太差。。
但既然是政府大撒钱。。那能否乘机改革/整治一下这个行业，起码别整天工程造价高到离谱。。。 别动不动一个工程10年都修不完，最终成本突破好几倍。。

Namama 发表于 2021-03-31 12:25

看一看美帝的公共交通
再看看日本
想哭

民主国家在大型基建项目上总是要反复论证的，除了地质安全，还有对环境和野生动物的影响。 再加上各种利益集团的角力， 慢是必然的。
ted.hanks 发表于 2021-03-31 13:07

所以基本是deadlock

我觉得路不需要重新铺，维修就行了。把我们这儿老区的电线埋到地下比较靠谱
zhaojie2005 发表于 2021-03-31 13:16

呵呵 good luck with that

其实给小孩的message也是一样的
你幸幸苦苦念书为什么呢？还不如不念
所以大撒币政策救急但走不远
CleverBeaver 发表于 2021-03-31 14:30

你那儿看出来给这个message了？
中国把钱借给非洲国家，然后派施工队伍去搞基建，然后让非洲国家用借来的钱付劳务费。你觉得是为啥呢？学雷锋？美国浪费的钱好歹还花在国内了。

考察十年，论证十年，肥了一帮硕鼠，最后什么都没有
leilei 发表于 2021-03-31 13:55

exactly

你那儿看出来给这个message了？
中国把钱借给非洲国家，然后派施工队伍去搞基建，然后让非洲国家用借来的钱付劳务费。你觉得是为啥呢？学雷锋？美国浪费的钱好歹还花在国内了。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 14:34

花在国内只是看上去而已 富了一小撮人 这些人又不一定是把钱花在家门口的那群 搞不好钱都藏到各种岛国去了
ls说工会好处多多 让人不要被资本主义机器吃的只剩骨头 其实是变相教育不要get ahead 那和社会主义宣扬的大锅饭不是一个性质？那还念什么书？不过一个国家的衰败不是一两天完成的
80年代90年代的美国最好 我们错过了而已

我的观点一直都是基建一定要搞，美国基建实在太差。。
但既然是政府大撒钱。。那能否乘机改革/整治一下这个行业，起码别整天工程造价高到离谱。。。 别动不动一个工程10年都修不完，最终成本突破好几倍。。

Namama 发表于 2021-03-31 12:25

这个倒是真的，但也不能走中国那种什么都快速上马、压榨农民工到最后一滴血汗的路子。 两边都太极端，有没有中间路线可以走？

就美国这垃圾速度
3w亿能把MTA翻修了都算他nb
tijin85 发表于 2021-03-31 13:18

哈哈哈

这个倒是真的，但也不能走中国那种什么都快速上马、压榨农民工到最后一滴血汗的路子。 两边都太极端，有没有中间路线可以走？
buzhidao2000 发表于 2021-03-31 14:39

貌似没有哈

人家拜登根本看不上平常人那点税，他这次加的公司税收。 其实美国确实需要一些基建啊，这个措施比前面那个完全直接写支票的好多了。

其实美国infrastructure没啥问题，小打小闹就可以维持了，投入根本不抵一点点增加的效益 这和当年高速公路网从无到有，对国家的利益增值根本没有可比性 美国需要的是下一个科技跳跃，比如把这3万亿都投入机器人开发制造，效益会高的多得多 当然如果他的目的根本就是为了均贫富，变相打土豪分田地，那又是另一回事，但对此不报乐观态度，最后还是肥了资本而不是相反

其实美国infrastructure没啥问题，小打小闹就可以维持了，投入根本不抵一点点增加的效益 这和当年高速公路网从无到有，对国家的利益增值根本没有可比性 美国需要的是下一个科技跳跃，比如把这3万亿都投入机器人开发制造，效益会高的多得多 当然如果他的目的根本就是为了均贫富，变相打土豪分田地，那又是另一回事，但对此不报乐观态度，最后还是肥了资本而不是相反
Seeking668 发表于 2021-03-31 14:51

true

建好了就行。中国倒是便宜又快，都是几千万民工血泪堆出来的，干一辈子身体垮了被像狗一样踢回农村。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 12:15

社会底层至少有活干，没有到处流浪汉。
如果象美国一样把这些人养起来，天天无所事事，到处杀人，抢劫。。。。难道就好了？
既然不能靠脑子挣钱谋生，靠出卖苦力也行。 反正不能满大街的幽魂和天使，look for trouble

社会底层至少有活干，没有到处流浪汉。
如果象美国一样把这些人养起来，天天无所事事，到处杀人，抢劫。。。。难道就好了？
既然不能靠脑子挣钱谋生，靠出卖苦力也行。 反正不能满大街的幽魂和天使，look for trouble

jmm 发表于 2021-03-31 15:00

确定这些酒鬼吸毒瘾君子愿意干苦力? 那些人照样还是在路边撒尿酗酒吸毒，看谁不顺眼就推一把揍一顿，反正猪党不会断了他们的支票和大麻。

确定这些酒鬼吸毒瘾君子愿意干苦力? 那些人照样还是在路边撒尿酗酒吸毒，看谁不顺眼就推一把揍一顿，反正猪党不会断了他们的支票和大麻。
焱焱 发表于 2021-03-31 15:08

我想说的和你的意思一样。
美国这些底层的人是再也接受不了卖苦力赚钱了。
那么问题来了，搞基建的劳动力哪里来？如果劳动力主要靠进口劳工，那么搞基建最主要的增加就业的目的就达不到。
最后，估计也是一团浆糊。和前面某个小丑的MAGA 最后成了笑话一样。
美国确实积重难返了。 哪个政党，政客都很难短时间解决问题。

花在国内只是看上去而已 富了一小撮人 这些人又不一定是把钱花在家门口的那群 搞不好钱都藏到各种岛国去了
ls说工会好处多多 让人不要被资本主义机器吃的只剩骨头 其实是变相教育不要get ahead 那和社会主义宣扬的大锅饭不是一个性质？那还念什么书？不过一个国家的衰败不是一两天完成的
80年代90年代的美国最好 我们错过了而已
CleverBeaver 发表于 2021-03-31 14:39

富了一小撮人？那几百万建筑工人，产业链带动的几千万人是一小撮？你倒是说中国这么穷为啥还去海外撒比呢？

我想说的和你的意思一样。
美国这些底层的人是再也接受不了卖苦力赚钱了。
那么问题来了，搞基建的劳动力哪里来？如果劳动力主要靠进口劳工，那么搞基建最主要的增加就业的目的就达不到。
最后，估计也是一团浆糊。和前面某个小丑的MAGA 最后成了笑话一样。
美国确实积重难返了。 哪个政党，政客都很难短时间解决问题。
jmm 发表于 2021-03-31 15:13

搞基建又不需要苦力，建筑工人一年赚6位数，所以美国的基建才贵。中国把基建搞成苦力，是因为中国善于把任何行业都搞成苦力。

美国搞基建是没希望的

搞基建又不需要苦力，建筑工人一年赚6位数，所以美国的基建才贵。中国把基建搞成苦力，是因为中国善于把任何行业都搞成苦力。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 15:24

凡事都有trade off, 你既然不吃苦，还拿高工资，那就不要抱怨效率低了。
一条小路修个几年。
纽约的la guadian 机场知道修了多久了吗？ 还是烂的象垃圾场

凡事都有trade off, 你既然不吃苦，还拿高工资，那就不要抱怨效率低了。
一条小路修个几年。
纽约的la guadian 机场知道修了多久了吗？ 还是烂的象垃圾场
jmm 发表于 2021-03-31 15:33

wait a sec 建的很好呀新机场

加税啊，把中产弄死。 希望那些选这个货上来的人，一定要多捐身家支持这货。
QLXF 发表于 2021-03-31 11:06

反正无论如何都要骂， 美国基础设施差， 要骂， 失业率高了犯罪率升要骂， 国债水平升一点要骂。。。

黑人的 TWITTER上 也有阴谋论 他们觉得美国黑人都是有家有业的 自己有房的 他们觉得暴力的 住流民所的 大都是加勒比海来的新移民

过去几年基建搞得比较多的应该是WV, 我每年路过WV无数次，看着他们的路拓宽了，休息站翻新了，乡间小路重新铺了沥青了。。。。跟供应商聊天，他们说是因为让重新用煤后企业都复苏了，交的税也多了，州政府有钱了就把路都修了。所以说，仓廪实是硬道理。
Jadmom 发表于 2021-03-31 11:45

wv 因为烧煤， 癌症率也是全美最高的

每个新人上来都弄这一出戏，那你看看你周围的基础设施变了吗？我看到的依旧破破烂烂的路
queenajxy 发表于 2021-03-31 10:51

请问川普喊了4前基础设施项目， 到哪里去了？

omg omfg 新基建计划里 有可能有UBI omg

美国搞基建是没希望的
mjnchen2014 发表于 2021-03-31 15:29

I hear you

旧金山 快点 修点地铁和城铁吧!!
太少轨道交通了

Pelosi 发表于 2021-03-31 15:43

算了吧 caltrain算是好的了
和日本能比吗

你那儿看出来给这个message了？
中国把钱借给非洲国家，然后派施工队伍去搞基建，然后让非洲国家用借来的钱付劳务费。你觉得是为啥呢？学雷锋？美国浪费的钱好歹还花在国内了。
iheartnyc 发表于 2021-03-31 14:34

真心觉得每人每年10-20万把那些大爷养起来，然后把剩下的钱外包中国工程队，不但总经费能省，工期还快，呵呵呵。。

社会底层至少有活干，没有到处流浪汉。
如果象美国一样把这些人养起来，天天无所事事，到处杀人，抢劫。。。。难道就好了？
既然不能靠脑子挣钱谋生，靠出卖苦力也行。 反正不能满大街的幽魂和天使，look for trouble

jmm 发表于 2021-03-31 15:00

这也是的

富了一小撮人？那几百万建筑工人，产业链带动的几千万人是一小撮？你倒是说中国这么穷为啥还去海外撒比呢？
iheartnyc 发表于 2021-03-31 15:23

中国也不归我管 你问我我去问谁
我们现在自己管管好都很不错了

真心觉得每人每年10-20万把那些大爷养起来，然后把剩下的钱外包中国工程队，不但总经费能省，工期还快，呵呵呵。。

Namama 发表于 2021-03-31 16:10

嗯嗯 这个可行 但是不又是你花街资本外包一切了吗