加州100名大学生里只能有5个亚裔?

S
Sophiakk
楼主 (北美华人网)
在国内看到的,真的假的?没见版上讨论啊

f
fitzroy
携带太多私货
x
xgq32
华裔有这些垃圾 别的族裔怎么看得起我们
A
ADmajia
这个姓邱的议员极其可恶,对亚裔又狠又毒,对亚裔不利的提案它都有份 咒它的后代被这些提案挤死
S
Sophiakk
这个姓邱的议员极其可恶,对亚裔又狠又毒,对亚裔不利的提案它都有份 咒它的后代被这些提案挤死
ADmajia 发表于 2021-03-31 09:05

对,这个名字是老看见
a
angelina81
这个去年11月份没通过
夏念念
回复 4楼ADmajia的帖子
唉 它究竟图什么呢
金山阿叔
15%不是5%,姓邱的确实不是好人。这法案不是去年大选被拒了吗?查了近期也没有被拿起,大陆中文的新闻微博的东西信不得。什么提案都可以有,但是能不能通过是另外一回事,甚至很多提案都没被拿出来投票表决;这按种族直接挑战白人和亚裔的利益,你觉得能获得多少选票,白人和亚裔加起来都七八成人口,除去部分白左和亚左,也还有七成人口吧
v
vincentsjtu
看来亚裔要离开加州寻找新的鸡娃胜地了
y
yechengyu
这个David Chiu真不是好东西,那个不让驱逐房客的法案也是他搞得
o
okyes
5个太多了,最好弄成2个,一个男一个女的,实在是要增加,就再加一个不男不女的,这样才能彰显华左x的大爱
V
VozProgresiva
在国内看到的,真的假的?没见版上讨论啊


Sophiakk 发表于 2021-03-31 06:40

有本事把 原法案文字贴在这边好吗? 这样造谣谁都会
H
Heiniu
为什么总有人总是不看英文报道, 动不动搬运一些二手三手的华人微信的小道消息过来? 即使有可能是真的, 难得不是第一时间通过可靠渠道验证一下??
华人的平均英文水平有这么低吗?
m
mise88
先不管這個標題,ACA5 就是Prop 16, 去年沒通過。還是壓倒性的 57:43。這是舊聞了。
現在提這個有何居心?
H
Heiniu
先不管這個標題,ACA5 就是Prop 16, 去年沒通過。還是壓倒性的 57:43。這是舊聞了。
現在提這個有何居心?
mise88 发表于 2021-03-31 15:21

就是企图分裂华人族裔呗。 猜猜什么人这么居心险恶。
B
BringThings
华人民主党宣传员会告诉你 亚裔只会考试,没有领导才能,不应该那么多上大学 亚裔父母就知道推腾内卷,把别的族裔都惹怒了 亚裔应该有大局观,在入学就业这些小事情给别的族裔让利,能团结别的族裔,让亚裔在美国有更大的发展空间
g
greenishwampi
在国内看到的,真的假的?没见版上讨论啊


Sophiakk 发表于 2021-03-31 06:40

这么早上班了吗? 这版上的华人会看英文报道, 就不劳乱搬断章取义的中文了. 删了吧!
z
zhaopk
回复 1楼Sophiakk的帖子
这个话题当年很火,其中一部分也被用来催促华人给床铺投票,现在看起来就是个笑话 这个问题不是一个非黑即白的答案,双方都有各自的道理。简单来讲,加州大学系统是从州政府拿拨款的,老百姓交的税钱。那么录取的时候究竟是完全按照成绩,还是按照族裔比例,还是按照交税的多少? 华人争取对自己有利的结果,但是也要意识到这个问题的复杂性。
o
osmanthus99
这个David Chiu真不是好东西,那个不让驱逐房客的法案也是他搞得
yechengyu 发表于 2021-03-31 15:01

关键是他还是近90%的票当选的, 特别让人费解。 他当时鼓吹Prop 16时, 还是冒着被自己选区的选民抛弃的风险来支持。 居然这么高的支持率当选。
N
Namama
为什么总有人总是不看英文报道, 动不动搬运一些二手三手的华人微信的小道消息过来? 即使有可能是真的, 难得不是第一时间通过可靠渠道验证一下??
华人的平均英文水平有这么低吗?
Heiniu 发表于 2021-03-31 15:20

这些川粉英文水平真的就有这么低。。。怎么破?