拿枪出来，如果罪犯不跑还冲过来威胁生命当然就可以开枪啊 但是千万不要存害人之心，比如什么拿枪就要打死不留活口之类的，大概率违法自己进监狱 出枪的目的，不是要杀人害人，而是使自己安全的get out of a bad situation 害人之心不可有，防人之心不可无，才是正确的持枪之道 Seeking668 发表于 2021-03-29 20:42
拿枪出来，如果罪犯不跑还冲过来威胁生命当然就可以开枪啊 但是千万不要存害人之心，比如什么拿枪就要打死不留活口之类的，大概率违法自己进监狱 出枪的目的，不是要杀人害人，而是使自己安全的get out of a bad situation 害人之心不可有，防人之心不可无，才是正确的持枪之道 Seeking668 发表于 2021-03-29 20:42
当然不能是金毛和二哈了。得是working dog，像police dog breeds, German shepherd, Belgian malinois这一类的。自己不会训狗的，很多地方都有训练好的狗卖。考个证书，穿个小坎肩公交能上超市也能进，进公司都不是问题。倒是枪很多地方都不让带的 BubbleBee 发表于 2021-03-29 20:29
Service dog一般是没有攻击性的，是导盲犬，很老实的。它能给你当保镖？你弄个恶犬人家就承认这是service dog了？
拿枪出来，如果罪犯不跑还冲过来威胁生命当然就可以开枪啊 但是千万不要存害人之心，比如什么拿枪就要打死不留活口之类的，大概率违法自己进监狱 出枪的目的，不是要杀人害人，而是使自己安全的get out of a bad situation 害人之心不可有，防人之心不可无，才是正确的持枪之道 Seeking668 发表于 2021-03-29 20:42
223 not 233, AR caliber, 9mm is pistol round you won’t be able to stop someone with one shot unless directly into eyes or heart. even in my AR class the instructor trained us more on the speed ( how fast you can unload the whole mag onto your target), AR usually has good accuracy with red dot scope.
同样的逻辑， 华女去保护唐人街了么？ 没有。但是没有人会去责怪华女不保护暴乱中的唐人街， 因为这不是华女做得了的事。
枪协组织华裔店铺拥枪，就可以减少不法分子对华裔店铺的袭击。一件为了族裔安全的事，你非要扯政治站队。 实际上亚特兰大女侠以后现在餐馆老板，送货郎很多都有枪。 真有枪手的话，店主店员拥枪也不可能让枪手那么快得手，还杀完一家再杀一家。 枪手之所以连扫三家店，是因为枪手知道他不会有任何反抗。
另一方面人是会老的， 现在70多老太太再学枪不现实， 现在50多60学枪还是很现实的，很快十年就过去了。
你喜欢不喜欢枪是一个问题， 在美国这个环境下你五尺出头，做不了几个俯卧撑的身体素质，没有枪就只能寄希望于对方是个遵纪守法的好孩子。
其他的效果就差了，没啥震慑作用，那就只能靠物理效果 比如pepper spray，在近距离喷眼睛，可能可以使罪犯暂时失去攻击力，你可以逃走，但要小心在2-3米的有效距离内罪犯可能忍痛反击，要喷完快速后退拉开距离，像在NYC地铁车里就有挺大的风险，还可能使其他乘客一起遭殃~
你要是有比拥枪更好的解决方法就直说，没有就闭嘴
最讨厌这种自己啥idea都没有，整天对别人idea指手画脚的
还不如养条工作犬，穿个service dog小坎肩。 理由： 第一绝对不会像枪一样可能误伤自己。第二绝对不会像枪一样被抢去成为对方武器。第三精准定位，不会像开枪一样误伤家人或路人惹上官司。第四，不会因为少数民族身份拿着枪而被赶到现场的警察一枪打死
其实比如你牵着条训练有素的pit bull，方圆几里地人都自动清场了。
如果真像你说的这么有效, 我改用stungun 或者taser可以吗? 也能起到相同的威慑作用吗?
他再接着扑上来我用taser给他放到总不至于还要卷入防卫过当的争端中把?
你不懂不要瞎说好不好？
现在在美国合法买枪是要查背景的，坏人从合法渠道基本买不到枪。有经验的警察都知道，有隐蔽持枪证的多良民。有案底的（醉酒，吸毒，家暴和其他重罪）拿不到持枪证的
这个比枪还不现实啊
在面对坏人时活命还是拥枪违法中自己选择吧。我选择后者，自己命都快没了，还在乎自卫时拿着的枪是否合法携带？
这个有点扯。那些杀人犯原来都是好人？
Freedom is not free. It's very expensive.
不要选这种要贴身搏斗的stungun之类的，大概率没用，罪犯力量大一扭就被缴械了，更危险 枪和pepper spray都是远程攻击武器，才是有效保护自己的，防身最重要的是和罪犯拉开距离
狗其实不靠谱，第一不能到处带着走，而且很多狗对罪犯也很友好，看到不少例子人家入室抢劫了，狗还冲坏蛋摇尾巴带路，lol
你如果真的有枪证，带枪了，就会知道，遇到一遍的抢劫，尤其是在纽约这样民主党城市地铁上的这种，肯定应该认怂，被抢了就完了。 枪是你拿出来就应该要敌人命的，吓唬人或者打伤不打死，都会让你自己惹大官司，坐牢的，和被抢个iPhone比太不值当了。枪一定要在充分证明你自己或者家人生命危险的时候才掏出来，掏出来了就不能留活口。
所以考过枪证的反而不会像你这样
她可能也不知道有个叫gun show的玩意
你就算了吧，坏人从黑市上买枪比正规渠道不要容易太多，还更便宜
看了这个真的气死了……感觉已经没有王法了……
这才是真正的美国，从来都是这样
taser gun 算近身武器吗? 不是可以远程攻击吗?
当然不能是金毛和二哈了。得是working dog，像police dog breeds, German shepherd, Belgian malinois这一类的。自己不会训狗的，很多地方都有训练好的狗卖。考个证书，穿个小坎肩公交能上超市也能进，进公司都不是问题。倒是枪很多地方都不让带的
俺来告诉你们如何从政治层面上促使美国重视 反亚裔暴力犯罪 美国很多地方政府和媒体已经不要脸了， 亚裔就是他们眼里可以牺牲的对象。 对亚裔遭受暴力袭击， 政府漠不关心， 媒体文过饰非。 怎么办？ 自卫？ 在NYC你连自卫的权利都没有！
怎么办，也不是一点办法没有 --- 找赵立坚同学！ 大家把这种耸人听闻的事情，政府警察纵容对亚裔美国人的罪行，详细的时间地点视频等，还有放过罪犯的DA的名字和简历，以及纵容罪犯的简要事例， 发给赵立坚同学！ 赵立坚同学，是中共战狼外交的代表人物，每天的总做就是在美国攻击中国人权专制问题的时候，反击打美帝国主义的脸。 你们就是要给提供素材和弹药。
到时候让全美国的人都知道他们口口声声人权，却被中共外交官拿出确凿的事情来反过来打脸，打得震天响的时候，你的问题就解决了！ 赵立坚同学现在绝对有动力去配合 --- 美国现在正喋喋不休的讲新疆的人权问题呢， 共党需要弹药反击！
中国以前“刁民” 告洋状来解决国内问题， 现在到了我帝顺民找党告状来保护在美国的人身安全了！
是，但个人不觉得taser gun好用，外型像枪，但又没有枪的威力，容易被误解为枪。。。 而且要是对方穿很厚的衣服，可靠性也难说，如果要选非致命武器还不如pepper spray，仅个人观点
看youtube 上多少警察对罪犯打Taser一丁点用都没有，甚至被反杀
前几年开枪打死入室抢劫的福建老板娘就是亚城的，这么快就忘了？多几个这样的华人我们才不会被容易欺负
拿枪出来，如果罪犯不跑还冲过来威胁生命当然就可以开枪啊 但是千万不要存害人之心，比如什么拿枪就要打死不留活口之类的，大概率违法自己进监狱 出枪的目的，不是要杀人害人，而是使自己安全的get out of a bad situation 害人之心不可有，防人之心不可无，才是正确的持枪之道
但是公共交通上能不能要问清楚，有谁知道吗？
看对什么人，悍匪的话233和9mm的停止力都不强，你要是看过猎人们研究过用什么抢去猎熊就明白了，这也是为什么警察开枪的时候都是乱枪，当歹徒最后拼死一击的时候，小口径手枪不打到要害都不行
这个是中国常驻版的干部，大大方方在美国四处招摇过市。
我完全不能同意，教课的很多哗众取宠。比如前面我贴的罪犯入室抢劫的视频，罪犯踹门而入，屋主虽然已经对着枪，开枪也无可厚非大概率不会有罪，但他还是忍住一秒，罪犯跑了，个人觉得才是正确的操作方式，否则他开枪，打死人，一地血，自己耳朵震聋（大概率来不及戴耳塞），还可能要进警局，各种调查，就算无罪，罪犯家还可能民事起诉，不是有病？
开枪不留活口，这个从道德上是有问题的。 但是这个原则为啥到现在还是放之四海而皆准的，是有他的客观原因的。
是有合法开枪自卫，却没打死罪犯的屋主，最后在罪犯律师，罪犯之友DA，罪犯之友法官的合谋下被整的生不如死的。 曾经听过这么一句话 - 我宁愿那一枪是打在我自己脑袋上，而不是打在罪犯身上 --- 为啥呢？ 生不如死！
或者听台蛙毒运轮的话，和中国切割，然后像印尼屠华一样被杀，然后台蛙毒运轮刚好可以吃人血馒头，继续拿钱控诉中国
你先去考个枪证再来说吧
你们这些毒运轮才是对美华最坏的
你们这些人好心当初驴肝肺，俺是真的提供了一个有效的办法 想想如果赵离间把这事在外交场合当例子说出来，NYC丢脸不？ 市长等恼火不？ 这事解决的可能就大得多 现在连绝大多数媒体都不报道
其实就是以前中国“刁民”告洋状的活学活用
我支持拥枪。我家几年前已经买枪练枪。 但是不的不说你这段话充满误导，完全没有法律常识。
建议您先去上课，这些教官都会讲的
那好，算你说的是对的。如果坏人能从黑市上很容易买到枪还更便宜，那禁枪有个屁用？黑市上本来就是非法的，政府通过个新法律，坏人就乖乖听话了？
Service dog一般是没有攻击性的，是导盲犬，很老实的。它能给你当保镖？你弄个恶犬人家就承认这是service dog了？
这个放狗搜一下就知道了，不超过半小时
这个每个州法律不同。为了避免这种不必要的补枪，有的州法律规定，如果开枪自卫的没有刑事责任（被认定无罪），那外来的袭击者就不能再对开枪自卫者提起民事诉讼。
但实际情况很多时候难以完成，比如视频里的场合，是禁枪的。
现在都是街头随机犯罪，你有concealed carry的执照吗？倒是举个入室抢劫的例子啊？
如果人人都有枪，还可以在地铁携带，那就只能比快了，那是已经想好了要抢你的人快呢，还是你被枪指了头再掏快？
9mm之类的一枪根本不可能把个身高马大的人打到的，真开枪了，还能想到打成什么程度，真服了
本来禁枪在美国就没用，在德州大家都有枪，比在纽约只有被黑人欺负好的多。以前纽约治安还可以，是因为以前纽约可以有很多警察在街上拦下有嫌疑的人盘问察看，然后纽约的左臂政客说这是违反黑人的人权，然后就现在这样的shthl了，这个版上还有大妈叫好，太奇葩了
在美国禁枪只是政治话题，美国警察没有舍命保护你的义务，美国黑市上有很多甚至是警察卖出来的二手枪。体质差的华人支持禁枪太有趣了
你没有考过枪证吗？ 这个是哪个州的教官都会提到的问题吧？ 你没有掏枪就杀人的准备，最好不要掏枪，认怂的成本低多了，尤其是在纽约这种，比不上德州castle法规的地方
223 not 233, AR caliber, 9mm is pistol round you won’t be able to stop someone with one shot unless directly into eyes or heart. even in my AR class the instructor trained us more on the speed ( how fast you can unload the whole mag onto your target), AR usually has good accuracy with red dot scope.
你帮一下忙，我找了一下，没有见到答案，很可能不让。
赞成！
枪杆子里出政权（我讨厌CCP，但是单说毛主席这句话是有提示作用的） 我们虽然不需要政权，但是在这个时期，先把威信建立起来，比什么舞龙舞狮宣传中国文化都强。比如搞个美华枪协，我们可以捐钱，枪协为整个华人社区无偿服务，定期举行讲座，介绍枪的种类各个州使用的法律和界限，团购枪支，组织练枪活动。教老人儿童们其他的防身方法使用辣椒水或者其他，如果碰到类似洛杉矶黑人和韩国人冲突那次的事，每家中国人能立地成“军”，甭管你是码工还是教授，扔了键盘就能上子弹。在德州佛罗里达或者其他可以open carry和stand your ground的州，养成带枪的习惯。
当然你可以说这些大家都可以自己去做，但是重点是要把华人拥枪普遍华人不好惹的名气打出去，以后就算没枪也能震慑一下的。
先去考了枪证，再来讨论吧。看看你教官咋说
每个州的法律都有可能不同。
https://www.usconcealedcarry.com/resources/traveling-with-firearms/ Search using keywords “is concealed carry legal on public transportation (in XXX state)”
我搜出来第一个结果是Wisconsin, next is Illinois
建议多搞持枪聚会并宣传
纽约地铁让带枪吗？
原来这个keaidedabaicai是机器人啊！怪不得我在另一个帖子里看过一摸一样的回复。而且它的回复很多还是高赞回复呢！挺厉害的啊！看起来很关心美华，但是经常夹带私货，歌颂中国、抹黑美国😂华人有机器人点赞么？
这就要看我们华人码农上了，以后上地铁带一个AI保镖，实质上一把靠drone悬浮在空中的枪，通过声音和图像识别主人是不是遇到危险，而做出反应。这样会极大的降低保镖的雇佣费用，需要的时候租一个跟着自己就可以了。
你丫以一怂逼之腹度天下人
真奇了怪了，一些人老是枪证和教官的，好像他们就是license to kill还是法庭的jury，lol 真出了枪案，决定你命运的是法律，和12人陪审团，是普通人而不是什么红脖instructor 美国之所以用jury，就是普通人能看出你是真正无奈自卫保命，还是有杀人不留活口的害人动机 我已经说了，没兴趣跟你们argue，你们愿意讲你们不留活口的理论，没问题，自己开贴去，lol
All, please double check with your state. Some info are not accurate.
说得对。。最近我开始认真考虑买枪和练枪了。。
https://www.nraila.org/gun-laws/state-gun-laws/
很多认同，最后一点，不认同。出枪不是为了恐吓，我们不要有这个意识，很多华人都有这种意识。应该删除这个意识，出枪就一定是开枪，枪不是要示强，枪只是加强。出枪以后，就有很多麻烦开始，如果你有示强的念头，你真的开枪去打人，你会非常困难，如果不能有效制止，你还需要面对被夺枪的可能。
海外华人应该拥枪，拥枪之后可以增加你不怕事的勇气。但是，不是助长自己冲动的底气。要按住，出枪有时机，不要动不动就出枪。要么犯罪还没发生就出，要么，示弱之后，还跑不掉，再找时机。总之，出枪了，面前的麻烦少了，没有了，还有其他麻烦随之而来。
男人，女人都拥枪最好，女人拥枪更有优势，用枪更具爆发力，出枪更容易，女性也一样，出枪就是为了开枪，不要为了恐吓。
用枪自卫是一个很复杂的事情，情况千差万别，瞬息万变，所以就算法律界专家也可以各执一词，争辩不休，甚至官司可以打到最高法院。所以我不同意什么硬性的rule比如出枪一定要开枪（那些开课收钱的“instructor”并不是什么法律专家）。记住心存善念，珍惜生命，不到万不得已不要伤人，大概率你的行为合法而且能被jury认同
again，这是每个人自己的选择，我无意说服别人，反正各人要了解法律和案例，自己做决定
好吧。枪是让你更勇敢，不是让你更冲动。我的意思是开枪要成为习惯动作，不要让不开枪成为默许动作。那样，就失去了拥枪的最大意义。
总之，华人拥枪，我非常赞成！
有枪更不能冲动，赞同这个
这里当然有个度的掌握。我的粗浅理解是：
1 如果是双方斗气，对方大概是普通人但心情不好，不是明显犯罪的那种，能忍就忍了。不要出枪； 2 如果常识告诉你对方就是不怀好意要对你实施犯罪，对你或亲人生命有威胁的，出枪要果断。不要担心打头还是打断腿，要考虑对方也有枪的情况，先下手为强； 3 如果拔出枪对方明显认怂要退让了，能不开枪就不要开枪；
无论如何，一旦拔出枪来，到了安全的地方马上打911报警。说你遇到生命危险不得不拔枪。要避免对方（或者不明情况的旁观者）倒打一耙告你。
同时，家里可能要准备多把枪。
遇到你开枪但是没有打到对方的情况，警方会把你的枪收走作为证物保存；要等结案之后才还你。很多时候结案要等警方抓到对方以后。万一你碰到歹徒，开枪把对方吓跑了，要做好准备你的枪被警察局扣押多年的打算。
很多州，就是在自己家开了枪，也会被算出negligent discharge; 严重情况会影响你的枪证。
查当地的法律，如果没有明确规定就靠你自己掌握。
NYC应该是不行的，其实隐蔽带枪的法律很复杂，要感谢反枪人士多年不懈的剥夺公民自卫权利，即使有隐蔽带枪的枪证，很多地方也不能带枪，比如政府部门，一些公共场所，酒吧餐馆，游行集会，等等等等，不小心就会“越界”，所以要学习本州和地方法律
NYC地铁这个案例其实真没多少好办法，最好的办法就是pepper spray，或者认栽避免冲突。所以亚裔要支持拥枪，而不是支持反枪派各种限制良民自卫权力
自己对号入座吧。
BTW，买枪自卫还请认真阅读枪法，跟家人认真讨论，特别是有孩子的家庭，别自己把自己装坑里。
持枪，绝不是装牛逼的理由，有枪还装牛逼，除了把自己往监狱里送，别无好处。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MKJsu7DyCic
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zTJa_SwHcTE