男士们恋爱时的新鲜感有多久?为什么有人新鲜感一过就想分手?

t
tidewater
我认为这就是为什么你老是被质疑的原因?就是你对校花从来只赞美“漂亮”。她肯定有其他的优点嘛,仅仅靠身材脸蛋能够保持多久?张柏芝都会厌倦。天天吃大餐也会犯恶心。
校花如何想?我很好奇。她如果知道你喜欢的仅仅就是这些“物理指标”,难道不生气?一个人是立体的,多维,很多层次,很多掩藏在内心连自己都不明白的;结果你就喜欢她的表面。这属于"单薄“的情感,类似于甜甜的饮料,喝了一口好喝,就是没有回味。没有”爱“内在的欣喜,悲伤,担忧,畏惧,和平静。
当然,人和人不一样。也许你恰好就是属于”寻找感情绑定“的类型。一旦绑定,那眼睛里面都看不到其他的了。男性的视角比较窄,哈哈哈哈哈哈。
从这个角度来说,女性视角天生的广,其实是花心的充要条件啊
qiqi_hua 发表于 2021-03-25 22:51

这个是亲密关系里的对女生的 flirt。
在亲密关系里,其他东西也可以夸。但就是夸一下而已,因为实际上其他东西都有证书或者支票,夸不夸也就这样。
但相貌这玩意儿,大家都一来都没有证书。二来非常主观,情人眼里出西施。第三,也不能不分场合随便猛夸女生好看,有些场合算 harassment LOL。
所以在亲密关系里,猛夸女生好看,其实就有点像亲脸颊。总不能见女生就亲脸颊,说明内心特殊的地位。
我从前不懂这个道理,被红颜们暗渡培训了很久。
f
fadeintoyou
我觉得也就半年
m
maple3839
我确实是每天看着校花的颜就很开心,百看不厌。
我想这大概就是情人眼里出西施,主观感觉加滤镜。我都不能理解为啥有人会过了新鲜感就会两看相厌。
当然婚姻很难,即使有爱情,也可能会崩。但即使崩,也不会是因为没有爱情。
tidewater 发表于 2021-03-25 21:07

有一次看到一句话:“真正好的婚姻,是无论两个人相处了多久,都能找到爱情的初心,一次又一次地为对方心动,一次又一次地爱上对方。”很难得,但我想潮水你做到了,所以有平静幸福的生活。羡慕!
l
lululun
三个月到半年不等。 跟认识时间长短没有关系。
d
dragonfire
有一次看到一句话:“真正好的婚姻,是无论两个人相处了多久,都能找到爱情的初心,一次又一次地为对方心动,一次又一次地爱上对方。”很难得,但我想潮水你做到了,所以有平静幸福的生活。羡慕!
maple3839 发表于 2021-03-26 01:37




潮水这个真的是爱情,但这种爱情不是“经营”出来的,那种爱对方,说什么因为她/他对我好,温柔,贤惠,帅,有钱,顾家,善良,勇敢,无私,等等等等,都是牵强附会。
真正的爱情,不过是两情相悦,你也不知道的为啥就悦了,但是你就是,看着他/她,就心生欢喜。
但是,大多数人的爱情,都不是这种,大多数人也遇不到这种,只不过千百年来,人们被灌输了“爱情”这种观念,然后大家遇到某个人,看到ta漂亮/善良/对自己好.......就往爱情上面套,觉得我爱她/他,开始交往,有些当然很快就觉得没意思了,人们就觉得爱情敌不过新鲜感,实际是本来就没有爱情,与爱情无关。
有些呢,彼此之间相处的还行,就觉得也是爱情了,但遇到一个心动的(不要说更好的,因为我们见过太多劈腿对象比现任差太多的例子了),或者遇到一个条件更好的,现在这个自然也就丢开了,然后大家就自然认为是因为后来的这个有新鲜感
实际呢,不过是因为本来就没有爱情而已。
大家说过无数次的“情不知所起,一往而深”,不知所起,你如何“寻找初心”?如何让自己为对方心动?如何一次次爱上对方?这些初心,这些心动和爱,本就不是人的理性所能控制。
爱情,本身是不可知不可控的事。但是人类的思维,不仅要在数学物理上做推导,在感情上也想要有个条理分明,所以总有一篇篇文章教大家爱情应该如何,婚姻才会白首。或者婚姻应该如何,爱情才会永存。可是那句话怎么说的?- “这些都是很好很好的,但我就是不喜欢”,那些文章那些逻辑,如何说通人喜欢这些“很好很好的”?那些个经验手段,如何让感情永存?你都“不知所起”,如何保有“初心”?
那么,爱情,既然不是因为这些个“好”而产生的,现在的情感大师们,为啥却一直教大家如何做“更好”的自己以获取爱情呢?因为真正的爱情太少啊,大多的感情,不过是因为这些个“好”而比较出来的,那么有了“更好”的,这些“好”的自然就被舍弃了。
c
chocomousse
当然会呀,当然了你会说我并没机会面对张柏芝,但是历史上倾国倾城的美人多了去了,哪个后来没有被厌弃?最多就是能接受老公找新鲜的老公还会对她珍惜而已,但是现在这个社会不放弃眼前这个就没法找下一个啊,所以以此类推,面对张柏芝也会逐渐新鲜感消失想找别人。
Liushuirenjia 发表于 2021-03-25 14:25

re, 我也觉得当然会,她作的时候肯定受不了,还有嗓子也吓人啊。美女也各有特色,有的会跳舞,有的唱歌好,燕肥环瘦。有机会选肯定不是非一个人,只不过大多数人没得选。看男的也是一样啊
5
545f
三个月吧,足够试探出这个人适合长时间发展了。如果思想上没啥交流的,还不是得赶紧断。因为还不是朋友交往,那就让对方感觉很难堪了。 我是女的
公用马甲5
所以现在市场上的dating 书都是说after 12 dates 再have sex.
0
03010103
所以说女孩子不管怎么谈,都要自尊自爱的,努力提高自己,只有自己足够优秀才不会在意楼主这种问题
大衣被禁
前几天有人说,恋爱女方不要主动,要吸引男方追求。其实这种女方对他好,他就不喜欢。享受暧昧追求的快乐的男性适不适合长期exclusive 的亲密关系。 追求婚姻的女性最好的避免这种男性。应该重视男性那种追求熟悉的亲密感,别人越对他好他就越对别人好的品质。
一年明月
我认为类似于buyer’s remorse. 有点像女生买衣服,买之前想的是吸引自己的地方,之后想的是不合适的地方 😅
w
wanttoknow
其实 看言情电视剧也是就谈恋爱的那个时期好看 哈哈哈哈哈哈
m
mrsdarcy



潮水这个真的是爱情,但这种爱情不是“经营”出来的,那种爱对方,说什么因为她/他对我好,温柔,贤惠,帅,有钱,顾家,善良,勇敢,无私,等等等等,都是牵强附会。
真正的爱情,不过是两情相悦,你也不知道的为啥就悦了,但是你就是,看着他/她,就心生欢喜。
但是,大多数人的爱情,都不是这种,大多数人也遇不到这种,只不过千百年来,人们被灌输了“爱情”这种观念,然后大家遇到某个人,看到ta漂亮/善良/对自己好.......就往爱情上面套,觉得我爱她/他,开始交往,有些当然很快就觉得没意思了,人们就觉得爱情敌不过新鲜感,实际是本来就没有爱情,与爱情无关。
有些呢,彼此之间相处的还行,就觉得也是爱情了,但遇到一个心动的(不要说更好的,因为我们见过太多劈腿对象比现任差太多的例子了),或者遇到一个条件更好的,现在这个自然也就丢开了,然后大家就自然认为是因为后来的这个有新鲜感
实际呢,不过是因为本来就没有爱情而已。
大家说过无数次的“情不知所起,一往而深”,不知所起,你如何“寻找初心”?如何让自己为对方心动?如何一次次爱上对方?这些初心,这些心动和爱,本就不是人的理性所能控制。
爱情,本身是不可知不可控的事。但是人类的思维,不仅要在数学物理上做推导,在感情上也想要有个条理分明,所以总有一篇篇文章教大家爱情应该如何,婚姻才会白首。或者婚姻应该如何,爱情才会永存。可是那句话怎么说的?- “这些都是很好很好的,但我就是不喜欢”,那些文章那些逻辑,如何说通人喜欢这些“很好很好的”?那些个经验手段,如何让感情永存?你都“不知所起”,如何保有“初心”?
那么,爱情,既然不是因为这些个“好”而产生的,现在的情感大师们,为啥却一直教大家如何做“更好”的自己以获取爱情呢?因为真正的爱情太少啊,大多的感情,不过是因为这些个“好”而比较出来的,那么有了“更好”的,这些“好”的自然就被舍弃了。
dragonfire 发表于 2021-03-26 07:59

这个“两情相悦,心生欢喜”也得有个原因吧,外表性格经济条件。。。完全没来由也做不到吧
s
shalalala2
RT 男士们恋爱时的新鲜感有多久?为什么有人新鲜感一过就想分手?特别是如果认识时间短(一个月甚至更短)就在一起了,是不是新鲜感一过就更容易分手?
miuku 发表于 2021-03-25 13:40

那就是女士对他没有真正的吸引力,比如三观不同,没有共同语言。
I
Idonia
回复 112楼mrsdarcy的帖子
一种是荷尔蒙驱动,看到就感觉喜欢;另一种是理性判断下的喜欢,欣赏ta的品质性格、背景能力等。
有一些人的感情更感性,跟着感觉走。另一些人会理性权衡。后者的感情更大概率会是大众眼中门当户对的搭配。
大部分感情应该是两者兼而有之,不同人在这两方面的权重有一些差别。
s
shalalala2
(其实,对于女性来说,也是这样
花椒妞妞 发表于 2021-03-25 13:59

是的,我有一次就是。突然就没兴趣了,不知什么原因。然后越来越烦,什么都不对劲。分手了就又正常了。
t
tidewater
前几天有人说,恋爱女方不要主动,要吸引男方追求。其实这种女方对他好,他就不喜欢。享受暧昧追求的快乐的男性适不适合长期exclusive 的亲密关系。 追求婚姻的女性最好的避免这种男性。应该重视男性那种追求熟悉的亲密感,别人越对他好他就越对别人好的品质。
大衣被禁 发表于 2021-03-26 10:58

有道理。我觉得基于互动的爱情才是健康的。
否则一个班的男生都去追班花的话,属于 mate market 的恶性竞争或者说内卷。
至于基于互动,才可能做到班草追班花,如草追如花,两情相悦。健康的 mate market 竞争。
枕戈待旦
男人视觉动物,除去海王集邮的,一般都只钟情于同一类长相身材的女生。你如果是此类型里他可以够的着的顶配,基本上他就不想放手了。如果脾气爱好sex又比较合拍,你就是他女神莫属。
m
miuku
男人视觉动物,除去海王集邮的,一般都只钟情于同一类长相身材的女生。你如果是此类型里他可以够的着的顶配,基本上他就不想放手了。如果脾气爱好sex又比较合拍,你就是他女神莫属。
枕戈待旦 发表于 2021-03-26 13:16

“一般都只钟情于同一类长相身材的女生” 有没有可能一直喜欢丑的?
I
Idonia
男人视觉动物,除去海王集邮的,一般都只钟情于同一类长相身材的女生。你如果是此类型里他可以够的着的顶配,基本上他就不想放手了。如果脾气爱好sex又比较合拍,你就是他女神莫属。
枕戈待旦 发表于 2021-03-26 13:16

不是吧。我以为每个人重视的东西应该会有所不同。 就像有的女生颜控,有的女生喜欢聪明有趣的,有的女生需要想法接近性格合拍,有的女生更重视经济方面。 男的重点基本都在长相身材上?那胖一些老一些就不喜欢了,感情婚姻靠道德感或者舆论约束去维系?
t
tidewater
这个“两情相悦,心生欢喜”也得有个原因吧,外表性格经济条件。。。完全没来由也做不到吧
mrsdarcy 发表于 2021-03-26 11:40

在这个问题上,环境常常已经做了潜移默化的选择。
就好比如果让我去护校群芳里选,我还是会犹豫的,可能会暗渡陈仓地测试对方智力,比方用 metaphorical language 比如 sense of humor。
不过我和校花的初见,是在写字楼里的跨公司培训。确切的说,是当年魔都一线写字楼里,一线外企的跨公司培训。放今天的类比,就好比独角兽男生偶遇一线大厂女生,外加公司培训的人设。环境已经做了 pre-screening,也提供了相互展示的机会。
这不是说一线大厂或独角兽本身。时移世易,人生起起落落,还有人生侧重点不同,无论一线大厂还是独角兽,都是身外之物 ,,, 但该环境本身,提供了 pre-screening,以及相互展示内在的机会。
I
Idonia
“一般都只钟情于同一类长相身材的女生” 有没有可能一直喜欢丑的?
miuku 发表于 2021-03-26 13:19

前些天有个网友发帖说他喜欢的异性的共同点,贴了几张照片。 很多人都回复说不好看。 我感觉是有特色和辨识度那种长相,中庭比例偏长,小麦肤色,看着比较阳光型。 美和丑大概有个基本共识,在此基础之上青菜萝卜各有所爱。
t
tidewater
继续 120楼tidewater的帖子
或者打个不太确切的比方。其实我和校花的初见,并不太像《像雾像雨又像风》里,安琪和英奇,在来上海的船上的初见。而是更像《壮志凌云》里,阿汤哥和女教官,在海军飞行培训学校培训班上的初见。
当然不要字面解释上面的 “更像”,就是打个比方。
t
tidewater
不是吧。我以为每个人重视的东西应该会有所不同。 就像有的女生颜控,有的女生喜欢聪明有趣的,有的女生需要想法接近性格合拍,有的女生更重视经济方面。 男的重点基本都在长相身材上?那胖一些老一些就不喜欢了,感情婚姻靠道德感或者舆论约束去维系?
Idonia 发表于 2021-03-26 13:27

跟男生一起慢慢变老变胖的,跟第一面就是又老又胖的,这也没有可比性吧。:-P
前者永远是有年轻时美丽的记忆,及其所造就的各种主观滤镜 ,,, 人生永远只如初见时 ,,,
q
qiqi_hua
我认为类似于buyer’s remorse. 有点像女生买衣服,买之前想的是吸引自己的地方,之后想的是不合适的地方 😅
一年明月 发表于 2021-03-26 11:10

我觉得这是生物性。男性的生理决定了他们需要”广播种“,逃避”被依赖“;女性的生物性决定了她们需要”合作“,寻找合格的”孩子他爹“。
现代社会和原始社会没有区别;原始社会对养育的要求在提供食物上面;现代社会需要家庭提供衣食住行教育性格体格,真TMD太多事情了。所以女性不得不舍弃一些情感方面的要求来迁就男性对养家育儿的价值。倘若女性真正觉醒,不再把”养育“当中自己的人生使命,其实女性在感情市场上比男性有优势得多。
q
qiqi_hua



潮水这个真的是爱情,但这种爱情不是“经营”出来的,那种爱对方,说什么因为她/他对我好,温柔,贤惠,帅,有钱,顾家,善良,勇敢,无私,等等等等,都是牵强附会。
真正的爱情,不过是两情相悦,你也不知道的为啥就悦了,但是你就是,看着他/她,就心生欢喜。
但是,大多数人的爱情,都不是这种,大多数人也遇不到这种,只不过千百年来,人们被灌输了“爱情”这种观念,然后大家遇到某个人,看到ta漂亮/善良/对自己好.......就往爱情上面套,觉得我爱她/他,开始交往,有些当然很快就觉得没意思了,人们就觉得爱情敌不过新鲜感,实际是本来就没有爱情,与爱情无关。
有些呢,彼此之间相处的还行,就觉得也是爱情了,但遇到一个心动的(不要说更好的,因为我们见过太多劈腿对象比现任差太多的例子了),或者遇到一个条件更好的,现在这个自然也就丢开了,然后大家就自然认为是因为后来的这个有新鲜感
实际呢,不过是因为本来就没有爱情而已。
大家说过无数次的“情不知所起,一往而深”,不知所起,你如何“寻找初心”?如何让自己为对方心动?如何一次次爱上对方?这些初心,这些心动和爱,本就不是人的理性所能控制。
爱情,本身是不可知不可控的事。但是人类的思维,不仅要在数学物理上做推导,在感情上也想要有个条理分明,所以总有一篇篇文章教大家爱情应该如何,婚姻才会白首。或者婚姻应该如何,爱情才会永存。可是那句话怎么说的?- “这些都是很好很好的,但我就是不喜欢”,那些文章那些逻辑,如何说通人喜欢这些“很好很好的”?那些个经验手段,如何让感情永存?你都“不知所起”,如何保有“初心”?
那么,爱情,既然不是因为这些个“好”而产生的,现在的情感大师们,为啥却一直教大家如何做“更好”的自己以获取爱情呢?因为真正的爱情太少啊,大多的感情,不过是因为这些个“好”而比较出来的,那么有了“更好”的,这些“好”的自然就被舍弃了。
dragonfire 发表于 2021-03-26 07:59

潮水看了这个,估计都要说:好不容易有个明白我的,我真难啊~~~~~
其实,并不是潮水幸运的找到”爱情“。”爱情“不是个东西(object)!应该和”快乐“一样的,属于一个”状态“,主观的perception。没有条条框框,也没有”the road to love".
Make love out of nothing. NOTHING, 用George Costanza的手势,双手两边一滑,平平的削开空气;或者是我,一直告诉一个年轻小姑娘,“婚姻就是撞大运”。
能够获得爱情,我觉得需要几个必要条件:
有没有感知对方情绪的能力 有没有表达自己情绪的能力 有没有同理心,把自己放在对方的立场想想 有没有遗忘的能力 能不能在人生的合适时间遇见自己基因里面刻入的喜欢对象


c
chickenrib
还是不够爱
一年明月
我觉得这是生物性。男性的生理决定了他们需要”广播种“,逃避”被依赖“;女性的生物性决定了她们需要”合作“,寻找合格的”孩子他爹“。
现代社会和原始社会没有区别;原始社会对养育的要求在提供食物上面;现代社会需要家庭提供衣食住行教育性格体格,真TMD太多事情了。所以女性不得不舍弃一些情感方面的要求来迁就男性对养家育儿的价值。倘若女性真正觉醒,不再把”养育“当中自己的人生使命,其实女性在感情市场上比男性有优势得多。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 19:55

哈哈确实,所以男性比较花心,而女性向往天长地久
公用马甲26
男女都一样吧,得到了就有一种征服感被满足,接着就会腻。 不是说爱情最多18个月吗, 感觉前期暧昧不挑明,那种欲说还休 和 刚确定 互相相爱 fall in love 时候是爱情最好看的样子。 之后就慢慢平淡。
q
qiqi_hua
哈哈确实,所以男性比较花心,而女性向往天长地久
一年明月 发表于 2021-03-26 20:17

但是,我一直想对所有的中年妇女说:Honey们,别担心,好日子在后头呐。
因为这些生物性吧,有年限。那就是“在生殖年代”,only during this scenario the rule applies. 记得以前写论文,为了避免被打脸,一定会加上:our research shows xxx applies in the following scenarios: ......
所以呢,依我多年所见所闻,过了生殖压力期,这个世界就会翻转。。。等着啊,不急不急。

公用马甲26
回复 129楼qiqi_hua的帖子
哈哈 所以40多岁的女人就可以开始找小鲜肉 而嫌弃家里的油腻大叔了吗
一年明月
但是,我一直想对所有的中年妇女说:Honey们,别担心,好日子在后头呐。
因为这些生物性吧,有年限。那就是“在生殖年代”,only during this scenario the rule applies. 记得以前写论文,为了避免被打脸,一定会加上:our research shows xxx applies in the following scenarios: ......
所以呢,依我多年所见所闻,过了生殖压力期,这个世界就会翻转。。。等着啊,不急不急。


qiqi_hua 发表于 2021-03-26 20:24

但是的但是,生殖年代过了不就相忘于江湖了吗?^_^
b
bplus
继续 120楼tidewater的帖子
或者打个不太确切的比方。其实我和校花的初见,并不太像《像雾像雨又像风》里,安琪和英奇,在来上海的船上的初见。而是更像《壮志凌云》里,阿汤哥和女教官,在海军飞行培训学校培训班上的初见。
当然不要字面解释上面的 “更像”,就是打个比方。
tidewater 发表于 2021-03-26 14:07

全世界都知道这个data scientist很爱校花太太啊。想知道多年婚姻中有没有对其他人动心过。哈哈。或者颜值上是高攀太太的?
d
dragonfire
男人视觉动物,除去海王集邮的,一般都只钟情于同一类长相身材的女生。你如果是此类型里他可以够的着的顶配,基本上他就不想放手了。如果脾气爱好sex又比较合拍,你就是他女神莫属。
枕戈待旦 发表于 2021-03-26 13:16

实际上所谓的“只钟情于同一类长相身材的异性”是一个伪命题。你如果见识过足够多的感情故事,就知道一个人可以爱的异性范围可以非常广泛,所爱对象之间的差异可以非常大
d
dragonfire
潮水看了这个,估计都要说:好不容易有个明白我的,我真难啊~~~~~
其实,并不是潮水幸运的找到”爱情“。”爱情“不是个东西(object)!应该和”快乐“一样的,属于一个”状态“,主观的perception。没有条条框框,也没有”the road to love".
Make love out of nothing. NOTHING, 用George Costanza的手势,双手两边一滑,平平的削开空气;或者是我,一直告诉一个年轻小姑娘,“婚姻就是撞大运”。
能够获得爱情,我觉得需要几个必要条件:
有没有感知对方情绪的能力 有没有表达自己情绪的能力 有没有同理心,把自己放在对方的立场想想 有没有遗忘的能力 能不能在人生的合适时间遇见自己基因里面刻入的喜欢对象



qiqi_hua 发表于 2021-03-26 20:07

你说的这几个条件,是能不能保有爱情的条件,而不是获得爱情的条件
t
tidewater
全世界都知道这个data scientist很爱校花太太啊。想知道多年婚姻中有没有对其他人动心过。哈哈。或者颜值上是高攀太太的?
bplus 发表于 2021-03-26 20:28

我从初二开始就被红颜们培训啊,具体不说了不想被跪键盘。
另外我本职是 SDE,兼职 DS。
t
tidewater
我觉得这是生物性。男性的生理决定了他们需要”广播种“,逃避”被依赖“;女性的生物性决定了她们需要”合作“,寻找合格的”孩子他爹“。
现代社会和原始社会没有区别;原始社会对养育的要求在提供食物上面;现代社会需要家庭提供衣食住行教育性格体格,真TMD太多事情了。所以女性不得不舍弃一些情感方面的要求来迁就男性对养家育儿的价值。倘若女性真正觉醒,不再把”养育“当中自己的人生使命,其实女性在感情市场上比男性有优势得多。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 19:55

层主忘了那个大写的 GAN,也就是人类进化史上女神对男神的 co-training。
i
iloveGelato
其实我感觉就是正式确定关系之前那段暧昧期最有意思,互相试探和猜测,每天回来还琢磨分析加总结,真是有滋有味。一旦双方确定了心意,基本有一个月的时间什么也不想干就想天天粘在一起,等过了这个劲儿才能重新有心思学习工作什么的,慢慢也就淡下来了,时间长了也就没劲了。
q
qiqi_hua
回复 129楼qiqi_hua的帖子
哈哈 所以40多岁的女人就可以开始找小鲜肉 而嫌弃家里的油腻大叔了吗
公用马甲26 发表于 2021-03-26 20:26

星期五晚上,灌水时间。让我们用口水,脑袋里面进的水,和潮水(?)一起来灌这个题目。
对于这个“翻转的女人世界”问题,我记得有个谈话节目,里面的一个编剧大叔就说过。编剧是谁?都是人精。他们了解人性,明白社会,才能编出符合热点、抓人眼球,又保证不被广电局下架的故事。他们看问题分析问题特别透彻。
有这么个大叔,就说: ” 现在啊,不流行女演员陪男制片人了。电影都是赔钱赚吆喝;电视剧才是钱。谁是电视台负责买片的,那就是大爷。 现在电视台一般都是30+ 的犀利妇女做买手,所以电视剧剧组都是派男演员陪吃陪喝陪笑啊! “
女性只要克服一些东方文化加载于我们身上的负担,用时间来说话。总之,我的意思就是,女性并不是一直处于劣势,不需要妄自菲薄。
q
qiqi_hua
但是的但是,生殖年代过了不就相忘于江湖了吗?^_^
一年明月 发表于 2021-03-26 20:28

你是说:女性就不需要男性了?
这个有可能。例如何超琼;但是你见不到男性在这个时候选择和同性一起(除非是性取向的原因)。这个时期的女性选择非常广:独居,群居,广场舞老头have fun,短暂同居,走婚。
t
tidewater
全世界都知道这个data scientist很爱校花太太啊。想知道多年婚姻中有没有对其他人动心过。哈哈。或者颜值上是高攀太太的?
bplus 发表于 2021-03-26 20:28

颜值而言,我觉得我和校花都是普通人而已,差不多,都是情人眼里出西施。
有爱情,自然会带滤镜。越看越觉得美,越看越喜欢。
q
qiqi_hua
你说的这几个条件,是能不能保有爱情的条件,而不是获得爱情的条件
dragonfire 发表于 2021-03-26 20:39

”能不能在人生的合适时间遇见自己基因里面刻入的喜欢对象“ 这个是"遇见爱”的情况。这个是碰运气,很大程度取决于”在那个时间点,我身边都有谁“。
前面几个是“保持爱"的条件;基本上取决于”上帝决定分配给我啥性格,啥样的父母,啥样的成长环境“。 这几个加一起,其实就是”上帝说啥就是啥“,”折腾啥,关了门/灯都一样“。
一年明月
你是说:女性就不需要男性了?
这个有可能。例如何超琼;但是你见不到男性在这个时候选择和同性一起(除非是性取向的原因)。这个时期的女性选择非常广:独居,群居,广场舞老头have fun,短暂同居,走婚。
qiqi_hua 发表于 2021-03-26 21:42

我的意思是,在理想(?)的情况下,人和人的关系会摆脱自私基因的奴役,回归到天真无邪的孩童时期。无论男女,合得来就一起玩;合不来就两两相忘。
忽然意识到我们说的可能不是同一个时期,我想到的是退休期 (老啦)
q
qiqi_hua
我的意思是,在理想(?)的情况下,人和人的关系会摆脱自私基因的奴役,回归到天真无邪的孩童时期。无论男女,合得来就一起玩;合不来就两两相忘。
忽然意识到我们说的可能不是同一个时期,我想到的是退休期 (老啦)
一年明月 发表于 2021-03-26 21:52

嗯,订下你的档期。。。。
我的观察是:这个时期女性的婚恋观,才是纯粹的爱;灵魂的爱和欣赏。在“生殖年龄”,女性的婚恋关被经济社会左右,放大了对男性的“养育”能力的要求。
q
qiqi_hua
我的意思是,在理想(?)的情况下,人和人的关系会摆脱自私基因的奴役,回归到天真无邪的孩童时期。无论男女,合得来就一起玩;合不来就两两相忘。
忽然意识到我们说的可能不是同一个时期,我想到的是退休期 (老啦)
一年明月 发表于 2021-03-26 21:52

应该是一个时期,50~65.
再往上,女性不会想着任何爱不爱。大多数吧,肯定有例外。
t
tidewater
应该是一个时期,50~65.
再往上,女性不会想着任何爱不爱。大多数吧,肯定有例外。
qiqi_hua 发表于 2021-03-26 22:00

层主前面说的那些,都不关我事。
对我而言,只有我眼中的校花、以及和校花共渡人生,才是真真切切真实的,不管校花她是不是客观上真的漂亮。
而层主叽歪的,在我眼里,都是些破碎虚空,寻找存在感而已,一个字归纳就是 trivial ~~~
t
tidewater
全世界都知道这个data scientist很爱校花太太啊。想知道多年婚姻中有没有对其他人动心过。哈哈。或者颜值上是高攀太太的?
bplus 发表于 2021-03-26 20:28

我想我还是不要误导大家。我和校花的颜值都是普通人的范围,都差不多,没有所谓高攀低就。
我只是很喜欢校花,所以她是我眼中的校花。
否则我又要被 qiqi hua 骂。
只是想说,如果有爱情,情人眼里一样可以出西施,即使是普通路人的颜值。
心中有爱情,眼里就会觉得美。大部分人就是普通路人,彼此彼此。
I
Idonia
回复 143楼qiqi_hua的帖子
认同这一点,合得来一起玩,合不来保持距离,无论男女。
t
tidewater
回复 143楼qiqi_hua的帖子
认同这一点,合得来一起玩,合不来保持距离,无论男女。

Idonia 发表于 2021-03-26 22:43

我觉得爱情就是基于本性,自己喜欢就是喜欢,不要去管别人的看法,也别去管啥道德制高点。
s
singingIris
男女生一樣,新鮮感引起的荷爾蒙一過,發現人不對就是分手。只是渣男會用身體觀測是否合適,性愛分立,君子注重是精神層面交流。
7
789
回复 146楼tidewater的帖子
赞奔图
b
bplus
嗯,订下你的档期。。。。
我的观察是:这个时期女性的婚恋观,才是纯粹的爱;灵魂的爱和欣赏。在“生殖年龄”,女性的婚恋关被经济社会左右,放大了对男性的“养育”能力的要求。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 21:57

确实如此。比如我找结婚对象外形设了很多框框 毕竟要为下一代考虑
t
tidewater
确实如此。比如我找结婚对象外形设了很多框框 毕竟要为下一代考虑
bplus 发表于 2021-03-26 22:55

我不设啥外形的框框。我只要找我喜欢的,同时也喜欢我的。
t
tidewater
回复 146楼tidewater的帖子
赞奔图
789 发表于 2021-03-26 22:54

下次你们就别骂我了。
在我眼里,校花就跟张柏芝一样漂亮,还有银铃般的嗓音。
这并不客观,但我觉得这就是爱情,情人眼里出西施。
所以不用骂我,我说的就是真心话。作为校花的老公,我戴着滤镜而已。
d
drugdealer
RT 男士们恋爱时的新鲜感有多久?为什么有人新鲜感一过就想分手?特别是如果认识时间短(一个月甚至更短)就在一起了,是不是新鲜感一过就更容易分手?
miuku 发表于 2021-03-25 13:40

回楼主:看男人的道德观和心态。每个男人都不同,就像女人,不能一网打尽。
我妻子遇见我时是我还在前港女背叛受伤时候。 虽然我一直心态中正,但当时的我因为被前港女背叛而满有报复心,决定只再玩不再爱。药学院刚开始我同时约了妻子和她的两个女朋友/同学。
话说回来,如果男人和女人平等,那么谁害谁都一样。一环连一环。而只有妻子看的出我当时只是故意是好人想做坏。虽然我的确惭愧的让她和她朋友们吃了不少委屈但最后她的确没看错。 五年毕业和住院医后后我们建立了幸福的家。
男女相爱的确很可能是因为新鲜(我婚前三个可能都是),但我做为一个男人只是为自己说,真心让我佩服和尊敬的(而不是因为女人漂亮而失脑捧起来的)才是我十多年来心服口服的妻子和终身伴侣 -- 我们的家凡是有一人在便无忧以。
w
winnieyan
我想我还是不要误导大家。我和校花的颜值都是普通人的范围,都差不多,没有所谓高攀低就。
我只是很喜欢校花,所以她是我眼中的校花。
否则我又要被 qiqi hua 骂。
只是想说,如果有爱情,情人眼里一样可以出西施,即使是普通路人的颜值。
周末闪一下,请不要引用。心中有爱情,眼里就会觉得美。大部分人就是普通路人,彼此彼此。
该内容需要2500魅力值以上才能阅览




tidewater 发表于 2021-03-26 22:35

什么意思,这是激将法吗?引得潮叔上大头照
q
qiqi_hua
层主前面说的那些,都不关我事。
对我而言,只有我眼中的校花、以及和校花共渡人生,才是真真切切真实的,不管校花她是不是客观上真的漂亮。
而层主叽歪的,在我眼里,都是些破碎虚空,寻找存在感而已,一个字归纳就是 trivial ~~~
tidewater 发表于 2021-03-26 22:10

我是叽歪了点,我可从来没有骂人啊。我从MIT时代开始,从来没有骂人;我从中国校园网开始,都没。但是,我还是想指出一点:程序员注意点发际线,哈哈哈哈哈哈哈!这不是骂人,这是程序员前辈对你的殷切期望,肺腑之言。。。深切的痛,我也有。不说了。。。。。
每个人追求不一样。有些人追求的就是2个人之间的稳定关系;有些人就是吃吃喝喝;我的确喜欢虚无缥缈之类的。晓庆姐有一次介绍了欧洲女修道院,山顶上面的,我还查了那个纪录片,sisters from heaven。很是向往啊。。有机会一定体验体验。
7
789
下次你们就别骂我了。
在我眼里,校花就跟张柏芝一样漂亮,还有银铃般的嗓音。
这并不客观,但我觉得这就是爱情,情人眼里出西施。
所以不用骂我,我说的就是真心话。作为校花的老公,我戴着滤镜而已。
tidewater 发表于 2021-03-26 23:00

--
t
tidewater
什么意思,这是激将法吗?引得潮叔上大头照
winnieyan 发表于 2021-03-26 23:41

都看到了,我去删掉了哈哈。
以后我再提起我情人眼里出西施的校花,就不要骂我了。毕竟是人之常情。
t
tidewater
我是叽歪了点,我可从来没有骂人啊。我从MIT时代开始,从来没有骂人;我从中国校园网开始,都没。但是,我还是想指出一点:程序员注意点发际线,哈哈哈哈哈哈哈!这不是骂人,这是程序员前辈对你的殷切期望,肺腑之言。。。深切的痛,我也有。不说了。。。。。
每个人追求不一样。有些人追求的就是2个人之间的稳定关系;有些人就是吃吃喝喝;我的确喜欢虚无缥缈之类的。晓庆姐有一次介绍了欧洲女修道院,山顶上面的,我还查了那个纪录片,sisters from heaven。很是向往啊。。有机会一定体验体验。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 23:48

我和校花其实自打有娃以后,一直各种磕磕碰碰其实。最近好一些。
婚姻很难,我觉得没有爱情很难走过去。
q
qiqi_hua
都看到了,我去删掉了哈哈。
以后我再提起我情人眼里出西施的校花,就不要骂我了。毕竟是人之常情。
tidewater 发表于 2021-03-26 23:52

看到了,看到了。校花挺漂亮的,有点港星的感觉。2000年左右的婚纱风格吧,年龄暴露贴,摄影棚里面是不是电动卷布?再后来就是中式风配木家具,然后又是欧陆风;然后是户外自然风,然后就是漫画风,探险风,然后就是现在的工笔画风。
潮水很大方,也坦诚。
t
tidewater
看到了,看到了。校花挺漂亮的,有点港星的感觉。2000年左右的婚纱风格吧,年龄暴露贴,摄影棚里面是不是电动卷布?再后来就是中式风配木家具,然后又是欧陆风;然后是户外自然风,然后就是漫画风,探险风,然后就是现在的工笔画风。
潮水很大方,也坦诚。
qiqi_hua 发表于 2021-03-27 00:01

具体年份不说了,反正那年头没有 PS。所以嘛,贵在真诚。:-P
对我而言,校花在我眼里美丽就行了。这么多年了,我早就不可能对校花有客观的衡量了,我也早就不在意啥客观的衡量了。我只是每天都想看校花她的颜,有时被校花笑我是花痴 :-P
t
tidewater
我可没骂你哦,我一直对你很推崇的。
789 发表于 2021-03-26 23:48

哈哈,层主这段是不是你写的啊:
“就听他吹牛吧。他自称追校花双方一对一恋爱,一听就不可能是真的,除非他和校花在空间站就他们两个。我老当年追个系花,有要撬她的也有要撬我的,出场人数众多,够写小说了。”
7
789
哈哈,层主这段是不是你写的啊:
“就听他吹牛吧。他自称追校花双方一对一恋爱,一听就不可能是真的,除非他和校花在空间站就他们两个。我老当年追个系花,有要撬她的也有要撬我的,出场人数众多,够写小说了。”
tidewater 发表于 2021-03-27 00:11

--
t
tidewater
我推崇你的真诚啊。论颜值,我还是比你帅很多的。。。
789 发表于 2021-03-27 01:20

哈哈 ,,, 不过从进化心理学角度,除非进入演艺圈,否则人是很难客观知道自己的颜值的。
你贴你的照片也没用,因为我也不可能把自己的照片和你的照片客观比较的,除非我连我自己都认不出来 ,,, 当然,如果你贴如花的照片,另说 ,,,
其实人也并不确切知道自己聪明程度的 ,,, 只是聪明程度有时差别比美貌要大太多,比如同桌竞赛拿个零蛋,比如花还惨 ,,,
大部分人其实是无法知道自己和自己喜欢的人的客观美貌的。一般都是自己喜欢的女生也喜欢自己,相互看得上,就好了。其它都是扯 ,,,
7
789
哈哈 ,,, 不过从进化心理学角度,除非进入演艺圈,否则人是很难客观知道自己的颜值的。
你贴你的照片也没用,因为我也不可能把自己的照片和你的照片客观比较的,除非我连我自己都认不出来 ,,, 当然,如果你贴如花的照片,另说 ,,,
其实人也并不确切知道自己聪明程度的 ,,, 只是聪明程度有时差别比美貌要大太多,比如同桌竞赛拿个零蛋,比如花还惨 ,,,
大部分人其实是无法知道自己和自己喜欢的人的客观美貌的。一般都是自己喜欢的女生也喜欢自己,相互看得上,就好了。其它都是扯 ,,,
tidewater 发表于 2021-03-27 01:38


--
一年明月
嗯,订下你的档期。。。。
我的观察是:这个时期女性的婚恋观,才是纯粹的爱;灵魂的爱和欣赏。在“生殖年龄”,女性的婚恋关被经济社会左右,放大了对男性的“养育”能力的要求。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 21:57

好啊好啊,到时候继续一起灌水 ^_^
t
tidewater
自己的确不能客观知道自己颜值,所以必须通过异性的鉴shang定chuang才能自我衡量。
789 发表于 2021-03-27 01:47

是的 ,,, 不过从这个角度,如果被系花直接扑倒了,也不需要自我认知客观颜值了吧 ,,, 对系花好点,别伤人家系花的心,才是正道。
m
mise88
我錯過了一個億
t
tidewater
我錯過了一個億
mise88 发表于 2021-03-27 03:14

大叔没事,看在我们一起灌水的日子上,我再贴一次就好了。大家就是普通人普通颜值,因为爱情的滤镜,所以美丽。
I
Idonia
回复 169楼tidewater的帖子
魅力值劝退呀,麻烦降一下我也看看
m
mise88
回复 169楼tidewater的帖子
收到!下面那張我上次看到了!謝謝! 可刪!
t
tidewater
回复 169楼tidewater的帖子
魅力值劝退呀,麻烦降一下我也看看
Idonia 发表于 2021-03-27 11:51

你个马甲魅力值都不到 1000 啊,,,用你的大衣主 id ,,,
t
tidewater
回复 169楼tidewater的帖子
收到!下面那張我上次看到了!謝謝! 可刪!
mise88 发表于 2021-03-27 11:59

I
Idonia
回复 172楼tidewater的帖子
这就是我的大衣,木有马甲。 算啦,不八卦了。
t
tidewater
回复 172楼tidewater的帖子
这就是我的大衣,木有马甲。 算啦,不八卦了。
Idonia 发表于 2021-03-27 12:03

其实大家都是普通人普通颜,看不看也无所谓。
下次你把魅力值挣高一些 ,,,
t
tidewater
看到了,看到了。校花挺漂亮的,有点港星的感觉。2000年左右的婚纱风格吧,年龄暴露贴,摄影棚里面是不是电动卷布?再后来就是中式风配木家具,然后又是欧陆风;然后是户外自然风,然后就是漫画风,探险风,然后就是现在的工笔画风。
潮水很大方,也坦诚。
qiqi_hua 发表于 2021-03-27 00:01

我反应有点迟钝 ,,, 哥们的意思,是不是觉得我夸老婆夸得不够狠?光夸校花不够?难道以后要夸明星校花?我家明星校花 ,,,
b
bplus
我居然错过两次?加魅力多奔一会,让我“百闻不如一见 ”一下呀。让我看看爱情下的帅哥美女
t
tidewater
我居然错过两次?加魅力多奔一会,让我“百闻不如一见 ”一下呀。让我看看爱情下的帅哥美女
bplus 发表于 2021-03-27 14:43

哈哈居然能错过两次?好吧再贴一次。爱情的滤镜确实能让普通人的眼里,看到的满是美丽和帅气。其实都是普通人。

L
Livewell
长久的婚姻还是要男的保持对女的爱情 不管这爱情是不是客观。
t
tidewater
长久的婚姻还是要男的保持对女的爱情 不管这爱情是不是客观。
Livewell 发表于 2021-03-27 15:50

长久的爱情是相互的吧。
也不可能女生看见男生时连想死的心都有了,而男生却一直保持对女生的爱情。婚姻里距离那么近,眼神都逃不过。
也没有客观的爱情,爱情都是主观的。情人眼里出西施。
L
Livewell
肯定不是那么讨厌 但是也不需要很爱。 男的比较随心 不爱就过不下去。
t
tidewater
肯定不是那么讨厌 但是也不需要很爱。 男的比较随心 不爱就过不下去。
Livewell 发表于 2021-03-27 16:23

是这个意思,也有道理。这个确实男女有些差别。
女生确实考虑娃考虑支票等等,考虑的多一些,感情方面就容易凑合着过,虽然质量不高。
t
tidewater
我是叽歪了点,我可从来没有骂人啊。我从MIT时代开始,从来没有骂人;我从中国校园网开始,都没。但是,我还是想指出一点:程序员注意点发际线,哈哈哈哈哈哈哈!这不是骂人,这是程序员前辈对你的殷切期望,肺腑之言。。。深切的痛,我也有。不说了。。。。。
每个人追求不一样。有些人追求的就是2个人之间的稳定关系;有些人就是吃吃喝喝;我的确喜欢虚无缥缈之类的。晓庆姐有一次介绍了欧洲女修道院,山顶上面的,我还查了那个纪录片,sisters from heaven。很是向往啊。。有机会一定体验体验。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 23:48

其实我有时也在想,比如我在业余爱好上究竟是追求个啥,为啥我和你琦琦哗还有歪哥等等都不太一样。
根据弗洛伊德理论,我溯回到小时候。我发现我小时候基本就没啥业余爱好。或者说我的业余爱好就是抓知了。而我所有的业余爱好背后的共同点,就是有红颜。
而这也可能就是我和你琦琦哗还有歪哥等等的最大差别。我可能就根本不热爱艺术,我只是爱美人,我情人眼里出西施的美人。
但这里有个例外,就是音乐。我小时候有时也边听音乐边码 code。
也就是说,音乐,也许就是大俗的流行音乐,才是我的业余爱好。其它的都不是。
所以我现在也不浪费时间在业余爱好上,除了大俗歌。
t
tidewater
我是叽歪了点,我可从来没有骂人啊。我从MIT时代开始,从来没有骂人;我从中国校园网开始,都没。但是,我还是想指出一点:程序员注意点发际线,哈哈哈哈哈哈哈!这不是骂人,这是程序员前辈对你的殷切期望,肺腑之言。。。深切的痛,我也有。不说了。。。。。
每个人追求不一样。有些人追求的就是2个人之间的稳定关系;有些人就是吃吃喝喝;我的确喜欢虚无缥缈之类的。晓庆姐有一次介绍了欧洲女修道院,山顶上面的,我还查了那个纪录片,sisters from heaven。很是向往啊。。有机会一定体验体验。

qiqi_hua 发表于 2021-03-26 23:48

其实我确实在想这个问题,我的业余爱好太多,应该收心了。
诗和远方就算了,曲高和寡,容易搞出精神问题。也不帮助降低工作和人生的 stress。
我觉得还是大俗歌更接地气。我打算等娃大了以后,重操旧爱好当业余大俗歌主唱。
大俗歌主唱还有个好处,就是说不定还能培训一下校花老婆,毕竟她有银铃般的嗓音。娃大了以后的空巢期,共同爱好也有助于婚姻稳定。当然按照我和校花的个性,搞不好又会吵架吵到掀屋顶。
其实我工作上也有这个问题,转行不少年了,试过各种各样的项目方向,也该收心专注两三个主要方向了。
当年我看了虐心剧《像雾像雨又像风》,决定收心跟校花结婚了,人生的正确决定。我现在也要考虑收心了,不能面铺得太开。
q
qiqi_hua
其实我确实在想这个问题,我的业余爱好太多,应该收心了。
诗和远方就算了,曲高和寡,容易搞出精神问题。也不帮助降低工作和人生的 stress。
我觉得还是大俗歌更接地气。我打算等娃大了以后,重操旧爱好当业余大俗歌主唱。
大俗歌主唱还有个好处,就是说不定还能培训一下校花老婆,毕竟她有银铃般的嗓音。娃大了以后的空巢期,共同爱好也有助于婚姻稳定。当然按照我和校花的个性,搞不好又会吵架吵到掀屋顶。
其实我工作上也有这个问题,转行不少年了,试过各种各样的项目方向,也该收心专注两三个主要方向了。
当年我看了虐心剧《像雾像雨又像风》,决定收心跟校花结婚了,人生的正确决定。我现在也要考虑收心了,不能面铺得太开。
tidewater 发表于 2021-03-27 21:44

我就只继续叽歪一个问题:潮水你做家务吗? 平时上班就不说了。就算是周末,也有若干家务。Single-family house,又是春天,里里外外很多事情啊。还需要考虑孩子们的伙食水平,做点花时间花心思的;还有各种一星期洗一次的,毛巾被套;墙上、家具的灰尘。还有最近的一些公益服务,,,。 你怎么就这么有空?你还是传授一些这方面的经验吧,我绝对第一个报名听。。。。
至于个人爱好,其实也是一种“爱”,至少是一种“感情”吧。有则有,无则无。有时间有精力我就投入的去爱;没时间没有成本我就只爱我自己。没有定数,不期望回报。
BTW,最近我的爱好稍微geared towards a slightly different direction。为什么?
新鲜!
t
tidewater
我就只继续叽歪一个问题:潮水你做家务吗? 平时上班就不说了。就算是周末,也有若干家务。Single-family house,又是春天,里里外外很多事情啊。还需要考虑孩子们的伙食水平,做点花时间花心思的;还有各种一星期洗一次的,毛巾被套;墙上、家具的灰尘。还有最近的一些公益服务,,,。 你怎么就这么有空?你还是传授一些这方面的经验吧,我绝对第一个报名听。。。。
至于个人爱好,其实也是一种“爱”,至少是一种“感情”吧。有则有,无则无。有时间有精力我就投入的去爱;没时间没有成本我就只爱我自己。没有定数,不期望回报。
BTW,最近我的爱好稍微geared towards a slightly different direction。为什么?
新鲜!

qiqi_hua 发表于 2021-03-28 18:00

湾区小黑屋,没那么多家务。
吸尘都是机器人吸尘器,我负责清洁维护,校花负责使用。
我不做中餐,只负责 air fry 鱼虾或半成品。校花有时做一些中餐。大部分要么半成品,要么西式,要么外卖。
另外我侧重更多时间教娃。
t
tidewater
我就只继续叽歪一个问题:潮水你做家务吗? 平时上班就不说了。就算是周末,也有若干家务。Single-family house,又是春天,里里外外很多事情啊。还需要考虑孩子们的伙食水平,做点花时间花心思的;还有各种一星期洗一次的,毛巾被套;墙上、家具的灰尘。还有最近的一些公益服务,,,。 你怎么就这么有空?你还是传授一些这方面的经验吧,我绝对第一个报名听。。。。
至于个人爱好,其实也是一种“爱”,至少是一种“感情”吧。有则有,无则无。有时间有精力我就投入的去爱;没时间没有成本我就只爱我自己。没有定数,不期望回报。
BTW,最近我的爱好稍微geared towards a slightly different direction。为什么?
新鲜!

qiqi_hua 发表于 2021-03-28 18:00

我的秘诀,就是快糙猛!
你看我都不咋录歌,因为录歌和做后期,比学唱费时间多了。而且我都不花专门时间学唱,以前就是上班的步行途中,或者开车的时候,或者修水管修门锁的时候,等等等等。反正不用伴奏,内心音准。
或是说 Duo Core CPU ,,,
至于诗和远方,我都基本不写诗了。更没啥诗集,也就是偶尔高兴涂鸦,之后就是一个字:扔。
灌水更是,我灌水基本是解压,或者 reconcile 过去,基本水车回帖不看帖。还有很多灌水是跟校花腻歪保持感情的时候,顺便灌水。
就是快糙猛。
所以你们的业余爱好是爱,我是闲着也是闲着,吼一嗓子走人 ,,,
t
tidewater
我就只继续叽歪一个问题:潮水你做家务吗? 平时上班就不说了。就算是周末,也有若干家务。Single-family house,又是春天,里里外外很多事情啊。还需要考虑孩子们的伙食水平,做点花时间花心思的;还有各种一星期洗一次的,毛巾被套;墙上、家具的灰尘。还有最近的一些公益服务,,,。 你怎么就这么有空?你还是传授一些这方面的经验吧,我绝对第一个报名听。。。。
至于个人爱好,其实也是一种“爱”,至少是一种“感情”吧。有则有,无则无。有时间有精力我就投入的去爱;没时间没有成本我就只爱我自己。没有定数,不期望回报。
BTW,最近我的爱好稍微geared towards a slightly different direction。为什么?
新鲜!

qiqi_hua 发表于 2021-03-28 18:00

还有一个经验,就是选自己有 talent 方面的爱好。
比如我一开口就是一个 vibrato,稍微练练就行。我也不知道为啥有人就唱不出 vibrato。
另外我给娃讲解题目,娃有时会让我说轻一点,否则耳膜受不了。我也不知道为啥有人唱歌蚊子叫?
我家校花有银铃般的嗓音,我们以前吵架能掀屋顶。最近我们不 toxic 吵架了,但偶尔吵架的时候,娃说不 care 我们吵架,但能不能声音轻一点,否则她们受不了 ,,, :-P
外加校花长得美,主唱的重要条件之一。将来要是娃大了空巢了,确实可以考虑共同爱好。