刚想回复，发现已经给扔垃圾箱了。。。话说，这贴哪里犯忌讳了？ ChristinaW 发表于 2021-03-23 00:14
你要说当年，肯定没什么坏处，止戈为武，换来宋辽百年和平，老百姓受益。 但坏处就是宋朝统治者以为这是可以解决一切问题的办法了，军事上弄得一团糟。顺便说下北宋并不是没有在军事上花钱，花得还挺多的，但花得不是地方。你能想象北宋打仗时，将军拿着银子坐一边，弓箭手放一轮箭发一轮钱，不现场发钱，弓箭手就不放下一轮箭了吗？ 到金兵攻宋时，金兵胃口大了，给钱不行了。 完颜宗望再攻城时被西军击退，于是逼迫宋钦宗以割让黄河以北给金国的代价停止进攻，临走前派人入城辞行，并送来一封拜辞信，说是「非不欲诣阙廷展辞，少叙悃愊，以在军中，不克如愿，谨遣某某等充代辞使副，有些少礼物，具于别幅，谨奉书奏辞。」完颜宗望退军之时，种师道之弟种师中率领的西军精锐秦凤军三万人开到开封，种师道即命他率部尾随金军之后，俟其半渡而击之，消灭其尚在南岸的一半以绝后患。李纲也建议用澶渊故事“护送”金军出境，密告诸将有机会就纵兵追击。宋钦宗也同意李纲表面上的建议，派军十万，紧紧“护送”。但吴敏、唐恪、耿南仲等派人在黄河边上树立大旗，严令军队不得绕过大旗赶金军，否则一概处死。 北宋就是这么牛逼，打赢了，还要割地，敌军撤退了，连追击都不敢。 mysrrx 发表于 2021-03-23 00:15
有说止戈为武，换来宋辽百年和平，老百姓受益，但主流是不是认为是大宋的耻辱，而且埋下了祸根？ LingshaW 发表于 2021-03-23 00:06
你要说当年，肯定没什么坏处，止戈为武，换来宋辽百年和平，老百姓受益。 但坏处就是宋朝统治者以为这是可以解决一切问题的办法了，军事上弄得一团糟。顺便说下北宋并不是没有在军事上花钱，花得还挺多的，但花得不是地方。你能想象北宋打仗时，将军拿着银子坐一边，弓箭手放一轮箭发一轮钱，不现场发钱，弓箭手就不打仗了吗？北宋名将小种相公就是因此而死。当时弓箭手击退金军后,向种师中要赏赐。但库吏却告诉种师中,由于轻装上阵,没有带奖励士兵的物品,数来数去,只有十几个银碗,显然不够用的。战士们听说这个消息,就纷纷逃走,将种师中抛弃了。 到金兵攻宋时，金兵胃口大了，给钱不行了。 完颜宗望再攻城时被西军击退，于是逼迫宋钦宗以割让黄河以北给金国的代价停止进攻，临走前派人入城辞行，并送来一封拜辞信，说是「非不欲诣阙廷展辞，少叙悃愊，以在军中，不克如愿，谨遣某某等充代辞使副，有些少礼物，具于别幅，谨奉书奏辞。」完颜宗望退军之时，种师道之弟种师中率领的西军精锐秦凤军三万人开到开封，种师道即命他率部尾随金军之后，俟其半渡而击之，消灭其尚在南岸的一半以绝后患。李纲也建议用澶渊故事“护送”金军出境，密告诸将有机会就纵兵追击。宋钦宗也同意李纲表面上的建议，派军十万，紧紧“护送”。但吴敏、唐恪、耿南仲等派人在黄河边上树立大旗，严令军队不得绕过大旗赶金军，否则一概处死。 北宋就是这么牛逼，打赢了，还要割地，敌军撤退了，连追击都不敢。 mysrrx 发表于 2021-03-23 00:15
哎，我也觉得奇怪，这贴居然给扔到时政版了？？
这个解释得真清楚，太无语了。
我觉得还是利大于弊。宋朝的耻辱远远不止那一桩。没有澶渊之盟宋真宗也打不过辽国，他那个矬样没有寇准的话肯定被萧太后打得稀里哗啦的。
北宋军事一团糟是被他们崇文抑武和军队调度的政策给毁了，武将从赵光义开始就糊了。看狄青就知道了。打仗多是文官甚至太监监军。再次崛起是南宋岳飞，不过大家都知道岳飞是啥结果。