Well, Parents have a fundamental liberty interest in reading and raising their children. You have to prove the children’s father is a serious danger to the children to deprive his right to custody.
Well, Parents have a fundamental liberty interest in reading and raising their children. You have to prove the children’s father is a serious danger to the children to deprive his right to custody. bluejasmin 发表于 2021-03-23 20:41
True.. quickly spent a few of minutes to google “Colorado adoption laws”. Below is the potential involuntary adoption: Pursuant to C.R.S. 19-5-105(3.1), the court may terminate a birth parent’s parental rights when it finds that (1) it is in the best interests of the child; and (2) there is clear and convincing evidence of one of the following: The parent is unfit. To make this determination, the court considers things which render the parent with an inability to care for the needs of the child such as: Emotional/mental illness; The occurrence of a life-threatening or serious bodily injury/disfigurement to the child; Physical or sexual abuse towards a minor child; A history of violence including incidents defined in section 19-1-103(96.5) regarding sexual assault; Excessive use of alcohol and/or use of controlled substances; Neglect of the child; Injury of death of another minor child directly due to abuse or neglect; Two or more adjudications of the minor child through a dependency or neglect case; and/or Another state’s termination of parental rights.
True.. quickly spent a few of minutes to google “Colorado adoption laws”. Below is the potential involuntary adoption: Pursuant to C.R.S. 19-5-105(3.1), the court may terminate a birth parent’s parental rights when it finds that (1) it is in the best interests of the child; and (2) there is clear and convincing evidence of one of the following: The parent is unfit. To make this determination, the court considers things which render the parent with an inability to care for the needs of the child such as: Emotional/mental illness; The occurrence of a life-threatening or serious bodily injury/disfigurement to the child; Physical or sexual abuse towards a minor child; A history of violence including incidents defined in section 19-1-103(96.5) regarding sexual assault; Excessive use of alcohol and/or use of controlled substances; Neglect of the child; Injury of death of another minor child directly due to abuse or neglect; Two or more adjudications of the minor child through a dependency or neglect case; and/or Another state’s termination of parental rights.
这个同意，是独立的案子。 刚刚看到一下科州的法律，这样未婚的情况比较复杂，就如下2个，相对对女性有利。 By law, an unwed father has no parental rights without proof of paternity。 Termination of parental rights is done voluntarily when an expectant mother makes an adoption plan for her baby with an adoption agency and offers her official consent to the adoption after the birth of her child.
这个同意，是独立的案子。 刚刚看到一下科州的法律，这样未婚的情况比较复杂，就如下2个，相对对女性有利。 By law, an unwed father has no parental rights without proof of paternity。 Termination of parental rights is done voluntarily when an expectant mother makes an adoption plan for her baby with an adoption agency and offers her official consent to the adoption after the birth of her child. ocmom 发表于 2021-03-23 21:48
这个同意，是独立的案子。 刚刚看到一下科州的法律，这样未婚的情况比较复杂，就如下2个，相对对女性有利。 By law, an unwed father has no parental rights without proof of paternity。 Termination of parental rights is done voluntarily when an expectant mother makes an adoption plan for her baby with an adoption agency and offers her official consent to the adoption after the birth of her child. ocmom 发表于 2021-03-23 21:48
科州是美国的仅有的几个承认common law marriage 的州，不知道这两公婆是否满足比如如下的（但不是全部的）要求： The parties lived together for about 5 years. The parties shared a joint bank account for shared expenses (but separate accounts for their own incomes). They signed a document with the woman’s employer claiming to be married so the man could get a ski pass. They signed a statement claiming to have a common law marriage with the man’s employer so the woman could be on his health insurance.
科州是美国的仅有的几个承认common law marriage 的州，不知道这两公婆是否满足比如如下的（但不是全部的）要求： The parties lived together for about 5 years. The parties shared a joint bank account for shared expenses (but separate accounts for their own incomes). They signed a document with the woman’s employer claiming to be married so the man could get a ski pass. They signed a statement claiming to have a common law marriage with the man’s employer so the woman could be on his health insurance.
这个同意，是独立的案子。 刚刚看到一下科州的法律，这样未婚的情况比较复杂，就如下2个，相对对女性有利。 By law, an unwed father has no parental rights without proof of paternity。 Termination of parental rights is done voluntarily when an expectant mother makes an adoption plan for her baby with an adoption agency and offers her official consent to the adoption after the birth of her child. ocmom 发表于 2021-03-23 21:48
问题是张恒可以offer proof of paternity. DNA鉴定他是孩子的生物学父亲他一定做过了。 另外，他不但事实上可以有paternity的proof，还有physical custody一年多了。
在科罗拉多如何避免被控诉事实婚姻 How to Avoid A Common Law Marriage Claim Use common sense, and don’t commit fraud. As long you never intend to be married, never claim to be married, and you avoid the trappings of marriage, you’ll be fine. It’s okay to live together, but avoid the following: No joint tax returns Don’t sign an affidavit of common law marriage (e.g. to obtain health insurance) Don’t refer to each other as “husband”, “wife” or “spouse”. Even if you think you’re joking, your partner, or others, may not. Your Facebook and other social media status should be single, in a relationship, or “it’s complicated”, but not “married.” Don’t start using a shared family name Avoid joint bank accounts to the extent possible Don’t go through anything that even vaguely resembles a wedding ceremony, even if you think it’s only an expression of love or commitment. That sunrise ceremony at Garden of the Gods may seem harmless, but if you invite guests, have an officiant and a best man/maid of honor, and it’s looking more like a wedding No exchange of rings, or wearing a wedding band
科州是美国的仅有的几个承认common law marriage 的州，不知道这两公婆是否满足比如如下的（但不是全部的）要求： The parties lived together for about 5 years. The parties shared a joint bank account for shared expenses (but separate accounts for their own incomes). They signed a document with the woman’s employer claiming to be married so the man could get a ski pass. They signed a statement claiming to have a common law marriage with the man’s employer so the woman could be on his health insurance.
照你这逻辑版上，版上一堆被原生家庭所坑的mm就应该从小被领养……
看上去张恒很靠谱啊，那些还在各种贬低张要让孩子被领养的人到底要干嘛啊，你们自己老公有做的比他好吗。 郑没有责任心没有能力带小，给抚养费不是很正常嘛，为啥给了抚养费就是张吃软饭？单亲妈妈那抚养费的多了去了
有些人我觉得不是捧郑爽，而是仇男。
问题是郑爽没有自己生这俩小孩，平时女性生育造成的弱势地位的逻辑在这里是不成立的。
这还真难说。。的确有些很幸运的被收养的孩子过得比原生家庭好。。我同事觉得自己跟这养父母过得更好，很幸福，从小是家里的独生女，家里特别重视她的教育和各种培养，她本人现在是大公司VP。虽然她和她的未婚先孕的生理父母和他们后来重组家庭后的孩子有来往，但她说来往越来越少，主要是3观不同，说不到一起。。
这俩人都不是什么好鸟，都是渣。为什么吃瓜群众要战队？不战队张渣男就是zs水军了？
领养有那么可怕吗？我孩子小的时候，我和我老公都立过trust &will, 防止天有不测风云，特别交代过如果父母不在，孩子被领养的细节。。
我见过父母各种原因去世，祖父母安排孩子在美国被领养，认为在美国找个合适的家庭，比跟他们在国内更有易于孩子的成长。。
说得好，能带孩子能做好爸爸，和能否和前女友哪怕是娃妈处得来不是一回事
Re, 郑爽完全就是渣男的做法，对孩子不负责，让孩子没母爱，并且还要继续让孩子见不到爸爸，还有人把自己带入她。
拿个例说事就是耍流氓，有被强奸后爱上强奸犯的呢，有被收养嫁给养父的呢？你希望你遇到这事吗
呵呵。。想你这样能爱上强奸犯的人确实没法说。。直接屏蔽。
你是白痴么？你有什么权利要求人家父亲放弃自己的孩子？就凭你上下嘴皮子一动人家就要把养了一年的孩子送走？你怎么不把你家孩子现在送去领养？我觉得至少比被你养要好，按你的逻辑，我觉得比爹妈觉得有话语权呀
你有毛病吧。。我才不管张渣男放不放弃抚养权，这是法庭的审判的是。。吃瓜群众表示有这个可能性，而且不一定是坏事，毕竟俩屁孩都是渣渣里的战斗机。。。你激动的站队渣男，是张渣的水军？
你深井冰吧。。我家可没这样的案子，要法庭判决。。你又是什么烂鸟🐦，和法官比？
自己打嘴炮打的过瘾，建议别人养了一年多的小孩送人， 一被类比到自己，就跳的这么高。 既然都是打嘴炮，你打的，别人怎么打不得？说好的善良和同理心呢😄
在这贴之前，我本来还太不知道渣男是谁。看来你以前的东西，看来你是一直比较关心渣男，让我还吃了更大的瓜，渣男的真是渣呀。。这孩子到这样的渣男家和以后的同父异母的孩子的生活的确堪忧。。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2646556&fid=398&page=1&posterid=428256
你这精神状态，和郑爽有一拼，建议赶紧入院治疗
又转移话题了，连话都说不清楚了。果然是物以类聚，人以群分。 一边说一锅水端平，一边一个劲的渣男，打嘴炮多过瘾反正不爽了还可以人肉😄 奉劝一句，做人善良点吧，天道好轮回，苍天饶过谁～
大家看视频吧。什么时候第一次知道孩子信息，说话有没有精神疾病，自己辨别一下，正常人都能辨别得出。
什么样的网友这么敬业啊。 郑爽那边是铁粉。张恒那边也有这么敬业的死忠粉吗。 虽然只是片段，你觉得仅在这段录像里郑爽听着有精神疾病吗？ https://3g.163.com/ent/article/G5PKN3QV00037VVK.html?spss=adap_pc#adaptation=pc
不给地址的说法是怎么被砸扁的？ 庭审时说的7月份ZS收到张恒的信第一次知道孩子信息，开始寻求法律帮助，8月起诉。除非法庭证实ZS撒谎。 https://3g.163.com/ent/article/G5PKN3QV00037VVK.html?spss=adap_pc#adaptation=pc
ZH说的呀，渣男。身边人拿这种隐私攻击，不是好鸟。
你几百年不变？你小时候尿裤子哭鼻子，要糖吃打滚，长大了还这样？ 你今天想吃菜明天想吃肉就不正常？26岁想单身一辈子，30岁想结婚不行？
他一个成年人拿女方信用卡还有脸说，我呸
他没出轨，他没图对方钱财？
光腚是法律机构？ZS触犯了哪条法律？
Well, Parents have a fundamental liberty interest in reading and raising their children. You have to prove the children’s father is a serious danger to the children to deprive his right to custody.
争孩子的官司好ugly. 张恒努力的想让法官相信郑爽精神状况有问题，提供了各种照片，明确提出不能让郑爽抚养孩子。一月份他全网发文也许有打击郑爽让她精神崩溃的目的。 不管如何，争孩子的官司本身足以解除郑爽不要孩子的说法。张恒把孩子出生前的吵架要打胎送人的录音提供给法庭当证据了么？ 郑爽应该雇个私家侦探查查张恒的过去。作为一个经纪人赞成代孕并且成功有了孩子，又要和提供卵子的母亲划分界限独自拥有孩子 -这要是个骗婚骗卵子骗孩子的故事，也不是完全没可能。
True.. quickly spent a few of minutes to google “Colorado adoption laws”. Below is the potential involuntary adoption:
Pursuant to C.R.S. 19-5-105(3.1), the court may terminate a birth parent’s parental rights when it finds that (1) it is in the best interests of the child; and (2) there is clear and convincing evidence of one of the following: The parent is unfit. To make this determination, the court considers things which render the parent with an inability to care for the needs of the child such as: Emotional/mental illness; The occurrence of a life-threatening or serious bodily injury/disfigurement to the child; Physical or sexual abuse towards a minor child; A history of violence including incidents defined in section 19-1-103(96.5) regarding sexual assault; Excessive use of alcohol and/or use of controlled substances; Neglect of the child; Injury of death of another minor child directly due to abuse or neglect; Two or more adjudications of the minor child through a dependency or neglect case; and/or Another state’s termination of parental rights.
你说郑爽在法庭上“前言不搭后语，情绪化” 是LZ发的张恒说的？自己听听录音就知道了，张恒方提供的录音也能听出来，耳听为实。
“可打官司的时候就说 跟郑爽同居 是属于事实婚姻 要分她的钱 还把她收入多少都统统曝光” -这点有录音吗？ 如果张恒真的以事实婚姻为由要分郑爽财产，那真是大开眼界。
我是说你，你不怕孩子被送人，没爸妈，被养父怎么对待都不知道。我有这方面的戒心，所以我比你安全多了。你自己不怕别扯上别人孩子装x。让两个可爱的小孩子没爸，去死吧你
你说张恒触犯了哪条导致unfit
你激动地站疯爽的边，是收钱了，还是也疯？你是不是有个渣男前任，骗财骗色，最后你看哪个男的都渣？
都是按照你的逻辑来的，怎么的，你嘴皮子一动别人就要吧孩子送人，轮到你了你家孩子就不能送人？看你这疯样，你家孩子有人要就不错了，谁知道哪天也跟你一样发疯
疯了吧，很多人是恨男党，从来不知道什么是就事论事
应该是。恨男也不看看这故事里女主是不是有问题，事情前因后果是啥，这智商怎么到美国来的？美国出轨离婚的多了去了，大部分都对孩子好，孩子都没被送人见不到亲爸亲妈哈。这位义愤填膺上蹿下跳智商又捉急的，估计是靠骗老公（她老公也太老实了心疼），吃软饭来的
你吃错药了？！我家孩子上大学了，不用你这样的渣男水军操心。 要不要involuntary adoption, 不是你我说了算，要看法庭决断。。长点脑子，学习学习各州的法律。。
其实就是那2000万的问题，是属于借款还是双方共同做生意亏钱了。郑爽水军认为男方应该欠债还钱，男方认为属于双方共同做生意，没赚到钱，都亏掉了。
美国开庭的这个子女抚养权官司跟那个借款纠纷独立哈。那个完全发生在国内，已经在国内开庭了。
是啊，就是独立的，所以那个经济问题 钱怎么弄， 和这个孩子抚养权归属没有必然关系。
本来就是独立的两个官司，可是郑爽的水军，一说起孩子们抚养权，就开始扯2000万，扯天价抚养费（孩子抚养费能天价？天价在水军的梦里吧），明明是讨论俩个小朋友怎么安排对他们最好，他们就要拉出经济官司来搅浑水，一群辣鸡！
这个同意，是独立的案子。 刚刚看到一下科州的法律，这样未婚的情况比较复杂，就如下2个，相对对女性有利。 By law, an unwed father has no parental rights without proof of paternity。
Termination of parental rights is done voluntarily when an expectant mother makes an adoption plan for her baby with an adoption agency and offers her official consent to the adoption after the birth of her child.
你们都不听庭审记录读几个张恒卖个营销号的文章？ 昨天张衡所有卖给新闻媒体的全都是没有音频证据的，然后郑爽粉丝发布的全都是有音频证据的，包括那个头发。张衡说是郑爽要出家，但是那一部分根本没有音频证据，然后郑爽的粉丝说是他想要重新开始分手以后，然后那一段有完整的音频记录。
而这次对待自己的孩子，简直是冷血，没有基本的人性道德。从小孩子出生到大半年，完全不管不问。她如果想知道，以她上亿的收入，找个十个八个律师私家侦探，不可能找不到小孩，而且她可以让代孕公司打胎，弃养，就没找代孕公司问小孩在哪出生。她想找小孩，也不应该屏蔽张恒的联系方式。
她根本就没有想要小孩，自己不要小孩，还不让孩子爸要，这是把小孩子往死路上逼
话说这种可能性大吗？可怜的孩子 哎
谁知道，看律师的能力和最终的司法解释吧。摊到这样的父母了，孩子的确是可怜。。
这是指自己生的吧。找别人代孕的妈妈一样吗
这种回复简直是，先入为主，判案全靠脑补YY，管她证据多少。
张恒有proof of paternity 啊
不知道，所以这个case比较复杂（未婚和代孕），最终看律师举证和州法的解释。。不知道有没有各州先例，否则说不定要打到最高法院😂
他有吗，我没太在意这个八卦，也就这几天才看这个新闻，开始吃瓜。。
你们看料不仔细。2000万没亏掉。亏掉的是之前的1000万，没被追。追的2000万，男方认为是辞职当经纪人10年的报酬，虽然只当了一年，没被法庭采信，判他还钱。1300万在股票里被冻结，700万说是给女方买东西花了。没还的就是这700万吧。 那个“事实婚姻分钱”以前没见过，也许是新料。如果是真的，叹为观止。张恒可以写在教科书了。
从张恒开始为了逃避2000万的欠债不惜爆料自己孩子的姓名生日代孕细节，以及从几个小时的录音中选择性的挑出几分钟的录音开始。我和LD家庭闲聊时就说过，张恒下一步肯定是
抚养权官司一定会争取单方抚养权，而不是共同抚养权。 拿到抚养权官司后，一定会接着打官司索取远超一般人概念的孩子抚养费
现在第一条正在发生。我们拭目以待未来某一天的第二条。
网上一搜，随便都是
https://www.sohu.com/a/455981960_190410
人家法官还没判，你跳大神得出结论了，你岂不更神经加没逻辑
“张恒方律师认为郑爽张恒恋爱是系“事实婚姻”，想将同居财产纠纷转为“夫妻”共同财产来处理，简单说，即便张恒可以把这2000万还给郑爽，但是他应该也有权利去分配郑爽的巨额财产。” 如果这新闻是真的，张恒太low了。
她怎么抹粪的，证据呢？ 你在粪堆看什么都是粪吧，ZH更象攒粪的屎壳郎，和你挺登对的。
科州是美国的仅有的几个承认common law marriage 的州，不知道这两公婆是否满足比如如下的（但不是全部的）要求：
The parties lived together for about 5 years. The parties shared a joint bank account for shared expenses (but separate accounts for their own incomes). They signed a document with the woman’s employer claiming to be married so the man could get a ski pass. They signed a statement claiming to have a common law marriage with the man’s employer so the woman could be on his health insurance.
我站Z S就被打成水军，垃圾，按你逻辑你这种就是偏执狂，CCP走狗奉行盖帽子无中生有，不允许不同意见
如果最后步步如张恒所愿，回头看整个过程，空手得两个孩子，大笔财产。。教科书级别的手段啊。
他要钱的官司在国内吧。美国只是争孩子抚养权。 这第一条不满足，他们一共才三年？ 赞张恒的效率！
如果是这样，张的事实婚姻在科州可能不成立。。那他是unwed father的状况，这样对他的抚养权诉求可能不利
问题是张恒可以offer proof of paternity. DNA鉴定他是孩子的生物学父亲他一定做过了。 另外，他不但事实上可以有paternity的proof，还有physical custody一年多了。
抛开国内经济官司，你觉得colorado的法律，现在怎么establish 张恒unfit吧？
巨额债务吧
这要看zs的律师怎么打这个官司，我上面有贴，好像吸毒酗酒都可以是unfit... 我就一吃瓜的，没空帮她律师做研究。她家如果聪明就找专门打这类官司的专业律师事务所，不限于中文律师。
有吗？如果有marriage certificate，那情况就很不一样了。
张恒是有手段,吃软饭这种行为我本以为千百年来被人不齿,结果他成功雇佣一堆水军帮他洗白,塑造成一个负责好爸爸形象,还到处乱咬不帮张恒的人是郑爽水军,哎哟喂,他在美国的这些花消是哪里来的哟,代孕也是郑爽买的单,张恒水军别胡扯了,张恒雇你们的钱都是郑爽出的
对啊，所以根据已知信息，至少primafacie无法证明张恒unfit。我觉得要根据unfit来involuntary terminate生物学父亲抚养权，直接让俩孩子被领养，burden of proof 还是相当重的
张还有一个未婚的（unwed father)问题会增加案情复杂性，当然如果他们有marriage certificate 就是不同的情况了。
民事案件的burden of proof 有些不同。这个case，谁是原告，谁是被告呀？到底诉求是什么🤔
当年MJ的案子，舆论一边倒反MJ，后来判决结果出人意料。。说明了律师的重要性。
应该是没有结婚 要是结婚了 那男的在国内的官司里就不会只是强调同居期间要算事实婚姻来分人家财产了 直接说婚内财产了 而且会直接给法官出示结婚证了 因为官司是在一个办理离婚的法院进行的 所以男方水军误导让人以为他们是在办理离婚
No joint tax returns Don’t sign an affidavit of common law marriage (e.g. to obtain health insurance) Don’t refer to each other as “husband”, “wife” or “spouse”. Even if you think you’re joking, your partner, or others, may not. Your Facebook and other social media status should be single, in a relationship, or “it’s complicated”, but not “married.” Don’t start using a shared family name Avoid joint bank accounts to the extent possible Don’t go through anything that even vaguely resembles a wedding ceremony, even if you think it’s only an expression of love or commitment. That sunrise ceremony at Garden of the Gods may seem harmless, but if you invite guests, have an officiant and a best man/maid of honor, and it’s looking more like a wedding No exchange of rings, or wearing a wedding band
我觉得他们这个case很特殊，传统法律对unwed father要求严格，要证明很多东西因为孩子是从母亲肚子里出来的，理所当然的，谁是生物学母亲很straightforward。 而他们是代孕，孩子实际surrogate mother生的，不是血缘关系的母亲生的，也不是血缘关系的父亲生的，这时生物学mother的地位和father也无异了。
同居算事实婚姻要分财产, 这是多少gold digger的梦想啊。郑爽真是傻缺找这么一个吃软饭吃的这么理直气壮的。
的确特殊。所以我前一个帖子说了，不知道其他州有没有可以借鉴的先例，如果没有说不定会到最高法院。。见证历史😂
只有8个州承认common law marriage。其实我真的奇怪，他们竟然没有找加州的代孕，为什么到科州？这男的一直在科州吗？ Colorado Iowa Kansas Montana Rhode Island South Carolina Texas (calls it "informal marriage") Utah
没有结婚，这是到现在为止，很多方都出面证实的了。 水军别再扯了，郑爽号称娱乐圈百草枯，凡是和她有过关系的男友们全是“渣男”的下场。现在有各种铁锤的证据下，还能硬洗成白莲花，这邪教水平，简直是刚刚的。
虽然我不是她的粉丝，但是她也真的够可怜的了，自己出钱代孕还借钱给男方，现在被男方全网买营销通稿说是精神病，问题是还真的有一大堆人信
渣男的手段高明，就在于居然真的有很多人相信他。他花钱买的营销号，说对方剪头发就是要出家，有人还就真信啊，无凭无据的。我和我男朋友吵架起来可是什么狠话都说的，我早就说了，两个人亲密关系之间，对方要是录音不可能没有把柄的。
他俩又没住在一起很久，而且大部分时间肯定是在国内，怎么可能是common law呢，想分财产也太恶心了，这吃相
反正只要是骂张恒的就肯定是郑爽水军。好像在北美混的时间长的，是张恒而不是郑爽吧。
关于精神病这个问题.抑郁症和人格障碍差别很大的.抑郁症通常来说是可以治疗的,患者一般也有自知之明.我很少看到因为抑郁症被剥夺抚养权.人格障碍不一样.人格障碍是没有药医的,患者通常也没有自知之明.因为人格障碍失去抚养权的例子我知道不少.用精神病来攻击郑爽,顺便散布偏见把别的抑郁症患者也逼到绝路上.张恒太坏了.
说起来,张恒的支持者我是不敢惹的.我躲得起.
不一定，看这个新闻 sinoustimes.com/contents/323/22237.html 美国法庭的民事方面的判决，可以到国内法院申请执行，已经有先例了。
美国很多州没有对方同意的阴私录影不能作为证据。 ZH那渣男无所不用其极，他能用会不用？