太天真了，Law and order只对白人有保护。Atlanta police说这个白人杀人犯had a very bad day. 他说这个也不犯法，但是6个亚裔女人死了，基本上对于有种族歧视思想的白人来说，根本means nothing，跟死了个蚂蚁一样，还被泼脏水说都是妓女。 Law and Order的执行者都这样，你不绝望，还继续当乖乖的狗，等着白主子开心了赏个骨头？？？亚裔的权益都是要像黑人一样！努力去争取的！！别在内讧了，真的很无聊
太天真了，Law and order只对白人有保护。Atlanta police说这个白人杀人犯had a very bad day. 他说这个也不犯法，但是6个亚裔女人死了，基本上对于有种族歧视思想的白人来说，根本means nothing，跟死了个蚂蚁一样，还被泼脏水说都是妓女。 Law and Order的执行者都这样，你不绝望，还继续当乖乖的狗，等着白主子开心了赏个骨头？？？亚裔的权益都是要像黑人一样！努力去争取的！！别在内讧了，真的很无聊 huarenmanman 发表于 2021-03-22 15:39
如果law and order只对白人有保护，就不是真正的法制，为什么中国不是法制？因为中国的法律只管穷人无权势的。
这个事看来民主党得利，trump背了锅（不是要否认老川怂恿恶化了亚裔被歧视的状况，只是但就这件事而言）。 其实这件事着重点还是要呼吁强制控制， 就一点，你拿刀一个个杀，杀到第三个第四个也许就手软了，你拿枪，杀一百个都跟玩游戏一样，枪的杀伤力太大了，而死的任何一个人都是对他本人是百分百over，对家人朋友是永久伤害。 至于亚裔歧视的问题，还真是law and order是根本解决之道，对亚裔语言歧视白人可能不少，但真正造成人生伤害，黑人估计占大头。
川普“背锅”
背锅这词用的好搞笑
又来带节奏？
理工科背景的我曾经坚信 law and order 原则，并因此在2016 年拥护川普。这几年发生的种族冲突乱象，让我对“仅仅靠这种原则能否保护我们华裔不被欺负”产生怀疑。
虽然这是个字面上无可挑剔的口号，在歧视case上实施起来却有很大限制：
从不公正对待被到违反法律，有很大空间； 从有人犯法到引起重视，有很大空间； 从重视关注到起诉犯罪，有很大空间； 从起诉立案到取证打赢官司，恶徒受到正义制裁，有很大空间； 有多少歧视的操作最终能得到law and order的惩罚？ 有没有万分之一？ 这中间有多少可以随意操作的空间？
很多右派人士喜欢用“如果非法你去告啊，合法你叫毛”这种口气为种族歧视洗地，殊不知当权者想“合法”整你的手法实在太容易了， 近的说亚特兰大警察的现在的表现，你能说他们违反哪条法律了？
开个玩笑说在华人网上，能追着人“文明地”骂3天3夜挑不出一个脏字的人，有一大把！
如果law and order只对白人有保护，就不是真正的法制，为什么中国不是法制？因为中国的法律只管穷人无权势的。