回复 88楼wulia135的帖子 你娃听起来应该15，6至少了， 她孩子还小。 另外，全队打到state 冠军这个荣誉是全队的，但对个人而言，你的发展受限了 在美国中国人打后卫没前途，除非你有逆天的身体素质。她的孩子至少能去踢个中场，天天踢后卫，人都踢傻了。 bluesmaster01 发表于 2021-03-22 14:24
小孩子不易固定位置这是有官方定论的，大家最好看看专业人士的建议。 In fact, the policy of U.S. Youth Soccer and U.S. Soccer is that players should be exposed to all positions through the Under 14 age bracket. https://www.activekids.com/parenting-and-family/articles/when-should-your-child-pick-a-position-in-soccer nj_guy 发表于 2021-03-22 14:24
回复 88楼wulia135的帖子 请教下球妈们，你们让孩子用头顶球吗？我之前一个白人老板跟我们说她坚决不允许她女儿用头球，她女儿已经是高中生了，跟她争辩说，没有头球就不能拿scholarship,她说不拿就不拿，坚决不能头球，会受伤影响一辈子。 我完全不懂足球，所以想问问。 kellyfengart 发表于 2021-03-22 14:22
小孩的足球里面，最锻炼的就是中后卫这个位置。 因为中后卫是球队里面最需要“阅读”比赛的球员。等于篮球场的控球后卫，橄榄球上的四分卫。 wfys 发表于 2021-03-22 14:24
球妈/爸们有没有经验说说守门员这个位置？ huuu 发表于 2021-03-22 14:40
回复 19楼公用马甲46的帖子 那你这不是你换不换位置的问题，而是要不要换队的问题了。球队水平最好要跟球员水平一致，对小孩个人的发展才是最好的。球队太弱，你小孩没有高水平队友合练，不能跟高水平对手过招，白白少了很多机会。如果球队太强，小孩只能打鸡肋位置也有碍成长。如果你小孩一直在这队踢，大部分时候肯定是得打后卫，就算换到前锋，球队进攻不行，你家小孩连球都摸不到几次。。。 而且其他人也提到过，高水平的小孩训练，会轮换位置的，甚至模糊位置，因为球员年纪小，还在成长阶段，所以要全面发展。另外中后卫的重要性是指对比赛胜负的。事实上高水平的球员，大部分从小都是踢前场的。然后随着年龄增长，能力不行的前场会慢慢后移，而能力不足的后场基本就被淘汰掉了。 crazycloud 发表于 2021-03-22 15:00
娃在目前这个club第三年了，现在这个教练带了一年多了。但是好像自从这个教练带队以来，比赛就95%时间都让娃踢后卫，去年只有两次踢了前锋或者中场。我问过娃教练有没有说原因，他说是因为他踢球踢的远，我去看比赛也确实是这样，守门员拿到球都是踢给我娃，然后娃负责一脚把球踢到前场去。罚角球也都是他的。 这个season第一场比赛，本来很精彩的，我们team落后之后又反超了获胜的，大家都很兴奋。可是我看到娃并不怎么兴奋。我问他怎么不开心，他说他没有机会进球。我也有些遗憾。我去年跟教练委婉提过这事，可是没什么效果。我不懂足球，我犹豫的是第一，娃的身体和技术上确实是更适合防守位置，第二他的性格也是守株待兔型，就是他从小都在一边等着别人抢来抢去，看准机会冷不丁去插一脚。真要主动去抢往往抢不过别人。 我应该push他去踢前锋吗？要跟教练再要求一下吗？ ---------------------------------------------------------------------------- 哇回来一看楼这么高了，感谢大家给的意见。补充一下，男娃，小学三年级，州内的travel team。楼里争论的焦点无非就是整个team的输赢重要，还是个人的发展重要。我觉得这么小的年纪还是个人发展重要一些，毕竟team的球员也不是固定的。当然这跟教练和club的利益也许有冲突。 公用马甲46 发表于 2021-03-21 20:42
中后卫很难踢的 你看顶尖的中后卫都缺信你想 发表于 2021-03-22 16:05
我两个儿子一个踢中场，一个踢中后卫。踢中场的儿子纯粹是打酱油，踢中后卫的儿子比赛基本上每次都打满全场，只有在己方大比分领先后才下场。踢中后卫的儿子同时包办本队的点球和角球，进攻的时候也能助攻和进球。 没有期望，只希望他们踢球的时候能够快乐，同时锻炼身体。 huaren_999 发表于 2021-03-22 16:24
热。 另外亚洲人在美国白人黑人堆里，踢后卫完全没有身体优势，到10几岁发育期了还怎么混，女生能长到一米八么 男生能练出浑身肌肉块嘛，不然只能被淘汰了。 不是每个人都是范志毅的，那是极少数。华人踢球必须走技术路线，小快灵，争取踢中场指挥者、或者抢点的前锋。 lovejames 发表于 2021-03-22 15:06
“事实上高水平的球员，大部分从小都是踢前场的。然后随着年龄增长，能力不行的前场会慢慢后移，而能力不足的后场基本就被淘汰掉了。” 这是你想的还是有数据证明啊？ sunleilucky 发表于 2021-03-22 17:05
回复 123楼sunleilucky的帖子 你去问一下身边的球迷就知道了。 踢球的小孩这么多，最后能踢职业的估计也就那1%只吧。你以为从小到大淘汰是按位置分的吗？当然不是了。 总体来讲，球场位置越靠前，对个人的技术素质要求越高，所以对个人技术的打磨机会越多。因此16，17岁之前层层淘汰的路径一般是：先打前锋，前锋打不了打边锋，或者打前腰，或者干脆中后卫。然后打边锋的如果打不了，还可以打中场，或者打边后卫。前腰的打不了，再后移打后腰。。。基本上只可能从前往后移，不可能从后往前移。因为技术只有16岁之前练才有用，之后大家技术底子练得差不多了，打什么位置很多时候都是靠天赋和运气，和之前练的技术到底有多扎实了。 crazycloud 发表于 2021-03-22 18:10
教练的话有些可以听，有些就是扯淡。什么team赢球最关键，自己踢什么位置不重要，这种话谁信谁傻瓜。你付了钱让自己家的孩子去踢球，目的是让自己孩子能够成长，不是team赢球。我儿子小的时候就对他讲：team输赢我不管，我只管你今天踢得怎么样，几个进球，几个助攻，在场上是不是积极奔跑等等。Team play是要有选择的，比如你的同伴在一个比你有利的位置上，你当然应该把球传给他，但如果他的位置不比你好，甚至比你差时，为什么要传球？自己带球突破！ 球队的输赢和你家孩子没关系，那是教练的事儿，重要的是你家孩子有没有学到东西，有没有长进。一句话，如果不能踢靠前的位置，那就要么换sports，要么换到一个弱的队里。即使将来大了踢后卫，控球能力和奔跑中的精准传球都是非常重要，这不是小孩子蹲在后场给对方前锋捣捣乱，踢几个大脚能学会的。 另外你家孩子踢球总是要有个目标吧？职业运动员肯定是不可能的，至少应该试试进高中Varsity，给申请好大学一些帮助。 nj_guy 发表于 2021-03-22 23:19
话倒不能这么说。不同的位置锻炼的能力不同。比如，中后卫最主要锻炼的，几个能力：抢断，盯人，位置感，集中。至于传球的能力，要看具体打什么战术（也就是需要这名中后卫负责什么角色）。 边后卫呢，就额外需要体力，速度，传球/传中。 前锋很显然对于抢断盯人位置感的要求不高，但射门，无球跑动，灵活性这些要求就比较高。 中场球员根据偏进攻还是偏防守，要求的能力也不同。 当然来个全才的队员，啥都能，自然最好，可惜这一般不可能。 小孩的足球，如果是要考虑教育/训练，那么需要的就是多打不同位置，这样才能锻炼不同的能力，孩子以及教练才能更清楚他更适于向什么位置发展。但如果球队的主要目的不是教育，那么思考方式就不同了，就不需要拳迷的去“练”孩子，只需要“用”孩子。 VMC 发表于 2021-03-22 14:34
我就知道好的守门员很难得，是极抢手的asset. 如果你娃有这个天分要鼓励。 thestral 发表于 2021-03-22 14:42
错。大部分优秀球员是从中后卫踢到中场的。极少是从前场后移下来的。实际比赛中，前场球员大部分只要能跑能射就行了，甚至不需要团队合作。我前面的回帖说了。踢中后卫，有个最重要的能力就是“阅读”比赛的能力，因为你的前进和抢断的方向是正对着球的。而前场球员，接球之后是需要转身才能发起进攻的。所以很多人都说中后卫也是进攻发动机。 另外对于小孩踢球来说，“阅读”比赛的能力，是可以惠及到生活学习各个方面的。其实大部分小孩将来都不可能成为职业足球运动员。跑，跳，抢断这些能力，顶多拥有2-3年。一旦离开足球了，很快就生疏了。但是“阅读”比赛的能力可以陪伴小孩一生。 wfys 发表于 2021-03-23 02:08
真能胡扯～～你倒是举一个例子，著名球星小时候是踢后卫的？ 语不惊人死不休，什么话都敢乱说～～ ChristinaW 发表于 2021-03-23 02:18
贝克汉姆还是踢后卫的呢，照样是英格兰队最出名的 公用马甲3 发表于 2021-03-23 10:20
我家娃就是提后卫，而且是右边。他自己没有不高兴。我觉得楼主可以给教练提一下，看看提前锋适合不，就说小孩想tryout, 我觉得没有什么不合适的。44ff 发表于 2021-03-23 10:52
第一，好球员不代表是好教练。 第二，教练也要赚钱赚名声，而快糙猛是青少年足球的鸦片。 第三，中国人的身体不经操，走快糙猛的以后必有大伤。
是的，不要和职业队比。小孩子踢着玩儿的 和职业队是两码事的。 年纪小的时候还是尽量try各种不同的位置。如果楼主自己都认为自己孩子攻击力和性格比较弱势，那么就这方面多鼓励鼓励他。毕竟这方面弱势的话 ，当后卫他也当不上队长 ，没有leadership,只能是别人的跟班。
作为看了几十年球的老球迷， 在最高水平的职业足坛，出大名挣大钱的归根结底还是进球多的那些人，还是前锋、中场核心，谁不明白啊。
说是这样说。事实上club教练还是会考虑成绩的。要看孩子/父母和教练的考虑和沟通权衡。
有脑震荡可能
话倒不能这么说。不同的位置锻炼的能力不同。比如，中后卫最主要锻炼的，几个能力：抢断，盯人，位置感，集中。至于传球的能力，要看具体打什么战术（也就是需要这名中后卫负责什么角色）。 边后卫呢，就额外需要体力，速度，传球/传中。 前锋很显然对于抢断盯人位置感的要求不高，但射门，无球跑动，灵活性这些要求就比较高。 中场球员根据偏进攻还是偏防守，要求的能力也不同。
当然来个全才的队员，啥都能，自然最好，可惜这一般不可能。
小孩的足球，如果是要考虑教育/训练，那么需要的就是多打不同位置，这样才能锻炼不同的能力，孩子以及教练才能更清楚他更适于向什么位置发展。但如果球队的主要目的不是教育，那么思考方式就不同了，就不需要拳迷的去“练”孩子，只需要“用”孩子。
是的。理想和现实。
我就知道好的守门员很难得，是极抢手的asset. 如果你娃有这个天分要鼓励。
我家也是三年级踢足球的，我只能实话说，这个年纪应该每个人都有机会在前场踢的，我家娃本身是踢前锋的，但是每次也就踢半场前面，半场得换到后面，给别人机会。我有朋友的小孩最开始踢前面后面踢后卫，最后只能守门，再后来就退出了。美国的球队竞争非常激烈，你作为父母应该给教练提要求，要是教练不重视就应该考虑换club。
那你这不是你换不换位置的问题，而是要不要换队的问题了。球队水平最好要跟球员水平一致，对小孩个人的发展才是最好的。球队太弱，你小孩没有高水平队友合练，不能跟高水平对手过招，白白少了很多机会。如果球队太强，小孩只能打鸡肋位置也有碍成长。如果你小孩一直在这队踢，大部分时候肯定是得打后卫，就算换到前锋，球队进攻不行，你家小孩连球都摸不到几次。。。 而且其他人也提到过，高水平的小孩训练，会轮换位置的，甚至模糊位置，因为球员年纪小，还在成长阶段，所以要全面发展。另外中后卫的重要性是指对比赛胜负的。事实上高水平的球员，大部分从小都是踢前场的。然后随着年龄增长，能力不行的前场会慢慢后移，而能力不足的后场基本就被淘汰掉了。
热。 另外亚洲人在美国白人黑人堆里，踢后卫完全没有身体优势，到10几岁发育期了还怎么混，女生能长到一米八么 男生能练出浑身肌肉块嘛，不然只能被淘汰了。 不是每个人都是范志毅的，那是极少数。华人踢球必须走技术路线，小快灵，争取踢中场指挥者、或者抢点的前锋。
exactly. 现实就是这样的，我小孩的队里明里暗里的竞争非常激烈，父母也是都较着劲，关于运动美国人非常serious，你作为父母到了为他说话或是做决定的时候了，不要萎缩不前，你不争就永远不是你的。
我觉得这么小的年纪还是个人发展重要一些
-- 你对个人发展的定义有误解，只有进球是足球的个人发展这个认知不对...
那是，就好比你老板“器重”你，把全组最苦最累最不显眼的工作交给你～～
对，这些其实都是踢后卫的福利，上场时间保证，罚点球。。。不然谁愿意啊。
e'xactly. 华人孩子要考虑自己的身体条件，后卫的位置到高年级了，华人孩子身体上很难占优。华人孩子打前锋也很难，对爆发力要求高。除非在娱乐球队混。华人孩子要想高中还能继续在俱乐部好点的球队有一席之地， 只有练中场的功夫。
“事实上高水平的球员，大部分从小都是踢前场的。然后随着年龄增长，能力不行的前场会慢慢后移，而能力不足的后场基本就被淘汰掉了。” 这是你想的还是有数据证明啊？
这种常识真的不用统计数据，只要一个15岁以下的孩子被定在后卫的位置上，基本上就没有成长空间了。信不信由你。如果你家孩子被定在后卫的位置上，正确的决定是换到一个水平差点的队，然后踢靠前的位置。小孩子踢后卫是什么也学不到的，最多就是开个大脚。
我们家儿子在小学时踢前锋，中学时踢前卫，到了高中Varsity开始踢边后卫，进了大学就和校队没关系了。
你去问一下身边的球迷就知道了。 踢球的小孩这么多，最后能踢职业的估计也就那1%只吧。你以为从小到大淘汰是按位置分的吗？当然不是了。 总体来讲，球场位置越靠前，对个人的技术素质要求越高，所以对个人技术的打磨机会越多。因此16，17岁之前层层淘汰的路径一般是：先打前锋，前锋打不了打边锋，或者打前腰，或者干脆中后卫。然后打边锋的如果打不了，还可以打中场，或者打边后卫。前腰的打不了，再后移打后腰。。。基本上只可能从前往后移，不可能从后往前移。因为技术只有16岁之前练才有用，之后大家技术底子练得差不多了，打什么位置很多时候都是靠天赋和运气，和之前练的技术到底有多扎实了。
防守和进攻一样重要
都是球迷哪知道职业球员的路径，讨论半天也就是说几个职业球员前场后场转换的。。。因为成名球员小时候踢什么大都没人知道。 https://mastersoccermind.com/when-should-kids-pick-a-soccer-position-9-cases-from-pros/ 从这边文章的说法，应该是小时候都全面基础训练。各个位置都踢，也不是固定在前锋中场或者后卫。我只是不同意你说的这个淘汰路径，后卫都是前锋踢不了没办法才踢后卫的。 何况青少年队里一般踢中场才是技术最好的，因为受到围剿比较多。 一般来说，“小孩一般入队就根据能力或需要教练就把位置定了，当然也可能会做调换，但变动不大。技术好的踢中场，速度快的踢前锋或边后卫，比较稳的踢中后卫，能突破的踢边前卫”。 大多最后能踢职业的都是相对比较有天赋的了，一般中小学校队里都是凤毛菱角的，属于革命一块砖，哪里需要哪里搬。。。
球队的输赢和你家孩子没关系，那是教练的事儿，重要的是你家孩子有没有学到东西，有没有长进。一句话，如果不能踢靠前的位置，那就要么换sports，要么换到一个弱的队里。即使将来大了踢后卫，控球能力和奔跑中的精准传球都是非常重要，这不是小孩子蹲在后场给对方前锋捣捣乱，踢几个大脚能学会的。
另外你家孩子踢球总是要有个目标吧？职业运动员肯定是不可能的，至少应该试试进高中Varsity，给申请好大学一些帮助。
mm的话完全同意。
不同位置肯定是有不一样的要求。但是因为我从小是踢中后卫和中场的。所以我更倾向于让小孩培养“阅读”比赛的能力。传球，抢断，射门这些能力，都可以短时间训练出来。但是我发现“阅读”比赛的能力，对小孩来说更重要，甚至超过了比赛本身。
小孩的比赛就别去做守门员。小孩的射程很短的。盘带，进攻速度也慢。如果不是缩小版的球场。守门员很多时候一场比赛都碰不了几次球。
很多低年级的比赛是不设置守门员的。
错。大部分优秀球员是从中后卫踢到中场的。极少是从前场后移下来的。实际比赛中，前场球员大部分只要能跑能射就行了，甚至不需要团队合作。我前面的回帖说了。踢中后卫，有个最重要的能力就是“阅读”比赛的能力，因为你的前进和抢断的方向是正对着球的。而前场球员，接球之后是需要转身才能发起进攻的。所以很多人都说中后卫也是进攻发动机。
另外对于小孩踢球来说，“阅读”比赛的能力，是可以惠及到生活学习各个方面的。其实大部分小孩将来都不可能成为职业足球运动员。跑，跳，抢断这些能力，顶多拥有2-3年。一旦离开足球了，很快就生疏了。但是“阅读”比赛的能力可以陪伴小孩一生。
你说的这些其实对楼主一点用都没有。。。 楼主的孩子听起来也不是在足球方面特别有天赋或者进取心的，但花了钱还是让孩子尽兴、玩儿个痛快开心、各方面技术锻炼一下。 楼主需要先找教练交涉看看是否有所改观，不然就换个俱乐部，这个俱乐部教练的思维就不对。 打后卫好，这教练怎么不安排别家孩子固定位置打后卫呢？是特别看重、器重、刻意栽培楼主家孩子所以让他每次上场就“阅读”比赛的么？别逗了吧。
真能胡扯～～你倒是举一个例子，著名球星小时候是踢后卫的？
语不惊人死不休，什么话都敢乱说～～
你这要求太高了，让你说几个著名球星从小踢什么位置的你也说不出以来。大部分能知道也都是青年队甚至成年队之后该换位置的，然而青年队大都应该有固定位置了。除非你认识职业球员。中国后卫踢中前场的有郑智和黎兵。 我觉得小时候多踢中场更有助于进步（视野，技术，和对抗），踢前锋并没啥好处。不过我一直觉得阅读比赛属于球商的一部分，这东西是天赋，一般练不出来。
Club 是competitive的吗？才三年级，这种情况不如加入recreational 的，在队里踢的好成为领头的，再大点再踢competitive的。 一般的娱乐性以玩为主的league讲究大家轮换。但如果教练胜负心很重他自己孩子主攻好的话也没办法。
才看到州内travel team, travel team 位置固定可以理解。但对孩子说不如换当地的娱乐性league 踢，全面发展。
他不是中场吗？
要提就提中场。前锋触球机会不比后卫多，除非是突出的身体素质极好的孩子。 前锋只是进球风光，中场一样有进球机会。