高潮部分从6:40秒开始 其他的观点我不敢苟同， 但是对于“白左”的这段评论， 以及亚洲学生升学时受到的打压确是评论的入骨三分。 直接念出来了白左的定义： People who only care about topics such as immigration minorities, lgbt, and the enviroment, who has no sense of real problems in the real world who only advocate for peace and quality to satisfy their own feelings of superiority and so obsessed with political correctness that they tolerate the values for the sake of multicuturalism
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 12:54
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 12:54
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 12:54
Tucker Carlson is not the arbiter of the truth, neither are so called liberals or demacrats。 如果认为Tucker说的是错的，就事论事就可以了，攻击人，只能说明他说的无法被反驳。 扶苏 发表于 2021-03-20 13:23
看到法官写的这句。但是恐怕多数viewers都不会arrive with an appropriate amount of skepticism She wrote: "Fox persuasively argues, that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statement he makes."
我的意思就是，这个律师表示的就是Tucker Carlson is not the arbiter of the truth。他说的话当然不能当作真理和绝对的真相。同时，who is? 我也不总是同意Tucker Carlson，但是，我确实觉得他算是有良心的媒体人，敢于说出自己的想法。他反战，在老川妥协不撤兵的时候，他大力反对，一直邀请反战的人上节目。就这，我佩服他。 我也没有攻击你。我只是就事论事罢了。每个人都可以有自己的想法。我一向支持言论自由。
哪儿有什么“因为这次事件是白人”？主党提出议案谴责亚裔仇恨时可还没有枪击案。 集中到这次事件本身，最激怒我的并不是凶手本身，凶手只要绳之以法，让他得到应有的惩罚，我就还能认为这个国家是有公正的。最激怒我的是警察的反应，抓住了凶手先带去吃一顿饭，然后说这小可怜被逼到绝境心情不好，扯什么性瘾，六七十岁的老太太被残忍杀害了，死了还要被栽成色情按摩女。如果是一个街头混混在那里飞短流长也就罢了，凶手的讼棍律师如此狡辩也就罢了，可这是警察啊！这个国家的执法机构在如此发言啊！警察这样的作为有丝毫的law and order可言吗？再继续让这样的右派走下去，我才是真要绝望了。
我的意思就是，这个律师表示的就是Tucker Carlson is not the arbiter of the truth。他说的话当然不能当作真理和绝对的真相。同时，who is? 我也不总是同意Tucker Carlson，但是，我确实觉得他算是有良心的媒体人，敢于说出自己的想法。他反战，在老川妥协不撤兵的时候，他大力反对，一直邀请反战的人上节目。就这，我佩服他。 我也没有攻击你。我只是就事论事罢了。每个人都可以有自己的想法。我一向支持言论自由。 扶苏 发表于 2021-03-20 13:30
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 12:54
这是故意曲解。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是说他们不了解或者故意忽视怎么去有效解决少数人群、弱势群体遭遇到的困难，不是实质性帮助他们。部分清醒的少数人群弱势群体自己意识到了白左的问题。
高潮部分从6:40秒开始 其他的观点我不敢苟同， 但是对于“白左”的这段评论， 以及亚洲学生升学时受到的打压确是评论的入骨三分。 直接念出来了白左的定义： People who only care about topics such as immigration minorities, lgbt, and the enviroment, who has no sense of real problems in the real world who only advocate for peace and quality to satisfy their own feelings of superiority and so obsessed with political correctness that they tolerate the values for the sake of multicuturalism DjTer 发表于 2021-03-20 12:35
高潮部分从6:40秒开始 其他的观点我不敢苟同， 但是对于“白左”的这段评论， 以及亚洲学生升学时受到的打压确是评论的入骨三分。 直接念出来了白左的定义： People who only care about topics such as immigration minorities, lgbt, and the enviroment, who has no sense of real problems in the real world who only advocate for peace and quality to satisfy their own feelings of superiority and so obsessed with political correctness that they tolerate the values for the sake of multicuturalism DjTer 发表于 2021-03-20 12:35
哪儿有什么“因为这次事件是白人”？主党提出议案谴责亚裔仇恨时可还没有枪击案。 集中到这次事件本身，最激怒我的并不是凶手本身，凶手只要绳之以法，让他得到应有的惩罚，我就还能认为这个国家是有公正的。最激怒我的是警察的反应，抓住了凶手先带去吃一顿饭，然后说这小可怜被逼到绝境心情不好，扯什么性瘾，六七十岁的老太太被残忍杀害了，死了还要被栽成色情按摩女。如果是一个街头混混在那里飞短流长也就罢了，凶手的讼棍律师如此狡辩也就罢了，可这是警察啊！这个国家的执法机构在如此发言啊！警察这样的作为有丝毫的law and order可言吗？再继续让这样的右派走下去，我才是真要绝望了。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 13:31
我说了，他们提出的案子并不是真的为了亚裔，而是利用亚裔罢了。最简单的就是，纽约，加州都是主党大本营。有哪次黑人袭击亚裔被媒体大量报道，被政客拿出来说的？反而是亚裔警察开枪打了黑人，被拿出来大做文章吧。 我也不认为共和党在保护亚裔上是翘楚。但是至少不会吧亚裔当枪使。至少他们大多数人支持law and order。对于守法的亚裔来说，是最受益的群体之一。还有GOP中有人反对AA，这也比主党难得。
meet the flockers 发在2014 年，当时媒体总统反应如何？ 看这歌词，点名华人。 First, you find a house and scope it out Find a Chinese neighborhood, cause they don''t believe in bank accounts
我说了，他们提出的案子并不是真的为了亚裔，而是利用亚裔罢了。最简单的就是，纽约，加州都是主党大本营。有哪次黑人袭击亚裔被媒体大量报道，被政客拿出来说的？反而是亚裔警察开枪打了黑人，被拿出来大做文章吧。 我也不认为共和党在保护亚裔上是翘楚。但是至少不会吧亚裔当枪使。至少他们大多数人支持law and order。对于守法的亚裔来说，是最受益的群体之一。还有GOP中有人反对AA，这也比主党难得。
meet the flockers 发在2014 年，当时媒体总统反应如何？ 看这歌词，点名华人。 First, you find a house and scope it out Find a Chinese neighborhood, cause they don''t believe in bank accounts Clover4l 发表于 2021-03-20 13:47
我说了，他们提出的案子并不是真的为了亚裔，而是利用亚裔罢了。最简单的就是，纽约，加州都是主党大本营。有哪次黑人袭击亚裔被媒体大量报道，被政客拿出来说的？反而是亚裔警察开枪打了黑人，被拿出来大做文章吧。 我也不认为共和党在保护亚裔上是翘楚。但是至少不会吧亚裔当枪使。至少他们大多数人支持law and order。对于守法的亚裔来说，是最受益的群体之一。还有GOP中有人反对AA，这也比主党难得。
我一度也曾经有过类似的想法，为啥白左们就为了一小部分人的利益非得勉强绝大多数人迁就，自打去年疫情开始，我才深刻感受到政治正确对美华而言真是一种保护。对过去的想法着实惭愧，真是刀不砍到自己身上不知道痛。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。 coalpilerd 发表于 2021-03-20 12:54
我不想“一定用种族说话”呀，我也希望相信美国是个全无种族隔阂、所有人都懂得看人不看脸的美好社会，可是血淋淋的事实摆在眼前不能装看不见对不。上次的亚裔警察事件和这次的亚特兰大枪击事件都证明了，美国的种族问题不但存在，而且还存在于你最依赖重视的law and order系统当中。执法系统不能正本清源，law and order就是笑话。
高潮部分从6:40秒开始 其他的观点我不敢苟同， 但是对于“白左”的这段评论， 以及亚洲学生升学时受到的打压确是评论的入骨三分。 直接念出来了白左的定义： People who only care about topics such as immigration minorities, lgbt, and the enviroment, who has no sense of real problems in the real world who only advocate for peace and quality to satisfy their own feelings of superiority and so obsessed with political correctness that they tolerate the values for the sake of multicuturalism
🔥 最新回帖
写得太好了👍👍🌹
那南非应该是世界上最好的国家。大家都向往的国家。显然不是嘛。平权是对的， 怎么平权才是关键。拿平权的借口做不对的事情，危害才更大。不能意气用事，沾点什么事情就坐不住，到最后一看，结果和初衷背道而驰。
重点不是这个，狐狸台有报道白人对亚裔的犯罪吗？好像没太看到，狐狸台报道的基本上都是黑人对所有别种族的犯罪。同理，白人对亚裔的犯罪能在CNN看到，但是黑人对亚裔的就少了。
🛋️ 沙发板凳
已经有川粉轮子一大早感激一圈儿了....
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2666255&fid=398
见图
嗯 白右最实在 指着你脸骂你chinese virus滚回中国
说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是在Tucker眼里，少数人群、弱势群体遭遇到的困难都不是值得关注的real problem in the real world，只有主体人群遇到的问题才是问题，他们的世界才是真实有存在意义的世界。倘若美国变成这样多数人暴政的丛林社会，还算得上什么民主灯塔，还值得留下么。
看猪粉说话都是浪费时间。 它们整天以反歧视自居，结果自己动不动就嘲笑Tucker红皮肤，川普的头发，管华人川粉叫黄皮。猪粉才是最种族歧视的
就你这脑子，估计再过几个月看见个啥又对你现在的想法着实后悔和惭愧了，年纪不小了，别咋咋呼呼的
尤其在这个国家，更应该重视对少数族裔的保护
很有道理
fox news请来为他辩护的律师在法庭上为他辩护时都说了You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye
美国新闻台基本都没有Journalism了。
支持AA的人反种族歧视，很可笑。主党只要支持AA，那就不可能平等对待所有种族。黑人打伤亚裔的时候，主党以及媒体安静的很，但是因为这次事件是白人，突然就出来煽动了。
不过是利用亚裔对付反对派罢了。加州那个华裔市长不愿意下跪的时候，怎么看不到主党站出来说句仗义话呢？
我只能说，人很容易被煽动，看不到事实的真相。
如果这次事件看成种族对立，必然被左派当枪使。如果反对种族歧视，那就坚持ALM。反对AA。同时，坚持law and order。治安不好，华裔会安全吗？所有人都不安全。
不强调治安，不强调打击罪犯，却落入种族对立的圈套，实在是缘木求鱼。
Tucker Carlson is not the arbiter of the truth, neither are so called liberals or demacrats。
如果认为Tucker说的是错的，就事论事就可以了，攻击人，只能说明他说的无法被反驳。
可是问题是白右他的立场决定了他不可能给你发声的啊
指着骂已经算是有贼心没贼胆的怂人了。但是这些怂人如果看到罪行更严重的人逃之夭夭，胆子越来越大，就难说了。
我只是引用他自己律师为他的辩护词，你那里看到我攻击人了？
华人川粉真是猪狗不如。在tucker Carlson 眼里，lgbt 和少数族裔所经历的痛苦都不是real problem. 自己作为少数民族，在现在美国这么多anti-asianhate 的情况下，还为这个叫好，真是猪脑子。
你清楚右派的大多数立场？虽然我并不待见GOP，但是GOP的底层投票人大多数支持种族平等，反对AA，支持law and order，就值得肯定。
相反左派，看到犯案的是黑人莫莫，绝对不会站出来，甚至还要把这种新闻给压下来。但是看到白人，立刻出来煽动。意图之明显，反正我是看清楚了。
我只说，有几个主党政治人物，在BLM运动下，鼓吹亚裔歧视黑人的时候站出来反对的，我就支持这个主党政客。
至于当别人的打手，被人卖了数钱的事情，我不会干。
看到法官写的这句。但是恐怕多数viewers都不会arrive with an appropriate amount of skepticism
She wrote: "Fox persuasively argues, that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statement he makes."
那他们到底发声了没有？发了你就给我看链接，用事实证明
我的意思就是，这个律师表示的就是Tucker Carlson is not the arbiter of the truth。他说的话当然不能当作真理和绝对的真相。同时，who is?
我也不总是同意Tucker Carlson，但是，我确实觉得他算是有良心的媒体人，敢于说出自己的想法。他反战，在老川妥协不撤兵的时候，他大力反对，一直邀请反战的人上节目。就这，我佩服他。
我也没有攻击你。我只是就事论事罢了。每个人都可以有自己的想法。我一向支持言论自由。
讲个笑话：扶苏主任说自己不待见GOP。 再说一个笑话：GOP底层大部分支持种族平等。
哪儿有什么“因为这次事件是白人”？主党提出议案谴责亚裔仇恨时可还没有枪击案。
集中到这次事件本身，最激怒我的并不是凶手本身，凶手只要绳之以法，让他得到应有的惩罚，我就还能认为这个国家是有公正的。最激怒我的是警察的反应，抓住了凶手先带去吃一顿饭，然后说这小可怜被逼到绝境心情不好，扯什么性瘾，六七十岁的老太太被残忍杀害了，死了还要被栽成色情按摩女。如果是一个街头混混在那里飞短流长也就罢了，凶手的讼棍律师如此狡辩也就罢了，可这是警察啊！这个国家的执法机构在如此发言啊！警察这样的作为有丝毫的law and order可言吗？再继续让这样的右派走下去，我才是真要绝望了。
他有良心？lol
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/XMGxxRRtmHc
你当然不会充当gop的打手。你倒是想呢。也就是挡箭牌垫脚石。
你支持LGBTQ的议题你就个人支持。不要把华裔代入。支持LGBTQ的主党就支持种族平等了？看到亚裔被不公平对待的时候站出来了？
用事实说话，在BLM大潮中，有几个主党为亚裔发声的？我只看到指责亚裔爱美白是种族歧视的twitter。
我只是劝某些人，自己想要支持就支持，不要用恶毒的语言攻击和你观点不同的同胞。
这是故意曲解。 说白左们“has no sense of real problems in the real world”，言下之意就是说他们不了解或者故意忽视怎么去有效解决少数人群、弱势群体遭遇到的困难，不是实质性帮助他们。部分清醒的少数人群弱势群体自己意识到了白左的问题。
啥是real problem in a real world? 问问妈妈被打死的韩国小孩？
是扶主任，还是女德班扶班长？
现在看到law and order已经想吐了！！！！
这几天华人带风向的帖子和发言太多了，难得有人敢站出来说几句实话！
我只知道，老川政府起诉harvard，yale种族歧视亚裔。不管说什么白人如何如何。私校搞AA最受影响的族群就是亚裔。但是呢？主党的态度如何？在加州，华盛顿州，不断的搞AA。哪怕大都数居民并不支持的情况下，仍然不断搞。意图是什么呢？是为了保护亚裔？
拜登政府已经撤销了对yale等的诉讼。这是为了亚裔好吗？
我坚决反对AA。我的立场从来没有变过。并不因为我是亚裔，更重要的是我就反对以种族为入学考量，哪怕只是之一。所以，我认为凡是支持AA的，都不可能是种族平等的信仰者。
八条血淋淋的人命，警察公然包庇杀人犯，国会议员公然鼓吹私刑。主持人公然出来洗地。
这他妈的还不算是real problem, 我就不知道什么时候是real problem了
什么时候轮到这个小丑定义啥是problem？ 他自己的存在就是这个国家一个最大的problem。
你被白人当枪使还特别洋洋得意是吧 你以为是为了亚裔反AA？是白人想反AA，但是把亚裔拿出来当挡箭牌。最后是亚裔两头不是人，白人在背后数钱数得开心。
来说说你们川粉心中的圣地德州吧？
黄川粉总喜欢故作姿态，呼吁亚裔不要当左派的打手。
但是黄川粉自己扮演白右的垫脚石和挡箭牌，那叫一个不亦乐乎
原来还就是为了你家孩子入学的事
还以为多有境界，装得要死
这楼里也有Trump的忠实追随者。 law and order
我又不是共和党人。我当初投了奥巴没投布什。这已经是公开说过好几次了。就因为投了老川，就一定得待见GOP吗？我还真不待见GOP。尤其是那些establishment，Romney, Maccain，Bush等家族。
我有我的信仰，我的坚持。我反对AA，反对无端的战争。不管是主党还是和党，只要坚持相同理念的我就支持。所以，我反对布什，麦肯，这些热衷战争的人，我认为他们思想落伍，傲慢自大。
老川的有些政策我也不支持。比如大量花费，同时他做事不够谨慎严谨，三心二意，说话也不知道节制。还有其他我就不说了。
我是有独立思考能力的人，你呢？
托川普的福：
亚裔走在大街上被骂。在门口倒垃圾被打。在工作场所被杀。死了以后还要被扣上帽子污名化，给小丑主持人dismiss，“压根儿就不算什么real problem嘛”
黄川粉： 可是。。。可是右派在打官司给我们争大学名额呀！
所以是境外反美势力别有用心的煽动？ 原来中宣部人员是在狐狸台受的培训。
我说了，他们提出的案子并不是真的为了亚裔，而是利用亚裔罢了。最简单的就是，纽约，加州都是主党大本营。有哪次黑人袭击亚裔被媒体大量报道，被政客拿出来说的？反而是亚裔警察开枪打了黑人，被拿出来大做文章吧。
我也不认为共和党在保护亚裔上是翘楚。但是至少不会吧亚裔当枪使。至少他们大多数人支持law and order。对于守法的亚裔来说，是最受益的群体之一。还有GOP中有人反对AA，这也比主党难得。
全部发言都是我我我
谁care你你你
川*就是最自我中心，天下没有比她家孩子能不能进名校重要的事了
John Oliver对我来说是一个Joke. 你可以把所有night talk show的人都召集起来，因为他们全部都是支持主党，反对老川的。so what。我有独立思考能力。我看我相信的youtube，哪怕是反对老川的我也会看。但是John Oliver还是算了，他和Steve Colbert一样，我实在看不下去。
对亚裔hate crime盛行警察包庇的紧要关头你还跟个祥林嫂一样捧着AA嚼来嚼去，big deal，谁给你的本事来拿反AA绑架亚裔，你一个极端保守派凡事拿自己的立场当真理还worship tucker这种货色，人家白左白右相互斗嘴皮子你就别代入感太强了，真没你什么事，人家白左白右谁care你
哈哈哈哈哈哈这个很扎心
互骂没意思。说点干货吧。就说主党在黑人袭击亚裔的时候，是否也那么热心？是否会强调要加强治安，要严惩罪犯。
原来是川粉
https://www.google.com/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/mitch-mcconnell-says-asian-americans-211838977.html 这个算发声吗？另外，说真的，针对亚裔的暴行很多不是白人干的，但媒体想CNN什么的是一定要把白人至上搭上，这次是个白人，以前的那么多案子呢？根本不敢深挖多报道案犯的背景，白人至上肯定存在，但这么鼓动仇视白人的情绪为啥？
这是错误的言论。至少我看过好几起节目，tucker是批评老川的。
今天笑话有点多。 更新一个：扶苏主任说“我是有独立思考能力的”。 你总爱说自己有独立思考能力，考虑用这个当签名档？
meet the flockers 发在2014 年，当时媒体总统反应如何？ 看这歌词，点名华人。 First, you find a house and scope it out Find a Chinese neighborhood, cause they don''t believe in bank accounts
提起那次亚裔警察的事件，我当时也参加了游行。明明是枪支走火打了黑人，警察局却第一时间把警察甩出来背锅，和以往包庇白人警察的作风大不一样。当时华人游行时，还有黑人加入了华人，说希望大家认识到，同为有色人种，我们的处境并无半点不同，都是在美国被白人歧视的人群。我真心觉得那次事件里有些黑人表现出的姿态非常高。
这件事情民主党是利用亚裔也罢真的为了亚裔也罢，他们反对对亚裔的仇恨，不该支持吗？包庇凶手的警察，不该得到惩罚吗？
其实，我就是高兴了说两句，不高兴了，他们爱干嘛干嘛。每个人自己看清事实。就像以前CCP也是一波一波宣传，看的清楚的自然看得清楚，看不清楚的也只能自己承受了。
所以你是要给2020年的blm运动送锦旗咯？
当然是错误的，因为Tucker图的是白右韭菜的$$$$
你这种言论意思就是，因为白人也收益反AA，所以反AA都是被当枪使。
那么请问支持AA的又是什么呢？是保护亚裔，是看重亚裔？是为了种族平等？
再强调一次，反AA不仅仅是因为自己是亚裔，更重要的是把种族作为入学考量，本身就是一种种族区别对待，我反对一切拿种族去衡量一个人的行为。我是种族平等的支持者。
亚裔怎么了？亚裔不是人吗？亚裔不能有独立思考能力吗？亚裔不能顶天立地，堂堂正正吗？亚裔不能同意白人的观点，不能同意莫莫的观点，黑人的观点吗？
我们首先是一个人。是一个人就有自己的价值观和信仰。反对AA就是一个价值观。跟我是不是亚裔无密切关系。
支持AA的，在我看来就不可能是支持种族平等的。因为这种价值观就天生认为种族不平等必须区别对待。
这是必然的，你如何会喜欢他们呢？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/aFQFB5YpDZE
治安不好，遵纪守法的亚裔首当其冲。
知道law and order是为什么而提出的吗？好好学习历史吧
这次支持啊，感谢所有支持亚裔的人。借着这股风潮应该要求继续反歧视亚裔，要求严惩罪犯，严惩攻击亚裔个人和小商贩的罪犯不管是不是高于950块，反AA恢复对耶鲁的调查。还有反对全国此起彼伏的重点高中配额化。 如果帮助亚裔只是做做样子为了把犯罪归因于对方党派divide亚裔，实质上却继续在其他方面损害亚裔，亚裔也应该看清楚坚持自己的主张而不是被利用。
你以为他真的是在帮亚裔？这是揣着明白装糊涂吧？不还是为了白人自己？来自白左或者白右的歧视是都可能有，但是绝对不能反推过来说这两派都会支持亚裔，能支持亚裔的只有白左，period。正如南方军不可能支持解放黑奴一个道理，如果这个都看不明白，只能说要么是装傻，要么是真傻。
为亚裔警察发声的只有亚裔和黑人吗？如果你一定要用种族说话，那么请问，没有一个白人为梁警官说过话吗？
我不喜欢用种族说话。一个人内心品德如何，与肤色毫无关系。也就是真的是种族歧视的，不在乎这个人是有色人种还是白人。因为这是人性的问题，不是肤色的问题。
CCP当初的口号也是为穷人发声，也是很多美好的词汇。结果呢？如果真的为了百姓，又何来三年自然灾害和文革？
民主党并不是真的帮亚裔，就跟当初老川禁止和中国通航，主党强烈反对，pelosi还去中国城一样。
如果主党反对AA，在加州纽约严惩袭击亚裔的人，不论肤色种族，那么我必然支持。
经历过BLM大流，还那么容易被主党煽动，真的是没什么可说的。至少我还记得，当时亚裔尤其是第一代移民被塑造成什么形象？
我的天，共和党至少不会把亚裔当枪使？川普是共和党吧，是他说的chinese virus吧？这还不叫把亚裔当枪使？
两害相权取其轻是吧
你是准备和所有其他族裔反目，还是至少靠政治正确保住性命？
你是要命呢，还是要那几百个疼笑名额？
任何事情如果走极端了，就偏离了它本来的诉求，白左也好，白人至上也好到头来都成为分裂这个社会的工具。
这个问题已经回复过了，反对AA的是为了白人，那么支持AA的是为了谁？难道是为了亚裔？
首先，你我不是神，我们无法判断别人的动机。那么不管动机，就说AA本身，支持AA的就是支持区分对待不同种族的人。这是什么？
反对AA的也许不是圣人，但是支持AA的，已经说明对于种族的态度，我和他们不是一路人了。
手动点赞!
手动点赞!!!
你是说Pelosi不该去中国城？狐狸尾巴漏出来了，原来你把支持华人当成罪过
说出了我的想法
想想BLM，如果你认为跟着主党会得到和平和安宁，我实在不敢苟同。
就跟解放前说跟着CCP能安全一样。
不说了，自己判断吧。
当然藤校名额重要，你看层主的答案那么明确了
如果你认为跟着川普会得到和平与安宁，我确实不能苟同
算。同时，川粉扶苏说“我反对布什，麦肯”
mm说的真好
和党都以歧视亚裔为荣，164个对反歧视亚裔投veto，居然想着跟他们能有和平和安宁？
我不想“一定用种族说话”呀，我也希望相信美国是个全无种族隔阂、所有人都懂得看人不看脸的美好社会，可是血淋淋的事实摆在眼前不能装看不见对不。上次的亚裔警察事件和这次的亚特兰大枪击事件都证明了，美国的种族问题不但存在，而且还存在于你最依赖重视的law and order系统当中。执法系统不能正本清源，law and order就是笑话。
不用跟这些人讲道理。这些人都嫁老外有有混血儿的。他们的孩子不会像完全的亚裔孩子被欺负歧视。所以他们除了进不了名校不会管别的。
我很喜欢看你的回复，有理有据有思考，华人已经不是以前的华人，有些人的回复你不要搭理他们，我相信有很多潜水或者不爱说话的网友都明白是怎么回事
支持扶苏MM。辩品也一流，表达自己的观点，从不攻击对方，不乱扣帽子乱打棍子。
mm是明白人 这几天看那些说什么以前不理解blm现在突然开窍了的觉得特好笑 那么多年以来纽约加州被黑人推下地铁站的，路上被打的，学校里被bully的都多少事情了，谁见媒体出来给人伸张正义过了？ 其实美国人，无论黑白，对亚洲人的歧视是深入骨子里的，并不是一两个头条或者tweet可以改变这种思想。 人家白人对黑人跪，是因为他们祖上真的对黑人不好，可是关起门来，他们都是“美国人” 而我们亚洲人，是外来物种，又不像墨墨那样只做低等工作，甚至还抢他们资源。抢资源就算了，嘴巴还笨，不像印度人那样舌灿莲花把美国人捧上天，中国又整天狼战狼战。这种情况下，能对咱们喜欢的起来吗？ 如果某些人觉得自己以后支持blm就可以改变自身处境，还是洗洗睡吧。。 不把AA/亚裔细分搞掉，明着对你笑脸盈盈的，背后把本该你或者你孩子该得到的资源分给别人，才是对你最大的歧视
谢谢扶苏。如果不是看到你的发言，真的是完全不想在这个论坛说话了。完全同意你的每一个观点，并且钦佩你的辨品！
捧臭脚也太恶心了，所以游行你去不去？