最近针对亚裔的各种暴力案件看多了后，发现美国人只尊重战斗并胜利的强者。如果中美无法和睦非要争斗，那就希望中国赢吧，把美国打趴下让他们服帖，我们也能在这儿住的安生些。 wonaiwangerxiao 发表于 2021-03-19 11:22
管管你的凤梨菠萝吧，少出来出丑。 月亮的雨 发表于 2021-03-20 18:08
就算只有一層點心 畢竟還是比 泡麵 強啊 刁 就是這麼對待 黨中央高檔外交菁英的? 果然是 村支書 的檔次 phlin 发表于 2021-03-20 12:21
1450最担心中美关系转好 悬 发表于 2021-03-19 08:58
， 如果看过那年那兔的知道，中美两国谈判一直是这样的。 中美开会吵了几十年了。 minqidev 发表于 2021-03-19 08:39
上一次这么吵，后来就是中美建交。。。。 吵得越厉害，说明越在乎，利益纠结越深。什么时候看到过伊拉克，叙利亚和美国谈判吵架？看你不顺眼，早打起来了。 minqidev 发表于 2021-03-19 09:14
哈哈，可爱 af_nyc 发表于 2021-03-19 09:21
直接开战吧！按照这种外交方式，不打一仗都对不起自己的良心。 heilander 发表于 2021-03-19 08:39
那你的意思是中美今天要宣布结婚了？ snail 发表于 2021-03-19 09:30
怎么， 大国外交也和男女交往一个样？ 打是情骂是爱？ 哈哈哈。 你这人蛮有意思。 韭菜lei 发表于 2021-03-19 09:20
中美建交有三个公报， 现在是废纸了。 当年老邓以副总理身份访美， 卡特在白宫鸣礼炮十九响盛大欢迎。 老邓回家后立马出兵打越南， 白宫的晚宴很顺心。 今天杨的官衔地位与副总理平级或更高， 但在阿拉斯加吃泡面。 这天壤之别， 还有什么好说的。 bud 发表于 2021-03-19 09:41
都是演的，分别给国内看而已 一边安慰小粉红和民族主义势力，一边安慰GOP右翼 都是传达一个信息“你看，其实我们一点也不怕对方” 闭门起来说的话才是真东西 梦境行者 发表于 2021-03-19 09:42
分别鼓励两边的民族势力，这以后就能达成协议合作好？现在情况美国政府还敢达成啥密约？ EEswine 发表于 2021-03-19 09:45
老布什打伊拉克前，1991年1月9日国务卿和伊拉克政府在瑞士日内瓦谈判7个小时，知道么？为了显示外交努力尽力了，才好凝聚民意。 https://www.youtube.com/watch?v=fNGEqSau_Gk EEswine 发表于 2021-03-19 09:50
你自己看看那是什么会议再说吧，那个时候，联合国和好多组织，甚至俄罗斯，中国都在劝伊拉克撤出科威特了。 那个7小时，属于最后通牒。 minqidev 发表于 2021-03-19 10:00
YouTube上有全本吵架过程，一个小时七分钟。非常之罕见。 黄老歇 发表于 2021-03-19 09:54
Can you please post the link? cintiman 发表于 2021-03-19 10:16
只是举例美国和伊拉克也是谈判吵架过的，不能说吵架反而是关系好的表现的。 EEswine 发表于 2021-03-19 10:10
我说得是老邓来美国之前得中美会议， 当时中美开会，两边的人，握手都不允许，哪来什么待遇？ 还是尼克松握手之后，双方才能握手的。 minqidev 发表于 2021-03-19 09:42
美国乒乓球队员早握手了。 当时中美公报谈判是很激烈， 但是关起门争的。 不如中方要在公报中写明， ‘美方承认一个中国’， ‘中国中方是唯一合法政府， 台湾是中国一部分’。 美方拒绝， 坚持公报中用‘认知一个中国政策’， ‘台湾问题和平解决， 回避台湾是这个一部分的关键问题’。明知道这些措辞是个定时炸弹， 但中共还是签这三个公报， 表明中共急需与美国和好。 同时美国也急需中共力量反共同敌人苏联。 中美建交公报刚签完， 众议院就开始推‘台湾关系法’。 政府间的建交公报和台湾关系法那个大， 这个问题争论了几十年。 当初参与‘台湾关系法’的人大多作古了， 作为参议院该法主要推手拜登还在。 拜登在竞选时不停提醒媒体， 他是‘台湾关系法’的主要支持者。 拜登直接参与中美关系正常化以及到今天的中美关系的关键人物（首次以参议院外交小组长身份访华）。 前有川普后有拜登， 也是天意。 bud 发表于 2021-03-19 10:32
回复 1楼Gaiven的帖子 布林肯还可以，Sullivan是个蠢货，谈话就是从他那儿 崩的，一句”长篇大论“杨立马翻脸 Galad 发表于 2021-03-19 10:25
我说的是中美，吵架不是一次两次，可能都要吵十年。这是我的观点。利益太多了，没那么容易结局的。 吵架破裂的唯一可能就是中国正式打台湾。 minqidev 发表于 2021-03-19 10:26
中国没有能力打台湾。 共军毫无两栖进攻的经验和传统， 没能力安全运送重装师过海峡登陆。 重装师海上登陆进攻这种作战， 除了英美， 就没其他人成功过。 qd1981 发表于 2021-03-19 10:51
虽然痛恨ccp，但如今的中国没有能力打台湾这种认知恐怕只能是台湾人自己的美好想象罢了。 rcoblesfayer 发表于 2021-03-19 11:07
https://m.weibo.cn/5603237555/4616462625408362 微博还有介个版本 amandalee 发表于 2021-03-19 10:24
回复 9楼Pelosi的帖子 这位独运轮的德国分号（还可能是越南人）能不能少凑热闹，上你们自己的德华（越）论坛不香么 id2021 发表于 2021-03-19 10:10
盘根错节，中美太多利益了，如今中国已经露出狼牙，美国自己国内都还一团乱麻。 咖啡和茶 发表于 2021-03-19 09:38
美国鸽派有很大势力，现在估计都抛弃幻想了。有的钱，不是那么好挣得 zhegufei 发表于 2021-03-19 11:15
朝鲜战争，战俘也握手了。那不算中美会议。 但是，朝鲜战争的日内瓦会议，周恩来想去握手，美方人员都不握手的，因为内部一直有这样的规定。那属于外交层次的。 minqidev 发表于 2021-03-19 10:33
美国乒乓球队员早握手， 还游览了长城。 当时中美公报谈判是很激烈， 但是关起门争的。 比如中方要在公报中写明， ‘美方承认一个中国’， ‘中国中方是唯一合法政府， 台湾是中国一部分’。 美方拒绝， 坚持公报中用‘认知一个中国政策’， ‘台湾问题和平解决， 回避台湾是这个一部分的关键问题’。明知道这些措辞是个定时炸弹， 但中共还是签这三个公报， 表明中共急需与美国和好。 同时美国也急需中共力量反共同敌人苏联。 中美建交公报刚签完， 众议院就开始推‘台湾关系法’。 政府间的建交公报和台湾关系法那个大， 这个问题争论了几十年。 当初参与‘台湾关系法’的人大多作古了， 作为参议院该法主要推手拜登还在。 拜登在竞选时不停提醒媒体， 他是‘台湾关系法’的主要支持者。 拜登直接参与中美关系正常化以及到今天的中美关系的关键人物（首次以参议院外交小组长身份访华）。 前有川普后有拜登， 也是天意。 bud 发表于 2021-03-19 10:32
你说的符合事实。美中建交前，中国视美国为父那样，只是在台湾问题表述上，有过争论，但是最后也作了原则让步，等于承认台湾的特殊地位。美国当然认为，这个台湾特殊地位，是美中建交的基础。破坏了和平处理台湾的特殊地位，就是根本违背了建交基础。 noshock 发表于 2021-03-19 11:33
前有美国纽约大学上海分校学生被揍，据说被揍的还是鸽派的亲儿子，今天又被人训孙子一样训了20分钟，视频全网都能看到，美国还能有鸽派，那真是要去献菊花了 Grace222 发表于 2021-03-19 11:23
单纯感慨一句，现在还觉得打tw需要派人登陆的…… 或者说，现在还觉得拿下台湾需要打的…… lavyrle 发表于 2021-03-19 11:44
这全程的废话啊。 happy3001 发表于 2021-03-19 11:12
Gaiven 发表于 2021-03-19 08:27
这些坏消息只会加剧对亚裔/中国人的仇恨，那些低智的洪波才不在意你有没有跟CCP切割 id2021 发表于 2021-03-19 12:01
为啥微信上面都在骂翻译，双方的翻译其实同一个档次啊，都没法像本土播音员那样清晰流畅轻松！美国翻译被骂惨了，中方的被迷之怒赞。。 redsalt 发表于 2021-03-19 11:59
就是军盲... 台湾自己都不觉得能有效抵抗的时间超过一天，基本的战略就是保存飞机拖时间希望国际社会尤其美国介入 不管喜不喜欢CCP，大陆对台军事力量完全碾压是一个事实而不是观点。。。 梦境行者 发表于 2021-03-19 11:49
你这逻辑自己觉得通么? lucy2001 发表于 2021-03-19 12:19
🔥 最新回帖
你是住在美国吗？就是像你这种吃里扒外的人多了，亚裔才会在美国受歧视
鳳梨波蘿 一顆 79塊台幣
紅燒牛肉碗麵 一碗 59塊台幣
刁 派 王毅 楊老
去阿拉斯加
不出錢給他們吃 阿拉斯加 帝王蟹 龍蝦 鮭魚 海膽
只給他們吃 泡麵
回北京還得 捅菊 兩次 一深一淺
大傷楊老的元氣啊
美國阿拉斯加的獨特自然環境，三萬四千英里的海岸線賜予了她豐富的海產寶藏。在這裡，您將更多的了解天然野生的阿拉斯加海鮮，如野生三文魚、鱈魚、帝王蟹、珍寶蟹、海參、海膽，還有更多的品種，如黃蓋鰈、劍赤鰈、平頭鰈等。這些海洋食品營養豐富，而且烹調便捷，鮮味十足。
原文網址：https://kknews.cc/agriculture/lmxpjg.html
阿拉斯加有著最嚴格的海洋保育觀念，政府有設定限制捕撈，一年之中只有特定時間可以捕撈漁獲，為了就是保有海產的循環性。在這些條件的限制下，阿拉斯加漁夫捕撈的阿拉斯加帝王蟹與龍蝦才特別 [珍貴，海產的肉質極地細緻美味。
管管你的凤梨菠萝吧，少出来出丑。
是個問題啊
美華擔心被歧視
在華美人又何嘗不會被針對呢....
估计是走外交路线的吧，布什以前不是也在中国干过几年，类似于中国的下基层锻炼
🛋️ 沙发板凳
建议和中国断交吧!!
美国加入欧盟吧!
把欧盟划为美国的一个州吧.
中美开会吵了几十年了。
上一次这么吵，后来就是中美建交。。。。
吵得越厉害，说明越在乎，利益纠结越深。什么时候看到过伊拉克，叙利亚和美国谈判吵架？看你不顺眼，早打起来了。
哈哈哈哈哈哈你TM可真是个人才啊 。
怎么， 大国外交也和男女交往一个样？ 打是情骂是爱？ 哈哈哈。 你这人蛮有意思。
哈哈，可爱
上一次是因为有个共同的敌人。现在已经互相把对方列为敌人了，能一样吗？不过利益勾结的确是很深的。
开会几十年了，都这个样，包括朝鲜战争，钱学森，文革，中美建交
你太年轻了。多读点历史就知道了。
看来今后大领导访美要自带泡面了。
那你的意思是中美今天要宣布结婚了？
继续吵啊，可能吵几年，可能吵十年，但就是不打。 吵得意思就是，不要斗到动武，当时闭门会议都可以扔本子，砸茶杯得，唯一得规矩是，美国扔个本子，中国也扔个本子。
你没听说过那句老话？“嫌货才是买货人” ？ 真正不想继续谈下去的话，何必花时间搞这么个show？公开场合的言行不过是表演给各自国民的而已。
中美建交有三个公报， 现在是废纸了。 当年老邓以副总理身份访美， 卡特在白宫鸣礼炮十九响盛大欢迎。 老邓回家后立马出兵打越南， 白宫的晚宴很顺心。 今天杨的官衔地位与副总理平级或更高， 但在阿拉斯加吃泡面。 这天壤之别， 还有什么好说的。
我说得是老邓来美国之前得中美会议， 当时中美开会，两边的人，握手都不允许，哪来什么待遇？ 还是尼克松握手之后，双方才能握手的。
分别鼓励两边的民族势力，这以后就能达成协议合作好？现在情况美国政府还敢达成啥密约？
老布什打伊拉克前，1991年1月9日国务卿和伊拉克政府在瑞士日内瓦谈判7个小时，知道么？为了显示外交努力尽力了，才好凝聚民意。
都说了演戏给国内某势力看，毕竟这么久不见面了。国内的傻粉红们一直嚷着打倒美帝，再不来往，赶紧脱钩这些傻话。。。美国这边相同愚蠢的一群人就喊着民主党通共云云 中国这边做出来的强硬搞不好最主要就是演给一尊看的，“我们在美国面前保持了强硬态度”，指不定报告里为了加上这句话就拿这个佐证呢 而且我查了一下，据说这次会谈根本就没安排什么午餐会晚餐会
你自己看看那是什么会议再说吧，那个时候，联合国和好多组织，甚至俄罗斯，中国都在劝伊拉克撤出科威特了。 那个7小时，属于最后通牒。
这位独运轮的德国分号（还可能是越南人）能不能少凑热闹，上你们自己的德华（越）论坛不香么
只是举例美国和伊拉克也是谈判吵架过的，不能说吵架反而是关系好的表现的。
Can you please post the link?
https://m.weibo.cn/5603237555/4616462625408362
微博还有介个版本
布林肯还可以，Sullivan是个蠢货，谈话就是从他那儿 崩的，一句”长篇大论“杨立马翻脸
我说的是中美，吵架不是一次两次，可能都要吵十年。这是我的观点。利益太多了，没那么容易结局的。 吵架破裂的唯一可能就是中国正式打台湾。
“上一次这么吵，后来就是中美建交”？ 这是你对历史的想象。
美国乒乓球队员早握手， 还游览了长城。 当时中美公报谈判是很激烈， 但是关起门争的。 比如中方要在公报中写明， ‘美方承认一个中国’， ‘中国中方是唯一合法政府， 台湾是中国一部分’。 美方拒绝， 坚持公报中用‘认知一个中国政策’， ‘台湾问题和平解决， 回避台湾是这个一部分的关键问题’。明知道这些措辞是个定时炸弹， 但中共还是签这三个公报， 表明中共急需与美国和好。 同时美国也急需中共力量反共同敌人苏联。 中美建交公报刚签完， 众议院就开始推‘台湾关系法’。 政府间的建交公报和台湾关系法那个大， 这个问题争论了几十年。 当初参与‘台湾关系法’的人大多作古了， 作为参议院该法主要推手拜登还在。 拜登在竞选时不停提醒媒体， 他是‘台湾关系法’的主要支持者。 拜登直接参与中美关系正常化以及到今天的中美关系的关键人物（首次以参议院外交小组长身份访华）。 前有川普后有拜登， 也是天意。
好吧，希望如此。。
朝鲜战争，战俘也握手了。那不算中美会议。
但是，朝鲜战争的日内瓦会议，周恩来想去握手，美方人员都不握手的，因为内部一直有这样的规定。那属于外交层次的。
早都准备好崩的，我觉得布林肯和sullivan说啥都一样，大国姿态是来之前就打算好的，通稿翻译稿肯定都有，wellprepared，边翻边check打勾
中国没有能力打台湾。
共军毫无两栖进攻的经验和传统， 没能力安全运送重装师过海峡登陆。
重装师海上登陆进攻这种作战， 除了英美， 就没其他人成功过。
两国政府的思路根本不在一个频道上，自说自话，不会有结果的。
是的，弱国连跟美国吵架的资格都没有，美国想打就打，都不带你商量的。美国跟德国不也吵得很厉害吗？德国还是盟友呢。
虽然痛恨ccp，但如今的中国没有能力打台湾这种认知恐怕只能是台湾人自己的美好想象罢了。
没能力打，那有什么好怕的？
这全程的废话啊。
美国鸽派有很大势力，现在估计都抛弃幻想了。有的钱，不是那么好挣得
你算老几？华人论坛是你独资的？ 我也不喜欢她，但是有必要赶人走吗，还骂人独运轮？
最近针对亚裔的各种暴力案件看多了后，发现美国人只尊重战斗并胜利的强者。如果中美无法和睦非要争斗，那就希望中国赢吧，把美国打趴下让他们服帖，我们也能在这儿住的安生些。
前有美国纽约大学上海分校学生被揍，据说被揍的还是鸽派的亲儿子，今天又被人训孙子一样训了20分钟，视频全网都能看到，美国还能有鸽派，那真是要去献菊花了
你可千万别举着五星红旗去参加stopasianhatecrime的游行。。。。
朝鲜战场上中国军人是志愿军， 与中国政府‘无关’， 中国政府历来在外交场合不承认派军队入朝。 幸好印度介入组成联合国解决战俘机制， 瑞士瑞典捷克波兰作为联合国观察员， 才解决韩战战俘问题， 否则那些战俘就城了国际孤儿难民了。 第一次台海危机， 叶飞受命前敌总指挥。 叶飞请示毛主席， "如果美舰向我开炮怎么办？“。 主席令， ”听命令“。 ”不打美军‘从这来的。 傍边的林副主席复议， 通过维也纳中美联络处的同志， 把这消息传给美方。 当时中方联络小组成员是王炳南章文晋。王炳南是早期中美私下接触的主要人物， 地点是维也纳和华沙波兰。 章文晋后来成为第一任驻美大使。 早握手了， 那年代的外交官可比现在战狼高多个档次。
现在舆宣员话术越来越有迷惑性了，把国民缴纳税金用于研究洗脑海华的话术上不如救救宁夏没钱治病的跳楼母女
你说的符合事实。美中建交前，中国视美国为父那样，只是在台湾问题表述上，有过争论，但是最后也作了原则让步，等于承认台湾的特殊地位。美国当然认为，这个台湾特殊地位，是美中建交的基础。破坏了和平处理台湾的特殊地位，就是根本违背了建交基础。
毛泽东49年进北京就要去中南海当皇帝的你都能洗成视美国如父，你这么发帖会被督导员批评的
单纯好奇为啥美国鸽派的亲儿子会去美国纽约大学上海分校念书？这个分校不是给在中国的中国人念的吗？
長篇大論的確不行啊
這年頭流行
骷髏體
单纯感慨一句，现在还觉得打tw需要派人登陆的…… 或者说，现在还觉得拿下台湾需要打的……
怎么赶的走，太看得起我了，华人论坛明显就是轮轮的大本营，什么都可以怨CCP。只是这位喜欢挑拨离间整天折损华人说华人素质差要美欧联合抗中太辣眼睛。
不过动不动说你算老几的素质也高不到哪去。
就是军盲... 台湾自己都不觉得能有效抵抗的时间超过一天，基本的战略就是保存飞机拖时间希望国际社会尤其美国介入 不管喜不喜欢CCP，大陆对台军事力量完全碾压是一个事实而不是观点。。。
同感啊 看了几分钟，都是官话，没有实质内容
又没人圈禁他不让他出去吃，卖的哪门子惨
这些坏消息在国内可受欢迎了，国内人觉得可耀武扬威了呢
人家就实话回一句，怎么算卖惨。这也要批，太LOW了。
中方翻译确实比美方好多了。明显有底稿也准备好的。美方感觉路边哪里拣来一个翻译，完全没准备的“这个那个”各种。。
本来就是背好稿子来说废话官话的。所以才被美方说这发言是冗长的lecture。。
美中建交前，是1970后期邓小平上台时期。美中建交前后的美中蜜月时期，与1950 苏中蜜月关系一样，中国都视对方如父。后来，就都变成白眼狼。
你希望开战？ 中美在开会互怼不吃饭。然后你说：开战吧。不然对不起自己的良心。
因为微信上的人大多听不懂中方翻译说的英文，但能听懂美方翻译说的中文。
同意，分歧点在于美国对大陆的军事力量是否完全碾压，美国是否会怕损失不敢实质介入，日本会不会凑热闹趁机武装崛起。
你这逻辑自己觉得通么?
^_^，你觉得它在乎逻辑么？
就跟一堆人說
靠核彈才能打倒 CCP
一樣道理
明朝對清朝
蔣軍對毛軍 也是完全輾壓
最後
還是看經濟