求解惑！ 有抗体是不是=打疫苗的效果？

前面我们聊天就不赘诉了，总之我同学说：...如果有抗体就证明感染了，这样还是会传播的。 我说：有抗体了就和打疫苗一样的。疫苗本身就是极少量病毒。有抗体=打疫苗。 她说：不是吧。
有没有确切答案？因为我也一知半解。请懂行的人不要嘲笑啊，术业有专攻，我们确实没有医学常识。

回复 1楼唯的帖子
不是。好的疫苗产生的抗体高于感染，非灭活疫苗也不是病毒。

回复 1楼唯的帖子
不是。好的疫苗产生的抗体高于感染，非灭活疫苗也不是病毒。
Apple06 发表于 2021-03-18 23:25

谢谢。

感染了和打疫苗都会产生抗体。

回复 2楼Apple06的帖子
那再问一下，如果感染过有抗体，已经恢复正常，还会传染吗？

主要不明白，感染后有抗体，应该和打疫苗一样吧？不会再传染了，对吧？

简单的说，打疫苗是为了产生抗体，有抗体以后身体里看见病毒就会很快把它消灭掉。 另外疫苗本身不等于“极少量的病毒”，具体疫苗跟其设计有关。灭活，减毒，DNA, 和covid19疫苗用的mRNA都是疫苗设计的几种代表。 “有抗体证明被传染了”，如果不是打疫苗的话，这倒是对的，不然也产生不了抗体。“还是会传播”这个概率也有。一般来说，有抗体就能干掉病毒了，但如果赶在抗体刚产生，还没来得及清除病毒的时候，是有可能传播的。

回复 7楼WonderID的帖子
感谢回复。

有艾滋病抗体，还是会。。。你懂的

TO READ IgM vs IgG.....

读懂体检报告上的乙肝数据 http://health.people.com.cn/n1/2018/1026/c14739-30364719.html
把乙肝表面抗体，HBsAb替换成病毒的S蛋白抗体 乙肝核心抗体替换成病毒的N蛋白抗体即可

这不就是全民打卡介苗以后 每次肺结核皮试后呈阳性都需要去拍肺片在确认吗