孟昭文众议员:居然有164名共和党员不同意通过谴责歧视亚裔议案

B
BringThings
这个法案就是说,来,我们投票决定Trump说的话是不是仇视亚裔。哦,你不同意,你居然反对谴责仇视亚裔的法案。 这些民主党政客能不能少玩下忽悠,给华人办点实在的事情?啥时候她能对限制亚裔就业入学的政策说个不字?
f
freshmanp
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31


请问这里面哪一条是针对Trump?每条都是针对Anti-Asian Crime的
Resolved, That the House of Representatives— (1) calls on all public officials to condemn and denounce any and all anti-Asian sentiment in any form; (2) recognizes that the health and safety of all Americans, no matter their background, must be of utmost priority; (3) condemns all manifestations of expressions of racism, xenophobia, discrimination, anti-Asian sentiment, scapegoating, and ethnic or religious intolerance;
(4) calls on Federal law enforcement officials, working with State and local officials— (A) to expeditiously investigate and document all credible reports of hate crimes and incidents and threats against the Asian-American community in the United States; (B) to collect data to document the rise of incidences of hate crimes due to COVID–19; and (C) to hold the perpetrators of those crimes, incidents, or threats accountable and bring such perpetrators to justice; and
(5) recommits United States leadership in building more inclusive, diverse, and tolerant societies— (A) to prioritize language access and inclusivity in communication practices; and (B) to combat misinformation and discrimination that put Asian Americans at risk.
f
freshmanp
回复 20楼Sataima的帖子
Whereas 的部分都是背景,
只有Resolved 之后的才是决议的内容。你挑出来的那句根本不是决议的内容。
爱吃鱼的猫
傻乎乎的气质啊。再看一遍,里面就是想把Trump和共和党就定性成racist。第三句话是Grace Meng真正想说的,其他都是给你们这些民主党韭菜演戏看的。 Whereas the use of anti-Asian terminology and rhetoric related to COVID–19, such as the “Chinese Virus”, “Wuhan Virus”, and “Kung-flu” have perpetuated anti-Asian stigma;
Sataima 发表于 2021-03-17 00:50

这句话是事实啊...
n
netlive
你哪个眼睛看到是针对trump了?!! 全篇都在理上,那句话你反对了?!!!
我第一次知道川粉可以这么造谣的!!!!
ljmdtc 发表于 2021-03-17 00:45

川粉造谣都习惯了,他们不造谣才奇怪!
n
newland
有些白人骨子里傲慢得很呢,那些礼貌啊绅士啊,只不过还没到风吹草动, 那是装呢! 但是一旦温度合适,他们一定把华人放在板上当肉砍。谁让华人只关心自己那二亩三分地。所以华人的孩子们一定要开始学法律,开始从政,家长们如果现在没有这个眼光,将来孩子们会吃苦。
V
VozProgresiva
川粉:被白爹歧视是光荣的! 川粉:我戴上maga帽子就不是亚裔了,歧视与我无关 川粉:不存在歧视,我的白人朋友都说我已经很像美国人了,他们对我很友好,美国没有歧视! 川粉:我是家养的狗,我要和主人一个立场。 川粉:民主党谴责歧视是包藏祸心的。 川粉:宁要真小人,不要伪君子。宁要白人的歧视,不要黑/黄/墨的关心。 川粉:心疼大大,又被冤枉了,再捐20刀!
java 发表于 2021-03-17 00:35

在他们看来真小人把种族歧视用爆头形式表现出来, 也还是 比 ”伪君子“ 隐藏自己 种族主义倾向在心里好的。
这些川粉果然是奴才相
V
VozProgresiva
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31

看来亚裔跟 川普是势不两立, 反对, 反亚裔的仇恨犯罪就是针对川普那厮
j
jianliu67
白人对亚裔的歧视是根深蒂固的,就跟对黑人的歧视一样。就算这个提案通过了,也就是嘴上说说,不会有什么实际效果。不过有个反歧视的法案总比什么都没有强。
红豆沙黑咖啡
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31

这个ID,以及诚心点赞的众人:都是因为那164个共和党和Trump的手上没有你们的血,才能让你们在这里毫无人性地蹦跶。
y
yanhren
先反对歧视黑人,然后反对憎恨亚裔,再反对不平等对待西班牙裔,可以一直下去,按照人群彻底分离,民主党大喊这是为你们好呀,傻子们!
最终会对那个种族有好处?人类社会需要的难道不是社会公平与正义,法律与秩序吗?越细分越隔离越好管制,最后都成为政治的牺牲品,轮流牺牲而已。
l
ljmdtc
先反对歧视黑人,然后反对憎恨亚裔,再反对不平等对待西班牙裔,可以一直下去,按照人群彻底分离,民主党大喊这是为你们好呀,傻子们!
最终会对那个种族有好处?人类社会需要的难道不是社会公平与正义,法律与秩序吗?越细分越隔离越好管制,最后都成为政治的牺牲品,轮流牺牲而已。
yanhren 发表于 2021-03-17 15:23

啥?被歧视了,被仇恨犯罪了,站出来替你说话的反而是害你? 躲在后面一言不发默许甚至煽动这种行为的人,反而是在保护你?
s
surge
这个决议的缺只有象征意义,也同意这是民主党给共和党挖的一个坑。但问题是是个坑你为啥要跳进去?这种象征意义的决议,为啥要反对?唯一的原因就像那些川粉所说的,里面把川普以前的某些话列出来了。尽管没有指名道姓,但是一眼就能看出是川普的原话。 GOP的那些议员,不敢得罪自己选区里的川粉选民而已。可悲。
C
Clover4l
现在频发袭击亚裔事件,你觉着现在贴出来没意义吗?照你这意思,历史就更没意义了?尤其是林肯啥的,对不对?
Meimei558 发表于 2021-03-17 07:53

另一半问题请回答一下,新鲜出炉的提案,更有意义: LZ给评价一下加州82提案吧。划分重罪轻罪把950快一下即使有暴力行为也归为轻罪
C
Clover4l
那民主党要是禁枪了,咱们就得靠石头棍子了,对吧?
Jadmom 发表于 2021-03-17 07:53

哈哈
C
Clover4l
这个法案就是说,来,我们投票决定Trump说的话是不是仇视亚裔。哦,你不同意,你居然反对谴责仇视亚裔的法案。 这些民主党政客能不能少玩下忽悠,给华人办点实在的事情?啥时候她能对限制亚裔就业入学的政策说个不字?
BringThings 发表于 2021-03-17 13:37

显然这个目的。
C
Clover4l
??这句话有什么问题?说错了吗?难道川普和共和党不是racists?又蠢又坏的气质啊
卷卷妞妞 发表于 2021-03-17 03:13

再发一遍: 你这第三句正说明meng 和支持者还有班上的支持者的心声,就是要把共和党一方定义成racist, 这样的政治好处不言而喻, 把hate crime归因于共和党, 可以不用再顾忌950元以下不算犯罪的创意杰作,黑人歌手meet the flocker 时民主党和总统的态度,不必顾忌defund 警察,不必顾忌犯罪的主要某种族。。。 最近加州民主党又出来一个82提案950快以下有暴力行为的算轻罪,抢钱偷窃用上暴力行为的最多处罚是6个月和/或一千块罚款。这么贴心的为了罪犯。不是很讽刺吗? 放任犯罪是造成犯罪增加的主因。制止减少各种犯罪的关键是处罚惩戒犯罪。放任犯罪变相鼓励犯罪的人和党派,相信他们有为受害人发声的心的人,是被党性控制了大脑。
d
darkblueli
据 国会山报(The Hill)3月16日 报道 调查机构盖洛普(Gallup)表示,在一项新的民调中,有创纪录比例的受访美国人将中国视为美国的最大威胁。
现在有45%的受访者认为中国是美国的头号敌人,这一比例自2020年以来增加了一倍多。

受访者在外交政策和国际贸易问题上,将俄罗斯、朝鲜和伊朗分别排在中国之后,视为美国最危险的敌人。
同时,盖洛普指出,对中国的整体好感度已下滑至历史最低的20%。
该调查机构发现,大多数受访者还认为中国是世界上最大的经济力量,只有37%的受访者表示他们认为美国正在推动世界经济的发展。近半数(46%)的人表示,他们认为中国在20年内仍将是世界最大的经济力量。共有63%的人表示,中国的经济扩张在未来10年内将对美国构成威胁。
自去年武汉首次报告新冠疫情以来,美国与中国的关系越来越紧张。一些美国国会议员和人权活动人士还因为报道所声称的中国一些地区的维吾尔族少数民族的人权遭到侵犯而抨击中国政府。
拜登政府最近几周加强了对中国的信息战,对中国报道的新冠数据提出了质疑,并声称要在贸易协议上采取更加强硬的态度。
国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)上周表示:“这是我们向中国政府明确传达美国打算在战略层面上采取的姿态,我们的基本利益和价值观,以及我们对他们举动的担忧。”
盖洛普的这项民调是2月3日至18日在美国1021名成年人中进行的,误差为4个百分点。
M
Meimei558
哇 有些人的脑回路真是清奇
y
yanhren
啥?被歧视了,被仇恨犯罪了,站出来替你说话的反而是害你? 躲在后面一言不发默许甚至煽动这种行为的人,反而是在保护你?
ljmdtc 发表于 2021-03-17 15:29

社会不需要细分,需要的公平公正的统一适用的人类共同准则。

y
yanhren
啥?被歧视了,被仇恨犯罪了,站出来替你说话的反而是害你? 躲在后面一言不发默许甚至煽动这种行为的人,反而是在保护你?
ljmdtc 发表于 2021-03-17 15:29

简单的就像欠债还钱杀人偿命一样,为什么会在中国适用了几千年?因为这是人类社会共同的法则,而不是说汉族人杀了人会怎么样?满族人欠了钱会怎么样?
歧视和犯罪都没有统一适用的法律?难道法律需要按种族进行制定吗?按照种族制定法律的人才是别有用心的。只要一条就够了法律面前人人平等就够了,该适用什么法律就用什么法律来执行就够了。需要按种族来制定法律吗?
就跟大学的入学标准一样,择优录取就够了,按照种族划分有意义吗?有利于促进黑人的文化水平提升吗?足球场上、音乐会上、医院里需不需要也按照种族划分,球场上的球员也要按照种族进行划分,每个球员的上场时间需不需要按照种族进行分割一下?不然都涉及歧视了。
简单的就是美的,普遍适用、公平、公正才是人类应追求的。



x
xiaoxiao178
这个决议的缺只有象征意义,也同意这是民主党给共和党挖的一个坑。但问题是是个坑你为啥要跳进去?这种象征意义的决议,为啥要反对?唯一的原因就像那些川粉所说的,里面把川普以前的某些话列出来了。尽管没有指名道姓,但是一眼就能看出是川普的原话。 GOP的那些议员,不敢得罪自己选区里的川粉选民而已。可悲。
surge 发表于 2021-03-17 15:54

同意挖坑 共和党其实也可以出台一个抗议歧视亚裔提案,把亚裔划分和AA部分内容在里面列出来,然后民主党一样大把人会反对
C
Clover4l
简单的就像欠债还钱杀人偿命一样,为什么会在中国适用了几千年?因为这是人类社会共同的法则,而不是说汉族人杀了人会怎么样?满族人欠了钱会怎么样?
歧视和犯罪都没有统一适用的法律?难道法律需要按种族进行制定吗?按照种族制定法律的人才是别有用心的。只要一条就够了法律面前人人平等就够了,该适用什么法律就用什么法律来执行就够了。需要按种族来制定法律吗?
就跟大学的入学标准一样,择优录取就够了,按照种族划分有意义吗?有利于促进黑人的文化水平提升吗?足球场上、音乐会上、医院里需不需要也按照种族划分,球场上的球员也要按照种族进行划分,每个球员的上场时间需不需要按照种族进行分割一下?不然都涉及歧视了。
简单的就是美的,普遍适用、公平、公正才是人类应追求的。




yanhren 发表于 2021-03-17 16:46

well said 按照种族制定法律的人才是别有用心的
s
sarara_2010
民主党最牛逼的地方,喊反种族犯罪最大声的地方,民主党议员最多投钱最多在Anti hate crime 的地方却是种族犯罪率最高的地方,为啥呢?去问问为啥950不算犯罪法案和无需保释金后释放罪犯的法案为什么在纽约加州通过吧,贼喊抓贼永远抓不到贼,尤其在贼有权力制定让别人抓不到他的法律时。管好纽约加州再来管美国吧,丢人现眼!
张国荣
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31

真是贱得可以了。
x
xiaoxiongxiaojie
左派主党最成功的一点就是给大家多年的洗脑,现在无论什么状况,特别是不好的情况,第一反应自动自觉都会归到种族上来。所有的事情,收入教育健康,只要 outcome uneven,就是systematic racism, 没有别的解释。质疑或者询问证据在哪儿就是万劫不复。这次亚特兰大的事件,凶手是白人,媒体可能狐狸台除外,都会大肆渲染,因为这个符合他们既定的narrative, 还能转移公众对新政府某些政策的不满和怀疑,换了之前比如加州另外族裔针对亚裔的犯罪,除了狐狸台蹦跶以外主媒几乎都视而不见。所有的重要法案,包括这次的covid-relief bill都是party line vote, 没有一个gop vote, 就跟当年的健保法案一样,结局好不到哪里去。必须两党都有buy in, 觉得有stake在里面,才能真正推动法案的进步。主党现在的策略就是22年中期前不管三七二十一,赶紧推自己的政策,对国家利益好的坏的先不说,保住蓝色江山世代稳固是重中之重。和党在是否继续川普的路线下左右摇摆,内部各方势力博弈。就像Bill Maher说的,we are a silly people. 美国说实话没落早就开始,至于哪一天到临界点谁都说不好,我们只能管自己这一代和娃,他们下一代怎么样,我们也已经在地下了,悲哀啊。
C
CC055
这和加税不一样。共和党让这个bill通过有什么实质关系吗?为什么要集体否决?完全不在乎亚裔吗?
ljmdtc 发表于 2021-03-17 01:49

原因很复杂,不一定这里三言两语能写全。
首先不可否认有种族因素,GOP里有极右,妥妥的种族主义者,算5%-10%吧。但整个GOP全是种族主义者这在概率上也是不可能的。我不信那些decent 的共和党人都死光了,911小布什还特地嘱咐下属好好对待穆斯林。
其次,GOP这个投票是典型的party line voting. 目前两党在分裂走极端,一个党支持一个议题 另一个党就会放弃这个议题. 党内背后先勾兑好,台面上联合起来party line voting. 不论好坏对错,只要是对方提的bill就掐死。这个打法已经有一阵了,罪魁祸首之一就是佩洛西。
回到这个bill: 层里有人问一个有诚意的bill 是什么样子的。比如说,可以更加顺着共和党的议题写。比如加强警察治安, 动了黑人蛋糕但大部分人都能支持。
Grace 没有这么写。为什么?两道障碍:第一道在明主党。一个能落实治安的bill还没到明主党投票议程上就会被佩洛西撕了。因为这样的落实条款动了黑人利益。所以Grace 只写了为亚裔翻案调查等等。一个bill这么狭窄的议题范围,正常情况下两党都该有人支持有人反对。再者,GOP的议题倾向于law and order, 不看肤色等等。至少福克斯是这么宣传的。Grace 的提案条条与GOP理念背道而驰。这是上谈判桌该有的姿态么?
既然知道过不了,为什么还要写这个bill? 作秀。作秀要做全,词措再激烈一点,再激烈一点。。。看着楼里大部分人都买单了。当然,写比不写强多了。这个要感谢她。
然后bill在明主党那里全票过了。他们都很在乎亚裔吗?还是先让Grace把落实条款调窄,知道过不了做个样子投支持,来个party line voting?
再回到共和党这里边:第二道障碍在这里:为什么全投否定?其一,这是一个对移民少数族裔有好的条案,是明主党的issue. 共和党放弃。party line voting 掐死对手。其二, base里亚裔少,像层主说的,不在乎亚裔,也不想得罪那5%-10%的支持者。得不偿失。其三,bill 写得没有诚意,GOP议员想投赞成票都投不下去。
总结一下,你的朋友没有想象中这么多这么好,你的敌人也没有想象中这么多这么坏。
m
magnoliaceae
你哪个眼睛看到是针对trump了?!! 全篇都在理上,那句话你反对了?!!!
我第一次知道川粉可以这么造谣的!!!!
ljmdtc 发表于 2021-03-17 00:45

你第一次知道川粉造谣?What’s your problem?
m
magnoliaceae
川粉:我是白大人养的狗,白大人天天给我吃他们拉的屎,我都吃了还觉得很香!
M
Meimei558
回复 125楼CC055的帖子
说了说去,共和党现在就是一堆屎
J
Jhon256
姐妹们去stop asian hate 捐款以表示我们的支持,很多公司都100% match.
Y
YUMAMA
哪里捐?有link吗
w
warmwinter
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31

但有人就是喜欢借坑发挥,看看华人代表在干什么
x
xiaoxiongaimama
谁说美国没有种族歧视的人是谁?
m
moneyy
"Whereas the use of anti-Asian terminology and rhetoric related to COVID–19, such as the “Chinese Virus”, “Wuhan Virus”, and “Kung-flu” have perpetuated anti-Asian stigma"
这段话,不就是明显的针对川普,为CCP说话,反对民主自由
wmn 发表于 2021-03-17 12:50

脑子锈了
h
hotmom
Text - H.Res.908 - 116th Congress (2019-2020): Condemning all forms of anti-Asian sentiment as related to COVID-19. | Congress.gov | Library of Congress
Sataima 发表于 2021-03-17 00:36

你这种眼瞎造谣脑残川粉, 就他妈的该给踹下地铁撞死!
w
whitetigress
原因很复杂,不一定这里三言两语能写全。
首先不可否认有种族因素,GOP里有极右,妥妥的种族主义者,算5%-10%吧。但整个GOP全是种族主义者这在概率上也是不可能的。我不信那些decent 的共和党人都死光了,911小布什还特地嘱咐下属好好对待穆斯林。
其次,GOP这个投票是典型的party line voting. 目前两党在分裂走极端,一个党支持一个议题 另一个党就会放弃这个议题. 党内背后先勾兑好,台面上联合起来party line voting. 不论好坏对错,只要是对方提的bill就掐死。这个打法已经有一阵了,罪魁祸首之一就是佩洛西。
回到这个bill: 层里有人问一个有诚意的bill 是什么样子的。比如说,可以更加顺着共和党的议题写。比如加强警察治安, 动了黑人蛋糕但大部分人都能支持。
Grace 没有这么写。为什么?两道障碍:第一道在明主党。一个能落实治安的bill还没到明主党投票议程上就会被佩洛西撕了。因为这样的落实条款动了黑人利益。所以Grace 只写了为亚裔翻案调查等等。一个bill这么狭窄的议题范围,正常情况下两党都该有人支持有人反对。再者,GOP的议题倾向于law and order, 不看肤色等等。至少福克斯是这么宣传的。Grace 的提案条条与GOP理念背道而驰。这是上谈判桌该有的姿态么?
既然知道过不了,为什么还要写这个bill? 作秀。作秀要做全,词措再激烈一点,再激烈一点。。。看着楼里大部分人都买单了。当然,写比不写强多了。这个要感谢她。
然后bill在明主党那里全票过了。他们都很在乎亚裔吗?还是先让Grace把落实条款调窄,知道过不了做个样子投支持,来个party line voting?
再回到共和党这里边:第二道障碍在这里:为什么全投否定?其一,这是一个对移民少数族裔有好的条案,是明主党的issue. 共和党放弃。party line voting 掐死对手。其二, base里亚裔少,像层主说的,不在乎亚裔,也不想得罪那5%-10%的支持者。得不偿失。其三,bill 写得没有诚意,GOP议员想投赞成票都投不下去。
总结一下,你的朋友没有想象中这么多这么好,你的敌人也没有想象中这么多这么坏。
CC055 发表于 2021-03-17 19:14

只要是对方党的bill都反对,罪魁祸首是老乌龟在奥巴马任期开始的
k
keaidedabaicai
应该建个耻辱柱,把这些人的名字都刻上去 就建在华盛顿纪念碑对面好了
C
Clover4l
民主党最牛逼的地方,喊反种族犯罪最大声的地方,民主党议员最多投钱最多在Anti hate crime 的地方却是种族犯罪率最高的地方,为啥呢?去问问为啥950不算犯罪法案和无需保释金后释放罪犯的法案为什么在纽约加州通过吧,贼喊抓贼永远抓不到贼,尤其在贼有权力制定让别人抓不到他的法律时。管好纽约加州再来管美国吧,丢人现眼!
sarara_2010 发表于 2021-03-17 17:41

這圖一目瞭然。 看来是民主党的内部下达的统一宣传。今天在不同渠道听到类似声明。
l
lilimarah
共和党根本就不在乎亚裔那点选票,才明白么?
Beau 发表于 2021-03-17 00:53

兰州的亚裔本来也没几个选共和党的
木瓜瓜
很想知到那些拱和粉做何感想?
兔子过敏
把这个帖子顶起来,大家看看该给谁写信。
该骂的必须骂。
h
huarenmanman
读了这个bill,就是一个宣传坑而已。 标题是stop asian hate,内容针对Trump,投票结果可想而知。Grace Meng当然知道这么做的结果,但这就是一个剧本,看着乐呵一下就得了,别自己跳进坑里了。
Sataima 发表于 2021-03-17 00:31

跟这种人没道理可讲,只想骂你 傻逼!!
咖啡和茶
在白人川粉和川普眼里,亚裔是什么?! 亚裔川粉是我最不能理解的物种!
m
momo2008
共和党这四年真是被川普一系列骚操作钉死在白人至上的种族主义的耻辱柱上了。共和党以后想翻身赢回大选不容易了。
b
bangobunny

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JPvY-0ZVVUU 真气人啊 这个德州的SKIN HEAD wtf
s
snakeblue
楼主把去年的旧闻拿来炒,不知道居心何在
g
gepolv
现在还有人支持Trump么?脑子进水太多了?
d
divine
原因很复杂,不一定这里三言两语能写全。
首先不可否认有种族因素,GOP里有极右,妥妥的种族主义者,算5%-10%吧。但整个GOP全是种族主义者这在概率上也是不可能的。我不信那些decent 的共和党人都死光了,911小布什还特地嘱咐下属好好对待穆斯林。
其次,GOP这个投票是典型的party line voting. 目前两党在分裂走极端,一个党支持一个议题 另一个党就会放弃这个议题. 党内背后先勾兑好,台面上联合起来party line voting. 不论好坏对错,只要是对方提的bill就掐死。这个打法已经有一阵了,罪魁祸首之一就是佩洛西。
回到这个bill: 层里有人问一个有诚意的bill 是什么样子的。比如说,可以更加顺着共和党的议题写。比如加强警察治安, 动了黑人蛋糕但大部分人都能支持。
Grace 没有这么写。为什么?两道障碍:第一道在明主党。一个能落实治安的bill还没到明主党投票议程上就会被佩洛西撕了。因为这样的落实条款动了黑人利益。所以Grace 只写了为亚裔翻案调查等等。一个bill这么狭窄的议题范围,正常情况下两党都该有人支持有人反对。再者,GOP的议题倾向于law and order, 不看肤色等等。至少福克斯是这么宣传的。Grace 的提案条条与GOP理念背道而驰。这是上谈判桌该有的姿态么?
既然知道过不了,为什么还要写这个bill? 作秀。作秀要做全,词措再激烈一点,再激烈一点。。。看着楼里大部分人都买单了。当然,写比不写强多了。这个要感谢她。
然后bill在明主党那里全票过了。他们都很在乎亚裔吗?还是先让Grace把落实条款调窄,知道过不了做个样子投支持,来个party line voting?
再回到共和党这里边:第二道障碍在这里:为什么全投否定?其一,这是一个对移民少数族裔有好的条案,是明主党的issue. 共和党放弃。party line voting 掐死对手。其二, base里亚裔少,像层主说的,不在乎亚裔,也不想得罪那5%-10%的支持者。得不偿失。其三,bill 写得没有诚意,GOP议员想投赞成票都投不下去。
总结一下,你的朋友没有想象中这么多这么好,你的敌人也没有想象中这么多这么坏。
CC055 发表于 2021-03-17 19:14

手动点赞
兔子过敏
楼主把去年的旧闻拿来炒,不知道居心何在
snakeblue 发表于 2021-03-19 00:18

旧闻?你以为这些hate crime都是怎么来的?
居心何在?这话应该拿来问你们这些黄川粉才对!别跟我说你的心已经被活体摘了啊!
老辉格
难道说的不对吗。继续忽悠。
后来的 发表于 2021-03-17 12:55

这句话充其量是个opinion,根本不是fact。 提这种私货议案不通过才是正常的。 想通过就不要把反歧视政治化。
d
dukenyc125
楼主把去年的旧闻拿来炒,不知道居心何在
snakeblue 发表于 2021-03-19 00:18

Grace Meng发的新推,旧闻?
亚裔人去年就在告诉共和党,你们这么骂会出人命的。
你是什么居心?
一点感想
我只想问问楼里的川粉们有没有漂白皮肤
不困不睡
估计川普在位期间,把这些观点和他一样的人都给弄到重要的位置。现在的共和党已经是新纳粹的天下。
c
cognos
黄川粉还是自尽谢罪,讨白大人欢心吧。
M
Meimei558

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JPvY-0ZVVUU 真气人啊 这个德州的SKIN HEAD wtf
bangobunny 发表于 2021-03-18 23:50

这个视频可以单独发个帖跟推提醒大家赞转吧
M
MingJiang
共和党是racist不是明摆着的事情吗?
这里很多人也很racist。 包括很多民主党
但是去年共和党跨过了红线,把racist转为向hate crime发展。 所以即便你以前或现在还是共和党支持者 或者川粉, 但是该反对的还是要反对, 毕竟搞政治的没几个脑子正常的
落地无声
现在还有人支持Trump么?脑子进水太多了?
gepolv 发表于 2021-03-19 00:22

你楼上那位
黑十三娘
你哪个眼睛看到是针对trump了?!! 全篇都在理上,那句话你反对了?!!!
我第一次知道川粉可以这么造谣的!!!!
ljmdtc 发表于 2021-03-17 00:45

川粉一直就是理直气壮睁眼说瞎话,那个脑残回复居然还有90个脑残给点赞的
黑十三娘
傻乎乎的气质啊。再看一遍,里面就是想把Trump和共和党就定性成racist。第三句话是Grace Meng真正想说的,其他都是给你们这些民主党韭菜演戏看的。 Whereas the use of anti-Asian terminology and rhetoric related to COVID–19, such as the “Chinese Virus”, “Wuhan Virus”, and “Kung-flu” have perpetuated anti-Asian stigma;
Sataima 发表于 2021-03-17 00:50

所以你是好久没被骂Chinese virus又不舒坦了是不是?
b
baicai33
楼主把去年的旧闻拿来炒,不知道居心何在
snakeblue 发表于 2021-03-19 00:18

脑子进水了吧?读不懂新闻不能看看日期吗?
黑十三娘
脑子进水了吧?读不懂新闻不能看看日期吗?
baicai33 发表于 2021-03-19 16:32

你跟川粉谈脑子?
R
RN1
回复 2楼清月随风的帖子
你个脑残,又出来现啦!屏毙了你啦。
R
RN1
回复 109楼yanhren的帖子
你说得有道理,但是那帮川黑和🎫蛆们哪有那个脑子来理解这些。
R
RN1
回复 152楼cognos的帖子
你这个黄🧎‍♂️人就继续🧎‍♂️着吧,希望贵命人能赏你口饭吃,省得饿死了。噢对了,对于你这个🧎‍♂️人来说,饿死事小,不🧎‍♂️事大。对于脑残者皆屏毙之。
落地无声
共和党这四年真是被川普一系列骚操作钉死在白人至上的种族主义的耻辱柱上了。共和党以后想翻身赢回大选不容易了。
momo2008 发表于 2021-03-18 21:30

东北的几个蓝州的gop州长还不错。ohio的州长还被自己同党的州议会要求罢免呢。
R
RN1
回复 126楼magnoliaceae的帖子
🐷粉说:当🐷真好,可以天天被圈在圈里喝尿吃屎,然后被养得肥肥的。你个🐷的出路是什么?上屠宰场!你个不是人的🐷粉,屏毙了你。
R
RN1
回复 156楼黑十三娘的帖子
你自己标榜黑就以为是🧎‍♂️命了?充其量只是一个被圈养的🐷罢了,养肥了的🐷的命运是什么?屏毙你了
c
coalpilerd
笑死,楼上说得没错,这个议案一看就是针对川普的。可是谁叫他喊中国病毒啊?还把演讲稿里的covid涂改成中国病毒被人抓现行。就是一个蠢,损人不利己的蠢。共和党跟这货捆绑在一起也是倒了八辈子霉,同意吧,就是啪啪啪地扇自家总统的耳光;不同意吧,就会被民主党拎出来骂。现在好啦,川普后来一系列骚操作看来是把全体共和党都拖下水了,被人借着现在的反亚裔仇恨的东风拎出来秋后算账,也只能打落牙齿肚里吞。
湄南河畔的小熊猫
东北的几个蓝州的gop州长还不错。ohio的州长还被自己同党的州议会要求罢免呢。
落地无声 发表于 2021-03-19 20:10

Larry Hogan, Charlie Baker, Chris Sununu都很不错。