我就是反对一切不平等的税收制度。一年挣10万交20%税是2万，一年挣一百万20%税率就是20万，已经交的多了，凭什么税率还要提高？这不是变相惩罚高工资，鼓励大家都不干活不赚钱吗？社会的进步不是靠吃福利的，而是靠努力工作拼命赚钱的人。这种平均制度，就和AA一样，是抑制竞争，限制生产力发展的。一直这么搞下去，美国就完蛋了。 Ethangirl 发表于 2021-03-17 13:44
我来说一下反方的论点，不代表我赞成，只是反方是这么说的。首先这加税是给少部分有钱人，并不是给广大中产，所以不是针对大部分努力工作拼命赚钱的。其次，并没有研究显示加税会降低这少部分人的生产力，往往他们该干活还干活，该挣钱还挣钱，当然研究的确显示避税的增多了，没关系补税法漏洞就行了。再次，有人说有钱人会更多的进行投资，提高整体社会生产力，但其实这并没有足够的证据support，只是大家这么觉得而已。再次，高收入让大量优秀人才集中到某些行业，比如金融码农，其实这些行业不一定需要这么多人，比如金融这种行业对社会也没啥好的，所以限制一下可以分点人才去别处搞搞其他的。最后，美帝现在的税率从历史来看并不算高，当年曾经去过高得多得多的地方，只是大家习惯了低税率罢了，当年也没说美国就完了，现在这点税率也完不了。不用反驳我哈，我都是乱七八糟看来的，一时能想到这些而已。 揽月听风 发表于 2021-03-17 15:44
这得多苦的日子啊？或者房价dirt cheap？要是房贷每月5000，活不下去了吧？ 小豆 发表于 2021-03-17 15:37
这个事情的确应该不平衡， 那些年入40万+ 的可能牺牲了很多很多， 比如因为一直在奋斗， 为了事业很晚才生娃， 为了事业很少出去旅游， 没有休闲， 没有娱乐， 错过了很多。 结果这么一加税， 和那些早早就及时享乐的挣得也差不多了。 鱼日喜水 发表于 2021-03-17 14:14
其他行业的完全可以relocate到其他地方嘛，迁徙是自由的，又不像码农离开了湾区就找不到工作。如果有其他选择还是非要挤在湾区和码农卷，那也是个人选择了，怪不了别人加你税 Hershel 发表于 2021-03-17 13:35
你在弯曲拿着几十万的工资，住着几百万的房子，房子上百万的增值，这不是资产？大农村房子涨到死也就50万 Flyue 发表于 2021-03-16 17:12
回复 11楼Flyue的帖子 自己要住的房子，怎么算赚的钱？不卖就等于没有啊。 dacattou 发表于 2021-03-16 17:19
呵呵 有些人就是你比我赚的多 就怎么都看不顺眼 这些人就要多交税 还不能说个不字 自己是中产就是有优越感 =就等于说自己是苦逼 然后又不能有优越感又不能说自己苦逼 这逻辑真感人 版上一天到晚的歧视老农民 你怎么不蹦哒 到底谁在精分？！ vanilla-m 发表于 2021-03-17 15:15
湾区40万妥妥中产。。。 其实湾区和中国一线城市差不多，是否中产，不取决于收入，更多是看房产状况。。。 所以在全国最高州税的情况下，进一步针对40万收税，说实话是不太公平。。 加州最需要做的是房产税改革。。。 Namama 发表于 2021-03-17 17:07
湾区双马高工资某种意义上属于吃着时代的红利呀，不能完全算不公平 l4528 发表于 2021-03-17 17:11
也已经是承担了全国最高税了。。。。 说到时代红利，湾区房产才是吧。。。各种不公平。。 Namama 发表于 2021-03-17 17:20
你刚好说反了。很多行业只在几个地方有工作，其他地方没有工作，根本没有迁徙的自由。比如药厂，只在加州和麻省新泽西有工作；比如石油，只在TX；硬件/半导体只在弯曲/AZ/OR。湾区的这些其他工种，工资连马工的一半都没有，却又挪不出去。 马工才是完全可以 relo 到任何地方。类似马工 这种市场大，各行各业都需要的工种，完全不受地域限制。其他地方对于马工来说只是发财机会少，大包裹的机会少，而不是没有工作。这和其他行业有本质区别。 emilyxy 发表于 2021-03-17 16:22
我来说一下反方的论点，不代表我赞成，只是反方是这么说的。首先这加税是给少部分有钱人，并不是给广大中产，所以不是针对大部分努力工作拼命赚钱的。其次，并没有研究显示加税会降低这少部分人的生产力，往往他们该干活还干活，该挣钱还挣钱，当然研究的确显示避税的增多了，没关系补税法漏洞就行了。再次，有人说有钱人会更多的进行投资，提高整体社会生产力，但其实这并没有足够的证据support，只是大家这么觉得而已。再次，高收入让大量优秀人才集中到某些行业，比如金融码农，其实这些行业不一定需要这么多人，比如金融这种行业对社会也没啥好的，所以限制一下可以分点人才去别处搞搞其他的。最后，美帝现在的税率从历史来看并不算高，当年曾经去过高得多得多的地方，只是大家习惯了低税率罢了，当年也没说美国就完了，现在这点税率也完不了。不用反驳我哈，我都是乱七八糟看来的，一时能想到这些而已。
正解，其实你说到的每一个论点都有研究支持的
年贷三万可以两辆卡宴五年贷完。这些40万哭穷的人太真实了，支出凡尔赛，交税就哭穷。。。
你想象力不够就不要judge，房贷现在refinance之后一个月2500，房产税每年我都不用预留，每年退税接近房产税。
我如果不再买房子，20万税前存满401k，公司match8千多，hsa存6k公司给1k，roth 存两个人的一万二靠年底奖金付，一年存4万7，剩下每月到手8k，扣去房贷2千5，剩下5千5。当然按年轻人的标准觉得一个月日常开销5千5可能很少了，房价1.3米在湾区的确算便宜但是不dirty，只能说大家观念不同。我觉得我们普通人家也就这生活水平，挣多少钱办多大事。
这才是过日子的！点赞！
我就纳闷了，这些说加税就让高收入的人跟低收入的人一样的，是不是没搞懂美国税是分bracket的？如果加40万以上的税也只是提高最高那个bracket的税率。你赚60万，就算加了税，怎么说也不可能跟赚30万的“收入差不多”吧
PS同理，真赚40万的根本就不会介意这个加税，因为没有income在 > 40万这个bracket里。上蹿下跳的大概是比40万多很多的才会受加税影响，那就更没有哭穷的资格了
你刚好说反了。很多行业只在几个地方有工作，其他地方没有工作，根本没有迁徙的自由。比如药厂，只在加州和麻省新泽西有工作；比如石油，只在TX；硬件/半导体只在弯曲/AZ/OR。湾区的这些其他工种，工资连马工的一半都没有，却又挪不出去。
马工才是完全可以 relo 到任何地方。类似马工 这种市场大，各行各业都需要的工种，完全不受地域限制。其他地方对于马工来说只是发财机会少，大包裹的机会少，而不是没有工作。这和其他行业有本质区别。
把车上的费用算到3万的真是很多了，我因为要过桥要走carpool，lease的插电混动首付1k，每月270，另外一辆minivan开始买的时候要攒信用分，后来就买下来了。
可能年轻的喜欢车，我对车的要求不高，买菜车够开并且安全就可以了。
保险两个车一年逐渐涨到接近2k了，疫情期间转了geico，因为基本不出门，两个车保险一年一千一。
我记得lease个porche一个月差不多1千5？
哭，本来想点赞，手滑点成了踩，对不起，不知道咋取消。。
那这样的话，未来卖掉房子的时候能否抽重税？
你把自己的话再读读 还说自己没精分 要不就是太激动话都说不清楚了 说实话你赚多少钱交多少税很多人根本不care 你单纯抱怨交税多也行 但是你这同时优越感爆棚，搞地域歧视就是另一回事了 还非要和其他贴子比low, 看谁更歧视老农民，我也是很无语
所以在全国最高州税的情况下，进一步针对40万收税，说实话是不太公平。。 加州最需要做的是房产税改革。。。
湾区双马高工资某种意义上属于吃着时代的红利呀，不能完全算不公平
也已经是承担了全国最高税了。。。。
说到时代红利，湾区房产才是吧。。。各种不公平。。
因果关系反了吧，没有高收入哪来的高房产？还是那句话，人不能什么都占着，有得有失是人生常态
石油行业我不了解，但我就是药厂的，药工在新泽西附近找工作不要太容易，工资不比湾区低多少而房价只是湾区的零头。不明白为什么非要赖在湾区和程序员卷。 马工出了湾区就找不到工作不是我说的，是前面94楼说的。again，既然能relocate为啥非要赖在湾区？就像你说的，就是因为想发财呗。那既然是自己选择的又何必在那里说什么苦哈哈的，简直精分
四十万怎么会过的这么惨？是不是新码工，高工资刚拿没几天？