从2021年起，child tax credit 的收入 limit 要改成单人七万五，一家15万，最多每个小孩能拿到三千六什么的。 In 2021, the Child Tax Credit offers up to $3,000 per qualifying dependent child 17 or younger on December 31, 2021. The credit increases to $3,600 if the child is under 6 on December 31, 2021. You can take full advantage of the credit only if your modified adjusted gross income is under: For the 2020 tax year: $400,000 for married filing jointly, and $200,000 for everybody else. For the 2021 tax year: $75,000 for single filers, $150,000 for married filing jointly and $112,500 for head of household filers. https://www.nerdwallet.com/article/taxes/qualify-child-child-care-tax-credit
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal.
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal. cloverain 发表于 2021-03-16 07:40
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal. cloverain 发表于 2021-03-16 07:40
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal. cloverain 发表于 2021-03-16 07:40
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal. cloverain 发表于 2021-03-16 07:40
这个门槛下调了也太多了吧！太过分了，穷人你们大把生吧，以后小孩永远是下层阶级。这种破政策就是咋一看人道（很多左派政策就是这样，听起来大爱，经不起深究，所以年轻人容易被感动带偏）长远就是蠢，明明就应该不要鼓励穷人多生，而应该鼓励富人多生，这样才利于社会不要极端化。以前富人死了，众多子女（至少儿子吧）瓜分土地，每个分到的少，这样其实避免巨富产生，现在好了，穷的本来养不起，结果给一堆福利，穷人看着立马拿几千，真的就会多生，这不是穷的更穷？富人现在更多的是靠自己劳动致富，国家各种政策不鼓励富人多生，富人也忙，也想给予每个小孩足够的资源，所以少生，然后富人的小孩不自然越来越富？这么正常的逻辑的发展，左派带领下的穷人最后非要反过来咬一口说你看贫富差距越来越大，说明社会不公平，systemic racism，然后要进一步均富。所以中上层人民生活也越来越不好过，下层其实也永远被禁锢在下层。thanks to 左派。 加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal. cloverain 发表于 2021-03-16 07:40
In 2021, the Child Tax Credit offers up to $3,000 per qualifying dependent child 17 or younger on December 31, 2021. The credit increases to $3,600 if the child is under 6 on December 31, 2021.
You can take full advantage of the credit only if your modified adjusted gross income is under: For the 2020 tax year: $400,000 for married filing jointly, and $200,000 for everybody else. For the 2021 tax year: $75,000 for single filers, $150,000 for married filing jointly and $112,500 for head of household filers.
https://www.nerdwallet.com/article/taxes/qualify-child-child-care-tax-credit
加一句: 如果说穷人你如果生育不超过两个，每年给你$3600 我就支持。至少makes sense policy wise，现在这政策就是create perverse incentive to make society less equal.
我AGI正好踩线…要么你把你的工资分我一点，我就支持你。
现在美国就是鼓励多生孩子家里蹲，看看二三十年后美国会成什么样了
所以你的意思是不生娃的帮生得多自己养不起的养娃？
如果是一年的，那还是可以的，养育五个孩子，哪怕以后都是做基层工作也是对社会巨大贡献了。对于这样的华人家庭，华人群体应该给予扶持，生的越多我们力量越大。
以后AI取代了民主党宣传员的工作咋办？
我认识的华人单妈生十个也拿不到钱，收入都太高了
不用二三十年了 看看现在国内和在边境等着的乌央乌央的移民就够了 美国确实是天堂 不吃白不吃
现在只是21年一年，还没说以后会不会继续。
就怕5个孩子，以后每人拿15000，那就是75000了，不考虑通胀因素。
我老婆说要不我们假离婚吧，我说你疯了，以后你还得拿我的ss那一半呢
总比低生育的中日韩三国好，至少我们退休时不担心养老金没人交了。
你那ss的一半也不是你出的，是别的纳税人补贴的
这种靠吃福利的家庭长大的娃，人越多寄生越多，你为什么assume他们长大后会勤快出来工作？他们的价值观是不工作多生娃
你想得真美,吃福利长大的孩子未来大概率还是吃福利.或者现金工. 还等着人交税养着你?
退休时候只靠SSI活的也够拮据的吧？如果人少点，房价也不会那么贵，工作也好找，收入也不会竞争激烈被low ball, 这样你存款或许可以多点，SSI当零花钱就可以了
这是应该的，鼓励爱生的多生一点。生育率是很多国家的难题，五个孩子长大也是为社会做贡献，我们的养老金也要靠他们
你是想说我是民主党宣传员？不好意思，你认错人了。我向来只看政策合不合理符不符合我的三观，不看是哪个党派出的政策。老实说去年要是没有疫情，我是打算选Trump连任的，可惜他把这道送分题做的太差.....
no，我们老了拿的ss是我家孩子交的，所以我支持生娃给tax credit
你怎么知道你家娃一定是去工作而不是等着老了拿未来一半的ss呢？
应该是在Covid relief bill 和$1400一起签的吧，我并没有看到要彻底改child credit的新闻，求出处。
那这样你就越来越富了，激动啥？
代际之间的贫富差距，用asset tax和遗产税是更有效果的办法，而不是在生育政策上做文章。
美国的生育率并没有你想象的那么高，所谓穷人往死里生更是扯淡。
调不调都与我无关了…… 哎
删了
写得好马克
笑死人了，真以为富人少了3600就不生娃了？
富人因为每年少3000块tax credit所以不生孩子了？
你对富人有什么误解吗。
如果不是在加州纽约，150K家庭收入还是挺滋润的。
嗯
永无止尽
资本主义的精髓