因为很多人真的把在家妈妈等同于保姆的。也真的这么想的人如果一旦在家，对孩子家庭的帮助就仅限于保姆。保姆好歹拿钱，在家妈妈工资都没有。在家妈妈一旦有钱花的还有时间刷网的，那就归为好吃懒做的米虫。是不是很有意思，工作几年要存钱，开始要投资，要有被动收入。在家妈妈有法律保护分自家一半财产被称食利阶层。所以这种现象背后值得深思啊。 Securities 发表于 2021-03-15 11:06
以后大家要这么教育孩子啊。 你长大是cxo，我不会轻视你的。 你长大如果要当艺术家当作家当保姆，我是看不起你的。 大衣被禁 发表于 2021-03-15 10:43
既然你这么断章取义我就帮你突出一下重点。还有你不要拉扯艺术家作家保姆啊，这些明明是靠劳动独立没有跟社会脱节的啊。ps这里讨论的蹲家都不包括家里特殊情况比如special needs这些。 慕强是人之本性。如果你是CXO激流勇退蹲家，在孩子面前依然是有见识有担当的role model，那孩子当然不会轻视你。如果你蹲家基本就是个保姆的作用，不能独立跟社会脱节到孩子都能看出来的程度，那教养再好的孩子对你也只是有感恩，多看得起肯定是没有的。 immue 发表于 2021-03-15 11:31
我觉得你们忽视了一点，如果蹲家妇女在家只是做保姆的工作，她对她家庭的贡献占的百分比一般比较少，一个家的财政和其他管理经营绝对占了家庭总需求的70%以上。 如果是个出来打工的保姆，她对家庭的贡献至少50%吧。因为她很可能是家里经济的半边天。 这两者的本质区别是，蹲家的干保姆的活儿那基本是图个清闲躲避社会压力，干保姆挣钱的那是在努力养家。 而且我说的是只做保姆工作的蹲家，就是那种只负责做饭清洁接送孩子。 所有家事投资教育一把抓，配偶只需要上班那种高能主妇就不要自行代入了。 immue 发表于 2021-03-15 11:40
所以你的意思是，都是做保姆，在人家家里做就是独立不脱节，在自己家里做就说不独立又脱节？ 看来以后要做保姆要搞保姆exchange,互相在别人家做保姆，又独立又不脱节啊～ 大衣被禁 发表于 2021-03-15 11:36
您真的见过不教育孩子的主妇？ 大衣被禁 发表于 2021-03-15 11:42
太多了。国内美国我都见过。都是孩子上寄宿学校，当妈的基本没怎么上过班，孩子的教育发展都超出了她们的能力。 你没见过那种蹲家就是做个饭买个菜，接送下孩子，然后自己打打牌看看电视的低配家庭妇女吗？ immue 发表于 2021-03-15 11:59
没见过。 我脑补了一下，即使有，低配老婆配低配老公。有高配需要的高配老公都换妻了吧。 我自己12岁起上寄宿学校，我认为我父母对我的教育投入了很多，比很多一辈子没离开过父母的受的教育多多了。 anyway, 这不重要了。 有些人觉得尊重要建立在effort 上面，比如一天从早忙到晚烧饭打扫赚3万。 有些人觉得尊重要建立在results上面，比如一天工作一小时，年入百万，小孩做总统。 有些人觉得尊重是一种品质，人与人之间互相尊重。 所以我说了，一个人的三观有他的环境塑造，他的三观又塑造了他的环境。 大衣被禁 发表于 2021-03-15 12:17
我觉得你没收入，整天待在家里，都轮不到谈子女怎么看你，首先老公都可能拴不住，万一老公外面有了，你没收入没工作，social network又断了，财务上依赖老公，年纪又大了，姿色没了，怎么样看都是不利的局面啊。除非到时离婚分老公一半财产。找点事情做吧。不是为了子女怎么看你，是为你自己的security。北美这边很多工作招大妈的 jasonlong 发表于 2021-03-13 13:20
主要还是华人的价值观还是鄙视体力劳动者，鄙视穷人。每个人看见的社会都是反应他的价值观的。
既然你这么断章取义我就帮你突出一下重点。还有你不要拉扯艺术家作家保姆啊，这些明明是靠劳动独立没有跟社会脱节的啊。ps这里讨论的蹲家都不包括家里特殊情况比如special needs这些。
慕强是人之本性。如果你是CXO激流勇退蹲家，在孩子面前依然是有见识有担当的role model，那孩子当然不会轻视你。如果你蹲家基本就是个保姆的作用，不能独立跟社会脱节到孩子都能看出来的程度，那教养再好的孩子对你也只是有感恩，多看得起肯定是没有的。
所以你的意思是，都是做保姆，在人家家里做就是独立不脱节，在自己家里做就说不独立又脱节？ 看来以后要做保姆要搞保姆exchange,互相在别人家做保姆，又独立又不脱节啊～
我觉得你们忽视了一点，如果蹲家妇女在家只是做保姆的工作，她对她家庭的贡献占的百分比一般比较少，一个家的财政和其他管理经营绝对占了家庭总需求的70%以上。
如果是个出来打工的保姆，她对家庭的贡献至少50%吧。因为她很可能是家里经济的半边天。
这两者的本质区别是，蹲家的干保姆的活儿那基本是图个清闲躲避社会压力，干保姆挣钱的那是在努力养家。
而且我说的是只做保姆工作的蹲家，就是那种只负责做饭清洁接送孩子。 所有家事投资教育一把抓，配偶只需要上班那种高能主妇就不要自行代入了。
您真的见过不教育孩子的主妇？
你一个能养得起蹲家妇女的家庭，和需要出来打保姆工的家庭，能相提并论吗？ 同样的劳动量，在不同的家庭里意义一样吗？你要是在上中产家里，只做家务就是可有可无对家庭的contribution意义有限。你要是在蓝领家庭当家政赚钱就是顶天立地承担家庭责任。
当保姆还需要出去自己找工作机会呢，要跟雇主搞好关系呢，人家人情世故见得多了，跟猫在自己家里做做家务的能一样吗？
孩子人品正直的情况下，不管父母工作与否只要没有大失职都会尊重父母。但孩子自己会接触社会，会有自己的见解，你不能要求孩子对父母无差别地敬仰。 有下岗了从此在家无所事事吃劳保的父母 （也可以说是低配版财富自由了。。。），也有因为配偶经济条件好就在家当清闲太太跟子女老公都脱节的，这些父母有什么值得孩子骄傲的？运气好或者要求低可以不工作吗？
太多了。国内美国我都见过。都是孩子上寄宿学校，当妈的基本没怎么上过班，孩子的教育发展都超出了她们的能力。
你没见过那种蹲家就是做个饭买个菜，接送下孩子，然后自己打打牌看看电视的低配家庭妇女吗？
没见过。 我脑补了一下，即使有，低配老婆配低配老公。有高配需要的高配老公都换妻了吧。
我自己12岁起上寄宿学校，我认为我父母对我的教育投入了很多，比很多一辈子没离开过父母的受的教育多多了。
anyway, 这不重要了。 有些人觉得尊重要建立在effort 上面，比如一天从早忙到晚烧饭打扫赚3万。 有些人觉得尊重要建立在results上面，比如一天工作一小时，年入百万，小孩做总统。 有些人觉得尊重是一种品质，人与人之间互相尊重。
所以我说了，一个人的三观有他的环境塑造，他的三观又塑造了他的环境。
我也一直说了，基本的尊重看家教，我说的是更进一步的敬佩敬仰。尊重爹妈不代表以爹妈为骄傲，很大区别好吗，不要一直偷换概念。
低配老婆高配老公的组合多着呢，中国人不是讲究糟糠之妻不可休吗，换成现代语言，就是双方进步不一样不同步了嘛，没离婚的遍地都是。
敢回家早退休的大妈，起码得有基本的底气吧？不是娘家有钱，就跟老公离婚能分到足够保障后半生的家产。