中国冲击世界一流大学差不多20多年了

我读大学那会，开始提出要建一流大学。然后到处是基科班，铆足劲要拿诺贝尔奖和fields奖。 结果害了好多人啊，这么多人的一辈子被耽误了。 最后也就北大勉强出了黄金一代的数学家，不过离世界一流还是很有距离。另外的成就就是搞了电镜摄影协会。 还有那个姚班，那个就是内卷班，估计姚退休后也就成鸡肋了。
中国以为高端人才是大学里教出来的，其实牛逼的人只是顺便去读个大学，看看大学有没有牛逼的东西可以玩，还真指望教授教会什么吗。 中国的大学没有教会学生们如何玩，现在的社会生存压力更大了，估计学生就更不会玩了。现在内卷太严重，食物就那么多，各行各业都在抢，都在内卷，越卷越完蛋。

我认识的基科班的都混的好着呢，进可以搞科研，退可以转码工矿工硅工，包括生物专业的转码大有人在
才20年，放准expectation，别指望能出诺贝尔奖。你没看这二十年间美国大学多了多少中国的faculty

？一流大学以科研为主，这要钱堆出来，跟学生没啥关系。

我认识的基科班的都混的好着呢，进可以搞科研，退可以转码工矿工硅工，包括生物专业的转码大有人在
才20年，放准expectation，别指望能出诺贝尔奖。你没看这二十年间美国大学多了多少中国的faculty
ljmdtc 发表于 2021-03-12 15:35

我认识的基科班的人大部分都是千老。零星有转码转矿的。还有做家庭主妇的。

我认识的基科班的人大部分都是千老。零星有转码转矿的。还有做家庭主妇的。
公用马甲3 发表于 2021-03-12 15:37

你圈子不行

我认识的基科班的人大部分都是千老。零星有转码转矿的。还有做家庭主妇的。
公用马甲3 发表于 2021-03-12 15:37

我只认识俩基科班的，一个在大藤做教授，另一个转了律师。

我认识的基科班的都混的好着呢，进可以搞科研，退可以转码工矿工硅工，包括生物专业的转码大有人在
才20年，放准expectation，别指望能出诺贝尔奖。你没看这二十年间美国大学多了多少中国的faculty
ljmdtc 发表于 2021-03-12 15:35

那么多钱老都被你忽视了。最后能转统计或码农的算是不错的。

啥叫世界一流啊，大州立UW，UM，UCLA这些算不算世界一流 top2确实跟Stanford mit还差很远，但不比这些公校差 如果只看paper，那恐怕是领先不小了

top2早就世界一流了

培养的这些人大都到了美国做贡献吧…… 没看top2都招那么多外校研究生么？本校的早出国了。 真出了点人才的是不是科大？

培养的这些人大都到了美国做贡献吧…… 没看top2都招那么多外校研究生么？本校的早出国了。 真出了点人才的是不是科大？
miaoerl 发表于 2021-03-12 15:48

不是说现在不流行出国吗？

回复 10楼miaoerl的帖子
科大的出国更多
真要为国贡献的，那是北航哈工大等等，上了美国黑名单的学校

好像已经评定了几个世界一流大学了

搞学术首先要会批判性思维，这个在中国可能有点难度。

国内缺的是潜心做科研的氛围和精神

我认识的基科班的人大部分都是千老。零星有转码转矿的。还有做家庭主妇的。
公用马甲3 发表于 2021-03-12 15:37

你认识的都是什么档次的学校...

记得当年的一个笑话，清华的宣传栏里的一个大标题是，我们离世界一流大学有多远？ 下面有人回复：200米

不可能的。你见过沙滩上建立起摩天大楼吗？ 难得有些像 许晨阳，颜宁之类的海归的都被逼走了。整个研发经费都被国内那些拉帮结派的，被各种山头学阀拿走了。动不动就讲究运作等。 而且选题都是选些国外有结果的，容易跟随的。独创的idea很难拿到资助，怕失败。

我认识的基科班的都混的好着呢，进可以搞科研，退可以转码工矿工硅工，包括生物专业的转码大有人在
才20年，放准expectation，别指望能出诺贝尔奖。你没看这二十年间美国大学多了多少中国的faculty
ljmdtc 发表于 2021-03-12 15:35

同感。很多当年同学都拿到了藤校教职，为他们感到自豪。

培养的这些人大都到了美国做贡献吧…… 没看top2都招那么多外校研究生么？本校的早出国了。 真出了点人才的是不是科大？
miaoerl 发表于 2021-03-12 15:48

你说中科大吗？中科大我叫他出国预备班哈哈哈

现在国内清华，北大都是都去公务部门，去高中当老师，在科技企业，清华，北大 就没什么真正有实力的人

我读大学那会，开始提出要建一流大学。然后到处是基科班，铆足劲要拿诺贝尔奖和fields奖。 结果害了好多人啊，这么多人的一辈子被耽误了。 最后也就北大勉强出了黄金一代的数学家，不过离世界一流还是很有距离。另外的成就就是搞了电镜摄影协会。 还有那个姚班，那个就是内卷班，估计姚退休后也就成鸡肋了。
中国以为高端人才是大学里教出来的，其实牛逼的人只是顺便去读个大学，看看大学有没有牛逼的东西可以玩，还真指望教授教会什么吗。 中国的大学没有教会学生们如何玩，现在的社会生存压力更大了，估计学生就更不会玩了。现在内卷太严重，食物就那么多，各行各业都在抢，都在内卷，越卷越完蛋。

boguagua 发表于 2021-03-12 15:31

至少中国顶级大学培养的学生在美国发展的很不错
中国大学虽然国际排名一般，但生源还是很厉害的

培养的这些人大都到了美国做贡献吧…… 没看top2都招那么多外校研究生么？本校的早出国了。 真出了点人才的是不是科大？
miaoerl 发表于 2021-03-12 15:48

这几年top2的很多都开始回去了，十年前一个班可以出来超过60%，现在剩在美国的也就20%不到。大势已经跟10年前很不同了。

啥叫世界一流啊，大州立UW，UM，UCLA这些算不算世界一流 top2确实跟Stanford mit还差很远，但不比这些公校差 如果只看paper，那恐怕是领先不小了

wfmlover 发表于 2021-03-12 15:41

我随便看了一下top2的 系里面的faculty和 UW UCLA faculty。这差距比 UCLA和MIT 大的不是一点半点。
哦 还有 就算是招新Faculty. 现在能拿top2 offer 的 99% 拿不到 UCLA的。 95% 拿不到美国top 50. 我说的是专业排名，就是说能拿top 2 offer 的 很可能还拿不到美国这个版上认为的综排的野鸡学校

记得当年的一个笑话，清华的宣传栏里的一个大标题是，我们离世界一流大学有多远？ 下面有人回复：200米
大喜妞 发表于 2021-03-12 18:27

我记得当时这个笑话出现是04还是05年，英国泰晤士报有一次居然把北大评为了世界前十的大学。北大那时候才刚提出出击世界一流大学，结果一觉醒来居然成一流了。 所以这个笑话其实是埋汰北大的。 我当时在北大上课，课堂上连北大的老师都说：“怎么我一觉起来，北大居然成世界一流了？我觉得北大有一个专业确实是世界一流：有世界一流的中文系！”

我随便看了一下top2的 系里面的faculty和 UW UCLA faculty。这差距比 UCLA和MIT 大的不是一点半点。
哦 还有 就算是招新Faculty. 现在能拿top2 offer 的 99% 拿不到 UCLA的。 95% 拿不到美国top 50. 我说的是专业排名，就是说能拿top 2 offer 的 很可能还拿不到美国这个版上认为的综排的野鸡学校
yougotit 发表于 2021-03-13 10:52

从我身边的样本来说是这样没错，很多人拿到了top2的offer，但是拿不到这边普通公校的offer，最后就回去了

姚班怎么了。。我觉得挺好的啊，难得的国内注重交叉学科培养的点。。 我同学去的姚班（2010年的）major计算机，现在跟着博导创业。是真的聪明还极有创造力，一路传统教育上来的一直国内读书，说不上天才但绝对是一顶一的人才。

大连物化所，科研产出质量已经横扫全世界所有的同领域研究院。

这几年top2的很多都开始回去了，十年前一个班可以出来超过60%，现在剩在美国的也就20%不到。大势已经跟10年前很不同了。
seayang 发表于 2021-03-13 10:41

回去都不是搞科研的啊

我记得当时这个笑话出现是04还是05年，英国泰晤士报有一次居然把北大评为了世界前十的大学。北大那时候才刚提出出击世界一流大学，结果一觉醒来居然成一流了。 所以这个笑话其实是埋汰北大的。 我当时在北大上课，课堂上连北大的老师都说：“怎么我一觉起来，北大居然成世界一流了？我觉得北大有一个专业确实是世界一流：有世界一流的中文系！”
公用马甲3 发表于 2021-03-13 11:19

数学系也可以算吧

啥叫世界一流啊，大州立UW，UM，UCLA这些算不算世界一流 top2确实跟Stanford mit还差很远，但不比这些公校差 如果只看paper，那恐怕是领先不小了

wfmlover 发表于 2021-03-12 15:41

不比这些公校差？清华北大几个诺奖？别说berkeley了，连ucla的诺奖都秒杀清北

回复 1楼boguagua的帖子
诺奖是钱堆出来的，不是一次性是累积，日本是从明治维新的时候开始累积，中国是从西南联大的时候开始累积，再过30年中国肯定超过日本

海归潮也有二十多年了，归了无数牛人，没听说过有谁学术上更上一层楼的。因为是真跪了。 北大那个数学系世界排名三十多，这还是海归撑着。这类排名不能细到专业或科系，像清华无线电计算机自动化专业，国内超牛，但无法和美国一线科系比。 这次新冠抗疫中，海归精英表现不咋滴。