哈里与梅根的撕逼：叛逆者和白左的烂臭勾连 zz

哈里与梅根的撕逼：叛逆者和白左的烂臭勾连
摘要：哈里与梅根的结合，本质上是叛逆者与白左的勾结，乃是最恶臭的烂事，从本质上也表明了白左这种道德的极度虚伪和极度自私。
今天我们稍微八卦一下英国王室的破事。
说起来，哈里王子与他的妻子美国三流演员梅根 马克尔对英国王室近乎决裂的反叛，真是一场令人啼笑皆非的闹剧，若是从两人的出身背景讨论这件事情，这其实是一件非常有意思的典型王室事态。
第一，哈里王子是查尔斯王子的次子，享有王子的名号，却不具备继承人的身份。
不要小看这个特点，这对一个王子的心态塑造具有很大的影响。有王子的地位而无继承人的权力，这实际上就是王室家族内部不折不扣的二等人，王室是最讲究阶层的，而他们就是这种阶层意识的第一个受害者。
从心态上来讲，这种人实际上是一直生活在正统继承人的阴影之下——要理解这一点很简单，王室从小就将哈里的哥哥当做王室继承人来培养，相比之下，哈里只拥有普通的王子待遇，而英国媒体的万千目光更是聚焦在他哥哥身上，哈里也没没有这种注目。他就像生活在哥哥阴影之下的次等人，虽然流淌着相同的血液，拥有一个姓氏，但待遇却绝不相同，就像精雕细养的金丝雀，实际上也没有多少未来可言。
在这种情况下，哈里这种人很容易滋生潜在的不满，只是他作为一个习惯王室生活、习惯衣来伸手饭来张口的王子，是没有胆量发泄出来的。譬如说，哈里过去经常有很多出格的行为，实际上就是这种心态的反射，再譬如李嘉诚的二子李泽楷没有哥哥那种继承人地位，叛逆心态就远过他的哥哥。
在欧洲历史上的历次大变动中，这种没有继承权的贵族子弟往往都是不安分的因素，十字军东征的贵族领袖或骑士贵族，基本都是没有继承权的子弟，法国大革命中踊跃反对贵族体制的贵族子弟，大部分都是没有继承权的贵族——而很多权力二代没有继承权的次子，也往往会变成旧制度的反叛者。
所以，哈里这种潜在心态是很正常的，他天生具有厌恶自己王室家庭的本能。
第二，梅根是个美国三流演员，肆意放浪，在她与哈里相遇之前，她的人生几乎看不到出彩。梅根在与哈里结婚后，人生迅速迈入巅峰。
如果她在采访中所说的话属实，那么实际上只能证明她无法忍受王室生活所受的限制，毕竟，自古以来，王室成员的生活限制最严，无论是衣食住行，还是社交言行，都受到严格的监督，否则难以长久享受富贵。这个三流演员的品性本质上是低劣的，显然受不了这种拘束，甚至宣称想自杀。
这实际上表明此人的最大特点，就是她希望获得王室的荣耀和优渥，但不想承受王室成员所受的限制，即只希望从王室生活中好处，却极力回避任何代价，幻想世界上存在免费的尊荣——堪称最典型的下三滥白左。
而这种只想收获不想付出的白左人渣心态，就是一切糟糕事情的本质来源。因此，哈里与梅根结合后走向今天的叛乱，某种程度上是顺理成章的。
哈里有叛逆的本能，却没有这种胆量，梅根作为一个比她大三岁的女人，某种程度上满足了他的安全感，也给了他成年的虚像和反叛的胆量，而孩子的出生，更让这个王子对梅根言听计从。
相比而言，梅根走出王室某种程度上是为了争取自由，而不是为了放弃王室的身份，但王室不可能容忍他们以王室的身份去肆意妄行，那对王室是极为危险的——王室成员滥用自由而不受惩罚，将会鼓励更多王室子弟走向相同道路，那对王室的存续是灾难性的。结果，王室惩罚了梅根，剥夺了她和哈里的王室身份，梅根极度自私的本能驱使她以为这是针对她的行为，进而为了自己的利益开始了反击。
说起来，梅根选择在三八妇女节接受采访，是因为世界主要国家包括英国都会在这一天聚焦妇女权益，而接受一位黑人著名女性媒体人奥普拉的采访，则是为了更好的宣传她“王室厌恶她儿子黑人身份”的蛊惑之词——因为这位媒体人的受众大多数热衷于黑人平权——这显然是为了更大的杀伤力，当然也可能是美国媒体自己帮他们琢磨的杀招。
所以，哈里与梅根的结合，本质上是叛逆者与白左的勾结，乃是最恶臭的烂事，从本质上也表明了白左这种道德的极度虚伪和极度自私。
当然，这是英国王室的麻烦，但对白左的厌恶是全球所有正义之人都具备的人性本能。 毕竟，就像罗马的衰亡一样，白左不死，文明必亡。

种族歧视，仇恨言论。举报了

梅根是黑左，要是白左不至于自卑成这样

一点不同意见。 黑命贵和白左的区别有两点: 黑命贵打砸抢烧。黑命贵要是玩不了打砸抢烧，就会装可怜打种族歧视牌，制造舆论骗同情。