反口罩势力已经开始霍霍下一代了

兔子过敏
爬完了楼拉黑了sara大姐,这战斗力太可怕了,逮谁咬谁
carrisa 发表于 2021-03-09 09:26

我严重怀疑她是练法轮功的。
好好一个美女,变成现在这个狰狞的样子,也非常让人痛心。希望她有一天能醒过来,回归正常。
l
lsss
回复 94楼woshizhuyilong的帖子
共产主义最显著的特征就是大政府。事无巨细全包管理,处处指手画脚指导民生。今天政府让你戴上两层口罩,明天就可以让你戴上两层乳罩。这都看不清楚还指责我智商低。呵呵。
c
cyc
唉********************
y
yanle
我也不想戴口罩。但是我还得戴,今年过敏早,我去个后院不戴口罩,留鼻涕不止鼻子堵一天不通,只有睡着鼻子才通,一早醒来就喷嚏不止。对付花粉过敏,口罩很好用。 对covid,口罩不可少啊。这反智反的令人震惊。
c
coalpilerd
回复 94楼woshizhuyilong的帖子
共产主义最显著的特征就是大政府。事无巨细全包管理,处处指手画脚指导民生。今天政府让你戴上两层口罩,明天就可以让你戴上两层乳罩。这都看不清楚还指责我智商低。呵呵。
lsss 发表于 2021-03-09 13:00

这得多思维发散才会从口罩往内衣上联想啊。你怎么没从安全带联想到腰带呢?今天政府让你系安全带,改天就要逼着你系腰带,你还不赶紧游行示威抗议政府侵犯人权逼着人系安全带。
l
lsss
回复 104楼coalpilerd的帖子
你这思维也够发散的。那你为啥不去游行抗议不戴口罩的霍霍你全家健康的刁民?我们这些自由派都欺负到你们头上了,还顺民良民小媳妇状三呼青天大老爷,搞得我们都有点不好意思了。
n
nevergetlost
那么视死如归也得成全他们自杀的自由权利
c
coalpilerd
回复 104楼coalpilerd的帖子
你这思维也够发散的。那你为啥不去游行抗议不戴口罩的霍霍你全家健康的刁民?我们这些自由派都欺负到你们头上了,还顺民良民小媳妇状三呼青天大老爷,搞得我们都有点不好意思了。
lsss 发表于 2021-03-09 13:36

因为正常人都知道疫情期间聚众游行是害人害己的事情呀,只有反智川粉才不以为耻反以为荣。所以遇到脑残川粉要上街聚众烧口罩,标准操作就是以违反聚集令和口罩令的理由报警。
V
VMC
这得多思维发散才会从口罩往内衣上联想啊。你怎么没从安全带联想到腰带呢?今天政府让你系安全带,改天就要逼着你系腰带,你还不赶紧游行示威抗议政府侵犯人权逼着人系安全带。
coalpilerd 发表于 2021-03-09 13:30

她这可不是思维发散。
先(因为知道在这儿说“共产主义”如何如何更能吸引眼球)扣个共产主义的大帽子。然后做个夸张的类比。
这倆事,正常人都知道不能细究,只要细究当然她没理儿。问题人家就是图个嘴爽,只要说出来的话看起来挺带劲儿的就好了,谁真跟你讲道理啊。。。
必答自己人
戴口罩挺好, 省着化妆了
b
boocheese
赞烧口罩。左B们也是从娃娃抓起啊,现在嚷嚷个屁。最好把那些stupid fashion blingbing 口罩多烧!
b
boocheese
加州人口将近佛州两倍,r u talking about 感染人数还是感染率
lolomao 发表于 2021-03-09 10:05

FL 的老年人是加州的好几倍!所以newsom 被recall 是应该的!口罩lockdown就是shit 政府左B整出来的shit
c
complicated
这次新冠让我对美国社会的反智叹为观止。
PinkSwan 发表于 2021-03-08 16:49

说是原始人还是抬举他们了
c
complicated
我担心的是他们要攻击戴口罩的人,我是打算一直戴的,除了covid,还可以多少防流感什么的。
Unicue 发表于 2021-03-08 16:38

我去年春天过敏都几乎没发生
s
surge
回复 74楼的帖子
福奇、哭莫还有一众导致养老院大量死亡的官员,个个手上沾满鲜血,一再被证明故意撒谎误导民众,一个决策就导致无数人死亡。你们明明有权监督政府作为,却对拿纳税人钱做谋财害命之事的政客毫无怨言,而对无辜的老百姓天天无休止的咒骂,你们可以不信CDC,但你们对CDC的纵容和对弱势百姓的仇恨,反应出了你们是这些权贵的帮凶,这就是你们的无耻之处。
sarara_2010 发表于 2021-03-09 10:04

把福奇,哭莫, CDC换成川普,把“你们”换成“川粉”更加恰当。
q
qd1981
说是原始人还是抬举他们了
complicated 发表于 2021-03-09 16:14

你一个费拉, 在自己的国家就是个奴隶。 不过很多费拉一般都足够聪明, 还知道要跑到蛮族的国家来蹭自由。
但是但是, 你来就来了, 自由蹭也就蹭了。 为什么在一个自由的国家还要接着当费拉, 不但自己当费拉, 还觉着有权强迫自由人和你一样当费拉 ?
b
bigjohn123456
新冠毕竟太危险,带口罩还是应该的。
不过说真的为了防止流感戴口罩值得提倡么? 我理解的是人的免疫系统还是要时常得点小病锻炼一下, 跟小孩刚送去daycare经常感冒发烧锻炼免疫系统一样,你要让儿童一直在无菌环境中长大不怕出问题么?以后来个猛的直接嗝屁了
我理解是凡事不可极端。
r
rosesavels
新冠毕竟太危险,带口罩还是应该的。
不过说真的为了防止流感戴口罩值得提倡么? 我理解的是人的免疫系统还是要时常得点小病锻炼一下, 跟小孩刚送去daycare经常感冒发烧锻炼免疫系统一样,你要让儿童一直在无菌环境中长大不怕出问题么?以后来个猛的直接嗝屁了
我理解是凡事不可极端。
bigjohn123456 发表于 2021-03-09 17:49

你这理论经不起推敲。印度的环境差,那孩子们免疫力肯定很高了哦?那印度的人均寿命在世界上名列前茅了嘛
强制注册不注不行
不反口罩,但反对强制口罩令,毕竟, “不自由,毋宁死” 和 ”没有生命,谈何自由“ 这两种观点是见仁见智的
b
bigjohn123456
你这理论经不起推敲。印度的环境差,那孩子们免疫力肯定很高了哦?那印度的人均寿命在世界上名列前茅了嘛
rosesavels 发表于 2021-03-09 17:53

新德里>50%的人已经有新冠抗体了, 要不是常年喝恒河水没点抵抗力人都该死绝了。。 https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-india-idUSKBN2A21HB

梦境行者
FL 的老年人是加州的好几倍!所以newsom 被recall 是应该的!口罩lockdown就是shit 政府左B整出来的shit
boocheese 发表于 2021-03-09 14:36

看这满口芬芳。。。 这群体的素质真是拉低了华人的下限啊。。。
r
rosesavels
新德里>50%的人已经有新冠抗体了, 要不是常年喝恒河水没点抵抗力人都该死绝了。。 https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-india-idUSKBN2A21HB


bigjohn123456 发表于 2021-03-09 17:57

那为啥人均寿命上不去呢?
h
hahahapapapa
妈耶,太吓人了,讨论过个口罩问题,楼里那个川粉咋张嘴闭嘴不是子宫就是杀小孩的。我的天耶,赶紧屏蔽了,也不提醒个慎入
怪不得不混时政版了,时政版老师最多说个人造人外星人。

p
phlin
回复 94楼woshizhuyilong的帖子
共产主义最显著的特征就是大政府。事无巨细全包管理,处处指手画脚指导民生。今天政府让你戴上两层口罩,明天就可以让你戴上两层乳罩。这都看不清楚还指责我智商低。呵呵。
lsss 发表于 2021-03-09 13:00

就大黨本家
m
magnoliaceae
没关系,达尔文进化论而已,不戴口罩等于更容易得病死掉,反智基因流传不下去,因为反智死得快
p
phlin
没关系,达尔文进化论而已,不戴口罩等于更容易得病死掉,反智基因流传不下去,因为反智死得快
magnoliaceae 发表于 2021-03-09 21:10

我上課戴口罩快悶死了
以後只有肺活量夠的才能上課
V
VMC
不反口罩,但反对强制口罩令,毕竟, “不自由,毋宁死” 和 ”没有生命,谈何自由“ 这两种观点是见仁见智的
强制注册不注不行 发表于 2021-03-09 17:54

这和自由有多大关系?
就好像在公共场所禁烟,当然限制了某些人的自由,但这争议很小,是因为基本上绝大部分人都承认吸烟会影响到周围人的健康。

口罩的问题,明明实质的争议,是有没有证据支持强制口罩(对保护其他人)是有效的,非要给歪曲成争取自由,是不是不这么说就显不出您推崇自由的高明?


C
CleverBeaver
这和自由有多大关系?
就好像在公共场所禁烟,当然限制了某些人的自由,但这争议很小,是因为基本上绝大部分人都承认吸烟会影响到周围人的健康。

口罩的问题,明明实质的争议,是有没有证据支持强制口罩(对保护其他人)是有效的,非要给歪曲成争取自由,是不是不这么说就显不出您推崇自由的高明?



VMC 发表于 2021-03-09 21:15

抓住问一下
您是什么时候发现非舌吻也会人传人的?//逃
b
bluecrab
https://www.thegatewaypundit.com/2021/03/cdc-claims-mask-mandates-dont-statistically-different-impact-covid-no-masks-will-therefore-continue-pushing-masks/ CDC 自己的数字分析结果说排除误差范围过去戴口罩的数据显示没有明显减少新冠传播。怪人家?也不看你CDC是怎么个反智?一会儿不用带,一会儿要带,一会儿布口罩也可以,一会儿必须N95,一会儿口罩开个洞在嘴巴也没问题,一会儿戴一层不行得两个,一会儿又说没有科学显示戴多个有用,一会儿疫苗短期不会上市,过一周疫苗就出来了,一会川普开发的疫苗我不相信,一会儿我们非常推荐大家打这个疫苗,一会儿戴口罩是长期政策,一会儿又数据没有明显看到很大差别,你叫老百姓怎么信你?(以上你们需要引用证明,我可以帮你们找链接,不过惩罚就是请你们承认自己不懂科学,因为相信CDC的自取其辱)
sarara_2010 发表于 2021-03-08 20:40

CDC是你家Trump任命的头,洗啥呢?
b
bluecrab
回复 39楼keaidedabaicai的帖子
你看那么多人在别的贴子骂你弱智,你也不想想为什么。
sarara_2010 发表于 2021-03-08 20:45

这位是号召大家年初准备去国会“革命”得铁杆川粉,提示一下。