服饰也不要分男女算了 Gongyong 发表于 2021-03-08 12:52
这是给孩子买玩具的家长制造不方便啊， 那么多玩具， 更不好按照分类找了 pixyia 发表于 2021-03-08 13:16
这个确实很赞，也建议不要按男女区分玩具的颜色了，我小时候就很不喜欢粉红色，但是女孩子的东西全是芭比粉的。 snowpenguin 发表于 2021-03-08 13:17
不分没问题。搞个法律禁止不分是闲的吧。 uglyduck 发表于 2021-03-08 14:41
你如果连你自己的孩子是喜欢机器人小汽车还是芭比独角兽都不知道的话，那也太失败了。 pop 发表于 2021-03-08 13:18
拜托！人家分区也不是不让你买啊，这些让商家自己决定不行吗？还要出台什么规定？我家一男一女，不准分类的话想找个东西多麻烦知道吗？极左就是这么让人无语。 gem 发表于 2021-03-08 16:24
re，过枉矫正！那么多大事呢不管，当然也是能力有限管不了，尽管些鸡毛蒜皮男厕女厕，男孩女孩的玩具都要管！这些事情值得他们这些大佬操碎了心吗？还是这个人群最好拿捏是吧？ gem 发表于 2021-03-08 16:29
同意，商场也不要分男装女装区，走秀的模特也不要分男模女模，男模也可以一样可以穿以前女模的秀服，比如维密的内衣秀 todd6034 发表于 2021-03-08 16:46
民主党说, Gay 是基本人权吧. 哈哈哈 墨西哥辣椒 发表于 2021-03-08 16:30
买玩具的也可以是爷爷奶奶叔叔阿姨什么的。 你家小孩圣诞节只有你们两口给买？ pixyia 发表于 2021-03-08 17:03
人家是说在商店里不分类找起来不方便，到你这怎么就成了不知孩子爱好了！ gem 发表于 2021-03-08 16:25
equipment已经开始做了。注意右下角模特的喉结。 coalpilerd 发表于 2021-03-08 17:31
这个有啥不好吗？ 女孩子一天到晚玩公主，cook什么的玩具也不好。 从小就潜移默化的给自己设限。 squirrel40 发表于 2021-03-08 12:53
回复 1楼will811的帖子 这个市场就能决定的东西都用法律来规定了，这里法律资源过剩啊 SamTaDie 发表于 2021-03-08 14:54
完全支持！！！ 还有就是小婴儿 / toddler 衣物也不需要分男女那么清楚吧？我有一儿一女，就注意到女孩的裤子baby和toddler的都是紧身裤，男孩的就是宽松的，完全不需要分别对待啊！ apple44 发表于 2021-03-08 17:51
店里面的玩具是按照 construction toy， stem toy, doll, puzzle, games分类， 不是按照男孩女孩分类好不好？ pop 发表于 2021-03-08 17:29
你送亲戚小孩礼物不问问孩子爸妈小孩喜欢什么就瞎送？ 小女孩子送芭比大女孩子送首饰，小男孩子送小车车大男孩子送篮球？太不用心了吧。 pop 发表于 2021-03-08 17:27
挺有意思的，支持的好像都是家里有女孩子的。支持女孩子玩stem玩具的想法貌似大家都很拥护，那么如果同样支持男孩子玩芭比和各种care类玩具不知道家里有男娃的妈妈们怎么想。 acake 发表于 2021-03-09 08:06
按照这种逻辑，为啥衣服要分男女？ 强烈建议把女用内衣和裙子和男人的都混在一起卖！ yueceiling 发表于 2021-03-08 18:05
这个其实真的无所谓，孩子按照自己的个性和喜好选玩具，不应该限制于性别。我担心的是这个是一切潜移默化的开始，其他的不分性别会慢慢渗透。snowsherrie 发表于 2021-03-08 13:24
分开放有啥毛病，本来男孩女孩喜欢的东西就不一样啊 amylucky 发表于 2021-03-08 18:01
男女内衣混在一个区域完全可行。裙子和裤子混在一起卖不很正常吗。衣服按功能性而不是性别划分完全可行。 T和卫衣早就不分性别了。 lesity 发表于 2021-03-09 08:22
我只反对按心理而不是生理性别进行对本应该是生理行为的区分，比如上厕所，进更衣室，体育竞赛等等，其他的本来就应该不分性别 近猪者肥 发表于 2021-03-09 08:56
回复 69楼hblxtracy的帖子 衣服颜色这个我也想吐槽 我家男孩就喜欢紫色 超级难买紫色的男孩衣服 buyl 发表于 2021-03-09 09:12
我觉得男孩儿和女孩喜欢的东西不一样大部分原因不是天性，而是潜移默化的结果。你从小给孩子买的就是默认男孩儿或者女孩儿玩的东西，女孩儿从小身边就是毛绒玩具，Barbie，cook玩具，baby doll，男孩儿从小得到的就是小汽车，玩具枪，恐龙，他们自然会越来越喜欢这些，而且逐渐在心里产生男孩儿/女孩儿就该玩儿这些东西的印象。我从小跟院子里一群男孩子玩儿，喜欢的就是舞刀弄枪滚铁环玩小汽车。我给我女儿的玩具有Barbie小厨房也有遥控车，枪，箭，电路玩具，她们也都喜欢。 近猪者肥 发表于 2021-03-09 09:19
「在加州，我們希望激勵更多女孩進入科學、工程與數學領域，我們希望確定元素週期表與恐龍不再被分在男孩區」，州眾議員羅達倫（Evan Low）說。「我們只想讓小孩就是小孩。」
《洛杉磯時報》報導，加州議會LGBTQ幹部會議主席羅達倫，與州議會女性幹部會議主席、民主黨州眾議員賈西亞（Cristina Garcia）共同起草法案，並且在2月18日提出，目前在委員會討論。
根據法案，擁有500名或500名以上員工的百貨公司，販賣兒童照護商品或玩具時必須一起販賣，禁止按照性別做區隔。百貨公司也不能使用標語牌說明特定產品項目是男孩用或女孩用。
幼儿园的玩具都放一起，也没啥问题。商店为啥要把玩具分男女来卖？怕家长不会买吗？
重要的厕所不分男女
服饰分男女是有剪裁上的考虑。男生的衣服肩膀一般比较宽些。那些不需要剪裁的衣服，比如T或者卫衣之类的早就不分男女了。
每次看到给男孩子推荐的stem玩具都是很正经的stem玩具，真正的齿轮，履带，可以编程的机器人啥的。 给女孩子推荐的stem玩具非得是什么缠着丝带的齿轮，上面画着独角兽啥的。弱极了。
那些推荐给男孩子玩的乐高就是很cool的 technic 系列的乐高，几百上千个piece组成复杂的车模。 为啥给女孩子玩的乐高就要是一群乐高小人在粉色的房子里过家家呢？ 女孩子一样可以去玩那些很cool的玩具。
你如果连你自己的孩子是喜欢机器人小汽车还是芭比独角兽都不知道的话，那也太失败了。
re 清一色的粉色非常审美疲劳
支持
这个市场就能决定的东西都用法律来规定了，这里法律资源过剩啊
加州的思想先进啊
人家是说在商店里不分类找起来不方便，到你这怎么就成了不知孩子爱好了！
主要是要政治正确啊!!
哈哈哈
加州比较左和思想进步吧?
re，过枉矫正！那么多大事呢不管，当然也是能力有限管不了，尽管些鸡毛蒜皮男厕女厕，男孩女孩的玩具都要管！这些事情值得他们这些大佬操碎了心吗？还是这个人群最好拿捏是吧？
民主党说, Gay 是基本人权吧.
哈哈哈
好提议👍🏻
你的思想很先进啊!!
快点申请加入民主党左派吧
哈哈哈
买玩具的也可以是爷爷奶奶叔叔阿姨什么的。 你家小孩圣诞节只有你们两口给买？
Gay难道不是基本人权吗？
你送亲戚小孩礼物不问问孩子爸妈小孩喜欢什么就瞎送？ 小女孩子送芭比大女孩子送首饰，小男孩子送小车车大男孩子送篮球？太不用心了吧。
店里面的玩具是按照 construction toy， stem toy, doll, puzzle, games分类， 不是按照男孩女孩分类好不好？
equipment已经开始做了。注意右下角模特的喉结。
这是男的还是女的啊
分不清了
商家按性别把区分好，对家长和孩子来说就是一种不好的心理暗示啊。另外不分区是说男女不分区吧，种类还是会分门别类摆好的吧，不至于就找个东西找不到了。除非家长的固定思维就是XXX东西就该在女孩/男孩区。
对，好多女孩子的玩具，要么是宣传了女性的care giver角色，女孩子长大成为能干又有爱心的妈妈，去很好的照顾家庭丈夫和孩子，要么是宣传一种女孩子打扮的美美的，长大了就会像公主一样，嫁给王子的观念。
很少给女孩子的玩具是宣传女孩子长大了可以成为一个了不起的科学家，很棒的赛车手，厉害的工程师，能干的修理工，聪明的程序员，etc。
明明是市场不能决定的好吧？
对，女孩子分区里面的裤子基本上全是紧身leggings，小娃有什么好分的。。。
那不是没毛病吗？还需要出条例来改？
绝大部分人就是这样做的，华人上看到好多帖子送亲戚家小孩什么，只要说女孩就是项链啊包包衣服啥啥的，谁真的去问过女孩喜欢什么，就不能喜欢打篮球？玩具取消性别分区这个我绝对赞成，其实衣服来说除了一些功能性衣服bra之类的，或者说是对身形剪裁要求比较高的，其它也早就该通用了。华人大妈有的实在太古板了，想想就两百年前，女人穿裤子那还是不男不女，大逆不道的行为，现在好多女孩子追捧的小香，人家起家也是离经叛道让女人穿上男装的先锋。
支持玩具没必要分男孩女孩的。但不支持立法。政府管太多了。
支持。男孩喜欢玩芭比，过家家都正常。男的发型师，化妆师，服装师和大厨多了去了。只有小学里的bully才会介意有这些爱好的男孩子。
男女内衣混在一个区域完全可行。裙子和裤子混在一起卖不很正常吗。衣服按功能性而不是性别划分完全可行。 T和卫衣早就不分性别了。
我只反对按心理而不是生理性别进行对本应该是生理行为的区分，比如上厕所，进更衣室，体育竞赛等等，其他的本来就应该不分性别
衣服颜色这个我也想吐槽 我家男孩就喜欢紫色 超级难买紫色的男孩衣服
我觉得男孩儿和女孩喜欢的东西不一样大部分原因不是天性，而是潜移默化的结果。你从小给孩子买的就是默认男孩儿或者女孩儿玩的东西，女孩儿从小身边就是毛绒玩具，Barbie，cook玩具，baby doll，男孩儿从小得到的就是小汽车，玩具枪，恐龙，他们自然会越来越喜欢这些，而且逐渐在心里产生男孩儿/女孩儿就该玩儿这些东西的印象。我从小跟院子里一群男孩子玩儿，喜欢的就是舞刀弄枪滚铁环玩小汽车。我给我女儿的玩具有Barbie小厨房也有遥控车，枪，箭，电路玩具，她们也都喜欢。
玩具区从来没禁止女孩去所谓男孩区，也没有禁止男孩去所谓女孩区。一般玩具摆放都是同类玩具放一起，也不会标明说这个玩具适合哪个性别。卖玩具的，最大的目标是多卖玩具，谁会跟生意过不去。
这种法案就是闲着没事干，又没有真正想法的人，做出来的。商家还要政府来规定玩具应该怎么摆？
以后是不是服装也不可以分区摆放了？鞋子也不可以？自由就是这么被脑残一点点蚕食的。
可以和必须是两回事。商家想怎么摆放物品，为什么要法令规定？难道以后所有商店只能有一种摆放商品的方式？不可以有不同的？不可以有自己的创意和特色？政府为什么要控制呢？
而且有什么证据证明，现在各大店的玩具摆放限制了女孩玩球类，机械等玩具？限制了男孩玩芭比娃娃？
这不是政府可以 插手的事情，就好比，你吃饭，父母规定你必须先吃米饭，再吃蔬菜，然后吃一点肉，再吃一口米饭，再吃蔬菜，再吃肉。你说，我可以接受啊，这样挺好的，营养均衡，为什么要反对呢？因为我怎么吃我自己说了算，做父母的也不能强制。这是一样的道理。
指定法令的人有任何证据说明因为现在玩具的摆放严重限制了女孩要玩所谓男孩玩具了吗？做父母的都知道，小孩子会去看所谓男孩区，女孩区吗？会因为这样就不去找自己喜欢的玩具了？
大批量生产的衣服是根据大多数人的购买规律来的。如果紫衣服好卖，自然会有好多商家卖紫衣服的男装。不好卖，亏钱生产，现实吗？这个男权女权都没关系。商家卖产品的时候，根本不会考虑这个，哪个好卖卖哪个。
你可以查一下研究，男性女性天生就是有差别的。尤其是做大规模调查的话，这是被证实了的社会学理论。尤其是越开放的社会，男女差别会越大。比如，60年代的中国，男女穿着都差不多，连头发式样也很一致。但是开放了以后，过了80年代，男女穿着的差别越来越大。这是因为，当人可以自由选择的时候，会不吝于表现自我喜好，而不被社会的喜好左右的时候，差别会以最大化的方式表现出来。
把玩具分男女的应该不是商家，而是一些家长。
同感。
女孩子玩汽车火箭恐龙，大家喜闻乐见。男孩子抱着芭比一件一件搭配衣服，提着玩具首饰盒，我自己还是有些膈应。
女孩子的衣服除了粉紫可以有各种深蓝浅蓝黑白灰，男孩子穿艳粉泡泡纱怎么都有些太吸睛了。。。
其实审美还是受社会潮流影响的。女汉子未必贬义，伪娘则很难往褒义上去想。
你不知道男裤女裤裁剪不一样吗？我女儿小时候有次我买错了裤子，买了小男孩裤，结果裤裆特别短，她穿着老不舒服了，穿了一次就不肯穿了
家里有个老二是男孩，从小面对一堆女孩玩具长大的表示根本就是天性！我家男娃从小喜欢的东西就跟姐姐完全不一样！要说潜移默化，他姐姐绝对有引导他玩女孩玩具，但人家真的是没有兴趣！而且小男孩天性破坏性超强！姐姐小时候的玩具玩玩全是新的一样，弟弟拆卸摔打，玩什么坏什么！