喷子又来乱喷了，有风险不等于不研发，这逻辑都搞不懂 keaidedabaicai 发表于 2021-03-06 22:36
高福接受采访亲口说的：所以他自己做就没有安全问题了？ http://www.xinhuanet.com/talking/2020-12/29/c_1210951078.htm 当然，为什么西方不做灭活疫苗呢？灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准，我们当时是把做实验用的P3实验室临时转化为可以生产疫苗的环境，这里有很多生物安全问题，他们没有，所以灭活疫苗这条线就没有走。 他们走的mRNA疫苗路线，这个疫苗是为癌症病人研究的疫苗，用于治疗癌症的，给病人用和给健康人用是不一样的。我不说它未来到底会不会有副作用，但至少没有排除，因为人类将是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背后还有一个安全问题。作为一个专业人员，我们一定要分析好坏，这是一个科学的态度。就目前来讲，灭活疫苗当时布局是很好的，而且我们也走得很快，在一些地方反馈的消息来看效果也很好。 reboot2014 发表于 2021-03-06 22:50
这很难理解么？欧美打这么多了，已经验证了安全性，现在可以摸着过河了呀 EEswine 发表于 2021-03-06 23:06
这家伙最坏，好处拿尽，名字都是英文的，然后揣着明白装糊涂骗国内韭菜给拳民打鸡血，斯文扫地的典型 sunychen23 发表于 2021-03-06 22:34
对你来讲很难理解吗？ 不是国内整天宣传欧美辉瑞疫苗死了多少人面瘫多少人吗？按照这些宣传安全性很差啊，还摸着过河做什么 ，用你安全的灭活疫苗啊 reboot2014 发表于 2021-03-06 23:14
国内的政策和宣传的核心原则是：实事求是，与时俱进，根据党的领导的想法。前后有些不一致，完全无所谓，都能解释，群众觉悟也高，不会妄议，会自觉保持一致的。 EEswine 发表于 2021-03-06 23:28
回复 4楼keaidedabaicai的帖子 承认不如别人有那么难吗？ Madman2020 发表于 2021-03-06 22:41
楼主最初不也是不相信mRNA疫苗吗？如果是正确的，调整方向有什么不好rainysking 发表于 2021-03-06 22:53
精彩总是在评论，好像群众还没有思想转变过来，还惦记着他说的话。
外国的mRNA疫苗 不行！ 中国的mRNA疫苗 行！
承认不如别人有那么难吗？
高福接受采访亲口说的：所以他自己做就没有安全问题了？ http://www.xinhuanet.com/talking/2020-12/29/c_1210951078.htm
当然，为什么西方不做灭活疫苗呢？灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准，我们当时是把做实验用的P3实验室临时转化为可以生产疫苗的环境，这里有很多生物安全问题，他们没有，所以灭活疫苗这条线就没有走。 他们走的mRNA疫苗路线，这个疫苗是为癌症病人研究的疫苗，用于治疗癌症的，给病人用和给健康人用是不一样的。我不说它未来到底会不会有副作用，但至少没有排除，因为人类将是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背后还有一个安全问题。作为一个专业人员，我们一定要分析好坏，这是一个科学的态度。就目前来讲，灭活疫苗当时布局是很好的，而且我们也走得很快，在一些地方反馈的消息来看效果也很好。
这都是典型的舆论战的手法
这很难理解么？欧美打这么多了，已经验证了安全性，现在可以摸着过河了呀
对你来讲很难理解吗？ 不是国内整天宣传欧美辉瑞疫苗死了多少人面瘫多少人吗？按照这些宣传安全性很差啊，还摸着过河做什么 ，用你安全的灭活疫苗啊
也不怪他，说不定这篇文章他压根就没看过，人家只是挂了个名而已
国内的政策和宣传的核心原则是：实事求是，与时俱进，根据党的领导的想法。前后有些不一致，完全无所谓，都能解释，群众觉悟也高，不会妄议，会自觉保持一致的。
真能搅合，根据党的领导的想法实事求是。。。这完全就是前后矛盾。。。还群众觉悟高不妄议。。。那你跑海外论坛带风向干啥
直接把那个五毛给屏蔽了好了。
德国媒体说 中国的宣传叫 战狼式宣传啊!
感觉中国的宣传极其变态!!
那些专家 感觉好笑.
中国现在的专家不都这样
哈哈哈
不可能的，不光自己要看，任何设计COVID的文章国内都要经过基金委，科技部三级审核批准才能发
不能，抬头看ID系列
党说了行，才行...虽然绝大多数西药疫苗啥的，都是帝国主义研发的。但是说你不行就是不行。LOL